南海糾紛事件

① 南海諸島及其附近海域爭端重大事件舉例

南海爭端的重大事件有：菲海軍在中國南海黃岩島舉行針對中國南沙群島的兩棲登陸演習。菲律賓軍艦撞沉中國漁船。越南、菲律賓和馬來西亞等國以軍事手段佔領南沙群島部分島礁，在南沙群島附近海域進行大規模的資源開發活動並提出主權要求等。

② 中國對南海事件怎麼解決

南海問題，錯綜復雜，各方利益糾結纏繞，要想快刀斬亂麻實非易事。但若不瞻前顧後、優柔寡斷，在處理此一問題時則定能進退有據、如魚得水。本人認為，南海問題終將以武力解決，但時機可遇不可求。
1.成因：南海問題所以發展至如今之局面，一因以前我方軍力不逮、鞭長莫及；二則我方注重發展經濟、無暇顧及；三則南海資源富集，周邊宵小國家垂涎已久、心有不甘並蠻橫搶占；四則美、日、印諸賊忘我之心不死、慫恿滋事；五則此事關系重大，處理不好可能會一盤不慎、滿盤皆輸，因此中央政府決心難下。
2.解決之道：堅定信心、制定策略、先禮後兵、各個擊破。可按下面的方法逐步實施。
1）發布南海問題白皮書，闡述南海主權在我的歷史事實和法理依據，並指出南海問題之所以形成今天的局面是因為周邊宵小罔顧事實、侵我國土所致；在白皮書中，一方面繼續主張主權在我、擱置爭議、共同開發，另一方面也警告各方主權問題不容討論、不容侵犯，宣示我方捍衛主權的決心。
2）盡最大努力與各方進行談判，動之以情、曉之以理，說明其中的利害關系，提醒各方不要被美日印等賊利用、蒙騙，防止其隔岸觀火、漁翁得利。要讓它們明白，中國的繁榮強大符合周邊國家的利益，它們必將受益多多；反之，與中國開戰它們卻是永遠不可能獲勝的，它們是傷不起的。
3）展現決心。應當向宵小們明說，如果談判不成，解決的辦法只有戰爭。同時應毫無顧忌地展現武力，甚至可以在適當的時機，奪取越、菲竊取我們的部分島嶼，亦或干擾、搗毀它們目前正在運行的油田，這叫以戰促和、以戰止戰。
4）殺雞儆猴。如果上述方法不能湊效，可在適當時機（或創造時機）選擇叫的最歡的國家越南或菲律賓進行打擊，本人認為最好是越南。打擊的方式應先是經濟制裁、其次是在陸、空發起軍事進攻（佯攻也可），最後才是海上島嶼的最終奪取。
5）圍魏救趙。若在前面第4條之前，日本無端摻乎、不守本分，可擇機宣布琉球群島為我所有，並派機、艦巡邏；如日本反抗，則痛擊之。若我贏，則南海問題有解矣。
6）擒賊擒王。若上述4、5的辦法實施之前或期間，美國干涉，則可巧打，包括沽出美債、以神秘武器鎖定其航母等，或者幹掉其幾架F22、又或幹掉其一艘神盾，讓其感覺到痛、並知難而退。如此周邊宵小誰又敢以小欺大、雞蛋碰石頭？

如今，為什麼不用武力解決哪？主要還是時機不到，暫且讓這些宵小們表演一下，等到這些跳樑小丑表演過了頭，必遭我海、陸、空軍痛擊之。

③ 中國南海危機怎麼回事

南海爭議的核心是南沙島礁領土主權爭議和南海部分海域的劃界爭議。按照國際法的規定，國家對海洋的權利基於大陸，即海權基於陸權。

整個南中國海海域的面積為350萬平方公里，其中南海九條斷續線之內，中國主張擁有主權、管轄權的海域面積為200多萬平方公里。

南海周邊國家侵佔南海諸島的現象主要發生在南沙群島，對中國南沙群島全部或部分島礁提出主權要求的國家主要有：越南、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞和汶萊。

(3)南海糾紛事件擴展閱讀：

中國對南海危機的態度

在南海爭端上，中國站在歷史、邏輯和法律的一邊，南海問題現在幾乎每天都上頭版。美國人覺得中國人自負、咄咄逼人、不可理喻、不遵守國際法律法規；

而中國人則強烈地認為歷史、邏輯和法律都站在自己這一邊，除此之外，中國仍在耐心地、建設性地尋求和平解決。中國不理解為什麼美國要採取不同看法，要無視歷史事實，甚至頻頻在南海用軍事演習來表達意見。

④ 南海問題產生的原因是什麽

1.可能使南海問題成為中國與區外大國新的斗爭焦點。
區外大國介入南海問題的強勁勢頭表明涉足南海事務是它們的戰略所在。盡管
目前美國對南海事務的介入主要集中於外交層面，但近兩年來美國在該地區的軍事
活動明顯增多。美國軍政要員頻繁出訪東南亞，商討軍事合作等事宜，迸一步推動美
軍重返東南亞地區的步伐。此外，美國還不斷加強與南海周邊國家及其他區外大國
在南海海域舉行聯合軍事演習，演習規模也不斷加大。布總統上台後的亞太政策
更顯示出其欲進一步介入南海事務的野心。因此，今後不排除美國在南海問題上對
一些東盟國家承擔一定的防務義務。另外，盡管當前印、日只是在軍事演習層面上
介入南海事務，但隨著它們對東南亞地區外交和經濟戰略的推進，其軍事介入的規
模和領域將更大更廣，加上我國本來就與印、日存在著領土爭端，南海問題將來很
可能成為我國與這些區外大國間新的斗爭焦點。今年4月1日發生的中美南海撞機
事件反映出美國在該地區軍事偵察活動的升級。今後，隨著美國介入南海事務的加
強，中美兩國的軍事摩擦也將進一步增多。
2.南海問題國際化趨勢加快使我解決南海問題的難度加大。
將南海問題國際化是菲律賓等東南亞國家和區外大國的共同願望。一些東南亞
國家考慮到自身實力難以抗衡日益強大的中國，因而不斷鼓吹「中國B威B脅B論"，一方
面要求東盟國家聯合起來在南海問題上「以一個聲音一說話，並力主在多邊國際場
合討論南海問題，另一方面積極邀請美、日、印等區外大國插手南海事務，對中國
施壓，企圖將南海問題交由國際法庭裁決。美、日、印等區外大國為進一步遏制中國，
維護在南海的利益，也希望將南海問題國際化。南海問題國際化趨勢的加大不符合
中國雙邊和談、獨立解決南海爭端的原則，使中國將來和平解決南海問題難上加難。

⑤ 南海問題的內容是什麼

南海問題包括一系列復雜的爭端，其產生的根源是有關國家歪曲事實、非法侵佔中國的南海諸島並動用一切手段企圖將侵佔行為合法化。近年來，美國等國還利用「南海航行與飛越自由問題」、「中國搞南海軍事化」等偽命題進行炒作，無理指責和誹謗對中國政府維護南海主權權益的正當行為，破壞南海地區穩定，企圖實現其不可告人的目的。、

南海問題的內容：

一、中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權

中國在南海的活動已有2000多年的歷史。中國最早發現、命名和開發經營南海諸島，最早並持續對南海諸島實施主權管轄，從未放棄過對南海諸島及其附近海域的主權和其他相關權利。1939年，日本非法侵佔了西沙群島和南沙群島。二戰結束後，根據1943年中美英《開羅宣言》和1945年《波茨坦公告》的規定，日本將竊取的中國領土，包括台灣和澎湖列島、西沙群島和南沙群島等歸還中國，中國通過編制地名、公布地圖、行政建制、軍事駐守等方式宣示了主權。1949年10月1日中華人民共和國成立以來，中國政府同樣一直堅持並採取實際行動維護南海諸島的主權。1958年《中華人民共和國政府關於領海的聲明》和1992年《中華人民共和國領海及毗連區法》均明確規定，中華人民共和國的領土包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島。

有三點需要特別澄清：一是無人定居的領地不一定是無主領地，就像房子沒有人住不等於房子沒有主人一樣；二是無論是傳統的國際法還是現代的國際法，都沒有以地理位置遠近來決定海洋島礁的領土主權歸屬這種說法；三是20世紀70年代之前，南海諸島屬於中國是國際社會的普遍認知，沒有任何國家提出異議。

隨著南海海域豐富的油氣資源被發現，自20世紀70年代起，菲律賓、越南、馬來西亞陸續開始侵佔中國南沙群島島礁，這種武力侵佔行為是國際法所明令禁止的。中國不承認並堅決反對把南沙群島部分島礁被武力侵佔的狀態說成是「既成事實」或「現狀」，因為有關國家的武力侵佔行為是非法和無效的。為了維護地區局勢穩定，中國始終保持高度克制，堅持通過談判協商解決有關爭端，但這種克制決不能解釋成中國政府默認放棄了被侵佔島礁的主權。

二、「南海斷續線」不違反《聯合國海洋法公約》

1948年，中國政府以對外公布南海斷續線的方式，重申中國自古以來在南海擁有的領土主權和其他相關權利。包括南海沿岸國在內的國際社會在很長時期並未提出任何異議，也沒有哪個國家政府就此提出外交交涉，包括美歐在內的許多國家和地區出版的地圖均據此將線內的南海海域標繪為中國疆域。

現行的《聯合國海洋法公約》於1982年獲得通過，1994年正式生效。該公約在總結近代以來國際海洋法諸多理論和實踐基礎上，明確規定了不同類型的海洋區域管轄權，為當代國家間的海洋劃界提供了基本法律依據。但該公約不涉及島礁等領土主權歸屬認定，也不否認國家間採取協商方式解決涉海爭端。該公約中有很多關於歷史性所有權、歷史性海灣的規定，並不反對在它之前已經形成的歷史性權利。

南海斷續線重申了中國自古以來擁有的南海諸島及附近海域的主權和相關權益。從國際法層面看，領土主權問題是習慣國際法調整的范圍，不是《聯合國海洋法公約》調整的范圍。因此，不能把該公約作為評判南海斷續線合法性的唯一或主要依據，更不應允許利用該公約將任何侵犯和損害一國領土主權的行為「合法化」。一些國家將海洋劃界問題與島礁主權歸屬問題相混淆，指責南海斷續線違反《公約》，實質上是在挑戰中國對南海諸島的主權。

三、不存在所謂的「南海航行和飛越自由受到影響」

事實上，各國依據國際法在南海享有正常的航行和飛越自由，這一點各有關國家從未存在分歧，也從未遇到過任何阻礙。中國和南海沿岸各國在這方面都盡到了應盡的義務並提供了有力保障。

中國大部分能源和海上貨物貿易運輸經過南海，作為南海最大的沿岸國，維護南海航行自由既是國際法的要求，也符合中國自身國家利益。因此，中國堅定不移維護南海航行和飛越自由與安全，確保航道航行暢通。中國也希望有關國家嚴守國際法，尊重沿岸國主權、安全和相關權益。

真正威脅南海和平穩定和航行飛越自由的，是美國等個別國家打著「行使航行和飛越自由」口號，在南海炫耀武力，抵近偵察，甚至派軍艦戰機抵近中國南沙群島有關島礁臨近海空挑釁，製造緊張局勢，威脅中國主權和安全。

美國沒有加入《聯合國海洋法公約》，卻在南海問題上一直主張所謂的「航行和飛越自由」，這是基於1979年美國政府推出的一項外交和軍事性質的「航行自由計劃」而來。美國政府認為當時第三世界沿海國擴大海洋權主張的形勢損害美國霸權，為抗衡即將誕生的新的國際海洋法制度、最大程度維護美國軍事力量出入各大洋的自由和機動性，美國制定該「航行自由計劃」，自行判定其他國家和地區的所謂「過度海洋主張」，並向這些國家和地區海域派遣軍艦和軍機，以顯示美國不接受這些國家和地區的權利主張。這種「航行和飛越自由」超出了國際法中的「航行自由」范疇，其理論和實踐毫無國際法依據且十分霸道。比如，國際法沒有非常明確地規定關於領海基線的畫法，一些國家的領海基線採用直線畫法，早在1951年國際法院就確認這一畫法「不違反國際法」。但美國將該直線畫法稱作「過度海洋主張」而不予承認。再如，《聯合國海洋法公約》規定沿海國有200海里專屬經濟區的相應管轄權，其他國家需予以尊重。但美國認為，在12海里的領海以外就算國際水域，美國有權開展包括軍事航行在內的任何活動。美國所主張的「航行和飛越自由」到底合不合理、合不合法，明眼人一看便知。

美國炒作「南海航行和飛越自由」純粹出於政治和軍事目的，是在為美國軍艦和戰機抵近有關國家近岸海域偵察製造借口。美國把美軍在南海的大量存在說成是對南海航行和飛越自由的基本保障，卻把中國軍事力量成長說成是對南海航行和飛越自由的主要威脅，這是顛倒黑白，宣揚另一種形式的「中國威脅論」。美國用軍艦軍機抵近甚至進入中國有關島礁鄰近海空域，進行長時間、大范圍、高頻度的活動，早已不屬於航行自由的范圍，而是嚴重的政治和軍事挑釁，極易導致不測事件發生，是十分危險的，中國將採取一切必要措施堅決予以應對。

四、指責中國開展南沙島礁建設、污衊中國搞南海「軍事化」毫無道理

近年來，中國在南沙群島部分駐守島礁上開展了陸域吹填及島礁設施建設等工程，這是中國主權范圍內的事，不針對任何國家，不會對各國依據國際法在南海享有的航行和飛越自由造成任何影響，也不會對南海的海洋生態環境造成破壞。中國南沙島礁建設除滿足必要的國防需求外，更多是為各類民事需求服務，以更好地履行中國在海上搜救、防災減災、海洋科研、氣象觀察、生態環境保護、航行安全、漁業生產服務等方面承擔的國際責任和義務。中國在自己的領土上進行島礁建設，無論規模多大、速度多快均無可非議。

中國在自己的領土上部署必要軍事設施，採取措施保護島礁及人員和設施安全、應對各種威脅，這與各國普遍做法一致，不存在「軍事化」問題。中國堅持走和平發展道路，堅持防禦性國防政策，堅持與鄰為善、與鄰為伴的周邊外交政策，堅持通過談判磋商和平解決爭議。這些政策是一貫和明確的，不會改變。事實上，美國炒作渲染南海問題，加大其軍事存在，頻繁派軍機抵近偵察，炫耀武力，開展有針對性軍演，推動地區軍備升級，甚至派軍艦軍機到中國南沙群島有關島礁臨近海空進行挑釁，這些行為才是危險的軍事化行動和對南海和平穩定的最大威脅。美國要求中方承諾不在有關島礁建設軍事設施，不在南海保持軍事存在，這是企圖剝奪中國作為主權國家的自衛權。以此指責中國搞南海「軍事化」，是徹頭徹尾的顛倒黑白，中國也絕不會接受。

⑥ 南海危機是關於什麼的涉及到多少國家、

所謂「南海危機」是關於南中國海部分海域、島礁主權歸屬問題引發的爭議和危機。

南海又被稱為南中國海，是中國最大的外海。所屬的東沙、西沙、中沙、南沙等四個群島統稱為南海諸島。南海地處熱帶，水產資源、植被資源以及各種化學、礦產資源極其豐富。海南島又被稱為南海上鑲嵌的最大的一顆明珠。

近來因為政治、法律、歷史遺留、資源等原因，東南亞許多國家在南海上與我國進行著激烈的島嶼爭奪戰，並且愈演愈烈。東南亞各國看到我國的讓步並沒有滿足，反而得寸進尺。事關國家主權問題，南海危機迫在眉睫。

涉及南海問題的國家有：中國、越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊、印度尼西亞。

⑦ 中美南海發生沖突了嗎

目前，各國大來多都把精力自用在發展經濟上，沖突的可能性並不大，對於每個國家來說，打仗不是一件好事 ，除非相關國家出現重大失誤或世界經濟持續惡化，日本在軍國主義上能走多遠取決於它的主子美國的態度，至少中美雙方目前僅僅是在展示肌肉而已，直接發生軍事沖突對誰都沒有好處，即便有擦槍走火的事情發生，相關各方也會把事件壓縮到最少程度，畢竟大國之間的沖突是毀滅性的，誰願意兩敗俱傷啊?再說，當初日本對美國做了那麼多缺德事，想讓美國全心全意支持他，美死小日本兒了，最近對於中國劃定東海防空識別區美日兩國的不同態度就可見一斑，但從長遠看，中日之間發生軍事沖突是極有可能甚至是必然的，因為無論是歷史上還是現代，不把日本鬼子打趴下，它就永遠不會老實，它會一直惡心你，妄想毀滅你。

⑧ 南海問題爭端的產生及日益復雜的原因是什麼

因為菲律賓與中國在南海與中國有領土爭議 將中國的南海稱為「西菲律賓海」
還有專一個最主屬要的原因就是阿基諾三世要轉移菲律賓國民的注意力
菲律賓在「8·23」事件（2010年8月23日,香港遊客在菲律賓遭劫持,由於解救不力，致多名香港遊客死亡）上處理不當 還有一個問題就是阿基諾三世對菲律賓經濟毫無幫助（阿基諾三世的民意是由此下跌）
最主要的原因就是阿基諾三世要轉移菲律賓國民的注意力
他在南海方面與中國為敵、對中國強硬 就是以這樣的方式吸引國民的注意 將他視為「反華英雄」

雖然相比噴火的中國巨龍，菲律賓就像個「矮子」，
它的底氣主要來源於與美國共同簽署的《菲美共同防禦條約》

盡管美國公開聲明在南海問題上支持菲律賓 但是當真正打起來時 它會幫菲律賓嗎？
其實，中、美才是最後的贏家
這只能怪菲律賓愚蠢、目光短淺了

越南也是一樣的道理 自己毫無實力 卻以為自己有打過支持
它們以為把南海爭端鬧大了 鬧的國際化了 中國就會難以動手 問題主要在這里