鄰里糾紛司法調解不成就得起訴嗎

1. 因鄰里糾紛，之前鄰居找當地司法部門調解過，我們雙方都同意調解事項，現在鄰居又反悔把我家起訴到法院

民事糾紛，自己協商處理（所謂私了）也是解決的一種方式，雙方達成的協議，只要是雙方的真實意思，不違反法律行政法規的效力性規定，是合法有效的。有效的協議達成後，雙方應按協議履行，一方撇開協議，向法院起訴的，對方可以以已達成協議作為抗辯，法院查明協議有效後，不會支持起訴一方（原告）的請求。

2. 鄰居間因排水溝問題產生糾紛;村委處理不公平;能否通過法律途徑起訴村委和鄰居;應該如何起訴;法院會受

首先，村委會只能調解鄰里糾紛，無權處理，因此其處理結果未經雙方認可沒有任何內法律效力。其次容，村委會不是糾紛的當事人，介於其無權處理糾紛，因此，其處理結果對當事人雙方均無約束力，當事人完全可以不予理會，所以不能起訴村委會。最後，若卻如你表述的，屬於相鄰權糾紛，可以向有管轄權的法院起訴，人民法院應予受理。
以上答復希望對你有幫助！

3. 派出所解決民事糾紛雙方調解不成怎麼辦

因民事糾紛而致受傷的，可以經派出所調解。派出所調解不成的，任何一方專都可以到法院起訴。

治安管理屬處罰法第九條：對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。

經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

(3)鄰里糾紛司法調解不成就得起訴嗎擴展閱讀：

注意事項：

只要原告和案件有直接利害關系，起訴有明確的被告，具體的訴訟請求和事實、理由，並且屬於起訴法院的管轄范圍，就符合起訴的條件，法院就應當立案受理，而不能以不能勝訴、訴訟無理等為由不予受理。

如果當事人認為法院應當受理案件，不予受理的裁定沒有充分的理由，可以在裁定書送達之日起10日內向上一級法院就該裁定提起上訴;當事人還可以根據法院說明的不予受理的理由作出一定的變動以符合起訴的要求，再次起訴時如果符合條件，法院就應當受理案件。

4. 鄰居發生糾紛解決不了怎麼辦

法律分析：鄰里糾紛,首先可以協商處理,協商不成時,可以請村委會或居委會幫助調解,也可以找鎮司法所調解,調解不成可以到法院起訴。協商和調解都是可選項,就是說,可以先協商、調解,不成再起訴,也可以直接到法院起訴。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百八十八條 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。

5. 鄰里糾紛居會調解不成可要求開具調解不成證明嗎 因要上法院 謝

調解成功當然不用去法院了，不成才去法院，如果是派出所調解，會給你們一個通知書，說明糾紛經過和調解未成的情況，告知受害方去法院起訴，司法所或人們調解委員會也有出具證明的，可以作為發生糾紛的證據使用，其他機構或人員調解不需要

6. 調解不成功走司法程序

調解不成功走司法程序

法律分析：調解不成功走司法程序，可以起訴到人民法院。法院將根據事實和法律作出公正的判決。當事人有權向法院提起訴訟，維護自己的合法權益，而派出所則無權替代。原則上，當事方必須親自到法院辦理此案。當然，也可以委託律師來處理此案。

法律依據：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十六條規定：對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。

對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。

前兩款規定的第三人，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書;訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。

7. 法院調解不成功的話還下一步是要本人去法院起訴嗎

如果法院調解不成功的話，會就本案件作出判決，如果你本人無法出庭的話，可以委託律師出庭。