A. 電工在高壓變壓器維修時觸電事故責任怎麼認定
1.觸電事故責任認定
2.我國《民法通則》第123條規定：「從事高空、高壓、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任」。由此可見，《民法通則》將高壓列為高度危險的作業，但沒有明確具體定義。2001年最高人民法院《關於審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第1條明確規定了《民法通則》第123條所規定的「高壓」包括1千伏及其以上電壓等級的高壓電,1千伏以下稱為低壓電[2]。高壓電、低壓電造成的觸電事故，就對應稱之為高壓觸電事故、低壓觸電事故。
3.觸電事故的法律責任
觸電人身損害屬於人身侵權損害，認定觸電人身損害的法律責任的前提是確定侵權責任的類型，可分為過錯責任和無過錯責任進行法律責任認定。
3.1 高壓觸電人身損害的法律責任
高壓觸電人身損害按照無過錯責任進行法律責任認定《。供電營業規則》第51條規定：「在供電設施上發生事故引起的法律責任，按供電設施產權歸屬確定」。最高人民法院《關於審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規定：「因高壓電造成人身損害的案件，由電力設施產權人依照民法通則第123條的規定承擔民事責任」。具體而言，高壓觸電屬於特殊侵權，即不論觸電當事人在主觀上有無過錯，供電設施產權人都應當承擔民事責任，其目的主要是保護弱者，促使供電設施產權人加強安全運行管理，保證公共財產和人身安全，保障受害人受到損害時得到補償，從而實現法律風險的公平合理分擔。
3.2 低壓觸電人身損害的法律責任
低壓觸電人身損害按照過錯責任進行法律責任認定。《民法通則》第106條第2款規定：「公民、法人由於過錯侵害國家、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任」。《供電營業規則》第51條規定按供電設施產權歸屬確定事故的法律責任。《民法通則》第123條規定：「如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任」。具體而言，低壓觸電屬於一般侵權，是以觸電當事人在主觀上有無過錯作為其是否承擔民事責任的依據。如果觸電是由供電設施產權人管理不到位等引起的，由產權所有人承擔過錯責任；如果觸電是由受害人或第三方的過錯引起的，則由受害人或第三方承擔過錯責任；如果觸電是由受害人、第三方、產權所有人共同過錯引起的，則由各方在引發觸電人身損害的行為過程中的過錯程度分別承擔法律責任。
4.規避觸電人身損害法律責任的措施
供電企業在做好服務經濟社會發展和改善群眾生活水平的同時，為避免觸電事故發生時的法律風險，依法維護企業合法利益，應做好以下幾方面的工作。
4.1 加強安全用電宣傳教育
供電企業應通過報紙、電視、互聯網、講座等多種渠道廣泛開展電力法、電力設施保護條例等供電法律法規和安全用電常識宣傳教育，不斷提高群眾安全意識和電力設施保護意識，積極營造良好的供電法制環境。
4.2 明確產權及維護責任
《供用電合同》中關於產權分界點及維護責任劃分的條款是觸電事故責任認定的重要依據。供電企業與用戶簽訂合同時，必須明確供用雙方的產權分界，指出產權分界點電源側、負荷側分別由供電企業、用電單位負責運行維護管理。對於農村或農業生產用戶，合同還應明確指出用戶需依據《農村安全用電規程》規范安裝漏電保護裝置，並定期實驗確保裝置能正常動作。
4.3 做好運行維護和用電檢查工作
《消費者權益保護法》第18條第1款規定經營者對可能危機人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出明確的警示以及防止危害的方法。供電企業應做好供電產權的線路及設備的運行維護和缺陷處理，規范電力安全警示標志懸掛。同時，加強用戶產權線路及設備的用電檢查，及時向產權人發出安全隱患通知書，督促產權人及時整改。
4.4 完善社會保障制度
完善社會保險法及社會保障制度，為自己或他人將來可能遭受的人身或財產損失設立保險，社會保障制度將責任人無能力履行的觸電人身損害納入保障范圍，將損失承擔社會化，實現觸電受害人的有效救濟，從而減少觸電人身損害賠償法律糾紛。
5.結語
供電企業擔負著千家萬戶的生產生活用電重任，落實供電企業與用戶的責任義務，做好用電安全減少觸電事故是促進地方經濟發展與構建和諧社會的重要保障。
B. 低壓變壓器線路那些是用戶責任,那些是電力公司責任
根據「電力法」「電力供應與使用條例」規定供用電設備以產權分界點為准。供電局投資建設的為供電局資產，用戶出資的為用戶資產。通常以計量（總電表）裝置為界，電表出線開關負荷側線路由用戶出資建設，並承擔運行管理安全責任，開關電源側及前端線路屬供電局資產，由供電局承擔運行維護及安全責任。
C. 因低壓線路短路造成變壓器燒壞由電力工人負責賠償么
當然不是。應該是公司或單位賠償。至於單位怎麼處理涉事工人，則由公司相關領導作出決定。
因為一般工作的薪資是無法對損壞的變壓器及線路進行賠償的。這里一個關鍵問題是，工人是工作失識與故意損壞。
D. 低壓變壓器線路那些是電力公司的責任
電力公司投資建設的，電力公司承擔責任。
E. 請問住宅樓圍牆外有你們的電線經過，會出現安全問題嗎
一般情況下，在住宅牆外經過的低壓線路，供電企業都經過詳細的規劃設計，在絕緣水平和安全高度等方面均滿足國家、行業的安全要求，是不會存在危險隱患。請您放心。
（1）如電線桿的產權歸屬供電公司的，一般情況下，在住宅牆外經過的線路，供電企業都經過詳細的規劃設計，在絕緣水平和安全高度等方面均滿足國家、行業的安全要求，不會存在危險隱患，請您放心。
如您對供電線路的安裝位置存在疑問，請致電24小時供電服務熱線95598反映，供電企業將安排客戶經理為您核實相關情況。
（2）如您家門口電線桿不屬於供電企業接管的，此情況下您需與電線桿的產權歸屬方協商處理。
希望我們的回答能對您有所幫助。
F. 新電力法實施細則,農村低壓線桿設立在路口,影響出行。誰的責任。
我國《公路法》第四十五條規定：「……在公路用地范圍內架設、埋設管線、電纜等設施的，應當事先經過有關交通主管部門同意，影響交通安全的，還須徵得有關公安機關的同意。」這條規定要求架設相關設施的單位應當辦理取得上述部門的批準的手續，從而便於交通設施的管理並保障交通安全。本案中，供電公司只有辦理好相關批准手續，才能免除自身的責任。
最後，供電在架設電線桿時應盡到合理的注意義務，特別是要考慮保障附近人員的安全。
G. 高低壓電線同桿架設造成他人損害如何賠償
根據《中華人民共和國侵權責任法》第七十三條的規定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。根據該規定，高度危險責任人的免責事由包括兩點，分別為受害人故意與損害系由不可抗力造成。因高壓用電屬於高度危險活動，故高壓用電造成受害人損失的，在受害人故意或損失系因不可抗力造成的情況下，用電人才可免除賠償責任。而所謂不可抗力，是指不能預見、不能避免以及不能克服的客觀情況。對不可抗力應從如下幾方面認定：首先，該事件的發生是否無法預見；其次，事件的發生具有不可避免性，當事人對可能出現的意外情況採取了及時且合理的措施，但仍未能阻止該情況的發生；再次，對於該事件發生所造成的損失無法避免。
高壓用電人在用電過程中對用電線路管理不善，致接點處電線桿損壞，引起電線燃燒的後果，電線燃燒後產生熔渣物，接觸到地面的乾草，進而引起火災，將受害人財物燒毀。火災發生時，雖然火災附近的風力較大，但高壓電因風速瞬間增高可能會造成電線燃燒的後果並非不可預見，且用電人在可能出現意外的情況下未及時採取合理措施避免火災的發生，火災所造成的損失亦並非無法避免。因此，應認定火災的發生原因並非不可抗力。同時因受害人對火災的發生並無故意，故用電人不具有高度危險責任的免責事由，應向受害人承擔損害賠償責任。
H. 零線燒斷造成電器損壞誰賠
法律分析：1.高低壓同桿架設因高壓線斷落至低壓上造成過電壓的;2.因電力施工接錯線過電壓的;3.因斷零線造成過電壓的,這三種情況造成燒毀居民家用電器的,由產權所有(供電局)者擔責。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
I. 一萬伏的高電壓，穿過了居民區，造成人身殘疾，供電局說沒有責任大家過來幫幫忙了
1、「一萬伏的高電壓，穿過了居民區，造成人身殘疾」：從你所說情況看，問題不是你描述的那樣，應是你朋友在施工中「手握鋼筋」、將鋼筋立起來碰到了高壓線，造成了人身傷害吧？
2、此事有兩個途徑解決：一是追究供電局的侵權責任，要求必須要有供電局的線路架設不符合規定、造成你朋友人身傷害的證據才能勝訴；二是請求你朋友的單位承擔工傷責任。這不需要什麼證據：只要你朋友是在工作中受傷，即使你朋友在操作中有些違規的地方也不妨礙請求工傷賠償，而且用人單位應當支付在醫院的治療費用，我認為走這條路拿到錢會更快些。
3、如果想起訴，最好找當地律師咨詢。