不能提供書面證據的土地糾紛

❶ 面對農村土地糾紛，有哪些合理合法的解決途徑

壽寧新聞網訊鍾國平近日，在壽寧縣鰲陽鎮大同社區大會議室里，隨著社區調解主任把調解委員會的印章逐一加蓋在一式七份調解協議書上，這起因土地權屬糾紛在持續近半年之後終於得到了的化解。

據了解，今年2月初，壽寧縣三峰公園征地鰲陽鎮大同社區第二小組村民陳某招、盧某通、劉某芳、范某榮、富某輝、范某春等六戶農地測量後公示期間，該組村民葉某瑞向社區提出異議，其表示以上六戶已丈量所涉及的農地中有屬於其家自留地的部分，要求歸還，同時要求社區暫停補償款的發放。社區在了解這個情況後，當即暫停了土地補償款的發放，不日就召集所在第二小組六戶村民及葉某瑞進行了解協調。

「1976年第一次承包自留地，我父親是第二生產隊隊長，我們家以7口人參與分地，1978年5月我從部隊復員回家，就在家裡種地，所以我對我們家自留地的地界面記得很清楚，1980年後期因為參加衛生系統工作，對田地慢慢失去了監管，被他人種植，最後被人瓜分。」葉某瑞陳述道。

「生產隊農地都是八十年代初分到戶的，不能說七幾年誰種過，農地就是誰的，當時分地按土地肥沃狀況去分，肥沃的農地會少分，貧瘠的地會多分點，還有的農地是其他地方不夠拿這里的農地去補。」劉某芳、范某榮、富某輝、范某春等其他六戶也提出了異議。

雙方你一言我一語誰也不讓誰，但因年代久遠，雙方都無法提供有效的書面證據來佐證，調解一時陷入了僵局。社區兩委與當事人進行交談，做思想工作。隨後，當事人范某榮提議大家都是一個生產隊，為了不傷和氣，六戶每戶退800元，其多出200元，湊足5000給葉某瑞，其他幾戶表示同意，葉某瑞也表示同意。可是第二天，葉某瑞表示反悔，認為其所涉及地塊應該有600平方米左右，征地款不可能那麼少，不同意之前的調解結果，不同意簽協議書。

而後幾個月，大同社區調解未能達到雙方要求，且征地補償款的暫停發放，爭議雙方揚言要去鎮政府、縣政府集體上訪。大同社區認為案情復雜，上報鰲陽鎮政府，請求出面協調。鰲陽鎮政府接到請求後，聯合鰲陽司法所、鰲陽鎮人民調解委員會及其他相關成員單位進行調解。鰲陽司法所對雙方及可能了解情況的其他生產隊隊員都做了調查筆錄。同時，向林業、國土部門了解當時的一些分地情況並組織人員前往實地查看。

在此基礎上，秉承當事人自願以及互諒互讓、公平合理和公正的原則，8月2日晚由大同社區主持召集，鰲陽司法所、鰲陽鎮包村領導、三峰公園征地組、國土所、社區兩委、包括爭議雙方在內的全部第二生產隊成員代表及部分村民代表40餘人在社區大會議室進行聯合協商調解，同時利用司法所的視頻記錄儀對全程進行錄音錄像。調解人員首先聽取了糾紛雙方的意見及其餘生產隊成員代表，村民代表的意見，隨後，對雙方當事人逐個進行談話的方式，做思想工作。調解會議持續了三個多小時，在調解人員，有理有據，情理相結合的調解下，雙方最終達成調解協議，即由所涉及地塊第二生產隊成員按比例讓出部分地塊共計300平方米給葉某瑞。

近年來，在壽寧縣經濟快速發展、人口流動頻繁的背景下，鰲陽司法所作為在縣城內的司法所，以往單一調解已經無法滿足面廣量大的社會矛盾糾紛，聯合調解作為司法機關與政府有關部門及調解組織共同參與調解、處理民間糾紛的形式，迅速、有效的化解了基層矛盾糾紛，防止矛盾的進一步激化。

❷ 土地糾紛雙方都沒有絕對的證據怎麼辦

你的說法是錯誤的，一塊土地政府依法只能給一個家庭，在這個原則的前提下考慮，如果出現了兩個家庭，就肯定是存在違法行為。國土部門可以調查清楚違規違法違紀的行為，然後依法處理處罰。所謂的絕對證據或許是違法行為存在的依據，雙方好好想想吧，不要拿違法當理說了。理論上親弟兄們之間可能出現土地糾紛

❸ 個人與集體山林界限糾紛雙方都沒有書面證據會怎麼確權

雙方都沒有書面證明?你怎麼這么想。
農村是集體所有制，本村所屬的土地都屬於集體內的。村與村之間的界限劃分那都是有底子在政府的。
既然那片山林你沒有承包證，那麼說明那片山林都還是屬於集體所有。每個村的土地，除了拿出來給村民組承包一部分外，村裡還留著一部分村集體土地，既然你那山林沒有證據證明是你承包的，那先不說界限問題，因為你認為你的那片山林都還是集體的。
你這情況在農村有不少。集體留地被村民侵佔。是違法的，只不過在農村並不是那麼的嚴重。

❹ 土地糾紛訴至法院,需要確權數據證明作為證據， 可村委會不給開怎麼辦

土地糾紛訴至法院,需要確權數據證明作為證據， 如果村委會不給提供，向法院申請由法院調取證據。

❺ 土地糾紛找不到證據或證人怎麼辦

土地糾紛找不到證據，就要變被動為主動。比如在土地權屬爭議中，原告認為被告侵犯了自己的合法權益，但是又找不到相應證據或證人，不妨直接行使自己的合法權益，這樣，被告如果覺得原告侵犯了自己的權益，則雙方法律地位就會倒置。即原被告身份互換。

根據誰主張、誰舉證的原則，由提出訴訟請求的當事人對自己主張的事實承擔舉證責任，如果不能則承擔敗訴風險。作為被告，不會因為不能提供反駁原告的證據而敗訴。

(5)不能提供書面證據的土地糾紛擴展閱讀：

《民事訴訟法》

第六十五條當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。

當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

❻ 土地糾紛找證據

你家如果就那一塊宅抄基地，那麼他的證件絕對是無效的，法律最重要的精神和原則就是判決的結果不能讓人無家可歸，你現在不必和他爭論那個土地證，他願意搗鼓就隨他的便，即便到了法院，法院會先調查證件的合法性，你不用提供證據，根據你家使用土地的事實足可以撤銷那個證件。讓別人使用土地而且形成事實那麼就會符合收回的條件，他已經失去了使用權。不要認為有了證件就可以大肆宣揚，關鍵是是否合法，否則也是廢紙一張。

❼ 土地糾紛訴訟要什麼證據

土地糾紛需要的證據主要包括：人民政府頒發的確定土地權屬的憑證；人民政府或主管部門批准徵用、劃撥、出讓土地或者以其他方式批准使用土地的文件；爭議雙方當事人依法達成的書面協議；人民政府或者司法機關處理爭議的文件或者附圖；其他有關證明文件。在認定土地糾紛中的證據，必須對上述五種證據，按照證據的真實性、合法性、關聯性給予審查。
【法律依據】
《土地權屬爭議調查處理辦法（2010修正）》第二十條國土資源行政主管部門在調查處理爭議案件時，應當審查雙方當事人提供的有關證據材料：
(一)人民政府頒發的確定土地權屬的憑證;
(二)人民政府或者主管部門批准徵收、劃撥、出讓或者以其他方式批准使用土地的文件;
(三)爭議雙方當事人依法達成的書面協議;
(四)人民政府或者司法機關處理爭議的文件或者附圖;
(五)其他有關證明文件。

❽ 土地糾紛法院為什麼不要被告提交的證據合理嗎

土地糾紛屬於民事訴訟，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。原告屬於主張提出方，需要提供證據；被告在沒有提出主張的情況下，可以不提交證據，這個是合理的。

民事訴訟法
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。

❾ 土地糾紛訴至法院,需要確權數據證明作證據,可村委會不給開怎麼辦

土地糾紛訴至法院,需要確權數據證明作為證據， 如果村委會不給提供，向法院申請由法院調取證據。