百度推廣侵權起訴書

① 專利普通許可的被許可人是否有權利起訴侵權行為

不能。
高院司法解釋中指出：利害關系人包括獨占許可人和排他許可人，但並未提及普通許可人。

因此，通常普通許可人不能作為起訴人，即使獲得專利權人的授權代為辦理，在法律上也不是作為普通許可人的身份。

② 肖戰起訴兩家眼鏡店侵權勝訴，案件的始末有何詳情

這是一起明星維權的案件。天貓的兩家經營眼鏡銷售的旗艦店的宣傳廣告中出現了大量的肖戰的照片。並且在王一博和余文樂的產品宣傳頁面中也出現了大量的肖戰照片和視頻。原告對這件事向法院提起上訴，在上述書中稱這兩家眼鏡店在肖戰沒有同意的情況下，在眼鏡及眼鏡的配件銷售中擅自使用原告的照片和名字，對店鋪和產品的進行宣傳和推廣，提高曝光率和關注度。甚至把肖戰在其它廣告中的宣傳照進行P圖。這兩個店鋪的行為已經嚴重影響了肖戰的經濟利益。

肖戰維權已經不是明星第一起案件，很多商家為了利益明知故犯。現在越來越多的明星拿起了法律的武器維護自己的合法權利。所以商家們一定要守法經營，不要知法犯法，有時候賠償也許比掙的錢還要多，最後反而得不償失。

③ 拍拍貸逾期，現在發簡訊說起訴了，還有一張圖片，是真的嗎

如果收到拍拍貸的消息說要起訴自己，當大家收到這個消息的時候，千萬不要慌張，首先你先要確定是不是自己在拍拍貸貸有款款，如果自己確定沒有的話，那麼這條簡訊就是詐騙簡訊不用理會。
首先拍拍貸是一個網路借款平台，能夠為客戶提供借款服務，其次拍拍貸還是一個撮合借款的平台，它可以將別的平台容納到自己平台，讓顧客下載，隨後借款成功就收取一定的利息，所以拍拍貸也算是比較正規的一個借款平台，大家可以放心使用。
逾期有哪些後果：
1、徵信報告上有了污點，以後辦理銀行房貸車貸，都不可能了，就是正規的金融公司，也會將你拒之門外，就是說，你的徵信壞了，以後想要貸款融資，銀行或者貸款公司，基本就不會理你了。
2、工作可能會受到影響，現在公務員、企事業單位等比較好的工作機構，會查個人徵信，如果你的徵信有問題，無疑會受到一定的影響。（普通一般的工作，沒事，沒人查你這個）
3、會受到瘋狂的催收，如果這筆欠款不還，銀行會委託催收公司進行催收，催收公司除了使用高頻度的電話轟炸你之外，還可能派工作人員上門，等等行為，會對你的生活和工作，對家人和朋友都產生很不好的影響。
4、可能會被起訴，如果金額過大，還有可能會被銀行起訴，網上經常有人說沒事，在這里我負責任的告訴你，你沒事可能是真的，而且我相信99%以上的信用卡欠款案件，都不會起訴（以後有空再和大家詳細闡述為什麼不起訴），但是不起訴你，不代表銀行沒有資格起訴你，這種可能性是存在的。
5、可能成為老賴被限製做高鐵，如果被銀行起訴後，還是不能還款，可能會被列入「失信被執行名單」成為老賴，沒法乘做高鐵、沒法住酒店、限制出境等等。

④ 奧迪起訴蔚來商標侵權，此事對兩家車企會有哪些影響

6月16日，路透社引用德國《商報》的消息稱，大眾集團集團旗下的奧迪知名品牌已在慕尼黑法院對中國新能源電動車生產商蔚來車輛提出訴訟，控告其侵害奧迪的專利權。

「在競爭者立於不敗之地以前打擊下來，我覺得可能是奧迪提起訴訟蔚來侵犯商標權的因素之一。」劉昊向紅星資本局表明，「依照蔚來創辦人李斌以前的觀點，蔚來要到2024年才可以完成全方位贏利。假如國外銷售市場擴張政策不成功，將是蔚來會計的一大連累。」

⑤ 楊洋起訴痘博士侵權獲賠85萬，你如何看待這一審判結果

審判結果真的是大快人心，也讓人看到了法律的力量，錯誤的行為就應該得到懲

中國裁判文書網發布楊洋與北京痘博士科技有限公司姓名權糾紛一審民事判決書。判決書顯示：痘博士公司未經肖像權人、姓名權人楊洋許可，擅自在其線下門店中將楊洋的肖像及姓名大量用於該公司“痘博士”品牌及相關產品的廣告宣傳和推廣中，憑借楊洋在相關市場群體中的品牌影響力與產品號召力推廣其“痘博士”品牌及相關產品，系以營利目的使用他人肖像、姓名，嚴重侵犯了楊洋的肖像權、姓名權。

面對自己的合法權益受到侵犯時，要勇敢利用法律維護自己權益。

希望痘博士公司能引以為戒，不要未經他人允許的情況下就隨便使用他人肖像作為自己宣傳的工具。

⑥ 最近百度文庫怎麼了

網路侵權
近日來沸沸揚揚的中國作家聲討網路文庫侵權一事暫時停火。繼3月26日下午網路發表官方聲明對一些作家表達歉意，並將徹底處理未獲版權方授權的文學作品後，作家維權代表之一沈浩波表示已經請互聯網專家針對網路處理文學作品的力度作出評價，將推遲發布聯合聲明並暫停原定今日舉行的維權行動。

不過，網路文庫是否適用「避風港原則」，以及延伸的版權保護責任，仍是雙方爭論的焦點所在。

三天內徹查文學類版權

網路周六發表聲明稱，對網路文庫產品在前期的運營過程中傷害了一些作家的感情，表示抱歉。

網路並表示，在向版權方公布綠色通道後，收到來自權利人和權利人組織的大量刪除通知，目前已經調集公司各部門的技術力量，加速對文庫中可能侵犯他人著作權的文檔清理，同時加強主動排查。預計在未來3天內網路文庫中文學作品類別的文檔凡未獲版權方授權的將得到徹底處理。

作家維權代表之一、磨鐵圖書創始人沈浩波周六通過微博表示，網路聲明未涉及對現在侵權模式的根本改變，是迫於輿論壓力的緩兵之計。「我個人表示不接受，我們明天會發布聯合聲明，逐條指出網路聲明的實質指向。」

昨日沈浩波再發布微博稱，「聯合聲明將推遲發布，需要觀察這兩天網路刪除文學文檔的有效性」以及「原定周一進行的維權行動將暫停」。沈浩波在接受南都記者采訪時表示，推遲發布聲明並非態度轉變，只是出於謹慎考慮而推遲。「對於網路文庫的刪除力度，甚至是否真正做到徹底刪除，還是僅僅是文檔屏蔽、文檔數字修改，我們正在請求互聯網專家作出判斷，然後才會做出聯合聲明。」

記者昨日登錄網路文庫，發現網路文庫「文學作品」類別的文檔數量，已經從《3.24談判破裂六代表告網路書》所稱的279萬份下降至約102萬份。但若在文庫中輸入「慕容雪村」、「韓寒」等關鍵詞搜索，仍能發現《成都今夜請將我遺忘》、《獨唱團》等書籍的T X T電子版免費下載。

是否適用「避風港原則？」

事實上，本次由近50名作家聯合發布《三一五中國作家討網路書》所引發的一系列關於網路文庫是否涉及侵權之事件，並非網路面臨的首次版權聲討。2010年11月，盛大文學CEO侯小強率先提出「網路文庫不死，中國原創文學必亡」的抗議，其後於當年12月，文著協、盛大文學與磨鐵圖書公司發布《針對網路文庫侵權盜版的聯合聲明》。

在多次網路文庫之爭論中，「避風港原則」是否適用一直是焦點所在。創立於2009年12月的網路文庫，其施行的運行機制為：用戶可以在線閱讀和下載多個領域的資料；平台所累積的文檔，均來自熱心用戶上傳；網路自身不編輯或修改用戶上傳的文檔內容。基於此機制，網路曾經多次表態，並在周六的聲明中再次陳述「網路文庫作為免費文檔分享平台，此前沒有任何廣告或盈利」的觀點。

根據網路的描述，其文檔都是用戶上傳分享的文件，而根據目前國內《信息網路傳播權保護條例》第二十二條「避風港原則」的相關條款：網路服務提供者為服務對象提供信息存儲空間，供服務對象通過信息網路向公眾提供作品、表演、錄音錄像製品，在「不知道也沒有合理的理由應當知道服務對象提供的作品、表演、錄音錄像製品侵權」；「未從服務對象提供作品、表演、錄音錄像製品中直接獲得經濟利益」的條件下，不承擔賠償責任。

但出版人路金波在《3.24談判破裂六代表告網路書》指出，網路文庫作為網路網站的子域名，其頁面有其他子域名直接入口，其巨大流量為網路帶來巨額直接廣告收入及其他收益。

事實上，網路向記者發布的資料亦確認網路文庫帶來流量。「到去年文庫正式版上線時，大約有1000萬文檔，其中文學作品占總數量的8%，流量佔到10%，而到今年網路文庫的文檔數量已經超過2000萬，但是文學作品仍然只佔據很小一部分」。

對此，北京市版權局保護處處長韓志宇早前向媒體表示，網路之描述是對避風港原則的誤讀和濫用。而北京市版權局將於今年4月下旬正式公布行政法規《信息網路傳播權保護指導意見(試行)》，要求資源分享網站要在網站首頁的顯著位置提示上傳者不得上傳未經授權的他人作品；有效記載內容上傳者的姓名(名稱)、聯系方式、網路地址等資料，推行實名注冊制度。

網路文庫毀了數字出版？

在記者發布給網路的書面采訪中，網路方面並未對其是否適用避風港原則作出明確回答。而「避風港原則」所延伸的下一個問題是版權管理責任歸何者。

沈浩波昨日在微博中表示：「昨天網路副總裁朱光接受央視訪談時，依然認為網路文庫完全適用避風港原則，維護版權的責任和義務全部由權利人承擔，這讓我們對其聲明誠意進一步加深疑慮！」

網路方面早前表示，正著手開發版權識別技術，爭取從源頭上杜絕侵權作品的上傳。其中，其研發的「版權作品D N A比對識別」技術應用，要求版權方提供正版作品信息，供該技術系統進行識別，清除文庫中的侵權作品。

但沈浩波向記者表示，該做法違反了著作權法的基本精神，版權管理責任並不在於版權方。網路文庫對所收錄的作品是否侵權負有完全責任，必須確保每一份上傳文件都有權利人的正式授權。

「我們的核心訴求在於網路侵權模式必須作出根本改變。」沈浩波解釋稱：「我們強調兩個要求，一個是立刻停止侵權，另外一個是必須將目前的侵權模式轉變為符合著作權法精神的正版模式，即 先授權、後使用 先審核、後發布 。」

法律界尚未對此說法給出評價，不過網路版權糾紛是互聯網時代資源分享類網站普遍存在的問題。北京市版權局副局長王野霏認為，該問題的妥善解決對建立和完善行業規范和行業秩序意義重大。

而在出版業人士看來，網路文庫模式的廣泛存在，除了是對紙質圖書的傷害，同時也讓數字出版陷入泥潭。一位不願具名的出版集團負責人表示：「網路文庫模式的存在，讓正版數字圖書喪失其商業價值，而目前這方面仍缺乏健全的法律保護。」他認為，數字圖書出版的最大問題就是版權問題，中國需要一個第三方平台去展示數字圖書，網路的「文庫書店」屬於嘗試，但網路文庫的文檔分享則像火力牆封死了正版數字圖書的前進之路。

磨鐵圖書創始人沈浩波亦表示，在互聯網上尚未尋找到合適的平台去推進數字圖書的合作。「作為出版人，我感覺到的是國內數字圖書沒有任何進展。」他表示：「目前只與中國移動手機閱讀基地進行了數字圖書的合作，其具備嚴格版權審核程序，先審查後發布，打造了一條受到作者、出版商、用戶認可的數字出版 正版產業鏈 」。

⑦ 百度推廣了，如何進行商標保護流程是怎樣的，資質齊全

商標保護是指對商標依法進行保護的行為、活動，也是指對商標進行保護的制度(程序法或實體法)。 商標保護是通過商標注冊，確保商標注冊人享有用以標明商品或服務，或者許可他人使用以獲取報酬的專用權，而使商標注冊人及商標使用人受到保護。
商標保護有兩種方式：一種是由國家各級工商行政管理部門或公安經濟偵查部門主動行使權力對主管轄區內發生的假冒注冊商標、商標侵權案件進行依法查處，另一種是由企業、個人向上述兩個權力部門舉報商標違法、犯罪行為或由相關商標使用權人向法院起訴商標侵權。
商標保護期限自商標注冊公告之日起十年，但期滿之後，需要另外繳付費用，即可對商標予以續展，次數不限。續展要在規定的續展期內辦理。

注意事項
(一)企業注冊商標專用權的保護僅以核准注冊的商標和核定使用的商品為限，任何形式的自行改變均不受法律保護。
(二)企業應密切關注《中國商標網》等權威信息發布，對涉嫌與本企業的在先權利相沖突的他人申請注冊或已經注冊的商標，在法定期限內提出商標異議或爭議申請。
(三)企業應充分利用銷售網點作為商標維權陣地，主動培訓相關銷售人員，通過銷售人員加強周邊市場巡查，及時發現侵權線索，提高維權效果。
(四)企業發現他人涉嫌侵犯其注冊商標專用權時，應及時制定並採取應對措施，搜集並以公證方式固定下列證據：1.侵權商品及商標標識;2.銷售合同及憑證;3.生產、銷售、貯運場所照片;4.其他有關證據。
(五)對經初步核實涉嫌侵權的案件，應根據情節輕重分別採取與侵權方協商解決、向工商行政管理等部門投訴、向人民法院起訴、向公安部門報案等方式處理。
(六)企業請求工商行政管理部門處理時，應向違法行為發生地的縣級以上(含縣級)工商行政管理部門投訴，並提交下列資料：
1.投訴書：包括投訴人姓名或名稱、地址、聯系方式，被投訴人姓名或名稱、地址，侵權事實及相關情況，投訴的法律依據和要求，投訴日期等;
2.主體資格證明：包括有效營業執照復印件或身份證明，商標權屬證明等;
3.侵權證據：包括侵權的實物、商標標識、有關票據、照片等。
委託投訴的，需提交有效授權委託書及被委託人的身份證明等資料。
(七)企業可根據實際需要，向海關總署申請商標知識產權備案，加強進出口環節的商標保護。
(八)企業可通過申請認定馳名商標，擴大商標保護范圍，提升商標保護強度。
(九)企業應實施風險控制，根據企業特點建立商標專用權預警機制，制定應對商標專用權糾紛方案。
(十)企業可依託律師事務所、商標代理機構等中介組織或相關行業協會的法律優勢，整合資源，增強保護實效。

⑧ 有收到六神花露水商標侵權起訴書的么

有，我是小個體戶商家。收到法院起訴的傳票，感覺好委屈。都是從批發商那進的貨，真不知道如何辨別真假，打電話給他們公司問如何辨別真偽，說是否有防偽線且線上印有「六神」的雷射標志，確實有「六神」雷射標志，卻還是收到起訴，至今還不清楚是真是假。同樣進貨價，同樣銷售價，卻被告侵權，感覺好冤枉。打假應該和政府部門一同找源頭打假，專打我們這些小商家真的很怨。廠家銷售渠道沒大力推廣卻怪我們沒從正規渠道進貨。真可笑，同樣進貨價我們小商家何必去進假貨來賣呢？這不就是在訛我們嗎？感覺好惡心，以後也不想再賣那牌子的貨物了，沒有我們這些小零售商、小商家、小超市。能有六神這品牌規模嗎？
炒作也好，敲竹杠也好，也要有道德底線。希望各位小商家團結一致，踴躍發言，望媒體關注，政府職能部門也發揮作用，別讓法律成為傷害無辜商家的利器，維護成千上萬小個體零售商的權益！

⑨ 寫民事訴狀時不找代理人，由自己起訴，敘述事實和理由時，寫「我」還是寫「原告」

民事起訴狀

一、概念、特點和作用
民事訴狀，是與民事案件有直接利害關系的公民、法人、或者非法人團體，為維護其民事權益，就有關民事權利義務的爭議，向人民法院提起訴訟，請求追究被告人的民事責任所使用的書狀。又叫做民事起訴狀。
根據我國民事訴訟法第一百零八條、第一百零九條、第一百一十條規定，起訴必須符合三個條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、企事業單位、機關、團體；(二)有明確的被告、具體的訴訟請求和事實根據；(三)屬於人民法院管轄范圍和受訴人民法院管轄。具備這三個條件，才能提起訴訟，才能判作民事訴狀。
二、內容、格式和寫法
民事訴狀，應當按照民事訴訟法第一百一十條規定「起訴狀應當記明以下事項：(一)當事人的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位和住址，法人或者其他組織的名稱，住所和法定代表人或主要負責人的姓名、職務；(二)訴訟請求和所根據的事實與理由；(三）證據和證據來源，證人姓名和住所。」這一法律規定高度概括了民事訴狀的內容。根據這一法律規定，結合民事訴訟實際，民事訴狀的一般結構和內容要素，大致如下：

①標題。寫「民事訴狀」或「民事起訴狀」。
②當事人基本情況。民事訴訟的當事人包括原告和被告。先寫原告，後寫被告，分段依次寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業、工作單位和住址等項。當事人如系企業事業單位、機關、團體，則在原、被告項內，第一項寫明單位名稱和所在地，第二項寫明其法定代表人的姓名、職務。當事人有數人時，應依次寫出，按享受權利和應盡義務的大小排列。享受權利大的原告和應盡義務大的被告分別先列寫，然後按順序列寫。基本情況的寫法相同。如果有訴訟代理人的，可在各該當事人名下，另起一段寫明訴狀代理人的姓名、單位和職務。
如果有第三人參加訴訟的，應在列寫完當事人之後，寫明第三人的姓名和基本情況，並且根據案情需要，證明第三人與原、被告的關系。
(2)正文
請求事項請求事項，即案由。主要寫明請求解決爭議的權益和爭議的事物，即請求人民法院依法解決原告一方要求的有關民事權益爭議的具體事項。如請求人民法院解決損害賠償、債務清償、合同履行或者要求與被告離婚、給付贍養費、繼承遺產等事項。離婚案件，應先寫明請求判決與被告離婚；其次，要明確提出對子女的撫養及財產分割的意見和要求。
事實和理由 應寫明下列內容：
①事實部分：要圍繞著訴訟目的，全面反映案件事實的客觀真實情況。敘事要完整，要講明民事案件案情事實的六個要素。即時間、地點、人物、事件、原因和結果；敘事要真實。訴狀是法院受理案件的重要根據之一。敘述案情時，必須實事求是，反映案件事實的本來面貌；敘事要明確。與爭議事實有直接關系的事實，要詳細敘述明白，與案情事實關系不重要的，但必須交待清楚的，可以簡要概括。敘述事實用詞要准確，達到表達恰當。
②理由部分：主要是列舉證據，說明證據來源、證人姓名和住址；根據事實，對照法律有關條款作理由上的論證。
根據民事訴訟法第五十六條第一款規定「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據」。說明當事人負有舉證責任。訴狀中所敘述的主要事實，都要列舉相應的證據。
事實和理由，既可以分別寫，又可以合在一起寫，擺事實，講道理。根據事實和證據，按照法律有關規定，分析論證，分清是非曲直，明確權利義務關系，確認民事法律責任。
請求目的 此段在寫法上要照顧到「請求事項」，就是說如果在「請求事項」中已寫得很具體了，這里就可以簡單寫為「請依法判決，滿足我的訴訟請求」。如果前面沒有寫具體，此處則要寫得明確、具體、詳盡。內容較多的，可以分條或分段寫清楚。
(3)尾部及附項 應寫明下列內容：
①致送機關。
②右下方寫：具狀人×××(簽名或蓋章)，以及年月日。
附：①本狀副本×份；
②證物××(名稱)××件；
⑧書證××(名稱)××件。
示例：
民事起訴狀
原告顧××，男，××單位，地址：××。
被告上海華貿實業有限公司，單位地址：××。
被告株式會社東芝，地址：××，上海事務所聯系地址：××。
訴訟請求：
一、判令原告退回所購東芝34N9LJXC彩色電視機一台，第一被告退還原告購貨款人民幣壹萬陸仟壹佰元(16100．00元)；
二、判令第二被告賠償原告損失人民幣壹萬陸仟壹佰元(16100．00元)；
三、判令兩被告賠償原告該彩電運輸費人民幣壹佰伍拾元(150．00元)；
四、被告承擔全部訴訟費用。
事實和理由：
原告於1999年10月10日在上海某商廈內的上海華貿實業有限公司(以下簡稱「第一被告」)購得34寸東芝34N9UXC彩色電視機一台，價格為人民幣16100元(見證據一)。該機為株式會社東芝(以下簡稱「第二被告」)在中國市場新近推出的日本原裝機，據產品說明介紹，該彩電採用了「平面超級麗晶顯像管，能使屏幕每一部分的光亮度和細膩度都平均一致，該機具有數碼100I)FS防閃爍功能，能達到兩倍於常規電視所形成的圖像，使畫面更加細膩，而且大大抑制了水平方向的行閃爍，從而獲得清晰、高密度且無閃爍的圖像」，該機還具有「數碼圖像抑噪系統，能有效地降低圖像雜波，從而能使圖像質量得到改善」(見證據二)。第一被告在原告購機時極力推薦該產品，稱其是目前市場上質量最好的大屏幕數碼彩電。在購買時，由於商場有線電視信號較弱，彩電電視圖像不清晰，第一被告當時聲稱：在購買商品兩周內，產品如有質量問題，可予以調換。原告出於對東芝原裝彩電的信任購買了一台。可是，原告在購買後當天晚上使用時，卻發現該機標准圖像扭曲，顏色對比度失真，與該產品使用說明書中所註明的該機上述特點不相符。原告在第二天要求第一被告予以調換，當時第一被告只派出兩名普通員工上門進行檢測，
但不承認該機具有質量問題，拒不調換。後原告與負責東芝產品中國地區經銷的東芝香港有限公司上海事務所取得聯系後，由東芝專業檢測人員檢測後證實該彩電確實存在標准圖像扭曲質量問題(見證據三)。
原告放下手中繁忙的工作，來回奔波數月交涉未果。在此期間，原告還發現市場上該型號東芝彩電存在據第一被告所稱的均有不同程度的標准圖像扭曲等問題。因此，原告不能不認為第二被告投放中國市場的該型號彩電質量存在瑕疵，與第二被告對該產品的推廣宣傳存在一定差距。現原告根據我國《產品質量法》、《中華人民共和國消費者權益保護法》、《上海市保護消費者合法權益條例》的各相關規定，訴請法院依法支持原告上述訴訟請求，以維護原告作為消費者的合法權益，並且督促生產商及銷售商把好質量關，做到產品質量與商品說明、市場宣傳相符，讓消費者滿意、放心。
此致

××市××區人民法院
××年×月×日

附：一、本訴狀副本二份；
二、證據三份。