⑴ 如果我用網上找到的圖片定製衣服，不盈利，那我和負責印刷圖案的廠家是否侵權。
構成侵權，衣服的定製屬於商業的買賣，即消費和服務購買。你可以自己製作圖案，委託廠家構成侵權。
⑵ 買衣服時,用作者獨有的女主人設圖來定製衣服算不算侵權
衣服的時候用作者獨有的女主人的設計來定製衣服，算不算侵權的，這一聶崢交易這個女主人的同意之後才能去定製，如果沒有人家的同意，這就算是侵權。
⑶ 自己在淘寶上定製一件T恤上面印別人的商標算不算(知識產權)侵權
簡單的來說這構成侵權行為，要是你印完自己的話穿麥當勞也沒有必要因為有人印自己的LOGO穿就起訴你。要是你印完拿出去賣或者給公司員工穿上搞什麼商業活動那麼麥當勞肯定會起訴你侵權的。
⑷ 定製的東西侵權嗎
法律分析：如果限定的對象為商品，若自己製作的產品不在商業領域流通，則不構成侵權。但一般意義上的「定製」包括由工廠生產並銷售給用戶的過程，若未經商標權人許可，則構成侵權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百八十五條 故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
⑸ 工廠使用定製方提供的侵權圖紙生產,工廠是否也構成侵權
你好！工廠不負責，應由定製方負責。也就是說，由甲方負責，工廠不構成侵權行為。如果對我的解答還算滿意，請採納答案並給好評吧，有什麼法律問題還可以進我的法律工作室找我咨詢，您的肯定是對我的最大鼓勵！
⑹ 服裝設計 侵權問題
服裝行來業跟別的不同，一源個流行的款式也就是幾個月的壽命，很快就會被市場淘汰，而申請專利，你知道，要跑N多不同的部門，在咱國家大概需要兩年的時間，即使專利申請下來也失去了意義，所以很少有品牌去申請專利（有那時間還不如研究一下下一步的流行款式呢）。
況且服裝的抄襲也很難界定，只要款式變一點就不能算抄襲，因為市場流行什麼款式、顏色的時候都是差不多一致的，比如都是高腰線的款式，西瓜紅的顏色等，不同的也就是一些圖案、製版上的細小差別。
據我所知，有相當多的服裝品牌在發展初期都是靠抄襲大牌的設計起家的。「時尚買手」聽說過吧，就是專門到各地為公司挑選流行的版型供公司「研究」、「參考」的~~~~~
⑺ 裁縫根據客戶來圖定做的服裝是否算侵權
算侵權，具體參考潘菱瑩模仿客戶送來的畫
原商品有外觀設計專利，即內屬於對服裝容產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的具有美感並適用於工業應用的新設計；第二，憑借反不正當競爭法予以保護。如果服裝產品屬於知名商品, 使公眾對於涉嫌產品和知名商品之間發生混淆, 就有可能屬於《反不正當競爭法》第五條第二款列出的情形而受到保護。
停止侵權，協商解決。
很好奇，他是怎麼知道你的客人做了他們的婚紗的。
⑻ 我想定製一件衣服，我用的是p站上的一張圖，這樣算是侵權嗎
具體看這個批站上是什麼樣的圖案，他有沒有注冊商標 如果人家已經注冊商標了，你這樣做的話，應該算是侵權，如果他沒有注冊，那麼當然不算侵權啦
⑼ 用別人原創圖案做衣服賣算不算侵權
未經他人同意，就用他的原創圖案做衣服謀取利益，這就是侵權。如果只是做一二件自己穿，這沒關系。
⑽ 服裝模特圖片侵權賠償標准
根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。(1)權利人因被侵權所受到的損失可以根據專利權人的專利產品因侵權所造成銷售量減少的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數難以確定的，侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件專利產品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。(2)侵權人因侵權所獲得的利益可以根據該侵權產品在市場上銷售的總數乘以每件侵權產品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業利潤計算，對於完全以侵權為業的侵權人，可以按照銷售利潤計算。2、參照專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額;該方法應用的前提是：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，且有專利許可使用費可以參照。3、根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。該方法應用的前提是：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，且沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理。是的。如果裁掉模特面部，背景是白色的、沒有景物特徵呢？1) 調解。雙方當事人可以請版權行政管理機關或版權代理機構或其它第三方作為調解人，按照自願原則，通過協商，達成協議，解決糾紛。 2) 行政投訴。侵權行為同時損害社會公共利益的，侵權者除了要承擔相應的民事責任外，還可以由版權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款，情節嚴重的，還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等。 3) 民事訴訟。作者或權利人的版權被侵犯，可以依法向人民法院提起訴訟。根據民法通則的規定，權利人應當在知道或者應當知道其權利被侵害之日起，二年內向人民法院提起訴訟。 4) 仲裁。根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------網路里復制的圖片,使用的話,也是侵權 .1. 侵權的法律概念主要取決於用不用經營性的,盈利性的2.用於商業、盈利、廣告性目的時，需徵得版權人同意，未經版權人的明確書面特別授權，任何人不得變更、發行、播送、轉載、復制、重製、改動、散布、表演、展示或利用！ 只要你不是用於商業目的 不是惡意散布 剽竊 應該沒有問題 有版權的圖片一般是名畫 攝影作品 你要小心使用參照中華人民共和國著作權法中：第七條 當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等，可以作為證據。和 第四十八條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。實際這個款項是不高的，所以你只有不斷和有版權的公司，協商製作具體的定製物品當然有侵權了，尤其是仿造，解決的辦法就是與版權單位進行協商解決，肯定要出錢買版權，或賠償版權。一般正規的定製是指根據客戶要求，由設計公司按其所提條件進行設計製作的，即DIY。拿圖來做可不叫定製，而且風險很大，很容易侵權。商標的侵權賠償額在2014年5月1日實施的新的商標法中有明確規定。侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。但是，如果是不是傳播很廣的話，這個，可以僥幸一下