⑴ 玉米種子出問題該找誰
找提供種子的經銷商協商解決,如果協商無果打12315投訴。如果數量大,經確定是種子造成的原因也可起訴經銷商和種子公司。
⑵ 本人銷售玉米種子,因為農民減產,農民起訴說玉米種子是假的,作為被告,哪位律師打過這樣的官司
只要你的種子沒問題,應該不用怕吧
⑶ 8元一斤的種子,賣給農民45元一斤,怎樣就可以維權
8元一斤的種子,當賣到農民手上已經達到45元,肯定要採取正規的手續維權自己的利益。有很多人都在討論這樣的話題,農業市場現狀,覺得這種做法是非常不合理。所以農民朋友還是要想到最好的辦法來維權,農民種植糧食和種子屬於開放型市場,沒有壟斷跡象。但是到了春季播種的時候,有很多種子公司都選擇漲價。像他們的這種做法是很不地道,對於農民朋友來說也很不公平。
如果當地商家暴力種子的價錢,可以到當地政府投訴。當然有很多農民覺得種子的投入是非常重要,只要產量比較好,質量比較好,這才是硬道理。所以有不少農民都沒有在意種子的價位,但是8塊錢的成本賣到45元屬於暴力,希望要找到正規的辦法來維護自己的權益。這樣才能讓自己的血汗得到保障,不會被商家欺詐。
⑷ 玉米不結棒賣種子的不管應該找哪個部門投訴
玉米不結棒子,想投訴找這三個部門就好,工商部門(含質監)、農業農村部門、種子管理站。但前提一定是證實玉米不結穗的原因是種子的問題,而不是其它氣候等因素,還有與玉米種子經銷商溝通無果的情況下。
工商部門查實玉米種子
如果是假冒偽劣種子,工商部門會對其進行處罰,給農民一個答復及相應賠償,如果是農民自己在種植過程中的失誤,也會對農民進行相關培訓和教育的。現在是法治社會,建議農民朋友在確定玉米種子問題的情況下,與經銷商協商不妥,應立即向工商部門投訴。
⑸ 玉米種子的賠償問題
不合理,可以要求收成損失,委託律師協商,協商不成及時起訴。滿意請按採納
⑹ 種子質量糾紛!法律咨詢!
1、第一步先鑒定是否種子的問題,先將留存的種子進行鑒定,以確定種子是否存在質量問題。
2、第二步確定損失數額,根據種植面積和收成,確定正常狀態下減產的大致數額,以確定具體損失。
3、第三步協商處理,如果種子存在問題,協商確定賠償。協商不成的,可以到法院起訴。
4、對於你的情況,關鍵是你們出售的種子是否有質量問題,建議通過專業機構鑒定後確定。如果是種子質量問題,在你們承擔責任後,可以向上級經銷商追償。
⑺ 銷售未經審定的玉米種子,違法什麼法律,銷售方有什麼責任,造成損失後怎麼處理
種子法 銷售方情節輕的承擔民事賠償責任和行政責任 情節嚴重的承擔刑事責任。 如果銷售人員明知道是假的而進行銷售,同樣要承擔責任
⑻ 個人販賣假玉米種子案件處理程序是什麼請教高人
首先要有證據,然後找律師就行
⑼ 薛律師您好:縣級經銷商銷售不再分裝的證件齊全的玉米種子,內部種子質量如有問題是否承擔法律責任
你好,如果銷售的種子屬於假冒種子,你已經涉嫌犯罪。是要承擔責任的,不但要接受處罰還要追究刑事責任,你們的損失就別想了,農民的損失不讓你賠就已經不錯了!
⑽ 陳光武的律師事務所主任
陳光武 1952年生於山東省郯城縣,漢族。中國當代知名刑事辯護律師。現任山東晨浩律師事務所主任,山東臨沂仲裁委員會仲裁員。2008年入編《中國刑辨大律師》 。陳光武律師讀初中時文化革命開始,學業中斷,便隨父學醫。1972年參加山東生產建設兵團。1976年兵團撤銷後留兵團所在的國營蒼山農場子弟學校任教。1982年參加中央大學漢語言文學專業學習,1985年畢業。1983年自修法律,1986年通過山東大學自學考試法律專科畢業。同年,參加全國首屆律師資格統一考試獲律師資格,後續讀中國人民大學法律系,獲本科學歷。1983年調山東廣播電視大學臨沂分校任教。先後從事哲學、邏輯學、文學、法學等學科的教學工作。
1983年開始從事兼職律師工作。1990年辭去電大教師工作,從事以刑事辯護為主的專職律師工作至今。
陳光武律師早年工作的山東省蒼山縣,是全國有名的大蒜之鄉。1987年,在計劃經濟的模式下,縣領導片面提倡、扶植大蒜的種植,盲目擴大種植面積,忽視了市場的調查和調控,從而導致蒜苔大量滯銷。爆發了震驚全國的成百上千的農民沖擊了縣政府的蒼山蒜苔事件。陳光武律師參加了數名被告人的辯護。庭審中,陳律師不僅為被告人提供了全面、深刻的辯護,而且指出縣領導的官僚主義是導致事件發生的重要原因。此觀點引起了廣泛的社會關注。《人民日報》《大眾日報》《農民報》《中國青年報》等報刊先後發表了評論,指出官僚主義是導致事件發生的主要原因。國務院因此發文要求在全國范圍內開展反對官僚主義的教育活動。在此事件中,縣委縣政府數名主要領導受處理。從而引發了政府職能、作用如何調整以適合市場經濟要求的大討論,成為全國普遍關注的焦點。陳光武律師對蒜苔事件的辯護,對在計劃經濟向市場經濟轉化過程中的經濟體制的改革、發展產生深遠影響。
1998年6月,中央電視台兩次曝光山東省臨沂市種子站出售假玉米種子,導致大面積玉米減產的「假種子事件」。引起當時的國務院總理的朱鎔基總理關注。時任山東省省委書記的吳官正同志親自過問。之後,臨沂市種子站兩名主要領導被抓,檢察機關以銷售偽劣產品罪提起公訴。一審兩人均被判處有期徒刑兩年。 陳光武律師在該案的辯護中,為了弄清假種子的范疇和新陳種子是否可以混摻銷售問題,先後走訪了山東省農業廳、中華人民共和國農業部等單位,咨詢了眾多專家學者,查閱了大量的相關文件。廣泛的調查後,陳光武律師向中級法院提出了「臨沂市種子站經營的玉米種是將新陳種子混摻後的種子,與假種子、偽劣種子不是同一概念,新陳種子混摻只要達到《種子管理條例》規定的標准,即可以銷售,被告人不構成犯罪的辯護意見」。最終臨沂市中級人法院採納了陳光武律師的辯護意見,對兩位被告人宣告無罪。該案促進了《中華人民共和國種子法》的制定和種子管理法規的完善。
陳光武律師先後在國內有影響的報紙雜志上發表論文十餘篇,其中《論涉林案件的司法避讓》一文在《山東首屆律師論壇》獲獎,被收入《中國當代思想寶庫—法律卷》。《息訴止爭 律師崗位接訪大有作為》獲「第二屆山東律師論壇」二等獎。多件經典案例在網路上廣泛流傳。