A. 關於平面設計師使用網路素材侵權標准
使用網路素材的太多了，有糾紛的反而少，
關於圖片文字，程序軟體類的東東，沒有太嚴格的估值以及界定。
大多都是協商解決。
分歧巨大，就訴訟解決，一般也是給調解。
個別案例，巨額索賠類的，頻頻上新聞的，就是作秀，變相做廣告而已。
B. 做平面設計的話背景、素材都是怎麼弄的，在網站上下載不會侵權嗎（千圖，昵圖）
不會侵權！
因為像千圖網、昵圖網上的素材都是賣錢的，還有些免費的素材那是網友免費提供的，可以正常使用！
C. 小廣告公司如何避免設計侵權問題
當然是公司賠償了。現在公司都是有限責任公司，賠不起就宣布破產咯，在國外內有無限責任公司容，賠不起就秦家盪產還要坐牢。設計師最多就是下崗而已。但是設計師如果對公司隱瞞就另當別論了，責任都是設計師的。
最好不要使用那些有版權糾紛的東西做廣告。模版可以用，但是你要改改，你不能隨便用別人家的標志和文字內容。但是板式是可以借鑒的。一般小廣告公司做東西，要聲明，你們提供的是製作服務，所有的素材應該有客戶提供，如果素材涉及到侵權，也是客戶自己負責。
正如你所說幾十塊你收的是勞務費，並非素材費用，所以也就不存在買賣素材的因素。使用某素材你應該對客戶說明改素材的風險，比如侵權的後果等等，如果客戶堅持使用，你就繼續使用吧。
D. 平面設計應該怎樣找素材而且不會侵權
一般的圖片是不會侵權的，如果使用頻率較高的商業圖片建議處理一下之後再用。
謹慎點對自己好。
E. 平面設計用怎樣的素材才不算抄襲
現在比較主流的我想應該是網上去下載吧！一般也不會給別人造成什麼損失，這也可以算抄襲！不過無所謂啦，誰在乎啊。
一個好的設計師都是自己扛著相機去拍素材，自己拍的就可以保證100/100不是抄襲的樓！！！
F. 關於設計素材侵權問題
沒有授權，作為商業海報要面臨法律風險。說不定人家在數字備案中心創品盾有備案呢，可以依法要求停止不法行為的。
G. 請問，設計海報或者封面時，用網上的免費素材，算不算侵權有沒有規定
有些是有版權的，如果沒有註明，那一般都可以用
H. 關於設計師用素材的侵權問題 求高手回答在先等待高分懸賞
看情況。如果是標示了原作者或者聯系方式的圖片和素材，你沒有取得同意，擅自使用，構成侵權。
如果是版權不明的情況下，需要標示。如在作品下方註明：「本廣告中所有素材均來源於公眾網路，如無意侵犯了您的權益，請及時告知，以便刪除」之類的文字，不構成侵權。
另外，目前很多素材本身放棄版權。如某些軟體官方網站提供給大家免費使用的素材
I. 設計師如何避免圖片侵權
設計師如果你想避免圖片侵權的話，你就要丟棄到一些自己依賴的一些軟體啊，和有一些別的圖片之類的，這個你必須要全全自己來設計，並且去負責，然後去設置一些禁止轉載或者是保存的東西就可以啦。
J. 平面設計侵權問題
樓主您好，滿意請採納！
1、使用網上別人拍的風景照片等：在進行過一些處理後，別人很難找到證據證明你的侵權行為,但是人物就不一樣。如果你用別人的肖像來作為作品是構成侵權的,這一切都是以你的作品是屬於盈利性質的行為才構成侵權,否則也不構成。
2、你實用素材製作的設計文件是做什麼用的，如果小公司的宣傳冊或短期小范圍海報等等，那完全沒必要擔心，隨便用好了。
3、如果你要將素材使用到比如大公園門票，知名品牌的宣傳資料等地方，那就要小心了，最好將素材做一定的處理再使用。還有別相信很多付費的設計素材網站比如說昵圖，幾塊錢是不可能買到版權的，一張照片的版權至少要在800-2000不等。