百萬遺產起糾紛

B. 北京一保姆在老人去世拿日記要求繼承百萬遺產被駁，遺產該由誰來繼承

北京一保姆在老人去世拿日記要求繼承百萬遺產被駁，遺產當然由其兄弟姐妹進行代位繼承，畢竟該老人並沒有兒女。

C. 寧波老人留百萬遺產鄰居繼承一半，兒女真的不如近鄰

怎麼說呢，這個其實是看人來的，有的兒女有孝心，有的鄰居未必是好鄰居，不過這件事這鄰居確實很好，主要是老人無子。

這位老人名為蘇某（化名），蘇某早年喪夫，而且膝下無子，只有一個侄子在外地，蘇某又不願意離開村子，於是一個人在村子生活，而徐某就住在她家旁邊。

徐某看著蘇某一人生活心有不忍，經常幫助蘇某，後來蘇某的房子出現坍塌的情況，徐某便將蘇某接到自己家中居住，徐某對蘇某跟親人沒什麼兩樣，08年時，徐某房子拆遷，徐某在村裡給蘇某出錢租了房子。

而且也並不是所有的兒女都沒有孝心，有些例子只能是個例無法代表全部，有的兒女對於父母依然是非常孝順。

D. 長沙七旬老太意外獲得百萬遺產，前夫和兒子回來搶奪家產，究竟是怎麼回事

兒子回來搶母親的財產，這事聽起來有點奇怪，但是在長沙七十多歲王老太太的家裡，正上演著這樣的戲碼，對於兒子的無賴，王老太太最終選擇報警解決問題。老一輩的人都有這種養兒防老的思想，覺得生了一個兒子人生就有了寄託，隨著時代的發展，老年人都有了自己的保障，也不用靠孩子養老了，有些孩子甚至成了啃老族，不願意出去工作賴在父母家裡升手朝父母要錢。湖南長沙的王老太太就遇到了這樣的問題，王老太太早年跟前夫離了婚，倆人有一兒一女當時說好女兒由王老太太撫養，兒子則跟著前夫到雲南生活。這些年兒子沒有回來過，這次回來長沙求母親收留，王老太太也是心軟心留了兒子，沒想到兒子卻把王老太太家裡的鎖換了不讓她進門，試圖侵佔王老太太的財產。

三、冷漠的兒子讓王老太太徹底寒心。

但凡兒子孝順一點，王老太太也不會把兒子趕出家去，兒子完全隨了前夫，幾十年沒有正經上過班，像無賴一樣生活著。王老太太決定不再妥協，打算賣了房子看病，不把財產留給兒子。

E. 關於老人留百萬遺產鄰居繼承一半一事，你有何看法

有位老人去世了，在他去世後留下的百萬遺產將分一半給他的鄰居，這樣做的原因是因為這位鄰居堅持照顧老人30餘年，因此法院也做出了這樣的判決。我認為這樣處理老人的遺產非常合適，因為鄰居照顧老人並不是為了圖錢，他也將老人照顧得非常周到，這樣的善舉值得我們學習。

這樣的新聞一出難免會有人懷疑鄰居是為了貪圖老人的錢財才會照顧老人，但實際情況不是這樣的，鄰居已經堅持照顧老人30餘年了，而且鄰居在此之前也並不知道老人有這么多錢，所以鄰居單純是出於自己的一片善意來做這件事情。

各位讀者，你們又有怎樣的看法呢？歡迎在評論區里留言討論一下。

F. 老人留百萬遺產鄰居繼承一半，鄰居繼承這筆遺產合法嗎

隨著人們生活水平的提高，人們壽命越來越長，人們的養老問題非常凸顯，有很多獨居老人，他們需要人們的照顧，也會留下很多遺產。網上有一則消息曝出，有個老人死後留下了百萬遺產，鄰居繼承了一半。這個消息引起了網友的熱議，原來這個老人是獨生老人，沒有親人在身邊，鄰居照顧了她三十年，後來還給她養老送終。那麼鄰居繼承這筆遺產合法嗎？老人生前表示過所有財產歸鄰居繼承，只是當時法律意識淡薄，沒有寫下有效率的文書，這筆遺產是老人死後一年之後審批下來的宅基地變現的拆遷款，並不是鄰居對老人有企圖，這個鄰居照顧了老人三十年，對老人盡到了贍養義務，按照法律可以繼承部分遺產，鄰居繼承這筆遺產合法。

老人生前因為鄰居照顧她很多年，老人把鄰居當成了一家人，因此老人生前曾經和鄰居約定過，自己生前贍養和身後事都交給鄰居，自己的財產由鄰居繼承。但是當時老人沒有多少錢，加上雙方法律意識淡薄，就沒當回事。但是老人想把財產留給鄰居，是老人的真實意願。

大家對此有什麼看法，歡迎留言討論。

G. 寧波一老人留百萬遺產，竟被鄰居繼承一半，這是怎麼回事

是因為這位鄰居將老人看作自己的家人一樣照顧。蘇老太太的丈夫死了，也沒有子女來照顧她，於是蘇老太太一直一個人生活。她的鄰居徐惠明裝修了自己的房子，看見蘇老太太的房子開始坍塌了，於是將蘇老太太接到了自己家中。2008年時，徐惠明家中的房子拆遷了，於是他在村裡租了一間房子給蘇老太太住，並且經常去看望蘇老太太，蘇老太太生病了他也會照顧她，可以說，他將蘇老太太當作了自己的家人來照顧。