導航:首頁 > 投訴糾紛 > 著作權糾紛答辯狀

著作權糾紛答辯狀

發布時間:2022-06-17 03:21:27

A. 求教一道知識產權法論述題

尊敬的審判長、審判員: xx律師事務所接受故宮博物院的委託,指派我作為他們訴x出版社著作權糾紛案,依法出席了庭審調查, 現根據《民法通則》和《著作權法》等法律法規的規定,以事實為基礎,以法律為准繩,發表以下代理意見: 1、被告x出版社嚴重侵犯了原告故宮博物院的著作權。根據我國《著作權法》的相關規定,著作權是指作者以及其他著作權人對其文學、藝術、科學等作品享有的專屬性權利。 理由:(1)被告非法使用的原告790張圖片是經過原告故宮博物館對文物進行攝影,編寫文字而成,原告對每一張圖片享有攝影作品的著作權.(2)原告對900多張圖片配以文字,予以整理編輯,擁有對900套圖片文字匯編而成的匯編作品即出版物的著作權.原告基於攝影、測量、編寫說明文字等活動而自然享有了對該作品的著作權。但是被告未經原告同意,在沒有支付報酬的情況下使用,根據我國《著作權法》第四十六條的規定:「有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任……(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的。」,以及第四十七條之規定:「有下列侵權行為的……(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外」,被告的行為符合該法的規定,應當認定為侵權行為。 理由:(1)出版社未經原告許可,擅自使用其圖片,不僅是一種剽竊抄襲的侵權行為,而且是一種未經著作權人許可,以營利為目的,復制發行原告作品的侵權行為.被告的行為侵犯了原告的使用權,不屬於著作權法中合理使用的情形.(2)被告未經原告同意,擅自匯編790張圖片,侵犯了原告的復制權和演繹權中的匯編權.(3)被告侵犯了原告的作品完整權,原告擅自使用790張圖片,編寫《宋清瓷器圖錄》一書,是對包含900張圖片的原告出版作品的篡改.(4)被告侵犯了原告取得報酬權.原告向社會出租圖片資料版權費400元,加工製作費400元,被告擅自使用圖片,造成原告經濟損失。 2、關於版權費。原告公開向社會出租相片,每張400元,有原告的文件為證,被告使用原告的照片,因此也應當支付該筆費用。 3、關於加工製作費。原告為了製作該套照片,花費很大。因為屬於珍貴文物,在拍攝的時候對光線等環境要求很大;在製作說明的時候也專門請專家撰寫,平均每張花費400元。 4、關於雙倍賠償。由於攝製作品都屬於珍貴文物,因此我方要求雙倍賠償。根據《著作權法》等法規的規定,被告應當立即公開賠禮道歉,賠償損失等民事責任.原告的作品系珍貴文物,因此被告應按每張800元乘2予以賠償,應賠償共計800*2*790元. 答辯狀 答辯人:xx出版社,xx省xx市xx街xx號 法定代表人:xx,經理 委託代理人:xx,xx律師事務所律師 我接受某某律師事務所,作為被告出版社的辯護人現就故宮博物院訴我著作權糾紛案提出答辯意見: 如下: 1,出版人未侵犯故宮的著作權,不付賠償責任,原告的理由有漏洞,我方的行為屬於合理使用。根據《著作權法》第二十二條之規定:「在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:……(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品」我方為了說明宋清瓷器而需要在書中引用照片,並且引用照片不到總照片數的一半,應當屬於合理使用而不承擔侵權責任。 2,該書有作者,出版社只是出版了他人的作品,出版社沒有侵權圖書的著作權.作者非法使用原告圖片790張,是作者天津某教授具有侵犯原告著作權行為,應為此承擔相應的民事責任,不應由出版社承擔.原告應起訴作者的侵權行為.2、原告製作加工費於法無據。製作照片是取得著作權的前提條件,否則原告就沒有照片的著作權,因此該費用是原告應當承擔的費用,我方不應當承擔。 3,故宮博物館享有該作品的著作權,但原告故宮博物館提出的按每張800元乘2方式予以賠償,沒有法律依據,賠償額顯然跟我國法律規定相違背.作為被告的辯護人認為這種賠償方式是不應該成立的.就賠償問題來說,這個價格不應該這樣計算,相關法律法規並沒有規定翻兩倍的演算法,對於賠償損失范圍,《著作權法》規定,以被害人的實際損失為限.照片不屬於稀有文物,不應當使用雙倍賠償規定。 綜上所述,我方屬於合理使用,不應承擔任何侵權責任,請求法院駁回原告無力請求 此致 xx中級人民法院 答辯人: 年 月日 附:1、答辯狀副本兩份 2、證據目錄

B. 著作權侵權糾紛應該如何處理

著作權侵權糾紛應該如何處理,著作權侵權糾紛是指爭議各方就行為人行為是否構成侵權,承擔什麼責任,以及由誰承擔等問題而發生爭執。著作權侵權糾紛應該如何處理?著作權侵權糾紛著作權侵權糾紛應該如何處理?著作權人和鄰接權人發現自己的權利遭受不法侵害時,可通過調解、仲裁、訴訟的方式解決侵權糾紛。一、調解調解,是指發生糾紛時,在調解組織的主持下當事人達成和解協議的糾紛解決方式。調解組織可以是著作權行政管理部門和其他部門,也可以是其他社會團體和群眾組織。著作權侵權糾紛和合同糾紛都可以通過調解解決。調解協議不具有法律上的強制性,不能予以強制執行。達成協議後,一方反悔,不同意按調解協議執行的,調解協議即失去效力,當事人可通過訴訟來解決糾紛。二、仲裁仲裁,是指仲裁機構依照一定的仲裁程序對當事人的糾紛進行裁決的糾紛解決方式。著作權的仲裁由著作權仲裁機構進行,主要適用於對著作權合同糾紛的解決,而且在著作權合同中必須訂有仲裁條款或者事後達成書面仲裁協議,如果沒有仲裁條款或者事後未達成書面仲裁協議的,不能進行仲裁。著作權仲裁機關所作出的仲裁具有法律上的強制力,一方不履行仲裁裁決的,另一方可以申請人民法院強制執行。三、訴訟著作權的訴訟,是指通過向人民法院起訴,利用訴訟程序解決著作權糾紛的一種方式。訴訟是我國《著作權法》所規定的解決著作權糾紛的主要方式。當事人可以直接向人民法院起訴或者當事人之間調解不成以及調解達成協議後一方反悔的,也可向人民法院起訴,此外,執行仲裁申請的人民法院發現仲裁裁決違法的,有權不予執行,當事人也可以就合同糾紛向人民法院起訴。當事人向人民法院請求保護著作權的訴訟時效期間為2年,時效期間的起算日從著作權人知道或者應當知道權利被侵犯時開始計算。著作權侵權糾紛應該如何處理?想要了解更多內容,歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註:商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊:常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

C. 商標侵權答辯狀應該怎麼寫

侵害商標權糾紛答辯狀
答辯人:趙,男,19XX年X月4日,漢族,戶籍所在地江西省撫州市XXX區XX鎮XX村XX組XX號,現為「XXXXX食品店」業主,經營地址嘉善縣XXX鎮XX村XXX路XXX號。
被答辯人:XXX集團有限公司
住所地:XX省XX市上水南3號。
法定代表人:XXX,董事長。
答辯人就被答辯人提起侵害商標權糾紛一案,提出答辯如下:
請求事項:
1、判決駁回原告的全部訴訟請求;
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由:
一、侵權行為事實上已不存在。
答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權事實無異議,但答辯人於2010年4月20日和2010年7月25日先後共兩次從海寧XXXX所購進的「XXXX」,每箱48塊,共96塊,在不知該產品為侵權產品的情況下已於原告起訴前售完,且其後並不再購進涉案產品進行銷售。因此侵權行為事實上已不存在,被答辯人要求立即停止侵權行為的訴請無實際意義。
二、依據相關事實及法律,答辯人無需承擔賠償責任。
答辯人尊重被答辯人的知識產權,但其銷售涉案產品的行為是在不知情的情況下實施的,無主觀過錯。首先,涉案產品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯注冊商標專用權的產品;其次,答辯人從未因銷售涉案產品受到過工商行政管理部門的處罰;最後,被答辯人於XXXX年XX月X日取證後,在明知答辯人存在侵權行為的情況下,也沒有及時發出要求答辯人停止侵權行為的警告或請求,也並沒有及時到法院起訴,因此答辯人的行為完全是在不知情的情況下實施的。此外,答辯人所銷售的涉案產品是其從XXXX所購進的,依據《商標法》第五十六條第三款之規定,答辯人無需承擔賠償責任。
綜上所述,答辯人請求貴院依法公斷。
此致
XXX中級人民法院
答辯人:XXX
XXXX年XX月XX日

D. ktv著作權侵權糾紛答辯狀

法律分析:寫清事件緣由然後交由相關部門審查。

法律依據:《中華人民共和國著作權法》

第一條 為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權,以及與著作權有關的權益,鼓勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播,促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮,根據憲法制定本法。

第二條 中國公民、法人或者非法人組織的作品,不論是否發表,依照本法享有著作權。

E. 侵害外觀設計專利權糾紛答辯狀

法律分析:民事答辯狀

答辯人:鄭州市XXXXXXXXXXXXX商行,統一社會信用代碼:XXXXXXXXXX,住所地:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。

經營者:XXX,聯系電話:

XXXXXXXXXXX。

被答辯人:廣州XXX文具禮品有限公司,統一社會信用代碼9XXXXXXXXXXX,住所地:XXXXXXXXXXXXXXXX。

法定代表人:XXX,職務:執行董事兼總經理,聯系電話XXXX。

因被答辯人廣州XXX文具禮品有限公司訴我侵害外觀設計專利權糾紛一案,現答辯如下:

法律依據:《中華人民共和國專利法》

第六十條 未經專利權人許可,實施其專利,即侵犯其專利權,引起糾紛的,由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的,專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時,認定侵權行為成立的,可以責令侵權人立即停止侵權行為,當事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求,可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的,當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

第六十一條 專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的,製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。

F. 發生著作權糾紛,應該如何解決

現實困惑

畫家張某與圖畫愛好者楊某是摯友,楊某是張某家的常客,茶餘飯後,張某常乘興作畫相贈。積年累月,楊某收藏張某的贈畫50餘幅。2002年6月,張某因病去世。2007年6月,張某逝世五周年,為表示對亡友的哀悼之情,楊某從張某的生前贈畫中精選了30幅,以張某的名義出版發行。張某的子女得知後,認為楊某擅自出版張某的繪畫,侵犯了張某的著作權,遂與楊某進行交涉。楊某認為,張某既把畫已贈送給自己,自己便取得了所有權,繪畫是以張某的名義發表的,不發生侵犯著作權問題。張某的子女能否以楊某侵犯著作權為由向人民法院提起訴訟,發生著作權糾紛應該如何解決呢?律師點評

張某的子女可以楊某侵犯著作權為由向人民法院起訴。依據我國《著作權法》第十八條的規定,美術作品原件所有權的轉移,不視為作品著作權的轉移。根據《繼承法》第三條第六款的規定,著作權中的財產權利可以繼承。本案中,張某去世後,楊某未經張某繼承人同意或授權,擅自將張某的作品出版,既侵犯了張某的著作權中的人身權,又妨礙了張某的繼承人依法繼承著作權中的財產權。張某的子女當然可以就此提起訴訟。

對此類糾紛,解決途徑有以下幾種:(1)和解:當事人有自行解決的意向,可以協商處理版權糾紛。

(2)調解:當事人可以委託第三者(版權行政機關、著作權保護中介機構、版權保護協會、律師事務所、自然人等)調解著作權糾紛。

(3)仲裁:當事人可以根據達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款,向仲裁機構申請仲裁。

(4)訴訟:當事人沒有書面仲裁協議,也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的,可以直接向人民法院起訴。

此外還需要注意的是,《著作權法》規定作為行政機關的版權局只能對影響社會公共利益的事件進行處理,一般民事糾紛都由人民法院處理。

法律依據

《中華人民共和國著作權法》

第十八條美術等作品原件所有權的轉移,不視為作品著作權的轉移,但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。

《中華人民共和國繼承法》

第三條遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,包括:……

(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;特別提醒

在著作權侵權訴訟中權利人可以提交的證據有兩類:一類是證明原告享有著作權的證據,包括當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等。主張文字作品著作權的應提交書刊,未發表過的應提交原稿;主張攝影作品著作權的應提交照片;主張電影、電視、錄像著作權的應提交程序軟、硬碟及文檔等。另一類是證明被告侵權的證據,包括當事人自行或者委託他人以定購、現場交易等方式購買版權復製品而取得的實物、發票等。

G. 答辯狀格式 民事訴訟

答辯狀格式如下:

答辯人:_____,______(性別),生於_____年__月____日,____族,____(籍貫),__(住址)。

委託代理人:__________

答辯人因原告_________提起__________糾紛訴訟一案,現答辯如下:

原告起訴的內容不符合客觀事實,於法無據,具體實情如下:(列出事實,答辯意見,證據和證據來源)

_________________________________________________________________________

綜上所述,答辯人的所有行為均為正當行使權利的行為,沒有對他人任何權利的侵害。

此致

______________法院

答辯人:__________

___年____月_____日

法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條規定:送達起訴狀和提出答辯狀

人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。

H. 如何書寫商標異議答辯書

異議答辯是沒有規范的模式的。只要針對對方提出的異議理由逐條答辯,說清楚理由.
答辯時應把握住的幾個要點是:
一、抓住重點
將有理有利的方面論述得全面、詳細。辯駁商標不近似時,從商標的音、形、義等方面進行敘述;辯駁商品不類似,從商品的本身來說明有區別,尤其是對消費者的購買使用是否影響。
二、突出優勢
被異議人的商標如果有一定的獨創性,或者本身有在先權利等要作為重要內容陳述,這些都是被異議人有力的理由與論據。但是被異議人要注意的是,主張商標申請和注冊方面的在先權利時,權利人是否已在我國主張保護自己的權利比較關鍵,因為我國《商標法》規定的是申請在先和注冊原則,在我國已申請或注冊的商標就比在其他國家或地區注冊的商標更有說服力。
三、針對性強
被異議人答辯內容不能與商標異議的內容脫節或與異議的內容完全無關,就是我們常說的答非所問。答辯就要對異議人的理由逐條進行反駁,顧左右而言他的答辯,起不到反駁異議人異議的作用。
商標異議答辯最好交由專業的知識產權代理機構辦理,因為答辯的好壞直接關系著商標注冊成功與否這樣的結果,所以需要謹慎對待
還需要注意的是:一定要在收到異議書的30天之內把答辯遞交到商標局,否則視為放棄答辯。

I. 法律論述題

尊敬的審判長、審判員:
xx律師事務所接受故宮博物院的委託,指派我作為他們訴x出版社著作權糾紛案,依法出席了庭審調查,

現根據掌握的證據材料和有關法律法規,發表如下代理意見。
1、被告x出版社嚴重侵犯了原告故宮博物院的著作權。根據我國《著作權法》的相關規定,著作權是指作

者以及其他著作權人對其文學、藝術、科學等作品享有的專屬性權利。原告基於攝影、測量、編寫說明文

字等活動而自然享有了對我二百五圖譜著作權。但是被告未經原告同意,在沒有支付報酬的情況下使用,

根據我國《著作權法》第四十六條的規定:「有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影

響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任……(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的。」,以及第四

十七條之規定:「有下列侵權行為的……(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯

編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外」,被告的行為符合該法的規定,應當認定

為侵權行為。
2、關於版權費。原告公開向社會出租相片,每張400元,有原告的文件為證,被告使用原告的照片,因此

也應當支付該比費用
3、關於加工製作費。原告為了製作該套照片,花費很大。因為屬於珍貴文物,在拍攝的時候對光線等環

境要求很大;在製作說明的時候也專門請專家撰寫,平均每張花費400元。
4、關於雙倍賠償。由於攝製作品都屬於珍貴文物,因此我方要求雙倍賠償。

答辯狀
答辯人:xx出版社,xx省xx市xx街xx號
法定代表人:xx,經理
委託代理人:xx,xx律師事務所律師
現就故宮博物院訴我著作權糾紛案提出答辯意見如下:
1、我方的行為屬於合理使用。根據《著作權法》第二十二條之規定:「在下列情況下使用作品,可以不

經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享

有的其他權利:……(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作

品」我方為了說明宋清瓷器而需要在書中引用照片,並且引用照片不到總照片數的一半,應當屬於合理使

用而不承擔侵權責任。
2、原告製作加工費於法無據。製作照片是取得著作權的前提條件,否則原告就沒有照片的著作權,因此

改費用是原告應當承擔的費用,我方不應當承擔。
3、照片不屬於稀有文物,不應當使用雙倍賠償規定。
綜上所述,我方屬於合理使用,不應承擔任何侵權責任,請求法院駁回原告無力請求
此致
xx中級人民法院
答辯人:
年 月 日
附:1、答辯狀副本兩份
2、證據目錄

能不能幫到你?如果還要加字數你就順著往下寫

J. 侵犯版權了!! 怎麼辦!!

根據著作權法的規定,侵犯著作權的法律後果包括:承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對於賠償損失,著作權法明確規定:侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償。實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。本案中,若委託人的實際損失與鼓風機公司的違法所得均無法確認,則法律賦予了裁決者50萬元幅度內的損害賠償自由裁量權。同時,侵權人還應當向權利人賠償權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。法律依據:《中華人民共和國著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。

閱讀全文

與著作權糾紛答辯狀相關的資料

熱點內容
申請商標的要多久 瀏覽:814
連雲港專利代理 瀏覽:613
上海專利商標事務有限公司 瀏覽:452
鄉鎮衛生院基本公共衛生服務項目實施方案 瀏覽:850
紅寶石證書aigs 瀏覽:734
馬鞍山二中一本率 瀏覽:103
蘿莉羊年限定 瀏覽:393
愛迪生觀察什麼發明了什麼 瀏覽:864
供電方案有效期 瀏覽:684
馬鞍山市麻將館 瀏覽:609
sm2證書 瀏覽:655
汽車銷售投訴比 瀏覽:951
成果用的手機 瀏覽:673
商標注冊授權委託書 瀏覽:825
蘇州市專利代理人薪資水平 瀏覽:527
工商局幾號發工資 瀏覽:836
認繳年限多久合適 瀏覽:57
哇米諾商標注冊詳情 瀏覽:243
江發明被搶劫 瀏覽:770
上海信利商標代理有限公司怎麼樣 瀏覽:810