『壹』 人身損害賠償立案案由
法律分析：根據相關法律的規定，人身損害賠償案由有以下這些：
1、海上、通海水域人身損害責任糾紛2、觸電人身損害責任糾紛3、鐵路運輸人身損害責任糾紛4、水上運輸人身損害責任糾紛5、航空運輸人身損害責任糾紛。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。
人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
『貳』 達成人身損害賠償協議後還可以到法院起訴嗎
人身損害賠償達成協議後，如果一方不履行或者出現其他糾紛的，可以向人民法院提起訴訟。但如果對方拿出已簽訂的協議作為抗辯，要求按協議履行，案件即可能轉化為合同或曰協議糾紛，爭議的案由、適用的法律都發生變化。
【法律依據】
《民事訴訟法》第三條
人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
『叄』 人身損害賠償案件應如何劃分管轄
當前，因治安引起的 人身損害賠償 案件越來越多。有人認為，因治安引起的人身損害賠償案件，有民事訴訟法的規定和黑龍江省高級人民法院的文件，只要當事人到人民法院要求賠償，符合民事訴訟法第108條關於起訴和受理的規定就應按人身損害賠償受理，還談管轄有什麼意義?但筆者則認為：已經經過公安機關立案處理的，不應再以民事案件起訴;未經過公安機關立案處理的，可按民事訴訟法的規定到人民法院以民事賠償起訴。之所以這么處理，是因為公安機關在處理治安案件的同時，將賠償部分調解或裁決，有其有利因素： 首先，易於在短時間內查清事實。公安機關一般都是在案件發生的短時間內接到報案，接到報案後立即對案件事實進行偵查，並對治安與賠償一並處理，這樣便於尋找證人、收集證據，並且能在較短時間內查清事實，也能預防因時間過長證人忘記了事情的經過或當事人找證人出偽證的現象。 其次，處理賠償方便。大部分因治安引起的人身損害賠償案件，經公安機關立案後，在查清事實的基礎上，對侵害人按治安管理處罰條例進行拘留、罰款等處罰，如這時按有關規定將賠償部分一並處理，即省時間，又簡便，而且能優質高效地保護受害人的利益，同時也減少人民法院為同一事件重新立案審理的贅訴。 另外，有利於人民群眾對公安機關的監督，也有利於提高公安機關幹警嚴格執法、依法辦案的責任心，更有利於在人民群眾中樹立公安機關的威信。 如果公安機關只對治安進行處罰，而將民事賠償告知當事人到人民法院起訴，很可能造成因發案距起訴時間較長，事實難以查清及證據滅失等情況，不能真正保護當事人的合法權益。另外，也在一定程度上增強了公安機關的依賴性，從而使違反治安管理處罰條例的治安案件在處理時，不注重查清事實、分清責任，便草率處理，而將民事賠償推到人民法院，使賠償案件的事實不好查清，責任不好劃分。 另外，從《治安管理處罰條例》的有關規定看，因治安引起的人身損害賠償，首先的起因是因治安引起，而且是違反中華人民共和國治安管理處罰條例，根據該條例第五條的規定，對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物違反治安管理行為，情節輕微的，公安機關可以調解處理。該條規定了公安機關對因治安引起的民事賠償糾紛有調解權利。該條例第八條規定，違反治安管理造成損失或者傷害，由違反治安管理的人賠償損失或者負擔醫療費用。該條例第三十三條規定，對違反治安管理行為的處罰由縣、市公安局、公安分局、或者相當於縣一級的公安機關裁決，此條規定了公安機關對因治安引起的民事賠償有裁決權。即公安機關對違反治安管理行為及應賠償的，有權進行裁決。 根據治安管理處罰條例的規定，公安機關對因治安引起的人身損害賠償既有調解權，又有裁決權，且當事人對裁決不服的還有申請復議權及提起行政訴訟權。並沒規定只處理違反治安部分而將民事賠償告知當事人到法院起訴。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十九條規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，第一百一十條一款一項規定，依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知當事人提起行政訴訟。 通過上述規定和治安管理處罰條例，我們不難看出，因治安引起的人身損害賠償，公安機關已立案處理的，就應對賠償部分進行調解，調解不成，應裁決結案。當事人對裁決不服，按行政案件起訴，不應由公安機關只處理治安部分，而告知賠償部分到人民法院以民事案件起訴。 綜上所述，筆者
『肆』 民法典規定人身損害賠償管轄如何確定
民法典規定人身損害賠償管轄的確定是根據自己在何地受到侵害行為，或者是實施侵害的行為人所居住的人民法院進行訴訟處理。這里所說的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件；
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
『伍』 交通事故人身損害賠償管轄是哪些，怎麼處理
交通事故案件是典型的侵權案件，《民事訴訟專法》規定屬，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或被告住所地人民法院管轄。因此交通事故提起訴訟應當按照下列原則確定管轄：1、被告住所地人民法院管轄，被告住所地按照最高人民法院司法解釋和《中華人民共和國民法通則》的規定，被告住所地是指被告的戶籍所在地，戶籍所在地與經常居住地不一致的，按照經常居住地確定住所地，經常居住地是指離開住所一年以上並在經常居住地居住滿一年以上。當交通事故案件存在數個被告的情況下，其中任何一個被告住所地的法院均有管轄權。2、侵權行為地，侵權行為地包括侵權結果發生地和侵權行為發生地，按照最高人民法院司法解釋的規定，上述法院均擁有此交通事故案件的管轄權。當交通事故的侵權行為發生地和侵權結果發生地與原告住所地一致時，原告住所地法院也有管轄權。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
『陸』 人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
法律分析：若干問題的解釋：為正確審理人身損害賠償案件，依法保護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱民法通則）、《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）等有關法律規定，結合審判實踐，就有關適用法律的問題作如下解釋：. 第一條 因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償財產損失和精神損害的，人民法院應予受理。. 本條所稱「賠償權利人」，是指因侵權行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔扶養義務的被扶養人以及死亡受害人的近親屬。. 本條所稱「賠償義務人」，是指因自己或者他人的侵權行為以及其他致害原因依法應當承擔民事責任的自然人、法人或者其他組織。
法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》
第五條 治安管理處罰必須以事實為依據，與違反治安管理行為的性質、情節以及社會危害程度相當。
實施治安管理處罰，應當公開、公正，尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴。
辦理治安案件應當堅持教育與處罰相結合的原則。
第六條 各級人民政府應當加強社會治安綜合治理，採取有效措施，化解社會矛盾，增進社會和諧，維護社會穩定。
第七條 國務院公安部門負責全國的治安管理工作。縣級以上地方各級人民政府公安機關負責本行政區域內的治安管理工作。
治安案件的管轄由國務院公安部門規定。
第八條 違反治安管理的行為對他人造成損害的，行為人或者其監護人應當依法承擔民事責任。
第九條 對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。