海安鄰里糾紛

① 鄰里之間的矛盾糾紛該怎樣處理及方式

鄰里之間的矛來盾解決途徑有以自下幾種：
1）雙方冷靜協商，化干戈為玉帛，畢竟是鄰里之間，經常見面嘛；
2）雙方無法協商的話，可以找當地居委會或村委會主持調解，這個調解沒法律效力；
3）如果鄰里之間因矛盾而造成雙方或單方的財產損失，可以訴諸於法律解決，提起民事訴訟，根據實際損失要求賠償；
4）造成人員受傷的，派出所有義務協商解決，並給予治安處罰；也可以去法院起訴，拿上病例，根據實際損失要求民事賠償。
5）受傷很嚴重，觸犯刑法的，去當地公安局，要求立案，追究刑事責任。

② 鄰里糾紛怎麼辦

鄰里糾紛問題，是許多人都會面臨的問題，如果鄰里關系處理的好，很可能就會出現遠親不如近鄰的現象。如果鄰里關系處理得不好，那麼和一個這樣的鄰居住在一起，就會讓人感到非常的絕望。

還記得在小學的品德課本上有這樣一個故事，好像說的是清代的左宗棠，在朝廷中當著大官，但是左宗棠家總是和自己的鄰居鬧矛盾，而且自己的鄰居蓋房子的時候，把一條很寬敞的胡同，弄得很窄。

左宗棠在接到自家人的姓之後，傳出了流傳千古的讓人一步又何妨的話語，之後，這種疼處理鄰里矛盾的事跡發揚光大，成為人們必提的事跡。

所以想要處理好鄰里糾紛，最好的方法就是讓人一步，天地那麼大，忍一忍就會海闊天空，讓一讓就會發現天地真的變寬了好多，忍讓才是最關鍵的地方。

當然我們一定要有一種寬大的胸懷來處理鄰里糾紛，如果把一切都推給警察來處理，那麼這樣的鄰居關系是不會好的。

③ 鄰里之間的矛盾糾紛怎麼處理

相鄰關系糾紛怎麼處理可以參照下列原則：兼顧利益兼顧各方的利益，互諒互讓、互助團結相鄰各方對土地、山林、草原等自然資源的使用權和所有權發生爭議，或因環境污染發生爭議以後，必須本著互諒互讓、有利團結的精神協商解決；協商不成的，由有關國家機關和人民法院解決。在爭議解決以前，爭議各方不得荒廢土地、山林等自然資源，不得破壞有關設施，更不得聚眾鬧事，強占或毀壞財產。對故意鬧事造成財產損害和人身傷害的，除追究當事人的民事責任外，還應追究其行政責任，甚至刑事責任。相鄰各方在行使所有權或使用權時，要互相協作，兼顧相鄰人的利益。以鄰為壑，損人利己，妨害社會公共利益的行為，是與相鄰關系所應遵循的原則相悖的。人民法院處理相鄰關系糾紛，也要兼顧各方的利益，使糾紛得以妥善解決。提供利益有利生產、方便生活處理因相鄰關系發生的糾紛時，應從有利於有效合理地使用財產，有利於生產和生活出發。例如在處理地界糾紛時，如果原來未劃定地界，就應當根據如何便於經營管理和有利於生產發展的原則，來確定新的地界線。公平合理公平合理是民法所追求的價值目標，也是處理相鄰關系的基本原則，其中有四層含義：(1)堅持權利義務平等。相鄰各方都是平等的民事主體，誰也不能只行使權利，不履行義務。相鄰一方不履行義務的，應承擔民事責任。(2)行使權利應保持在合理限度內。(3)尊重歷史形成的客觀狀況和先後順序。(4)避免或排除不妨妨害，合理賠償損失。相鄰關系的種類很多，法律很難對各種相鄰關系都作出具體規定，這就需要人民法院在處理相鄰關系糾紛時，應該從實際出發，進行深入的調查研究，兼顧各方面的利益，適當考慮歷史情況和習慣，公平合理地處理糾紛。

④ 海安縣供電局,兩個鄰居鬧矛盾,把電線掛在我家平台的不銹鋼欄桿上非常危險,是不是等出人命事才出面解決

如果這路線路是屬於供電局的，
前面鄰居就拔掉自己家的電線桿----這樣私拆是違法行為哦！！！如果出事了這戶人家要擔主要責任的，供電局次要責任。
如果這路線路是屬於私人的，
即使出事了也真的跟供電局沒什麼干係了！！！（根據供電局職工的回答我看這線路可能是私人的）
產權判斷主要依據是：線路是電表前還是電表後的！！！
如果是私人了，只有戶主你自己出面協調了，因為供電局不管私人線路也管不了私人線路。
如果是供電局線路，你打95598投訴就行了,這樣就會有人來處理了！！！

⑤ 鄰里糾紛怎麼解決

1、通過採取友好協商加以解決。拿出追求「和諧」的勇氣，多換位思考，推已及人，站在對方的立場想問題和行動。

拋棄「小氣」，力求「大氣」，多一分寬容，少一分計較。

實在無法解決時，可請求政府和組織的幫助，千萬不要激化為械鬥。

2、通過各種調解加以解決。

3、通過派出所加以解決。

很多人在遇到鄰里糾紛後通常會去派出所解決問題，公安部門會依據糾紛的實際情況和性質，依據我國《治安管理處罰條例》的相關規定，做出相應的處理決定。

4、進行民事訴訟加以解決。

調解員和派出所不能解決問題後，可以採取進行民事訴訟的維權行為，但是該種途徑耗時較長，費用較高。

所以，只有在糾紛始終無法解決的情況下才選擇此項方法加以解決

(5)海安鄰里糾紛擴展閱讀：

《糾紛解決：理論、制度與技能》是一套糾紛解決原理與實務系列教材。

它適用於法律院校學生和實務工作者（調解員、仲裁員、法官）等。

《糾紛解決：理論、制度與技能》由三編組成。

第一編：糾紛解決原理，闡述了糾紛解決的基本原理、非訴訟糾紛解決機制(ADR)的類型及其起源與發展；

第二編：糾紛解決制度與程序，介紹分析了我國民間性、行政性、司法性以及專門性非訴訟糾紛解決機制、制度和程序；

第三編：糾紛解決實務技能，重點介紹了現代協商、調解和仲裁的基本理念、方法、技能以及有關參與者的行為規范。

旨在訓練糾紛解決專業人員、律師提高糾紛解決的實際操作能力。