打擊侵權假冒十二次會議

① 市場監管部門在打擊種子侵權假冒工作中的職責有哪些

摘要 為貫徹落實2017年全國打擊侵權假冒工作電視電話會議、全國工商和市場監管工作會議精神，切實做好2017年全國工商和市場監管部門打擊侵權假冒工作，總局打擊侵權假冒工作領導小組根據《2017年全國打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作要點》，結合落實《「十三五」市場監管規劃》，確定2017年全國工商和市場監管部門打擊侵權假冒工作要點如下：

② 侵權責任法正式實施的時間是

法律分析：時間：中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議於2009年12月26日通過，自2010年7月1日起施行。2021年1月1日失效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

③ 國務院為什麼要求加強互聯網領域侵權假冒行為的治理

以保護商標權、著作權、專利權等知識產權為重點，嚴厲打擊利用互回聯網實施的侵答權違法犯罪。加大對銷售仿冒知名商標、涉外商標商品的查處力度，維護權利人和消費者的合法權益。開展打擊網路侵權盜版專項行動。強化對網路（手機）文學、音樂、影視、游戲、動漫、軟體及含有著作權的標准類作品等重點領域的監測監管，及時發現和查處網路非法轉載等各類侵權盜版行為。依託國家版權監管平台，擴大版權重點監管范圍，將智能移動終端第三方應用程序（APP）、網路雲存儲空間、微博、微信等新型傳播方式納入版權監管。加強網上專利糾紛案件辦理和電子商務領域專利執法維權，推進網路商業方法領域發明專利保護。開展郵件、快件寄遞渠道專項執法，重點打擊進出口環節「螞蟻搬家」等各種形式的侵權行為。

④ 全國打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動領導小組的領導小組的主要職責負責

領導全國打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動，推動建立長效工作機制；督促檢查各地區、各部門專項行動落實情況；督辦侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品重大案件。

⑤ 打擊侵權假冒法律法規存在哪些問題

打擊商標侵權不法行為的對策及建議

從立法和司法實踐出發，筆者認為應從以下幾個方面入手，打擊商標侵權不法行為：

1、加緊立法的完善。對現行法律法規中的不便操作，不完善、不明確之處，立法機關應抓緊完善立法。當前要特別強化執法權力、完善執法規則、規范和制約執法行為。

我國的法律法規在有關打擊假冒、侵權不法行為方面，有關規定並不是不夠嚴，主要問題是在於執法上的不夠完善。突出的是涉及在執法上的立案標准問題，從司法實踐看，現在還沒有一個明確的立案標准。這包括刑事處罰標准和行政處罰標准。最高法院的標准主要是關於定罪量刑方面的，我們認為立案標准應當比定罪量刑的標准要寬泛，而且數額要低。經過偵查以後可以起訴的，移送檢察院送上法庭;不夠標準的則給予行政處理，包括治安行政方面的處理，這個介面恰恰是出問題的緊要之處。關於能夠定罪量刑的標准、情節方面也應該更為明確，應當從實際出發，從加大打擊力度出發，從市場經濟的規律出發，考慮到目前這類違法行為猖獗、泛濫的情況和趨勢，有些標准應相應降低。

2、綜合整治與打擊商標侵權大多涉及民事侵權問題，對此，應該走綜合處理、立體保護之路，努力做到多管齊下。只有這樣，才能使之在適用法律上區分得更加清晰，在司法實踐中才可以用不同的思路來解決問題，彌補法律漏洞。打擊商標侵權與保護知識產權應當動用刑事、民事、行政還有其他手段，進行立體保護，偏重任何一個側面都是不完善的，這樣才能把打擊商標侵權與保護知識產權的問題解決好。作為打擊商標侵權的司法部門應當研究刑事、民事、行政以及其他手段的綜合處理方式，做到打防並重。同時，建議實行「一把手」工程，各地要成立相應的領導小組，制訂有力措施，明確具體目標，誰的轄區出現生產、銷售假冒偽劣商品，就追究誰的責任，這是消除地方保護主義和打擊「保護傘」最為有效的方法。

3、及時注冊，確立商標所有權。取得商標權，是企業商標權益保護的前提和基礎，沒有取得商標權，一切權益保護無從談起。這本是一個十分明顯的道理，但實際上許多企業對此並未引起足夠的重視。要取得商標所有權，就是要及時向商標管理機關申請注冊。各國商標法規定的對商標權原始取得的方式不完全相同，有的按使用在先原則，有的按注冊在先原則，有的按混合原則。無論哪種原則，及早申請注冊對一個企業來說只有好處沒有壞處，只會贏得主動。因為注冊在先原則的含義是：不管你使用商標時間有多長，商標權只授予最先提出申請的企業和經營組織，如果一個企業不及時注冊，即便使用某商標已有十幾年的歷史，一旦被他人搶注，它都將失去該商標權。這個原則是非常明確的界限，便於查證，便於管理，有利於建立穩固的商標秩序，因此大多數國家都採用這一原則，在國際公約和慣例中，也採用這一原則。我國商標法採用注冊在先的原則。正因為如此，所以企業要及時注冊，才能確立商標所有權，才能受到法律保護。

4、加強商標知識宣傳力度，提高企業、群眾的商標意識及法律知識水平。近日，國家工商總局通報了去年全國查處侵犯商標專用權的情況，共查處各類商標違法案件51851件，其中商標侵權假冒案件40171件。在查處涉外商標侵權假冒案件方面，浙江被查涉外商標侵權量居全國第一(共1248件)。[9]在當今社會，各類商標侵權假冒案件、行為時有發生，所以，加強相關知識的宣傳非常有必要，因為在我國企業中有相當一部分對相關法律不熟悉或對違法所產生的後果還不很清楚。同時，通過加大宣傳力度，進一步提高普通民眾對品牌的正確認識，雖然克服崇拜名牌心理對於消費者來說還有待時日，但中國消費者還是需要不斷地成熟。只有在消費者這一終端問題上得到控制，一些消費者青睞假名牌的思想得到糾正，才能在源頭上減少商標侵權現象的發生。

5、提高防偽技術，重視商標管理。擁有商標，特別是擁有著名商標的企業，一定要提高商標設計的科技含量，選擇信譽好、印刷質量高、管理嚴密、印刷品不會流失的印刷廠進行印製商標。此外，擁有了馳名商標後，平時要加強對商標的管理，除了建立健全制度外，還必須有專人負責這項工作，資料檔案的保存也必須有專利商標部分;企業還必須有意識地培養專門法律人才，一旦發生糾紛可以有能力及時處置及起訴、應訴。外貿企業則要隨時研究自己的商標在國外的使用情況，防止境外對手的侵權行為及本國一些企業的假冒出口及多頭壓價競銷。企業通過對商標進行嚴密的管理，才能保證自己的商標信譽，使商標權益牢牢掌握在自己手裡，最大限度地發揮商標的效益。

⑥ 中國關於知識產權和打擊盜版的法律有哪些

北京市高級人民法院關於確定著作權侵權損害賠償責任的指導意見

京高法發[2005]12號 2005年1月11日

為切實維護著作權人和與著作權有關的權利人的合法權益，有效制裁侵權行為，規範文化市場秩序，統一執法標准，根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國著作權法》及《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，結合北京市法院著作權審判工作實際，現就如何確定著作權侵權損害賠償責任提出如下意見： 損害賠償責任的認定 第一條 被告因過錯侵犯著作權人或者與著作權有關的權利人的合法權利且造成損害的，應當承擔賠償損失的民事責任。 原告應當提交被告侵權的相關證據。被告主張自己沒有過錯的，應當承擔舉證責任，否則須承擔不利的法律後果。 第二條 被告具有下列情形之一的，可以認定其具有過錯： （一）經權利人提出確有證據的警告，被告沒有合理理由仍未停止其行為的； （二）未盡到法律法規、行政規章規定的審查義務的； （三）未盡到與公民年齡、文化程度、職業、社會經驗和法人經營范圍、行業要求等相適應的合理注意義務的； （四）合同履行過程中或合同終止後侵犯合同相對人著作權或者與著作權有關的權利的； （五）其他可以認定具有過錯的情形。 第三條 被告雖無過錯但侵犯著作權人或者與著作權有關的權利人的合法權利且造成損害的，不承擔損害賠償責任，但可判令其返還侵權所得利潤。如果被告因其行為獲利較大，或者給原告造成較大損失的，可以依據公平原則，酌情判令被告給予原告適當補償。 第四條 共同被告構成共同侵權的，應當承擔連帶賠償責任。
明知或者應知他人實施侵權行為，而仍為其提供經營場所或其他幫助的，應當承擔連帶賠償責任。 商標許可人、特許經營的特許人，明知或者應知被許可人實施侵權行為，並有義務也有能力予以制止，卻未採取有效措施的，應當承擔連帶賠償責任。 二個以上被告均構成侵權，但不具有共同過錯的，應當分別承擔賠償責任。
損害賠償的原則及方法 第五條 確定的侵權賠償數額應當能夠全面而充分地彌補原告因被侵權而受到的損失。
在原告訴訟請求數額的范圍內，如有證據表明被告侵權所得高於原告實際損失的，可以將被告侵權所得作為賠償數額。 第六條 確定著作權侵權損害賠償數額的主要方法有：
（一）權利人的實際損失；
（二）侵權人的違法所得；
（三）法定賠償。
適用上述計算方法時，應將原告為制止侵權所支付的合理開支列入賠償范圍，並與其他損失一並作為賠償數額在判決主文中表述。 對權利人的實際損失和侵權人的違法所得可以基本查清，或者根據案件的具體情況，依據充分證據，運用市場規律，可以對賠償數額予以確定的，不應直接適用法定賠償方法。 第七條 本規定第六條第一款第（一）項所稱「權利人的實際損失」可以依據以下方法計算：
（一）被告侵權使原告利潤減少的數額；
（二）被告以報刊、圖書出版或類似方式侵權的，可參照國家有關稿酬的規定；
（三）原告合理的許可使用費；
（四）原告復製品銷量減少的數量乘以該復製品每件利潤之積；
（五）被告侵權復製品數量乘以原告每件復製品利潤之積；
（六）因被告侵權導致原告許可使用合同不能履行或難以正常履行產生的預期利潤損失；
（七）因被告侵權導致原告作品價值下降產生的損失；
（八）其他確定權利人實際損失的方法。
第八條 本規定第六條第一款第（二）項所稱「侵權人的違法所得」包括以下三種情況：
（一）產品銷售利潤；
（二）營業利潤；
（三）凈利潤。
一般情況下，應當以被告營業利潤作為賠償數額。
被告侵權情節或者後果嚴重的，可以產品銷售利潤作為賠償數額。
侵權情節輕微，且訴訟期間已經主動停止侵權的，可以凈利潤作為賠償數額。
適用上述方法，應當由原告初步舉證證明被告侵權所得，或者闡述合理理由後，由被告舉證反駁；被告沒有證據，或者證據不足以證明其事實主張的，可以支持原告的主張。 第九條 適用本規定第六條第一款第（三）項所稱「法定賠償」應當根據以下因素綜合確定賠償數額：
（一）通常情況下，原告可能的損失或被告可能的獲利；
（二）作品的類型，合理許可使用費，作品的知名度和市場價值，權利人的知名度，作品的獨創性程度等；
（三）侵權人的主觀過錯、侵權方式、時間、范圍、後果等。
第十條 適用法定賠償方法應當以每件作品作為計算單位。 第十一條 原告提出象徵性索賠的，在認定侵權成立，並查明原告存在實際損失基本事實的情況下，應當予以支持。 第十二條 被控侵權行為在訴訟期間仍在持續，原告在一審法庭辯論終結前提出增加賠償的請求並提供相應證據，應當將訴訟期間原告擴大的損失一並列入賠償范圍。
二審訴訟期間原告損失擴大需要列入賠償范圍的，二審法院應當就賠償數額進行調解，調解不成的，可以就賠償數額重新作出判決，並在判決書中說明理由。
第十三條 本規定第六條第二款所稱「合理開支」包括：
（一）律師費；
（二）公證費及其他調查取證費；
（三）審計費；
（四）交通食宿費；
（五）訴訟材料印製費；
（六）權利人為制止侵權或訴訟支付的其他合理開支。
對上述開支的合理性和必要性應當進行審查。
第十四條 本規定第十三條第一款第（一）項所稱「律師費」是指當事人與其代理律師依法協議確定的律師費。可以按照以下原則確定予以支持的賠償數額：
（一）根據案件的專業性或復雜程度，確實有必要委託律師代理訴訟的；
（二）被告侵權行為基本成立，且應當承擔損害賠償責任的，按照判決確定的賠償數額與訴訟請求數額比例確定支持的律師費；同時判決支持其他訴訟請求的，應當適當提高賠償數額；
（三）被告不承擔損害賠償責任，但被判令承擔停止侵權、賠禮道歉等民事責任的，按照原告訴訟請求被支持情況酌情確定支持的律師費，但一般不高於律師費的三分之一。
第十五條 本規定第十三條第一款第（二）項所稱「公證費」符合以下條件的由被告承擔：
（一）侵權基本成立；
（二）公證證明被作為認定案件事實的證據。 第十六條 本規定第十三條第一款第（三）項所稱「審計費」按照判決確定的賠償數額占訴訟請求數額比例予以支持。 第十七條 被告因侵犯著作權或者與著作權有關的權利，曾經兩次以上被追究刑事、行政或民事責任的，應當在依據本規定確定的賠償數額的限度內，從重確定賠償數額。 第十八條 判決書中針對賠償數額所作論述的詳略程度，應當根據案件的復雜程度、當事人的爭議大小等具體情況分別確定。 第十九條 被告實施著作權法第四十七條規定的侵權行為，情節嚴重，並損害公共利益的，可以給予以下民事制裁：
（一）罰款。其數額不高於判決確定的賠償數額的3倍；
（二）沒收、銷毀侵權復製品；
（三）沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等。
第二十條 原告基於不正當目的，以提起訴訟為手段，虛構事實，被駁回起訴或訴訟請求的，可以判令原告支付被告為訴訟支付的合理開支，包括：
（一）律師費；
（二）交通食宿費；
（三）調查取證費；
（四）誤工費；
（五）其他為訴訟支出的合理費用。

精神損害賠償
第二十一條 侵犯原告著作人身權或者表演者人身權情節嚴重，適用停止侵權、消除影響、賠禮道歉仍不足以撫慰原告所受精神損害的，應當判令被告支付原告精神損害撫慰金。
法人或者其他組織以著作人身權或者表演者人身權受到侵害為由，起訴請求賠償精神損害的，不予受理。
第二十二條 具有以下情形之一的，可以判令被告支付原告精神損害撫慰金：
（一）未經原告許可，嚴重違背其意願發表其作品，並給原告的信譽、社會評價帶來負面影響的；
（二）抄襲原告作品數量大、影響廣，並使被告因此獲得較大名譽的；
（三）嚴重歪曲、篡改他人作品的；
（四）未經許可，將原告主要參加創作的合作作品以個人名義發表，並使被告獲得較大名譽的；
（五）沒有參加創作，為謀取個人名利，在原告作品上署名的；
（六）嚴重歪曲表演形象，給原告的社會形象帶來負面影響的；
（七）製作、出售假冒原告署名的作品，影響較大的；
（八）其他應當支付權利人精神損害撫慰金的情形。 第二十三條 精神損害撫慰金的數額應當根據被告的過錯程度、侵權方式、侵權情節、影響范圍、侵權獲利情況、承擔賠償責任的能力等因素綜合確定。
精神損害撫慰金一般不低於2000元，不高於5萬元。 第二十四條 著作權人或者表演者權人死亡後，其近親屬以被告侵犯著作人身權或表演者人身權使自己遭受精神痛苦為由，起訴請求賠償精神損害的，應當受理。 常見侵權賠償數額的確定
第二十五條 依據本規定第七條第一款第（二）項所述方法確定原告損失的，可以參考以下因素，在國家有關稿酬規定的2至5倍內確定賠償數額：
（一）作品的知名度及侵權期間的市場影響力；
（二）作者的知名度；
（三）被告的過錯程度；
（四）作品創作難度及投入的創作成本。
文字作品字數不足千字的以千字計算。
原告如證明類似情況下收取的合理稿酬標准，應予考慮。
第二十六條 在網路上傳播文字、美術、攝影等作品的，可以參照國家有關稿酬規定確定賠償數額。 第二十七條 以廣告方式使用文字、美術、攝影等作品，包括用於報刊廣告、戶外廣告、網路廣告、店面廣告、產品說明書等，可以根據廣告主的廣告投入、廣告製作者收取的製作費、廣告發布者收取的廣告費，以及作品的知名度、在廣告中的作用、被告的經營規模、侵權方式和范圍等因素綜合確定賠償數額。
原告如證明類似情況下的合理許可使用費，應予考慮。
第二十八條 商業用途使用文字、美術、攝影等作品，如用於商品包裝裝璜、商品圖案、有價票證、郵品等，可以根據作品的知名度、在產品中的顯著性、被告的經營規模、侵權方式、范圍、獲利等因素綜合確定賠償數額，所確定的賠償數額一般應高於按照本規定第七條第一款第（二）項及第二十五條確定的賠償數額。 第二十九條 侵犯音樂作品著作權、音像製品權利人權利的，可以按照以下方法確定賠償數額：
（一）原告合理的許可使用費；
（二）著作權集體管理組織提起訴訟的，按其許可費標准；
（三）商業用途使用的，可以參考本規定第二十八條確定賠償數額的方法。
第三十條 提供圖片、音樂等下載服務的，可以按照以下方法確定賠償數額：
（一）原告合理的許可使用費；
（二）著作權集體管理組織提起訴訟的，按其許可費標准；
（三）被告提供侵權服務獲得的利潤。 第三十一條 軟體最終用戶侵犯計算機軟體著作權的，可以按照以下方法確定賠償數額：
（一）原告合理的許可使用費；
（二）正版軟體市場價格。
第三十二條 依據本規定第二十六條至第三十一條的方法確定賠償數額的，可以同時根據第二十五條第一款規定的因素，在上述數額的2至5倍內確定具體的賠償數額。
第三十三條 被告在被控侵權出版物或者廣告宣傳中表明的侵權復製品的數量高於其在訴訟中的陳述，除其提供證據或者合理理由予以否認，應以出版物或廣告宣傳中表明的數量作為確定賠償數額的依據。 第三十四條 圖書、音像製品的出版商、復制商、發行商等侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，其應當能夠提供有關侵權復製品的具體數量卻拒不舉證，或所提證據不能採信的，可以按照以下數量確定侵權復製品數量：
（一）圖書不低於3000冊；
（二）音像製品不低於2萬盤。

附則
第三十五條 本規定自下發之日起施行。

最高人民法院最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

最高人民法院最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

(2004年11月2日最高人民法院審判委員會第1331次會議、2004年11月11日最高人民檢察院第十屆檢察委員會第28次會議通過)
法釋〔
2004〕
19號

中華人民共和國最高人民法院中華人民共和國最高人民檢察院公告

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》已於2004年11月2日由最高人民法院審判委員會第1331次會議、2004年11月11日由最高人民檢察院第十屆檢察委員會第28次會議通過，現予公布，自2004年12月22日起施行。

最高人民法院最高人民檢察院
二○○○○四年十二月八日

為依法懲治侵犯知識產權犯罪活動，維護社會主義市場經濟秩序，根據刑法有關規定，現就辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
(一)非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；
(二)假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的；
(三)其他情節嚴重的情形。
具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節特別嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)非法經營數額在二十五萬元以上或者違法所得數額在十五萬元以上的；
(二)假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在十五萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的；
(三)其他情節特別嚴重的情形。
第二條銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額在五萬元以上的，屬於刑法第二百一十四條規定的「數額較大」，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
銷售金額在二十五萬元以上的，屬於刑法第二百一十四條規定的「數額巨大」，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第三條偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十五條規定的「情節嚴重」，應當以非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：
(一)偽造、擅自製造或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識數量在二萬件以上，或者非法經營數額在五萬元以上，或者違法所得數額在三萬元以上的；
(二)偽造、擅自製造或者銷售偽造、擅自製造兩種以上注冊商標標識數量在一萬件以上，或者非法經營數額在三萬元以上，或者違法所得數額在二萬元以上的；
(三)其他情節嚴重的情形。
具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十五條規定的「情節特別嚴重」，應當以非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)偽造、擅自製造或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識數量在十萬件以上，或者非法經營數額在二十五萬元以上，或者違法所得數額在十五萬元以上的；
(二)偽造、擅自製造或者銷售偽造、擅自製造兩種以上注冊商標標識數量在五萬件以上，或者非法經營數額在十五萬元以上，或者違法所得數額在十萬元以上的；
(三)其他情節特別嚴重的情形。
第四條假冒他人專利，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十六條規定的「情節嚴重」，應當以假冒專利罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
(一)非法經營數額在二十萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的；
(二)給專利權人造成直接經濟損失五十萬元以上的；
(三)假冒兩項以上他人專利，非法經營數額在十萬元以上或者違法所得數額在五萬元以上的；
(四)其他情節嚴重的情形。
第五條以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在三萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
(一)非法經營數額在五萬元以上的；
(二)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在一千張(份)以上的；
(三)其他嚴重情節的情形。
以營利為目的，實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在十五萬元以上的，屬於「違法所得數額巨大」；具有下列情形之一的，屬於「有其他特別嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)非法經營數額在二十五萬元以上的；
(二)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在五千張(份)以上的；
(三)其他特別嚴重情節的情形。
第六條以營利為目的，實施刑法第二百一十八條規定的行為，違法所得數額在十萬元以上的，屬於「違法所得數額巨大」，應當以銷售侵權復製品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
第七條實施刑法第二百一十九條規定的行為之一，給商業秘密的權利人造成損失數額在五十萬元以上的，屬於「給商業秘密的權利人造成重大損失」，應當以侵犯商業秘密罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
給商業秘密的權利人造成損失數額在二百五十萬元以上的，屬於刑法第二百一十九條規定的「造成特別嚴重後果」，應當以侵犯商業秘密罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第八條刑法第二百一十三條規定的「相同的商標」，是指與被假冒的注冊商標完全相同，或者與被假冒的注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產生誤導的商標。
刑法第二百一十三條規定的「使用」，是指將注冊商標或者假冒的注冊商標用於商品、商品包裝或者容器以及產品說明書、商品交易文書，或者將注冊商標或者假冒的注冊商標用於廣告宣傳、展覽以及其他商業活動等行為。
第九條刑法第二百一十四條規定的「銷售金額」，是指銷售假冒注冊商標的商品後所得和應得的全部違法收入。
具有下列情形之一的，應當認定為屬於刑法第二百一十四條規定的「明知」：
(一)知道自己銷售的商品上的注冊商標被塗改、調換或者覆蓋的；
(二)因銷售假冒注冊商標的商品受到過行政處罰或者承擔過民事責任、又銷售同一種假冒注冊商標的商品的；
(三)偽造、塗改商標注冊人授權文件或者知道該文件被偽造、塗改的；
(四)其他知道或者應當知道是假冒注冊商標的商品的情形。
第十條實施下列行為之一的，屬於刑法第二百一十六條規定的「假冒他人專利」的行為：
(一)未經許可，在其製造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人專利號的；
(二)未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人專利技術的；
(三)未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人專利技術的；
(四)偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件的。
第十一條以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的情形，屬於刑法第二百一十七條規定的「以營利為目的」。
刑法第二百一十七條規定的「未經著作權人許可」，是指沒有得到著作權人授權或者偽造、塗改著作權人授權許可文件或者超出授權許可范圍的情形。
通過信息網路向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的行為，應當視為刑法第二百一十七條規定的「復制發行」。
第十二條本解釋所稱「非法經營數額」，是指行為人在實施侵犯知識產權行為過程中，製造、儲存、運輸、銷售侵權產品的價值。已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算。製造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照標價或者已經查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算。侵權產品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。
多次實施侵犯知識產權行為，未經行政處理或者刑事處罰的，非法經營數額、違法所得數額或者銷售金額累計計算。
本解釋第三條所規定的「件」，是指標有完整商標圖樣的一份標識。
第十三條實施刑法第二百一十三條規定的假冒注冊商標犯罪，又銷售該假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，應當依照刑法第二百一十三條的規定，以假冒注冊商標罪定罪處罰。
實施刑法第二百一十三條規定的假冒注冊商標犯罪，又銷售明知是他人的假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，應當實行數罪並罰。
第十四條實施刑法第二百一十七條規定的侵犯著作權犯罪，又銷售該侵權復製品，構成犯罪的，應當依照刑法第二百一十七條的規定，以侵犯著作權罪定罪處罰。
實施刑法第二百一十七條規定的侵犯著作權犯罪，又銷售明知是他人的侵權復製品，構成犯罪的，應當實行數罪並罰。
第十五條單位實施刑法第二百一十三條至第二百一十九條規定的行為，按照本解釋規定的相應個人犯罪的定罪量刑標準的三倍定罪量刑。
第十六條明知他人實施侵犯知識產權犯罪，而為其提供貸款、資金、賬號、發票、證明、許可證件，或者提供生產、經營場所或者運輸、儲存、代理進出口等便利條件、幫助的，以侵犯知識產權犯罪的共犯論處。
第十七條以前發布的有關侵犯知識產權犯罪的司法解釋，與本解釋相抵觸的，自本解釋施行後不再適用。

⑦ 如何有效打擊商標的侵權仿冒行為

您好！打擊商標侵權不法行為的對策及建議如下：

從立法和司法實踐出發，筆者認為應從以下幾個方面入手，打擊商標侵權不法行為：

1、加緊立法的完善。對現行法律法規中的不便操作，不完善、不明確之處，立法機關應抓緊完善立法。當前要特別強化執法權力、完善執法規則、規范和制約執法行為。

我國的法律法規在有關打擊假冒、侵權不法行為方面，有關規定並不是不夠嚴，主要問題是在於執法上的不夠完善。突出的是涉及在執法上的立案標准問題，從司法實踐看，現在還沒有一個明確的立案標准。這包括刑事處罰標准和行政處罰標准。最高法院的標准主要是關於定罪量刑方面的，我們認為立案標准應當比定罪量刑的標准要寬泛，而且數額要低。經過偵查以後可以起訴的，移送檢察院送上法庭;不夠標準的則給予行政處理，包括治安行政方面的處理，這個介面恰恰是出問題的緊要之處。關於能夠定罪量刑的標准、情節方面也應該更為明確，應當從實際出發，從加大打擊力度出發，從市場經濟的規律出發，考慮到目前這類違法行為猖獗、泛濫的情況和趨勢，有些標准應相應降低。

2、綜合整治與打擊商標侵權大多涉及民事侵權問題，對此，應該走綜合處理、立體保護之路，努力做到多管齊下。只有這樣，才能使之在適用法律上區分得更加清晰，在司法實踐中才可以用不同的思路來解決問題，彌補法律漏洞。打擊商標侵權與保護知識產權應當動用刑事、民事、行政還有其他手段，進行立體保護，偏重任何一個側面都是不完善的，這樣才能把打擊商標侵權與保護知識產權的問題解決好。作為打擊商標侵權的司法部門應當研究刑事、民事、行政以及其他手段的綜合處理方式，做到打防並重。同時，建議實行「一把手」工程，各地要成立相應的領導小組，制訂有力措施，明確具體目標，誰的轄區出現生產、銷售假冒偽劣商品，就追究誰的責任，這是消除地方保護主義和打擊「保護傘」最為有效的方法。

3、及時注冊，確立商標所有權。取得商標權，是企業商標權益保護的前提和基礎，沒有取得商標權，一切權益保護無從談起。這本是一個十分明顯的道理，但實際上許多企業對此並未引起足夠的重視。要取得商標所有權，就是要及時向商標管理機關申請注冊。各國商標法規定的對商標權原始取得的方式不完全相同，有的按使用在先原則，有的按注冊在先原則，有的按混合原則。無論哪種原則，及早申請注冊對一個企業來說只有好處沒有壞處，只會贏得主動。因為注冊在先原則的含義是：不管你使用商標時間有多長，商標權只授予最先提出申請的企業和經營組織，如果一個企業不及時注冊，即便使用某商標已有十幾年的歷史，一旦被他人搶注，它都將失去該商標權。這個原則是非常明確的界限，便於查證，便於管理，有利於建立穩固的商標秩序，因此大多數國家都採用這一原則，在國際公約和慣例中，也採用這一原則。我國商標法採用注冊在先的原則。正因為如此，所以企業要及時注冊，才能確立商標所有權，才能受到法律保護。

4、加強商標知識宣傳力度，提高企業、群眾的商標意識及法律知識水平。近日，國家工商總局通報了去年全國查處侵犯商標專用權的情況，共查處各類商標違法案件51851件，其中商標侵權假冒案件40171件。在查處涉外商標侵權假冒案件方面，浙江被查涉外商標侵權量居全國第一(共1248件)。[9]在當今社會，各類商標侵權假冒案件、行為時有發生，所以，加強相關知識的宣傳非常有必要，因為在我國企業中有相當一部分對相關法律不熟悉或對違法所產生的後果還不很清楚。同時，通過加大宣傳力度，進一步提高普通民眾對品牌的正確認識，雖然克服崇拜名牌心理對於消費者來說還有待時日，但中國消費者還是需要不斷地成熟。只有在消費者這一終端問題上得到控制，一些消費者青睞假名牌的思想得到糾正，才能在源頭上減少商標侵權現象的發生。

5、提高防偽技術，重視商標管理。擁有商標，特別是擁有著名商標的企業，一定要提高商標設計的科技含量，選擇信譽好、印刷質量高、管理嚴密、印刷品不會流失的印刷廠進行印製商標。此外，擁有了馳名商標後，平時要加強對商標的管理，除了建立健全制度外，還必須有專人負責這項工作，資料檔案的保存也必須有專利商標部分;企業還必須有意識地培養專門法律人才，一旦發生糾紛可以有能力及時處置及起訴、應訴。外貿企業則要隨時研究自己的商標在國外的使用情況，防止境外對手的侵權行為及本國一些企業的假冒出口及多頭壓價競銷。企業通過對商標進行嚴密的管理，才能保證自己的商標信譽，使商標權益牢牢掌握在自己手裡，最大限度地發揮商標的效益。

如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

⑧ 打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動總結

根據全國、省、市、區知識產權保護與執法工作會議部署和省政府、市政府、區政府《打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動方案》，為進一步增強全鎮知識產權保護意識，加大知識產權保護力度，有效打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品行為，維護公平有序的市場環境，規范市場經濟秩序，現制定xxx打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動實施方案。
一、工作目標
通過開展打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動，嚴肅查處一批侵犯知識產權大案要案，曝光一批違法違規企業，形成打擊侵犯知識產權行為的高壓態勢；全面推進知識產權執法與輿論宣傳的緊密結合，增強企業誠信守法意識，提高消費者識假辨假能力，形成自覺抵制假冒偽劣商品、重視知識產權保護的社會氛圍，營造知識產權保護的良好環境；加強執法協作，提升執法效能，加大執法力度，充分發揮知識產權行政保護和司法保護的作用，健全和完善保護知識產權監管體系；全面提高我鎮保護知識產權和規范市場秩序的水平，進一步增強xxx鎮在知識產權保護領域的社會滿意度。
二、工作重點
我鎮開展專項行動要按照國務院和省、市、區政府相關要求，堅持整體推進、突出重點、打防結合、務求實效。以保護著作權、商標權以及專利權和植物新品種權等為重點內容，以印刷出版業、高新技術產業為重點整治領域，以圖書、音像、軟體、手機、葯品、種子等為重點查處產品，遏制規模性侵犯知識產權行為，大力凈化我鎮市場環境。
三、工作分工
（一）加大生產源頭治理力度
鎮文化站、派出所、工商所、民營經濟辦公室、廣播站等部門負責加強對印刷復制各類出版物、印刷品、光碟及包裝裝潢、商標標識標簽企業的監管，嚴厲查處非法印刷復制和非法加印、出售標識標簽等印刷品的行為，情節嚴重的吊銷印刷經營許可證。取締無證照經營地下印刷復制窩點。
鎮工商所、民營經濟辦公室負責加強產品質量監管，嚴格審查生產企業資質，堅決取締無證生產企業，依法查處以假充真、冒用地理標志名稱和專用標志的行為，依法查處偽造或冒用廠名、廠址、認證標志等質量標志行為。
（二）加強市場監督管理
鎮工商所負責加大市場巡查力度，嚴厲打擊仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢等行為；嚴厲查處侵犯注冊商標和地理標志商標專用權的違法行為；加強市場監管，明確市場開辦者、經營者及經營管理者責任，加強監督和檢查。
鎮文化站、廣播站會同工商、公安等有關部門負責深入開展版權執法專項行動，加強對圖書、軟體、音像製品的市場巡查，嚴厲打擊侵權盜版行為。
鎮工商所、質監分局、民營經濟辦公室負責加大對專利領域反復、群體、惡意侵權及假冒專利行為的打擊力度；負責加強商貿流通企業的管理和規范，要求企業加強配送商品管理，防止侵權商品、假冒偽劣商品進入流通領域；負責加強市場價格監管，規范經營者價格行為，嚴肅查處價格欺詐、壓級壓價、價格串通等違法行為。
（三）強化質量安全監管
鎮質監分局、工商所、派出所、檢疫等部門組織開展對食品生產加工、流通、餐飲消費環節的質量安全監管，依法查處以假充真、以次充好等違法行為，依法查處偽造或冒用廠名、廠址、認證標志等質量標志行為。加大對食品、葯品流通使用的監管，各有關部門要密切配合，著力查辦一批關系群眾身體和生命財產安全的食品、葯品違法犯罪案件。
（四） 強化涉農領域侵權違法集中整治行動
鎮農辦、林業站、工商所、質監分局等部門要強化種子、苗木等生產源頭治理，突出重點品種，加強品種真實性鑒定，重點打擊無證和「套牌」生產、銷售授權品種的行為。要進一步強化對化肥、農葯等重要大宗農資的管理，集中查辦一批嚴重坑農、害農惡性案件。
（五）加大刑事司法打擊力度
鎮派出所對侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品犯罪及相關商業賄賂犯罪活動要及時上報並立案偵查，重點查辦情節嚴重、影響惡劣的侵犯知識產權犯罪案件。
有關部門在行政執法過程中，對符合刑事立案追訴標准、涉嫌犯罪的，要及時移送公安機關；對現場查獲、行為人可能逃匿或銷毀證據的，要立即商請公安機關提前介入調查。有關部門要主動支持配合檢察機關履行審查批捕、審查起訴、訴訟監督和立案監督職責；支持配合法庭做好侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品案件的審理工作
（六）加大知識產權保護宣傳力度
各有關部門要大力宣傳國家深入實施國家知識產權戰略、加強知識產權保護的措施和成效，及時通報專項行動的進展和成果。針對群眾反映強烈的侵權問題，曝光典型案例，震懾違法犯罪分子。開展多種形式的知識產權宣傳教育，普及知識產權保護知識，提高全社會的知識產權意識。全面宣傳我鎮知識產權保護事業取得的顯著成績，尊重知識產權、重視創新、自學守法的典型，營造保護知識產權、自覺抵制侵犯知識產權和假冒偽劣商品的良好社會氛圍。引導企業履行社會責任，大力推動誠信體系建設。
四、工作要求
（一）加強組織領導，強化工作責任
為有效打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品行為，鎮政府決定成立全鎮打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動領導小組（以下簡稱全鎮專項行動領導小組），負責領導全鎮專項行動，督促檢查各村和鎮直各有關部門專項行動落實情況，督辦侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品重大案件。
（二）通力協作配合，形成監管合力
各有關部門要切實落實專項行動的各項任務，加大執法力度、提高執法的嚴肅性和有效性；要密切配合，形成合力，將本次專項行動與各部門日常開展的保護知識產權工作相銜接，確保專項行動取得實效。各有關部門要有效整合各執法部門的執法資源，密切配合，分工負責，杜絕各自為政、推諉扯皮，逐步形成統一、協調、高效的執法協作機制。
（三）加強督導檢查，建立長效機制
專項行動期間，一是要建立健全信息溝通制度，確保專項行動信息暢通。二是建立重大案件報告制度。對專項行動中查處的群體性或有嚴重社會影響的侵權案件以及其它重大涉外案件，要及時向鎮政府和上級主管部門報告；對法律法規把握不準等疑難問題，各有關部門要及時向上級對口機關請示。三是要堅持日常監管與專項行動相結合、提高執法水平與提高執法效率相結合、嚴格責任與強化協作相結合，加強法制和制度建設，進一步推動打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作規范化、制度化、法制化。
（四）暢通舉報渠道，加強社會監督
各有關部門要充分發揮現有舉報投訴機製作用，暢通舉報渠道，調動社會力量參與監督。有關部門要利用「12330」知識產權舉報電話、「12390」侵權盜版舉報電話、「12315」消費者投訴舉報電話、「12365」產品質量投訴舉報電話和「12312」商務舉報投訴電話及其他相關舉報電話，提供快速、便捷的舉報、投訴、申訴和咨詢渠道，及時發現違法犯罪行為線索。
五、時間安排
全鎮打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動分三個階段實施：
（一）動員部署階段（2010年11月20日前）。制訂專項行動實施方案，建立組織領導機構，對專項進行作出全面動員部署。
（二）組織實施階段（2010年11月20日至2011年2月）。各相關部門按照具體實施方案組織開展專項行動，定期將工作進展情況報區專項辦。
（三）總結驗收階段（2011年3月）。各相關部門及時做好打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動的總結工作並將專項行動總結報告由區專項辦匯總。

⑨ 懲罰性賠償

是加重賠償的一種原則，目的是在針對被告過去故意的侵權行為造成的損失進行彌補之外，對被告進行處罰以防止將來重犯，同時也達到懲戒他人的目的;如果被告的侵權行為是基於收益大於賠償的精心算計，也可以給予，在這種情況下如果只同意給予補償性賠償，侵權人只是相當於事後通過賠償補辦手續，但沒有任何風險。 十一屆全國人大常委會第十二次會議高票表決通過了《侵權責任法》，《侵權責任法》中提出了「」這個概念，「」是《侵權責任法》的亮點，《消費者權益保護法》第49條規定製裁產品欺詐和服務欺詐的雙倍賠償規定，《食品安全法》中有10倍的賠償規定，而草案中規定，商家明知是假冒偽劣產品而故意銷售，導致消費者的權益遭受嚴重損害，消費者有權要求。具體按照什麼標准賠償，需要根據司法實踐具體確定。著名民法專家、《侵權責任法》起草人之一、全國人大法工委副巡視員、北京大學法律碩士研究生導師河山教授提到，「的主要目的不在於彌補受害人的損失，而在於懲罰有嚴重過錯的行為，並遏制這種行為的再次發生。」 河山教授還舉了一個例子，比如某商家賣的電視機爆炸了，對消費者造成了傷害，按照《消費者權益保護法》的規定，商家應該進行雙倍賠償，但《侵權責任法》草案中規定，應該根據造成損害的後果予以認定賠償的標准，河山教授說：「這是保護消費者的有力武器，是對制假售假者的嚴厲制裁。」