㈠ 民營醫院的承包合同是否有效
民營醫院的承包合同符合法律規定的有效條件就是有效的。法定有效條件有：當事人是具有相應的民事行為能力人；當事人意思表示真實；承包合同不違反法律法規、行政法規的強制性規定或公序良俗；法律規定的其他有效條件。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
㈡ 承包合同糾紛屬於什麼案由
法律分析：承包合同糾紛是屬於因財產關系產生的案件，所以承包合同糾紛是屬於民事糾紛案件，適用民事訴訟法解決。民事案件案由是民事訴訟案件的名稱，反映案件所涉及的民事法律關系的性質，是對訴訟爭議的法律關系的高度概括。首先應該對所涉及的民事法律關系進行准確定性，只有確定了民事法律關系的性質，才能夠准確適用民事法律，正確地處理民事糾紛。案由確定的正確與否，直接影響到正確適用法律的問題。從《民事案件案由規定》對於建設工程合同糾紛的案由構成因素來分析，屬於「民事法律關系性質」一要素的構成方式，不包含爭議標的物、爭議焦點、侵權方式等要素。因此，應當依據當事人之間訴爭的法律關系來確定案由，這也符合人民法院審判實踐中一個案件解決一個法律關系（包括主從法律關系）的做法。在審判實踐中，大量建設工程施工合同糾紛是以其他類型合同形式出現的，建築工程合同容易與以下幾種合同混淆：合作建房合同、房屋買賣合同、合資合作開發房地產合同。這就需要當事人在立案的時候，不僅要審查基礎合同的形式，而且要對合同的內容予以審查。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
第四條 凡在中華人民共和國領域內進行民事訴訟，必須遵守本法。
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
㈢ 簽訂承包合同糾紛如何處理
處理承包合同糾紛的方式有：協商、調解、仲裁、訴訟。當事人可以向人民調解委員會申請調解，也可以依法向人民法院提起訴訟。處理承包合同糾紛應當遵守法律，不得違背公序良俗。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國民法典》第十條
處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。
㈣ 承包合同糾紛怎麼處理
85年最高院有下發批復法（研）發［1985］28號指出：企業內部承包合同糾紛，大部應由企業或其上級主管機關調處，極少數違反法律，必須由人民法院受理的，人民法院應予受理。據此，各級法院對於一般企業內部承包合同糾紛未予受理。隨著經濟的發展，近年來這類糾紛不斷涌現，特別是經過本企業及其上級主管機關復議決定後，一方當事人仍然不服，起訴到人民法院，要求法院處理的情況經常發生。隨著經濟體制改革的深入，企業內部承包事業的發展，這類糾紛逐漸增多。
最高院認為：大部分應由企業或上級主管機關調處，極少數違反法律，必須由人民法院受理的，人民法院應予受理。在受理此類案件時，應嚴格審查、從嚴掌握，而不宜鋪得過寬。現在的情況是人民法院原則上不受理企業內部承包合同糾紛，由企業或上級主管機關調處。
㈤ 如何審理醫療服務合同糾紛案件
您好，由於過去在處理醫患糾紛時，往往習慣於醫療事故鑒定為前置程序，一是沒有經過鑒定不收案，二是如果經過醫療事故鑒定委員會鑒定沒有鑒定為醫療事故，也不收案。如果患者堅持起訴，則在立案階段即駁回起訴。在最高院有了新的規定，即不以醫療事故鑒定為必須前置程序後，大多數法官仍然習慣於老的作法。所以要審理好醫療糾紛案件，應該掌握好幾個原則。
1、堅持不以醫療事故鑒定為前置的原則。最高法院規定，審理醫療糾紛案件不再以醫療事故鑒定為前提，並不僅只是個程序上對當事人的安慰，給一個平息不滿情緒的緩沖，而是對過去這一作法的否定。因為以醫療事故鑒定為前置，無疑等於醫療事故的鑒定就等於法院的判決，因為沒有或者沒有經過醫療事故鑒定，不但不能勝訴，你連起訴的資格都沒有。而過去的醫療事故鑒定雖然在一定程度上保護了當事人的合法權益。但由於鑒定委員會常由當地的醫療專家組成，由其進行鑒定，無異於讓他們自己給自己鑒定，其公平性大打折扣，患者也很難相信。
2、堅持醫患雙方地位平等的原則。醫生是醫院的主宰，是患者的上帝。可以說是掌握著患者的命運，有的醫生往不認為自己是給患者治病，為患者服務的，而是患者有求於自己。我國長期處於公費醫療的
3、堅持過錯原則。這里的過錯原則，不僅是在對患者治療中的過錯，包括在履行醫療合同整個過程中的過錯。即在履行醫療合同中違反了合同法的一般原則，即屬於有過錯。實質上就是合同約定的誠實信用原則。如果合同的某一方違反了合同原則，就要承擔違反合同的責任。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。