Ⅰ 交通事故中配偶能否作為被撫養人獲得被撫養人生活費
一般情況下不能，沒有義務撫養配偶。具體情況根據法院判決決定。交通事故中人身損害糾紛屬於典型的侵權案件，關於侵權責任的規定在我國各相關法律法規中均有涉及。
Ⅱ 離婚撫養費糾紛，婚內能主張撫養費嗎，夫妻一方
一般講，出現婚內夫妻一方主張扶養費的案件出現原因有如下幾種：一是一方有內病，另一方逃避責容任，二是雙方年老，一方有收入來源，另一方無生活來源，三是老年再婚家庭，涉及財產日後分割。無論出現何種情況，均涉及到扶養費的給付問題。就近幾年來出現的該類問題，分析如下：一般講該類案件到法院立案均會以「先離婚再提扶養費」為由，不予受理，這種看法是錯誤的。如果雙方離婚後，根本就不再會存在夫妻之間的扶養權利與義務問題，有的只是以經濟幫助形式出現的扶養費延續，何況我國法律並未規定主張扶養費要以離婚為前提，因此法院立案所提到的觀點是明顯不符合法律規定的。《中華人民共和國婚姻法》及最高人民法院的相關司法解釋均規定「夫妻之間有相互扶養的義務」，這是一種法定義務，但是有一個前提就是雙方還存在夫妻關系。最高人民法院出台的《民事案件案由規定》中是將離婚糾紛案由與扶養糾紛案由分立的，也就是說是兩種法律關系，互相影響的。因此上說，扶養費糾紛就不應以離婚為前提，否則是剝奪當事人的訴權。
Ⅲ 患病生活困難法院如何判決丈夫給付扶養費
患病生活困難法院判決丈夫給付扶養費的方式：應當根據當事人的主張，按照現有證據，結合具體情況予以裁判。根據相關法律規定，夫妻有相互扶養的義務，其需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零五十九條
夫妻有相互扶養的義務。
需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。
第一千零六十條
夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發生效力，但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。
夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制，不得對抗善意相對人。
Ⅳ 離婚後變更撫養權代理詞怎麼寫才好
法律分析：離婚後變更撫養權糾紛案件的代理詞的起草，應著重從以下幾點著手，並結合父母雙方的撫養能力、撫養條件，明確己方撫養比對方撫養更有利於孩子健康成長，從而主張孩子的直接撫養權應歸己方。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
Ⅳ 夫妻間的扶養義務是什麼，扶養費怎麼算
我國《婚姻法》明確規定夫妻雙方有相互扶養的義務，扶養是指夫妻在生活上相互供養和扶助的法律責任，扶養義務體現在生活的方方面面，比如夫妻共同負擔日常生活費用，一方患有重病時，另一方需盡力照顧等。
Ⅵ [轉載]交通事故中配偶能否作為被撫養人獲得被撫養人生活費
一般情況下不能，沒有義務撫養配偶。具體情況根據法院判決決定。交通事故中人身損害糾紛屬於典型的侵權案件，關於侵權責任的規定在我國各相關法律法規中均有涉及。
Ⅶ 離婚後夫妻扶養義務
法律分析：夫妻間的扶養義務是夫妻在婚姻關系存續期間的法定義務，離婚時該義務隨著配偶身份關系的解除而終止，離婚後不再有撫養費的給付義務，只有當一方生活存在困難時，另一方才具有從其住房等個人財產中給予適當幫助的義務，該義務不是支付扶養費的義務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零五十九條 夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。
第一千零九十條 離婚時，如果一方生活困難，有負擔能力的另一方應當給予適當幫助。具體辦法由雙方協議議不成的，由人民法院判決。
Ⅷ 離婚婚前財產代理詞是怎麼樣的
尊敬的審判員：
接受胡某的委託，指派我作為其與原告廖某離婚糾紛一案的一審訴訟代理人。依法參加了本案的審理，通過法庭調查，針對法庭歸納的爭議焦點，根據查明的事實和有關法律規定，發表如下代理意見：
一、原被告夫妻感情尚未破裂，不符合離婚的法定理由，請求法院判決不準離婚。
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中規定：「人民法院審理離婚案件，判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。」
1、在婚姻基礎方面，原、被告於1990年經人介紹相識，經過了兩年十個月的戀愛才步入婚姻殿堂，雙方是自由戀愛，戀愛接觸的時間比較長，戀愛期間的感情也非常好。雙方決定結婚是經過充分而且慎重考慮的，可以看出原被告是基於感情的成熟才舉辦了婚禮。因此，不存在原告起訴狀中所說的「婚前缺乏相互了解」。由此可見，原被告之間有著深厚的感情基礎;
2、婚後感情方面，婚後原、被告二人關系相敬如賓，至今已有22年之久，夫妻雙方感情深厚。原被告於1993年8月17日共同生育一女名為胡洪，1996年2月17日生育一子取名為胡濤，雙方為了家庭的共同幸福，被告長期在外務工，努力工作維持共同的家庭生活。在原被告的共同努力下，婚後於2004年在被告老家綠水鎮水洞村修建了一座房屋。以上述情況能充分證明，原、被告雙方感情深厚。
3、至於離婚原因，雖然原告在起訴狀訴稱：「原、被告長期因經濟、家庭瑣事等經常爭吵。」試問婚後幾十年，不可避免發生爭吵，實屬正常，並未影響夫妻感情。被告為了家庭和睦，為了孩子健康成長，努力工作，這么多年一直默默付出。代理人認為夫妻間偶爾的爭吵，不符合感情確已破裂准予離婚的法定條件;
4、對於原告訴稱的：「雙方從2004年，因感情問題失去聯系，開始分居」並非事實，當時在2004年雙方回家共同修建房屋和為了家庭生計供孩子上學等欠下了不少債務， 當時原被告雙方沒能共同居住生活，為了共同維持家庭幸福還清欠下的債務所以才外出務工，實屬生活所迫，如果當時雙方一直分居且感情不合的話，又怎麼會雙方共同商量修建房屋呢？雙方婚後雖然都常在外務工，雙方都是為家庭共同幸福生活、工作等因素時有不在一起的時候但並不因為雙方的感情問題而出現的此種現象。
5、就夫妻感情的現狀及有無和好可能來看，原被告之間雖偶爾有些小爭吵，但屬於夫妻間的正常生活狀態，並且兩個子女從小到大從來沒有感受到過母愛，且在心裡留下了很大遺憾，並且很希望向其他同齡一樣感受家庭的溫暖，希望自己的母親回歸這個本就幸福圓滿的家庭中來，和其他完整的家庭一樣過平平安安的日子，並且被告也誠心維護原被告的幸福婚姻。
綜上，代理人認為原被告的夫妻感情沒有破裂，被告有與原告繼續在一起好好過下去的強烈願望。因此，建議法庭為維護原被告雙方的合法權益，及子女的願望，維護社會的穩定，判決原被告不準離婚。
二、如果法院判決原被告離婚，請求人民法院判令原告方一次性向被告方給付精神損害賠償金10萬元
被告多年來獨自一人支撐整個家庭，為了子女的健康成長，含辛茹苦將兩個小孩撫養長大， 一直苦苦期盼原告能回歸家庭維系夫妻感情。而原告自2004年外出務工，便從此不再與家裡聯系，對小孩子也是不管不顧，漠不關心。卻在2012年時原告多次打電話叫原被告雙方的女兒胡洪去湖北省京山縣去玩，胡洪在京山縣玩了三天。當時發現原告早已在湖北省京山縣定居並且與當地一名陳某的男子結婚生子，現在他們已經有一個7歲左右的女兒取名陳佳麗。根據《刑法》第258條規定: 有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。"原告的行為是屬於重婚行為，已經觸犯了刑法的相關規定，構成了重婚罪，應當依法按重婚罪追究其刑事責任。導致原被告雙方夫妻感情走到今天這個地步完全是由原告方的過錯一手造成的，根據《婚姻法》第46條第一款、第二款之規定：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；」 現在夫妻雙方因此離婚完全是原告方的過錯行為一手造成的。因此，如果法院判決原被告離婚，懇請人民法院依法判令原告方一次性賠償被告方精神損害賠償金10萬。
三、如果法院判決原被告離婚，請人民法院依法判令婚生子胡洪、胡濤從出生直至成年的生活費、教育費、醫療費等所有撫養費應當由原告承擔30萬元
首先，被告對婚生子胡洪、胡濤一直由被告一人照顧，關心呵護，疼愛有加，對於孩子的生活費、教育費、醫療費等費用完全是由被告一人在支撐。被告獨自一人撫養兩個子女，為了供他們上學造成家裡經濟十分困難，到處借錢並且還欠下了貸款至今沒能清償。其次，因為孩子的母親長期對孩子不管不顧，對孩子的學習、生活也是漠不關心，從未盡到一個做母親和做妻子的責任。根據《婚姻法》第21條：「父母對子女有撫養教育的義務；…… 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。」法庭已經查明的事實是：被告為了家庭生計及子女的健康成長，幾十年來直是一個人在默默的付出和承擔。人民法院經過審理，如果判決離婚，懇請人民法院考慮被告多年來為家庭為小孩子獨自一人默默付出的基礎上，依法判決婚生子胡洪、胡濤從出生至成年的生活費、教育費、醫療費等所有撫養費應當由原告承擔30萬元。
四、請依法判令夫妻雙方共同債務共同分擔
如前所述，在人民法院判決離婚的前提下，現今夫妻雙方沒有共同財產。對於雙方在被告老家綠水鎮水洞村修建了一座房屋及供兩個小孩上學所欠下債務10500元至今未能償還，應以屬於夫妻雙方和共同債務，依法應當由原、被告雙方共同分擔。懇請人民法院考慮到被告在為了維持整個家庭付出比較多等因素，懇請法庭在照顧無過錯方的基礎上，應當判決原告方多承擔一部分。
綜上所述，原被告雙方系自由戀愛，感情基礎深厚，婚後又共同生育了兩個小孩，夫妻關系已長達22年之久，雖然有時會為了一些家庭鎖事而發生爭吵使夫妻感情受到傷害，但尚未致原被告夫妻感情破裂，家庭是社會的基本單元，家庭安定則社會穩，希望審判員本著維護正常穩定的婚姻家庭關系、維護社會穩定以及為了子女的強烈願望。根據證明責任的分配規則以及感情是否破裂有疑義時應判決不準離婚的原則，依法判決不準離婚，駁回原告訴訟請求。懇請人民法院給予當事人化解矛盾、維系夫妻感情、建立和睦家庭的機會。就本案代理人作以上代理意見，供法庭參考並採納。