㈠ 商標同音不同字算不算侵權
法律分析：商標音同字不同不一定屬於侵權，主要看是不是能夠經常使人誤解。
法律依據：《中華人民共和國商標法》 第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
㈡ 商標的音與字不一樣是否侵權
不侵權，像是同音不同字的這種情況肯定不算是商標侵權。構成商標侵權的，除非是使用的同樣的漢字標識，並且應用於同一領域內，而且是自己的商標注冊在先的。惡意偽造、製造他人已注冊的商標標識亦或銷售惡意偽造、製造的注冊商標標識的商品。這種侵權行為主要表現為以下幾個方面：1、銷售惡意偽造、製造的注冊商標標識的商品;2、沒有經過商標權所有人認可或者委託而製造其注冊商標的標識;3、惡意偽造他人的注冊商標標識;4、超過商標權所有人給予的許可權惡意製造其注冊商標標識。
【法律依據】
《中華人民共和國商標法》第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
㈢ 同音不同字商標侵權嗎
法律分析：不侵權，像是同音不同字的這種情況肯定不算是商標侵權。構成商標侵權的，除非是使用的同樣的漢字標識，並且應用於同一領域內，而且是自己的商標注冊在先的。惡意偽造、製造他人已注冊的商標標識亦或銷售惡意偽造、製造的注冊商標標識的商品。這種侵權行為主要表現為以下幾個方面：
1、銷售惡意偽造、製造的注冊商標標識的商品;
2、沒有經過商標權所有人認可或者委託而製造其注冊商標的標識;
3、惡意偽造他人的注冊商標標識;
4、超過商標權所有人給予的許可權惡意製造其注冊商標標識。
法律依據：《中華人民共和國商標法》 第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權： (一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的; (二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的; (三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的; (四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的; (五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的; (六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的; (七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
㈣ 產品同音不同字算不算侵權該怎麼解決
不算侵權，兵兵和冰冰雖然同音，但是字形完全不相像，自然不會讓消費者誤認為是你們的產品。產品的區分有公司名稱、字型大小、商標、外觀設計等等，單單是名字同音是不足以構成侵權的，如果對方的商標或者外觀設計也和你們的相像，倒是可以請律師起訴。
㈤ 同音不同字店鋪名算侵權嗎
不算。名稱來只要沒有完全重復就自可以起，只要能通過工商核名就行了。
商標侵權是指，在注冊了一個商標或標志之後別人使用極其類似的就算商標侵權。注冊商標腳上都會標注一個R。如果電玩巴士這個是個注冊商標，那麼使用和他類似的標識很可能涉及侵權，具體的情況因事而異比較復雜的建議咨詢律師。
如果只是店鋪招牌的話除非是注冊過的品牌否則無所謂的。比如一家王媽干雜店，就算你在他家隔壁再開一家也叫王媽干雜店也是無所謂的，但是你要在蘋果體驗店旁邊開一家同樣是蘋果的賣手機的店只不過把商標稍微改一下也是涉及侵權的。
如果店做的比較大，建議保護好自己的商標店招，盡量去注冊。
㈥ 和馳名商標音同字不同也侵權嗎
法律分析：不侵權，如果與商標文字讀音近似，但含義、字形或者整體外觀區別明顯，不易使相關公眾對商品或服務的來源產生誤認的，不構成近似商標，不算侵權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
㈦ 同音不同字算侵權么
同音不同字不算是商標侵權，關於商標侵權的表現形式有以下幾種情況：
(一)惡意偽造、製造他人已注冊的商標標識亦或銷售惡意偽造、製造的注冊商標標識的商品。這種侵權行為主要表現為以下幾個方面：
1、銷售惡意偽造、製造的注冊商標標識的商品;
2、沒有經過商標權所有人認可或者委託而製造其注冊商標的標識;
3、惡意偽造他人的注冊商標標識;
4、超過商標權所有人給予的許可權惡意製造其注冊商標標識;
(二)沒有經過注冊商標的法定所有人的認可，擅自在相同產品亦或相似產品上使用與其注冊商標相同或者相似的商標。具體情況涵蓋以下四種：
1、在相似的商品上採用和他人的注冊商標類似的商標;
2、在相同商品上採用和他人注冊商標相同的商標;
3、在相似性的商品上採用和他人的注冊商標相同的商標;
4、在相同商品上採用和他人注冊商標類似的商標。
未經當事人認可採取以上行為，不管是故意或者過失，都構成了對他人注冊商標的侵權
(三)惡意出售假冒注冊商標的商品。
這類屬於明知故犯型，銷售者明明知道是假冒注冊商標的商品，卻知法犯法，也構成了商標侵權。
(四)對他人的注冊商標專用權實施的其他侵權行為
1、惡意為侵害他人注冊商標專用權的行為人提供倉庫儲存、物流運輸、藏匿等滋生行為的。此類侵權行為以故意實施為前提條件。
2、代銷已知是侵犯他人注冊商標專用權的產品的行為。對此種行為採用過錯責任的原則。
3、在相同的商品上，把與他人注冊商標相同或類似的文字或者圖形作為商品名稱亦或商品裝潢使用，並容易造成誤認的行為。
其實，大家在同一領域內看到的同音不同字的商標標識也非常的多，但只要字體不同，消費者在購買的時候都是能夠辨別出來的，選擇哪家品牌的產品由消費者自己判定。字體不相同的情況下，根本就不會混淆消費者，所以，不管從哪方面來說都不算侵權。
㈧ 音同字不同算不算侵權
不是侵權，我們新一代的引擎標準是以漢字區別的，讀音相同無所謂。不產生歧義就不是侵權。
㈨ 商標字同音同字不同算不算侵權
不侵權。同音不同字的這種情況不算是商標侵權。如果同音不同字算商標侵權，這就不利於市場的健康發展。構成商標侵權的，除非是使用的同樣的漢字標識，並且應用於同一領域內，而且是自己的商標注冊在先的。
【法律依據】
《商標法》第30條
申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。
㈩ 商標音同字不同算侵權嗎
法律分析：視情況而定。商標音同字不同不一定屬於侵權，主要看是不是能夠經常使人誤解。未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，均屬侵犯注冊商標專用權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
《中華人民共和國商標法》 第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。