民事糾紛被誣告打人怎麼辦

『壹』 被人冤枉誣告怎麼辦能起訴嗎

被人冤枉誣告，如果涉嫌犯罪就向公安機關報案，如果不構成犯罪，只要符合條件就可以向法院起訴。
被誣告的人可以到公安機關報警處理，依法追究對方的刑事責任並要求對方恢復名譽，消除影響並給予賠償。
誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的「他人」，是指所有的第三人，既包括一般的幹部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構成本罪。
構成本罪必須具備以下條件：
1、捏造的事實必須是他人的犯罪事實，如果捏造的事實不足以使他人受到刑事追究，則不構成本罪；
2、不僅捏造了他人的犯罪事實，而且將捏造的犯罪事實向有關機關進行了告發；
3、誣告陷害的行為必須是明確的對象；
4、誣告陷害情節嚴重的，這里所規定的「情節嚴重」，主要是指捏造的犯罪事實情節嚴重，誣陷手段惡劣，或者社會影響惡劣等。
只要誣告陷害的行為符合以上條件，不論被誣陷人是否受到刑事處罰，都不影響本罪成立。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國刑法》第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。
不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。

『貳』 因雙方爭吵,民事糾紛怎麼處理打架

民事糾紛是指平等主體之間的公民、法人或其她組織
在民事交往中發生的各種糾紛或摩擦。解決民事糾紛
的方式有:和解、調解、仲裁及訴訟。
1、和解即協商。雙方依靠自身力量,相互妥協和讓
步,解決糾紛。該方法快捷簡便、心平氣和,但應以
書面方式記載協商內容。
2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓
步,最終化解矛盾。當爭議各方失去對話基礎,尋求
第三方調解實為高明選擇。《民事訴訟法》第九十三
條規定,人民法院審理民事案件,根據當事人自願的
原則,在事實清楚的基礎上,分清是非,進行調解。
調解根據主持調解的第三人身份的不同,可分為民間
調解、人民調解、行政調解等。
3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構,由其居中裁決的糾紛
解決機制。仲裁一裁終局制,一方不履行仲裁裁決,對方可以申請法院強制執行。《中華人民共和國仲裁
法》第二條的規定,平等主體的公民、法人和非法人
組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛,可以
仲裁。
4、訴訟。一方向法院提岀請求,由法院裁決糾紛的制
度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制,是當事人
保護權利的最後屏障。

『叄』 民事糾紛怎麼處理打架

根據《公安機關辦理行政案件程序規定》

第一百七十八條對於因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私、非法侵入住宅等違反治安管理行為，情節較輕，且具有下列情形之一的，可以調解處理：

(一)親友、鄰里、同事、在校學生之間因瑣事發生糾紛引起的;

(二)行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯行為引起的;

(三)其他適用調解處理更易化解矛盾的。

對不構成違反治安管理行為的民間糾紛，應當告知當事人向人民法院或者人民調解組織申請處理。

對情節輕微、事實清楚、因果關系明確，不涉及醫療費用、物品損失或者雙方當事人對醫療費用和物品損失的賠付無爭議，符合治安調解條件，雙方當事人同意當場調解並當場履行的治安案件，可以當場調解，並製作調解協議書。

第一百一百七十九條具有下列情形之一的，不適用調解處理：

(一)雇凶傷害他人的;

(二)結伙斗毆或者其他尋釁滋事的;

(三)多次實施違反治安管理行為的;

(四)當事人明確表示不願意調解處理的;

(五)當事人在治安調解過程中又針對對方實施違反治安管理行為的;

(六)調解過程中，違法嫌疑人逃跑的;

(七)其他不宜調解處理的。

第一百八十條調解處理案件，應當查明事實，收集證據，並遵循合法、公正、自願、及時的原則，注重教育和疏導，化解矛盾。

第一百八十一條當事人中有未成年人的，調解時應當通知其父母或者其他監護人到場。但是，當事人為年滿十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源，本人同意不通知的，可以不通知。

被侵害人委託其他人參加調解的，應當向公安機關提交委託書，並寫明委託許可權。違法嫌疑人不得委託他人參加調解。

第一百八十二條對因鄰里糾紛引起的治安案件進行調解時，可以邀請當事人居住地的居(村)民委員會的人員或者雙方當事人熟悉的人員參加幫助調解。

第一百八十三條調解一般為一次。對一次調解不成，公安機關認為有必要或者當事人申請的，可以再次調解，並應當在第一次調解後的七個工作日內完成。調解應當製作筆錄。

第一百八十四條調解達成協議的，在公安機關主持下製作調解協議書，雙方當事人應當在調解協議書上簽名，並履行調解協議。

調解協議書應當包括調解機關名稱、主持人、雙方當事人和其他在場人員的基本情況，案件發生時間、地點、人員、起因、經過、情節、結果等情況、協議內容、履行期限和方式等內容。

對調解達成協議的，應當保存案件證據材料，與其他文書材料和調解協議書一並歸入案卷。

第一百八十五條調解達成協議並履行的，公安機關不再處罰。對調解未達成協議或者達成協議後不履行的，應當對違反治安管理行為人依法予以處罰;對違法行為造成的損害賠償糾紛，公安機關可以進行調解，調解不成的，應當告知當事人向人民法院提起民事訴訟。

調解案件的辦案期限從調解未達成協議或者調解達成協議不履行之日起開始計算。

第一百八十六條對符合本規定第一百五十三條規定的治安案件，當事人自行和解並履行和解協議，雙方當事人書面申請並經公安機關認可的，公安機關不予治安管理處罰，但公安機關已依法作出處理決定的除外。

(3)民事糾紛被誣告打人怎麼辦擴展閱讀

打架斗毆構成故意傷害罪的處罰：

我國《刑法》第二百三十四條第一款規定：「故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制。」犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

根據本條規定，只要構成故意傷害罪，致人輕傷的應當判處三年以下有期徒刑，拘役或者管制;致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

在故意傷害案件中，如果案發前因為被害人有明顯過錯，被告人一怒之下失手將被害人致傷，情節明顯較輕，且案發後被告人又能積極賠償被害人經濟損失的，一般應從輕處罰或免除處罰。故意傷害他人身體犯罪行為所引起的附帶民事賠償，是屬於刑事法律調整的范疇，應具有懲罰性。

刑法第36條作了明確規定：「由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處分外，並應根據情況判處賠償經濟損失。」即使犯罪情節輕微，不需要判處刑罰，才能予以免予刑事處罰。刑法第三十七條規定：「可以根據案件的不同情況，予以訓械或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失。」

『肆』 我被人誣告打人，被公安局拘留，應該怎麼辦，我可以起訴他嗎

被人誣告打人公安局拘留可以起訴他和公安局。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，對於符合起訴條件的刑事案件，我國實行公訴為主，自訴為輔的犯罪追訴機制。在起訴原則上，採取以起訴法定主義為主，兼起訴便宜主義。也就是只要你的案件符合刑事起訴的條件，就可以提起訴訟。
公訴案件由享有刑事起訴權的國家專門機關，即檢查察機關向法院提起訴訟；自訴案件由刑事被害人及其法定代理人、近親屬等以個人的名義向法院起訴。
自訴案件的范圍：
一、告訴才處理的案件（侮辱、誹謗案，暴力干涉婚姻自由案，虐待案、侵佔案）；
二、被害人有證據證明的輕微刑事案件（故意傷害案，非法入侵住宅案，侵犯通信自由案等）；
三、公訴轉自訴的案件。

拘留適用的對象

『伍』 民事糾紛被誣告打人怎麼辦

首先，對待這種無理取鬧的人，只能先發制人，以牙還牙，先到法院起訴，（內以誣告罪，侵犯人容身安全罪。）但是，如果還是從鄰居不傷和氣考慮，還是人民調解比較好。另外，最關鍵的是你們要有證據！而不是一味陳述事實！公說公理婆說婆理，關鍵是證據！可以通過人證物證書證等各種方式，找出對方過錯的證據！不然的話，看你們老是退讓，他們就是沖著以惡欺善，以老賣佬你也沒辦法！你在瞻前顧後的時候，人家早就算計怎麼讓你們替他們付錢了！

『陸』 民事糾紛原告誣告怎麼辦

法律分析：可以通過訴訟方式要求被告(誣告人)承擔賠禮道歉、賠償損失等民事責任;如果後果嚴重，例如被誣告的人因此被公安機關採取拘留等措施甚至被逮捕的，則誣告人將涉嫌犯罪，應承擔刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。

『柒』 民事糾紛怎麼處理打架

對不構成違反治安管理行為的民間糾紛，應當告知當事人向人民法院或者人民調解組織申請處理。對情節輕微、事實清楚、因果關系明確，不涉及醫療費用、物品損失或者雙方當事人對醫療費用和物品損失的賠付無爭議，符合治安調解條件，雙方當事人同意當場調解並當場履行的治安案件，可以當場調解，並製作調解協議書。

《公安機關辦理行政案件程序規定》第一百七十八條：對於因民間糾紛引起的毆打他人、故意傷害、侮辱、誹謗、誣告陷害、故意損毀財物、干擾他人正常生活、侵犯隱私、非法侵入住宅等違反治安管理行為，情節較輕，且具有下列情形之一的，可以調解處理：

(一)親友、鄰里、同事、在校學生之間因瑣事發生糾紛引起的;

(二)行為人的侵害行為系由被侵害人事前的過錯行為引起的;

(三)其他適用調解處理更易化解矛盾的。

『捌』 民事訴訟，對方誣告怎麼辦

如果認為對方提起的民事訴訟屬於誣告，可以選擇反訴。

可以到人民法院提起民事訴訟，原告人所有的訴求要想獲得法律支持，都必須提供詳實的法律依據和事實證據。

通常而言，誣告是不敢上法庭的。因為一要面臨提供證據的考驗，二要面臨被反訴的考驗。

(8)民事糾紛被誣告打人怎麼辦擴展閱讀：

反訴的要求：

（1）當事人特定性及雙重性

由於反訴是本訴的被告向本訴的原告提出的獨立的反請求，因此反訴的原告即是本訴的被告，反訴的被告即是本訴的原告，即反訴的當事人是特定的，而且反訴的當事人在訴訟中的地位具有雙重性。

（2）請求具有獨立性

反訴具備訴成立的要件，是一種獨立的訴。反訴雖然是在本訴的訴訟程序中被告向原告提出的反請求，但是它並不因此必然地依賴本訴而存在。被告提出的反訴本身具備著起訴的要件，因此即使本訴撤回，反訴也能夠獨立存在，也能夠作為獨立的案件由法院審理裁判。

（3）目的具有對抗性

反訴的起訴能使本訴失去意義 ，吞並或抵消原告的訴訟請求。

(4)反訴的時間具有限定性

提起反訴有嚴格的時間限制。根據最高人民法院關於民事訴訟證據問題的若干規定第三十四條第三款之規定，應當在舉證期限屆滿前提出。

大多關於反訴特徵的歸納，沒能把反訴的特徵與反訴的條件區別開來，把提起反訴的條件看成了反訴的特徵，這給界定反訴的特徵帶來了很大的局限性。如前所述，反訴是一種獨立的特殊之訴，因此應當將「反訴」和「本訴」加以參照。

找出「反訴」不同於「本訴」之處，作為反訴的特徵——即反訴與本訴在發動條件上完全不同。除此之外，反訴的最大特點應該在「反」上，這里的「反」揭示了反訴與本訴發生時空的不可逆性，也就是說，只有先存在本訴，反訴才有發生的可能，反訴對本訴在這點上具有依賴性。

（5）反訴和本訴之間要有聯系性

基於同一法律關系而產生的目的對抗的不同訴訟請求 ，或者是基於相牽連的不同法律關系而產生的目的對抗的不同的訴訟請求

反訴之所以在本訴程序中提起，其目的就在於抵消或吞並本訴原告的訴訟請求，以達到維護其自身利益的目的。反訴的請求與本訴的請求相對立，反訴藉助本訴的訴訟程序進行，法院一並審理裁判。

反訴與本訴有牽連。反訴之所以產生和形成，是因為它與本訴有牽連，如果沒有牽連則不稱其為反訴，而是另外的訴。反訴與本訴的牽連主要表現在：反訴的原、被告與本訴的原、被告為同一對當事人；反訴請求與本訴請求基於同一法律事實。