研究生學校民事賠償糾紛

『壹』 蘭州交大一名研究生校內遇害，兇手曾有前科，為何當初沒有得到處罰

因為當時兇手只是弄傷了別人，並沒有鬧出人命，再加上兇手有暴力傾向，可能還患了抑鬱症，所以警方只是簡單進行教育。大部分悲劇都來自於僥幸，大家都以為兇手沒有那麼大大，然而卻低估了一個瘋子的思維。據了解，研究生和兇手並不認識，兇手也並非學校學生，當初和父親吵了架，口口聲聲說要報復父親，然而受害者卻是研究生，這種腦思維實在讓人不解。

對於這件事我有何看法？

這件事反映了一個問題，學校管理不夠規范，行凶者並非學校學生，他卻可以自由出入公寓，這無疑給在校學生埋了一個定時炸彈。當初他動手割傷別人，學校就應該不讓張某進入公寓，然而學校並沒有這樣做，所以學校賠償200萬也理所當然。兇手家屬要不要道歉？就看他有沒有人性了。

『貳』 兩名在校研究生在寢室打架，一人輕微傷，一人輕傷(眼眶下壁骨折)，輕微傷父母積極要求賠償，但是對方堅

屬於民事糾紛，理虧的積極賠償，盡量減少浪費公共資源。傷了人理又虧，於情於法不容。

『叄』 蘭州交大遇害研究生家屬稱學校已賠償200萬，案件的最新進展如何

案件最新的進展已經是在調查之中，警方也是對犯罪事實展開調查。據悉這個遇害的人和行凶者根本就不認識，這個行凶者是校內小賣部的店主的兒子。究竟為什麼會行凶還是不得而知的，因為案件正在調查之中，不過這個遇害者的家屬已經和學校達成了和解，學校賠償的200萬元已經到了家屬的賬戶裡面，所以家屬說不會去追究學校的責任。

而這個當事人家的小賣部已經撤牌停業整頓了。估計案件會按照正常的司法程序進行調查。家屬也會配合警方的刑事案件偵查，可以說家屬和校方的矛盾已經解決了，接下來就是這個案件，真正的事實是怎麼樣的了。一般大學裡面發生這種事情學校都是會嚴肅處理的，因為這對於他們學校的口碑是非常重要的，他們學校以後能不能招生或者是在這個學校，究竟學生們會不會有好的學習體驗都是非常重要的。所以這些學校非常重視這些事件。

『肆』 蘭州交大已賠償研究生家屬200萬，你如何看待這件事

蘭州交大一位研二的學生在暑假留校期間被學校內的小賣部店主的兒子殺害一案還在調查中，目前學校已經賠償了研究生家屬200萬元。對於這樣的事情，讓人看的很心痛，其實無論賠償多少，都換不回一個孩子的命，孩子的去世給父母帶來的傷害是最大的。他們也沒有想到自己的孩子會發生意外，也沒有想到自己要白發人送黑發人。而對於這件事的發生，個人有以下三點的看法：

一、一定要調查清楚事情的真相

事情已經發生，一定要調查清楚事情的真相，死者為何被遇害，兩人之間有什麼矛盾還是只是意外，事情調查清楚也是對死者和死者家屬的一個交代。只可惜一條生命就這樣沒了，更多的花樣年華也不復存在了，這是用再多的錢也挽回不來的。

以上為個人觀點，這種事情的發生，是大家都不願意看到的，但已經發生了，就應該嚴肅去處理這件事。對各個大學也是一種警示，要注意校園安全隱患的排查，大學生們自身也要注意安全。對此，你有什麼看法？歡迎大家在評論區留言討論。

『伍』 碩士研究生在校實驗室爆炸而犧牲應該怎麼賠償

學校在自己的過錯范圍內，承擔補充責任，直接侵權人承擔的直接責任。
學生人身損害的賠償范圍一般為以下四個方面：
（1）常規賠償：醫療費、營養費、誤工補助費護理費、交通費等費用；
（2）殘疾賠償：賠償殘疾用具費，殘疾生活補助費；
（3）死亡賠償：喪葬費、死亡補助費；
（4）精神損害撫慰金：包括殘疾賠償金和死亡賠償金。精神損害撫慰金，是指用金錢補償因受傷或死亡而給受傷學生或死亡學生父母造成的精神痛苦的撫慰費。

『陸』 蘭州交大一研究生在校園遇害，嫌疑人和被害人之間有何關系

據了解嫌疑人與被害人之間並不存在關系，嫌疑人不是學校學生，他只是小賣部老闆的兒子。可能患了抑鬱症，脾氣比較暴躁，有一次吵架，嫌疑人對父親說：我要做一件讓你感到後悔的事。後來被害人就被殺了，可能他只想報復父親，所以想出了這么變態的方法。

『柒』 蘭州交大已賠償研究生家屬200萬，你如何看待這個賠償金額

蘭州交通大學研究生在校內遇刺之後，這件事情很快就上了熱搜，大家對整件事也十分關注。後來，蘭州交通大學事後已經賠償了遇害研究生家屬200萬。然而就我個人而言，這個賠償金額還是有點低了。畢竟是一條活生生的生命，而且這還是一個研究生，他日後能夠創造的價值遠遠不止200萬。

三、研究生家屬為何會同意？

很多網友對於研究生家屬為什麼會接受200萬賠償金之後，不再追究校方責任，這一個行為表示疑惑不解。其實就我個人而言，我認為家屬也是站在合理的角度上去思考的，畢竟校方不可能無條件的賠償下去，這樣的賠償款已經是他們最大額度了。