ktv點唱機中的歌曲知識和侵權的問題

A. KTV點歌系統的歌曲需要購買歌曲版權嗎

KTV點歌系統的歌曲需要購買歌曲版權，進KTV點歌系統的里，有些歌曲是不能夠點播的，只要花了錢才能夠用。

B. KTV歌曲知識產權收費問題 求助！

1 如果是在法院的判決下， 你賠償了他兩萬元，也就能說明他至少不是一個純騙子，不然也不會已法律手段對付你，頂多是恐嚇威脅方法。而法院要求你賠償了，證明他應該是享有相關歌曲的著作權或鄰接權。
2 ktv歌曲收費是中國音像協會、中國音樂著作權協會授予卡拉OK經營者音像作品許可使用權，所以這個主體並不是政府，也不會有政府下發文件，而且現在全國被授權的ktv還是很少的，畢竟咱中國知識產權意識淡薄，實施起來並不容易，各地也都有地址活動，因為覺得，權利實施主體也就是中國音像協會、中國音樂著作權協會，不應該有這么大的權利。但是可能就被你們趕上叫真的人了，起訴了你們，所以導致你們賠償了錢，實質上版權局對於上述收費事宜是支持的，所以法律上你們確實不佔優，當然如果法院有關系另說了（中國特色）
3國家版權局公布的是12元／包房／天的卡拉OK版權收費標准，但現在各地很多文化娛樂業協會都公開聲明抵制，所以合不合理還真是一個地方一個樣子。
http://news.sohu.com/s2006/06klokt/ 這個是關於ktv歌曲版權的相關消息鏈接 希望對你有幫助
我就是學知識產權 有問題可以繼續探討 希望能幫到你

C. ktv歌曲侵權賠償標准

法律分析：依據國家相關法律法規的規定可知，歌曲是受著作權法保護的，KTV的歌曲是不能侵犯著作權的，KTV歌曲遭到侵權的，怎樣處罰要依據侵權的程度而定，一般情況下由著作權行政管理部門給予罰款的處罰。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十二條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；（八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可，出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的，本法另有規定的除外；（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。

第五十四條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡了必要舉證責任，而與侵權行為相關的賬簿、資料等主要由侵權人掌握的，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料等；侵權人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據確定賠償數額。人民法院審理著作權糾紛案件，應權利人請求，對侵權復製品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用於製造侵權復製品的材料、工具、設備等，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具、設備等進入商業渠道，且不予補償。

D. 周傑倫投資KTV被告300首歌侵權，需賠償多少

周傑倫投資KTV被告300多首歌侵權，需賠償9100元。

10月30日，有媒體曝出周傑倫投資KTV的關聯公司新增了法律訴訟信息，該公司的名稱是西安真愛范特西餐飲娛樂有限公司，周傑倫持有該公司15%的股份，訴訟信息的類型是著作權權屬糾紛。

一審民事判決書顯示，原告為中國音像著作權集體管理協會，被告為西安真愛范特西餐飲娛樂有限公司。原告作為中國音像集體管理組織，經依法授權取得《分手快樂》、《可惜不是你》、《寧夏》、《你知道我在等你嗎》、《最浪漫的事》等313首音樂電視作品在中國大陸地區著作權使用費的收取、復制權、放映權訴訟維權等權利。

被告未經許可、未支付使用費，以盈利為目的，擅自在點歌系統中使用了上述音樂作品，嚴重侵犯著作權人的合法權益。原告為維護著作權人的合法權益特訴至貴院。

根據判決結果，西安真愛范特西餐飲娛樂有限公司必須即刻停止使用這些音樂作品，並且在十日內賠償原告9100元。

(4)ktv點唱機中的歌曲知識和侵權的問題擴展閱讀

KTV的音樂版權問題

KTV場所使用海量音樂電視及音樂作品向消費者提供點唱服務負有向著作權人支付版權費的義務，為解決在實踐中KTV經營者難以一一獲得海量權利人授權的實際問題，依據《著作權集體管理條例》的規定，經國家版權局批准，音集協於2008年依法成立。

作為我國唯一管理音像權利人的著作權集體管理組織，音集協同時也接受中國音樂著作權協會（簡稱「音著協」）委託，代表音樂電視及音樂作品權利人向KTV行業收取著作權使用費。

然而近年來，音集協和KTV的官司不斷。2018年11月，音集協一紙公告「要求KTV下架6000多首歌曲」，之後，來自廣東地區的九家KTV公司起訴音集協壟斷。2019年3月，該案在北京知識產權法院開庭審理。不過直到今年6月，南都記者獲悉，廣東九家企業的訴訟請求被法院駁回。

E. 山東KTV音樂版權侵權哪年被評為十大知識產權侵權第一

山東KTV音樂版權侵權在2007年發生的。
2007年4月6日，中國音像協會（下稱中音協）山東聯絡站與省內三家KTV企業就繳納KTV版權費在濟南簽約，宣布即日起山東省KTV版權使用費收費正式啟動。
山東KTV版權一年收費就達一千多萬元。

F. ktv歌曲知識產權怎麼代理

得找有音樂版權的公司或者機構去合作。
KTV產權是一趟渾水，利益瓜葛太多，都想掙這個錢，無本生意嘛，剛實施這個版權費的時候，是舉步維艱，後來文化部成立了音集協，音集協又授權廣州天合公司進行代收，金額分成，KTV繳費之後會獲得一塊歌曲版權授權使用許可證，這樣了就是合法的。現在KTV行業都是排斥這個收費的，原因兩點，首先，收費太高上海廣州那邊應該是按按照開房率，每間房提5毛到一塊，然後就是花了錢沒有相應的服務，只管收錢不給場所提供歌曲更新服務，業主還需要單獨花一筆錢進行每月曲庫更新。
讓他們授權給你用。不要以為你購買了VOD商的點歌系統就能直接用裡面的音樂，這樣是會侵權的。你還得繳版權費給音樂版權方才不會侵權。另外，你得找曲庫量大的機構進行合作，目前曲庫量最大的應該就是天城文化了，按「點播計費」。他們提供超過14萬首正版曲庫服務，計費公平透明。

G. ktv侵權是系統方問題還是ktv的問題

如果是因為歌曲侵復權，制KTV做運營者來說的話，肯定是被作為侵權方處理的，除非對方明確知道是你使用了某個系統的問題，你就有可能直接起訴系統提供商。不過KTV如果歌曲都是由系統提供商提供的，那麼KTV可以在收到控告後再對其系統提供商進行控告，挽回自己的損失。

H. 為什麼有些歌曲在ktv點歌台點不出

因為版權問題。

2015年7月，國家版權局出台《關於責令網路音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品的通知》，不到兩個月的時間里下架了220餘萬首未經授權音樂作品。

「最嚴版權令」的出台讓中國音樂行業走上正版化進程，國內各大在線音樂平台都開啟了收費模式，「包月付費」是主要的形式。

(8)ktv點唱機中的歌曲知識和侵權的問題擴展閱讀：

依據我國《著作權法》，使用他人作品必須依法取得授權。但不容忽視的是，有些人的版權意識還未建立起來，一些KTV更是「侵權重災區」。

刪除侵權歌曲將推動KTV版權市場規范發展，音集協規范曲庫後，將杜絕未經授權使用作品的情況，向集體管理組織繳納著作權使用費的KTV場所將不會面臨被訴風險，既可維護原創版權的利益，也可有效確保曲庫的正版率。

廣大KTV經營者應認識到，盈利發財關鍵是守法誠信，不能侵害他人版權，否則就要承擔侵權責任。

I. KTV點歌系統的歌曲是不是要購買歌曲的版權

KTV歌曲的版權，不是從KTV點歌系統方取得！

KTV點歌系統（也就是其製作的歌庫）的回版權答使用，和KTV的版權使用，其實是沒有關系的。

打個比方，你在音像店或書店買了一張正版的MTV歌曲碟，MTV的著作權人找到KTV經營方聲明版權主張，仍然是可以的。因為書店、音像店、網站的行為是「推廣」音樂，而KTV的行為是「經營」，兩者的版權主張是兩個不同的范疇。

換句話說，著作權人找點歌系統的廠方聲明並且收取了費用，再找到你KTV收費仍然是可以的。

再給你說多點吧！兩者關系不同，版權費用的計量單位都不同，前者通常按首算甚至免費（精明的著作權人也需要這個渠道推廣他的歌曲），後者就是按每天.每個包房來計算了。