體育名人狀告侵權案例

1. 去年邁克爾喬丹不是告喬丹品牌侵權了嗎，後來怎麼樣了

邁克爾喬丹敗訴了，原因是中國的商標法允許同音字或同音詞，如之前的葯物品牌泄停專封、溜得滑都是合法的。但我屬認為邁克爾喬丹作為世界知名度很高的體育明星，「喬丹」公司的做法已達到讓消費者混淆的程度，中國法院這樣判只是出於對國內企業的地方保護，這個案例也體現出中國對知識產權的保護意識不高。

2. 中國喬丹體育侵權案終審敗訴，大家想說的都有哪些呢

中國喬丹敗訴，一場長達8年的法律之爭如今終於告一段落，這是一個逾越國際的商權糾葛問，其結果出來之後影響范圍是全方面的。喬丹和中國喬丹的這場訴訟開端於2012年，在這長達8年的時間里，雙方就中國喬丹能否侵權展開了爭辯。喬丹以為，中國喬丹注冊運用的商標會形成公眾對產品來源的誤認，擾亂正常的市場次序，並以此申請撤銷對上述商標的注冊。而中國喬丹的代理律師則表示，喬丹的名字是JORDAN，這和中文「喬丹」有很大的區別。而且JORDAN在美國是個普通的姓氏，固然喬丹自己知名度很高，但不能主張一個姓氏的學問產權。

最後，關於喬丹品牌公司，這次官司的敗訟，根本讓品牌在市場中根本上跌落谷底，自身消費者對其就曾經有了負面印象，這一次敗訴帶來的更普遍的關注，在市場上根本全面喪失好感，失去民意的企業將來的開展也將極端困難。

3. 喬丹的中國品牌何去何從

晉江新聞網12月9日訊 最高人民法院的一紙判決，讓兩個「喬丹」之間持續多年的「無硝煙大戰」終於落下帷幕。而喬丹體育未來的發展走向，也引發了各界猜想。讓人沒想到的是，外界對此呈現出了兩種截然不同的觀點。
擔憂：品牌形象嚴重受損
近幾年來，運動品牌進入同質化競爭階段，即科技含量不高的運動鞋服產業，各品牌之間的質量和科技都相差不多，在這一背景下，企業競爭的層面主要是品牌影響力和附加值。「這對喬丹體育自身品牌將是一個沖擊，根據邁克爾·喬丹委託的律師的舉證，70%的消費者認為喬丹品牌和邁克爾·喬丹有關系，這對喬丹品牌的形象是一個沉重打擊，多年來塑造的品牌形象與知名度可能毀於一旦。」福建體育產業研究中心成員任慧濤透露出了擔憂。
也有其他業界人士表示，對於正駛上快速路的喬丹體育這樣的典型創業企業而言，在依靠體力和汗水的拼搏之後，終於迎來上市和規范發展的曙光之際，遭遇如此法律訴訟，無疑是急剎車。
最高法的一紙判決，給喬丹體育帶來的遠不止增添上市前的幾道坎，在品牌運作上將是重重考驗。
「4年之久的官司糾紛，對喬丹體育的經營發展必然造成影響，原先制定的諸多商業計劃也無法順利實施。如今體育產業正處於風口，很多體育品牌欲藉此進入一個新的擴張道路，此時的審判對喬丹體育的未來發展障礙重重。」任慧濤說。
力挺：借機完成品牌轉型
同時，也有不少業內人士認為，延續多年未果的爭議終於畫上句號，或許並非壞事。對於被此案牽累多年的喬丹體育來說，這或許是一種解脫，可以將重心回歸發展本身。
「這也可能成為喬丹體育又一個新發展的機會，喬丹體育依靠『喬丹』品牌完成了原始積累，可以藉此機會實現品牌重塑與企業轉型，但這一過程難言坦途。」一位不願具名的業界同行表示。
「就像喬丹體育聲明中所說，這個判決對於喬丹而言其實影響不大。」長期配合喬丹體育的供應商、福建華駿科技有限公司董事長蘇承瑤告訴記者，如今的市場消費者越來越理智，他們更看重的是產品性價比。喬丹體育的品質在業內一直位於前列，得民心者得市場，擁有產品高品質的企業一定會被消費者所接受。
「『喬丹』這個名字對喬丹體育的發展肯定起到了很大作用，但到現階段，這一促進作用就不見得大了，反而可能是一個包袱，不解決這個問題就會制約發展。」有業界人士表示，依靠明星的品牌效應會出現老化問題，企業發展到一定程度必須靠產品研發設計的能力、渠道銷售力、整個渠道供應鏈的管理水平等方面的提升，必須走相對專業化、個性化的路子

4. 東方早報：飛人喬丹為什麼狀告喬丹體育侵權

2月23日，美國籃球巨星邁克爾·喬丹（Michael Jordan）宣布，已向中國一家法院提起訴訟，指控喬丹體育股份有限公司（下稱喬丹體育）在未經授權的情況下使用其姓名。
位於福建晉江的喬丹體育成立於2000年，已於去年11月25日通過了中國證監會的首發申請，擬於上海證券交易所發行1.125億股，計劃募資逾10.6億元。
盡管業內人士認為邁克爾·喬丹此番勝訴的可能並不高，但是法律及投行界人士均認為，訴訟本身將在很大程度上影響喬丹體育的上市進。 喬丹體育：
未收到應訴通知
邁克爾·喬丹通過美通社發布稱，喬丹體育未經許可(微博)，蓄意且毫無顧忌地使用邁克爾·喬丹的姓名並誤導中國消費者，「當我了解到有其他企業未經我許可便利用我的中文名字、球衣號碼23號，甚至試圖利用我孩子的名字開展商業活動，我感到非常失望。我採取這一行動的目的是保護我所擁有的姓名權及品牌。」
邁克爾·喬丹在聲明中稱，「這項訴訟的目的不在於經濟訴求，而是旨在對我姓名權的保護，有可能得到的任何經濟賠償用於發展中國的籃球事業。」
邁克爾·喬丹的代理律師事務所合夥人康乂昨日透露，現階段他們僅訴訟侵犯姓名權，並將提請相關精神賠償。法院已接受此案，但由於正處於立案階段，因此不能透露具體訴訟條款和金額。
喬丹體育昨日在其官方微博上回應稱，截至2月23日午間，尚未收到國內任何法院的應訴通知。
事實上，對於自己所可能面臨的商標風險，喬丹體育早有預料。在去年11月21日公布的首發招股說明書中，「商標及商號風險」被喬丹體育列為首個「需要特別關注的風險因素」。
招股說明書指出，該公司商號及主要產品商標「喬丹」與美國前職業籃球球星Michael Jordan的中文音譯名「邁克爾·喬丹」姓氏相同，目前發行人和邁克爾·喬丹不存在任何商業合作關系，也未曾利用其形象進行企業、產品宣傳。盡管如此，仍可能會有部分消費者將發行人及其產品與邁克爾·喬丹聯系起來從而產生誤解或混淆，提請投資者注意。
喬丹「贏面並不大」
顯然，喬丹體育對商標一事早有戒備，其在商標上也是下足了工夫。
根據公司招股說明書，喬丹體育目前主要使用四個商標，包括兩個中文「喬丹」商標、一個「QIAODAN」商標、一個喬丹圖形商標。
除此之外，喬丹體育還擁有在中國境內注冊的127項注冊商標。喬丹體育解釋稱，這些商標主要用於商標防禦和拓展產品范圍。
在這百餘個商標中，就包括喬丹所指的以他的孩子命名的商標，「傑弗里·喬丹」、「馬庫斯·喬丹」、「JIEFULIQIAODAN」、「MAKUSIQIAODAN」及其變體的四個商標，就與喬丹的兩個兒子名字中英文寫法一致。
喬丹這一品牌也早已被中國官方認可。2005年「喬丹」圖形商標被認定為「馳名商標」，2009年「喬丹」中文文字商標也被認定為「馳名商標」。
據了解，馳名商標的認定單位為國家工商行政管理局商標局。認定之後，對馳名商標的保護不僅僅局限於相同或者類似商品或服務，不相同或者不相類似的商品申請注冊或者使用時，都將不予注冊並禁止使用。
雖然依照美國法律，喬丹體育構成侵權，但是對於邁克爾·喬丹此番在中國的官司勝算有多大，業內人士也有不同的說法。
曾經在姚明和可口可樂公司肖像權官司中代理姚明的律師王曉鵬認為，中國喬丹公司注冊使用的是商標權，而邁克爾·喬丹要主張的是自己的姓名權，不能簡單地認為，中國喬丹公司使用了「喬丹」這兩個字就侵犯了運動員喬丹的姓名權。
據法律界人士介紹，在美國，對於名人姓名的保護稱之為「形象公開權」，是指個人，尤其是公眾人物或知名人士，對自己的姓名、肖像及其他類似物的商業性利用行為實施控制或制止他人不公平盜用的權利。其是否被侵犯，一是取決於一個名字能否代表某人，二是將名字與使用背景相結合的後果。
服裝行業資深人士北京九派服務機構總經理邵立剛認為，邁克爾·喬丹訴訟的贏面並不大。「喬丹體育一沒有直接使用邁克爾·喬丹的形象，雖然其使用的剪影，大家一看都知道是籃球明星喬丹，但是這也不能說明問題，此外喬丹體育已經注冊了『喬丹』商標，屬於合法使用，在被保護范圍內。」
中國喬丹「運球」
美國喬丹「上籃」
也有法律界人士持有異議。
早在去年年底喬丹體育過會之後，北京策略律師事務所主任謝會生便在其公司網站上發表一篇喬丹體育商標權法律風險的分析文章。
謝會生在文章中引用「張學友」一案作例。潮陽市港軒制衣實業有限公司因其公司創始人名叫張學友，便以此申請了「張學友ZHANGXUEYOU及圖」的商標。但香港歌手張學友對此提出異議。最終，爭議商標予以撤銷。
謝會生表示，「既然中國名人的姓名可以得到保護，那麼為何國外名人的姓名被翻譯成中文後就不能受到保護呢？」
事實上，與邁克爾·喬丹本人合作的美國耐克公司，於1991年5月25日便對「MICHAEL JORDAN」申請了注冊商標。雖然此前，耐克公司對喬丹體育申請了8項防禦性商標異議，但仍被商評委予以駁回。這讓耐克這樣的國外公司很無奈。業內人士分析，這也是最終促成這樁訴訟成行的因素之一。
對此，喬丹體育也有說法，其在招股說明書中稱，耐克公司飛人圖形注冊商標體現的動作是高難度上籃動作，喬丹體育的商標是普通運球動作，兩個商標區別度高，不會誤導消費者。
在邁克爾·喬丹起訴喬丹體育的消息傳開之後，很多消費者才恍然大悟。謝會生認為，從這點來看，喬丹體育還對競爭對手構成了不正當競爭。根據中國《反不正當競爭法》第五條第（三）款規定：「經營者不得採用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：擅自使用他人的企業名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品。」喬丹體育的商品足以對消費者產生誤認。
可能會影響上市進程
但不管訴訟結果如何，此時爆發的商標之爭可能使得喬丹體育的上市進程受到打擊。
某投行人士昨日在接受早報記者采訪時表示，若喬丹體育目前還沒有拿到上市批文，其上市的不確定性將大大增加，至少要等訴訟結束後才能確定是否能夠繼續上市；若上市批文已經拿到，那也得暫緩發行進程，如果證監會認定該訴訟為重大事件，就極有可能召開首發會後事項，重新上會。
上海大學知識產權學院院長陶鑫良同樣認為，無論訴訟結果如何，只要法院受理該訴訟進行立案，那麼都將影響喬丹體育的上市。「知識產權無小事，只要是涉及知識產權方面的問題，一般都會被認為是重大事件，而喬丹體育此次涉及的是其主要商標，更可能被認定為重大事件。」而目前法院受理訴訟申請的門檻比較低，「只要有初步證據，有明確的被告，有明確的訴訟請求，一般都會受理。」陶鑫良介紹說，目前因為知識產權起訴而使得上市受到影響，甚至終止的情況並不鮮見。就喬丹體育來說，此時最好的方式是與邁克爾·喬丹達成和解，從而避免進一步被起訴。

5. 關於邁克爾喬丹最近起訴中國喬丹體育侵權案，本人認為跟本就沒有侵權這回事。

你知道個屁 你媽看到中國喬丹專賣店 也以為就是飛人喬丹 就進去買了 這就是誤導消費者 豬雜種

6. 喬丹體育侵權球星喬丹一審判賠35萬，該體育公司的未來會如何

大家應該知道恆旭戲劇性的一幕。曾經喬丹狀告，中國喬丹體育的時候，曾經敗訴過。中國喬丹體育公司一直聲稱他LOGO手中的是乒乓球拍，而不是籃球。但是經過與原圖的對比。圖片重合率。高達60%多。但是中國法律未能與國際法律接軌。所以說球星喬丹的權益一直沒有得到維護。近來喬丹體育侵權球星喬丹一審獲賠35萬。是中國法律與國際法律接軌的表現。中國也越來越注重個人權利權益與專利的保護。所以說中國越來越向國際接軌。效仿歐美國家保護專利。

他有自己的商標。做好設計與質量的話。像安踏李寧一樣成功。也不是不可能的。所以中國喬丹體育公司一定得好好思考自己的出路。

7. 喬丹體育股份有限公司的侵權事件

在自己的中文譯名被搶注多年之後，美國籃球傳奇巨星「飛人」喬丹（MichaelJordan）突然「高調」指控中國運動服飾生產商喬丹體育股份有限公司侵犯其姓名權，引起軒然大波。
2012年2月22日消息，前NBA巨星邁克爾喬丹已經向中國法院提起訴訟，控告中國喬丹體育有限公司侵權。他表示，該公司在未經他同意的情況下使用他的名字。
喬丹在一份聲明中表示：「當我了解有其他企業未經我許可便利用我的中文名字、球衣號碼，甚至試圖利用我孩子的名字開展商業活動，我感到非常失望，我採取這一行動的目的是保護我所擁有的姓名權及品牌。」
為打贏官司，喬丹方面進行了精心備戰。北京君合律師事務所合夥人向記者透露，喬丹早就委託事務所代理這起案件，經過幾個月充分准備，他們已掌握足夠可以證明喬丹體育侵權的證據。
喬丹體育發布聲明稱，截止2012年2月23日午間，我公司尚未收到國內任何法院的應訴通知。
《喬丹體育股份有限公司的公開申明》全文如下：
致社會各界朋友：
就有關媒體論及美國籃球運動員Michael Jordan先生起訴我公司之事，申明如下：
1、我公司對此事件高度關注。但截止2012年2月23日午間，我公司尚未收到國內任何法院的應訴通知。
2、 中文「喬丹」是我公司依照中國法律申請注冊並享有專用權的注冊商標，對注冊商標的合法使用行為受我國法律保護。
3、 我公司自成立以來一直崇尚體育精神，在誠信經營企業的同時，曾持續傾力支持我國體育事業的發展。
我們會積極關注事態的發展，如有進一步的情況，我們將通過本公司的官方網站向社會作進一步說明，感謝各界朋友對此事件以及喬丹體育的關注。
喬丹體育股份有限公司
2012年2月23日
最終，經過法院審理，美國飛人喬丹敗訴，這場商標之爭低調收場。
2012年年初，作為Air Jordan的代言人，美國前籃球隊員Michael Jordan把喬丹體育告上法庭，認為「喬丹QIAO DAN」商標會讓消費者與其名字Jordan構成混淆，從而侵犯了其姓名權。喬丹體育則認為，中文「喬丹」不是Michael Jordan的姓名，只是中國媒體的慣常翻譯之一，Michael Jordan從未使用過「喬丹」作為商標用於商品上，因此不構成侵犯Michael Jordan的姓名權。

8. 中國喬丹狀告美國喬丹是怎麼回事 到底誰才是侵權者

2016年12月8日 中華人民共和國最高人民法院對「喬丹」商標爭議行政糾紛系列案件公開宣判。最高法判定，爭議商標「喬丹」的注冊損害邁克爾·喬丹在先姓名權，違反商標法，應予撤銷，撤銷一、二審判決，判令商標評審委員會重新裁定。法院同時認定拼音商標「QIAODAN」及「qiaodan」未損害喬丹姓名權。
雖然很多媒體、輿論對此新聞的解讀都一邊倒地認為「飛人「喬丹贏得最終勝利，拿回自己的合法權益。但是喬丹體育表示只是在幾個防禦性商標上"小負」飛人喬丹，而在其真正重要的主IP上並沒有受到任何影響。
8日，最高人民法院在第一法庭公開開庭,對再審申請人邁克爾 傑弗里喬丹與被申請人國家工商行政管理總局商標評審委員會、一審第三人喬丹體育股份有限公司(以下簡稱喬丹公司)商標爭議行政糾紛10件案件(以下簡稱「喬丹」商標爭議行政糾紛系列案件)進行公開宣判。該案審判長、最高人民法院副院長陶凱元大法官針對案件的爭議焦點闡述了最高人民法院的意見。
7月19日消息，中國喬丹體育公司與美國籃球明星邁克爾•喬丹之間再起紛爭，此前是美國喬丹狀告中國喬丹，而最近，中國喬丹也將美國喬丹訴至法院，要求賠償110萬元。
中國喬丹體育公司是第十三屆全運會的官方合作夥伴，而美國籃球明星邁克爾•喬丹授權律師事務所向天津市體育局和全運會組委會發出的一份律師函，中國喬丹公司認為該律師函構成名譽侵權，因此將邁克爾•喬丹和其授權律師事務所訴至法院要求賠償。

9. 邁克爾·喬丹為什麼會在現在起訴中國喬丹體育公司侵權呢

權益被侵犯的感覺很不好所以才起訴的但中文博大精深 依然不了了之
滿意請採納