❶ 本地個體注冊工商執照蒙娜麗莎婚紗攝影可以嗎 會不會商標別人叫我賠錢啊
哥們，抄多慮了。
商標跟營業執照一襲點關系都沒有。
你應該注意到一個問題，在山東有一個叫蒙娜麗莎的公司攝影，在北京也有，在上海也有，甚至在青島，濟南，都可以。
看你的執照性質了，一般都是市級的，省級的話你就不可以了，放心的去做吧。
❷ 聽說連雲港大花轎婚紗攝影違法涉及侵權宣傳，這傢伙挺牛的啊！
據連雲港婚紗業內人士透露：連雲港大花轎因侵權被IWIDO國際示範店通告！強烈譴責！
國際示範店每個城市只有一家，結果連雲港大花轎沒有獲得證書及檢查認證，就自己在廣告中寫上了國際示範店，造成了很強烈的壞影響，嚴重侵犯了***婚紗攝影的權利，所以被International Wedding Instry Development Organisation
IWIDO國際婚慶產業開發組織中國秘書處
通告，強烈譴責這種不負責和違法行為！
❸ 婚紗攝影店使用消費者的照片侵權嗎
婚紗店照片版權屬婚紗店的，肖像權屬客戶的。如果事先沒有什麼約定就拿客戶的照片做廣告應該是屬於侵犯肖像權的。如果你的照片不願讓他們使用，可以前去明確告訴他們撤下，否則可以起訴。不過似乎也賠償不到什麼，你請律師花的錢和花的時間精力可能還不夠賠償得到的。所以還是大家協商解決。
❹ 婚紗照版權不都給侵權嗎
婚紗照作為作品出現，是著作權法意義上的攝影作品，按照著作權法規定，攝影作品的作者是攝版影權者。
但攝影者是否可以任意處置自己的婚紗照作品？肯定不能。因為，婚紗照還牽涉到雙方諸如肖相權、財產權等其他相關權利。任何人在行使自己的權利時都無權侵犯別人的權利。
❺ 鑫夫人婚紗攝影是否侵權金夫人商標權
摘要 您好，我是網路合作律師，已經收到您的問題了，我需要一點時間編輯答案，稍等一下下哦。
❻ 婚紗攝影店未經客人同意把客人照片發到朋友圈違法嗎未拍攝完成的可否讓他們退錢不肯退怎麼辦
婚紗攝影店未經客人同意把客人照片發到朋友圈屬於侵犯客人肖像權行為，可以向當地法院提起訴訟維護自身權利。
根據《中華人民共和國民法通則》規定：
第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
根據《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》規定：
第一百三十九條 以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
第一百五十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。
第一百五十一條 侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除應適當賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。
(6)婚紗攝影商標侵權擴展閱讀：
婚紗攝影店侵犯肖像權的責任認定
婚紗攝影店未經他人同意，以營利為目的利用他人婚紗照做店面形象牌和宣傳欄，侵犯了他人的肖像權，作為個體工商戶的婚紗攝影店店主應當承擔賠償損失、賠禮道歉等侵權責任。
同時，應綜合侵權人的侵權行為手段、方式、場合、持續時間、侵權人的賠償能力、本地平均生活水平等情況確定賠償侵犯肖像權的損失，即肖像權使用費、精神損害撫慰金的數額。
對於受害方特定方式的賠禮道歉訴訟請求，應考慮到侵權人已賠禮道歉、特定方式的賠禮道歉將給第三人合法權利帶來的不利影響等情況進行裁判。
2012年1月，被告唐某未經原告陳某、夏某同意，使用二原告4張婚紗照，用於江蘇省泗洪縣孫園鎮婚紗攝影店宣傳廣告，其中門頭形象牌3張，宣傳欄1張，後被二原告發現。
2012年5月中旬，被告唐某將該婚紗攝影店注銷工商登記，店面轉讓給他人經營。2012年5底，被告唐某拆下婚紗攝影店形象牌和宣傳欄。2012年6月初，被告唐某和現在的委託代理人楊某攜帶一些禮品，到二原告處道歉。
二原告認為，被告唐某在經營期間未經二原告同意，擅自使用二原告的婚紗照作為門面廣告長達數月之久，嚴重侵犯了二原告的肖像權，並在二原告的親戚朋友中引發了一些貶低性評價，給二原告造成了嚴重精神損害。
因雙方就侵權損害賠償協商未果，二原告訴訟來院，請求判令被告唐某賠償肖像權使用費20000元、精神損害撫慰金10000元，請求判令被告唐某在原掛置二原告婚紗照處公開張貼道歉信一年。
判決結果
一、被告唐某賠償原告陳某、夏某肖像權使用費3500元、精神損害撫慰金1500元，合計5000元，於本判決生效後十五日內履行完畢；
二、駁回原告陳某、夏某其他訴訟請求。
案件受理費200元（已減半收取），由被告唐某負擔。一審判決宣判後，原、被告在法定期限內均息訴服判，均未提出上訴請求，該判決已發生法律效力。
江蘇省泗洪縣人民法院經審理認為，公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像；以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
本案中，被告唐某未經二原告同意，以營利為目的利用二原告婚紗照做婚紗攝影店形象牌和宣傳欄，侵犯了二原告的肖像權，應當承擔賠償損失、賠禮道歉等侵權責任。
原告請求的20000元肖像權使用費、10000元精神損害撫慰金明顯過高，結合被告唐某的侵權行為手段、方式、場合、持續時間、本地平均生活水平等情況，酌定被告唐某賠償二原告的肖像權使用費3500元、精神損害撫慰金1500元。
對於原告的「被告唐某應當在原掛置二原告婚紗照處公開張貼道歉信一年」訴訟請求，泗洪法院認為，被告唐某原婚紗攝影店已注銷工商登記。
店面轉讓給他人經營，其本人已不再經營，在「原掛置二原告婚紗照處公開張貼道歉信一年」顯然給他人合法權利帶來一定的不利影響，且被告唐某已進行了道歉，故其該項訴訟請求，法院不予支持。法院據此作出判決。
❼ 婚紗照版權侵權,這不是侵犯了消費者權益
廣東胡律師：
補充回答：這個賠償是由你自己來列的。
你這個可以要求影樓在你的照片上把他們的LOGO去掉，他們侵犯了你們的肖像權。
❽ 所拍的婚紗照對方未經我們雙方同意私自把照片放在 櫥窗里，進行展覽，可以發律師函要求對方停止侵權嗎
可以，對方侵犯肖像權。
民法通則
第一百條 【肖像權】公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》
139．以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
❾ 婚紗攝影侵犯肖像權,法律程序該怎麼走,費用多少
您好。來
侵害肖像權的，可源以在被告住所地或侵權行為地（包括侵權行為發生地和侵權行為結果地）所在地的人民法院起訴。
具體的操作是：第一，先收集肖像權被侵害的證據；第二，調查清楚侵權人的身份，並收集侵權人的相關信息（個人的可以是身份證復印件或派出所出具的戶籍信息，公司的是工商局出具的企業基本登記信息）；第三，根據您的請求（請求一般是停止侵害，賠償損失等），書寫起訴狀；第四，將材料（包括起訴狀，原被告身份信息，被侵權證據等，以當地法院為准）送到有管轄權的人民法院進行立案。
至於費用，根據《訴訟費繳納辦法》的規定，涉及侵害肖像權的，一般收取一百到五百，具體以當地法院為准。
希望我的回答對您有所幫助。