非誠勿擾侵權案再審

A. 江蘇衛視《非誠勿擾》節目都是在每周幾時幾點播出的

每周六晚20:30播出。

2007年，王培傑團隊在製作選秀節目《絕對唱響》時，就開始計劃做一檔交友節目。2010年9月，他們開始集中研究《密室約會》、《男才女貌》等十幾種不同形式的交友節目。經研究，他們把節目名稱定為《非誠勿擾》。

(1)非誠勿擾侵權案再審擴展閱讀：

節目爭議

2009年2月16日，原告金阿歡申請注冊「非誠勿擾」商標。

2010年1月15日節目開播前，江蘇衛視與華誼兄弟公司簽訂許可合同，被許可使用「非誠勿擾」電視節目名稱及商標，並逐年持續支付了許可使用費。9月7日，「非誠勿擾」商標被商標局核准注冊在第45類婚姻介紹所、交友服務等服務上。

2013年2月，金阿歡以商標侵權為由，將江蘇省廣播電視總台及珍愛網訴至深圳南山區法院。

2014年12月，深圳市南山區人民法院判決駁回了金阿歡的訴訟請求。金阿歡因不服一審判決，上訴至深圳市中級人民法院。深圳市中級人民法院二審判決，《非誠勿擾》節目名稱侵犯了金阿歡享有的第7199523號「非誠勿擾」商標專用權，江蘇電視台、珍愛網均不服二審判決。廣東省高級人民法院經審查，於2016年5月13日裁定提審該案。

2016年1月，法院判決江蘇廣播電視總台停止「非誠勿擾」商標侵權行為，在判決生效後停止使用「非誠勿擾」欄目名稱。1月8日，針對《非誠勿擾》被訴商標侵權一事，江蘇省廣播電視總台發表聲明：在尊重法律、保持理性的前提下，已通過司法途徑向上級法院提請再審，並獲其立案審查 。12月30日，廣東省高級人民法院作出再審判決，判決撤銷深圳市中級人民法院二審判決，維持深圳市南山區人民法院一審民事判決。

B. 江蘇衛視的爭議事件

2012年溫州小伙狀告《非誠勿擾》商標侵權。
江蘇衛視「非誠勿擾」欄目自開播以來，一直很火爆，影響力巨大。2012年，這檔名牌欄目卻遭遇了開播以來首個商標侵權訴訟。起訴的是溫州小伙金阿歡，因為經營著婚戀交友服務公司，常常被人誤認為與江蘇衛視「非誠勿擾」欄目有關，他十分苦惱。當時金阿歡稱，他早在「非誠勿擾」開播前就已申請了「非誠勿擾」商標，並在「非誠勿擾」開播8個月後取得了商標注冊證。
2016年1月，長達三年的「非誠勿擾」商標侵權案終於塵埃落定，法院判決江蘇廣播電視總台立即停止「非誠勿擾」商標侵權行為，在判決生效後立即停止使用「非誠勿擾」欄目名稱。
2016年1月8日，針對中國知名電視交友節目《非誠勿擾》被訴商標侵權一事，江蘇省廣播電視總台發表聲明：在尊重法律、保持理性的前提下，已通過司法途徑向上級法院提請再審，並獲其立案審查。
2016年1月15日晚，江蘇廣電總台對外發布消息：從本期節目開始，對已錄制好的節目盡最大程度作出修改，並對該節目名稱附加區別性標識，《非誠勿擾》暫更名為《緣來非誠勿擾》，在周六原時段播出。

C. 如何評價非誠勿擾商標案判決的合理性

首先，商標權和我們所說的綜藝節目的命名權也就是著作權都是屬於知識產權的一版種，而且在權我國來說，知識產權尤其是商標權和著作權上，在侵權判定的時候，都有可能會運用到一種權利的優先權來對抗領一種形式的知識產權的問題。
但是商標的判決也要參考實際的商標的應用情況。
該判決的一審和二審兩種不同的審查結果的主要原因是因為在判斷商標的使用服務是否構成類似上。一審認為是不類似，但是二審認為商標的使用范圍是類似的，所以造成了判決的不一致。
其實，個人還是覺得判決相對來說合理的，主要是因為，這個案子反應了一個社會的進步和公正，並沒有倚強凌弱的事情發生。而且在商標商品和服務的解釋上也有突破，在某種意義上說應該是一種進步的。

D. 《非誠勿擾》被起訴商標侵權，到底是怎麼一回事

《非誠勿擾》商標侵權屬於侵犯商標專用權案件，對於此類侵權行為我國《商標法內》第57條有容專門規定。這一條文列舉了多種侵害商標專用權的侵權行為類型，而與本案相關的就是其中第（一）項的規定：「未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的。」根據這一法律規定，江蘇衛視《非誠勿擾》節目是否構成侵犯商標專用權的侵權行為，需要綜合三個要件予以判斷：其一，江蘇衛視使用「非誠勿擾」指代其電視節目，是否屬於商標性使用；其二，江蘇衛視使用的商標是否與金阿歡在先注冊的商標相同；其三，江蘇衛視是否與金阿歡在同一種商品或服務上使用該商標。望採納，謝謝！

E. 非誠勿擾案件屬於馳名商標反向混淆侵權嗎

首先，「非誠勿擾『在我國雖然具有一定的知名度，但其提供的婚介服務未在我國內流通回，我國大多數公眾答未實際使用並接受過上述服務，即使「非誠勿擾」可能為我國公眾通過傳媒等所知道，也不能被認定為馳名商標。

原非誠勿擾LOGO

反向混淆（REVERSE CONFUSION） 傳統的混淆通常是指後注冊的商標與在先商標混淆的問題，但如果出現大公司故意使用一些小公司的商標，在經過大量廣告宣傳促銷後，小公司的廣告反而被大眾認定為小公司是大公司的分支，從而小公司會被疑你吃不可不能再自主地使用其商標，就會受到反向混淆的威脅.

該案中，金阿歡第7199523號「非誠勿擾」注冊商標已投入商業使用，被訴行為影響了該商標的正常使用，使之難以正常發揮應有的作用。由於江蘇電視台的知名度及節目的宣傳，相關公眾容易對權利人的注冊商標使用與江蘇電視台產生錯誤認識及聯系，故已造成反向混淆。

F. 緣來非誠勿擾怎麼把緣來二字去掉了

2016年12月30日上午，廣東省高級人民法院對備受關注的「非誠勿擾」商標侵權案作出再審判決，該案由審判長徐春建，審判員邱永清、肖海棠組成合議庭進行審理。廣東高院再審判決，撤銷深圳中院二審判決，維持深圳南山區人民法院一審民事判決。至此，紛擾幾年，備受關注的這一糾紛塵埃落定， 江蘇衛視可以繼續使用「非誠勿擾」欄目名稱。

G. 《非誠勿擾》停播原因是什麼

《非誠勿擾》停播原因很可能是因為造假、拜金、浮躁等引發爭議，而使《非誠勿擾》被叫停整改。2022年3月，各大衛視和平台紛紛宣布了綜藝停播消息，為MU5735遇難者祈福。其中原定3月26日（周六）20:30在江蘇衛視播出的《非誠勿擾》將調整至4月2日（下周六）播出。

2016年1月，法院判決江蘇廣播電視總台停止非誠勿擾商標侵權行為，在判決生效後停止使用非誠勿擾欄目名稱。1月8日針對《非誠勿擾》被訴商標侵權一事，江蘇省廣播電視總台發表聲明：在尊重法律、保持理性的前提下，已通過司法途徑向上級法院提請再審，並獲其立案審查。

非誠勿擾節目特色

《非誠勿擾》在嘉賓選擇、身份確認、討論話題選擇、錄制過程審查等方面採取了一系列措施。如為堅決防止導向偏差，節目組對所有已播出節目涉及話題進行了一次全面整理分析，列出容易出現偏差的話題和禁止的話題。

為確保節目真實性，節目組逐步構建了確保嘉賓身份真實、表達真實的四道防線：包括調整嘉賓選擇標准，從綜合考慮外形、表達、職業、價值觀等多方面因素，調整為以真實、真誠、健康、有強烈相親慾望為第一訴求；規范嘉賓選擇流程，通過身份證、戶口本等有效證件對其所填寫的個人資料予以核實。

以上內容參考：網路-非誠勿擾

H. 非誠勿擾改名了嗎 江蘇衛視非誠勿擾侵權怎麼回事

2012年溫州小伙金阿歡起訴江蘇衛視「非誠勿擾」欄目商標侵權一案被廣泛報道。

在第二次庭審時江蘇衛視認為根本不存在商標侵權，當庭拒絕調解。事隔三年此事最終有結果。溫州小伙的辯護律師肖才元律師所在的律師所公布了此案的最終結果：江蘇衛視被終審判決判令停用《非誠勿擾》欄目名稱。《非誠勿擾》很有可能將改名。

I. 看新聞說江蘇衛視《非誠勿擾》商標侵權，結果到底怎麼樣

江蘇衛視《非誠勿擾》被法院終審判侵權，不得再使用「非誠勿擾」這個品牌，不知道非誠勿擾節目組如何應對這個危機。他們有兩種選擇，一是向商標持有人購買或者租借「非誠勿擾」商標，擁有或者得到授權使用，還有就只能更名了。
這個系國內家喻戶曉，在中國及世界華人圈中極有影響、收視率最高的一檔婚戀交友電視節目名稱要停止使用了，看來以後我們再也不能聽到孟爺爺說「歡迎收看本期非誠勿擾」這一句話了。

J. 緣來非誠勿擾的爭議事件

2012年溫州小伙金阿歡狀告《非誠勿擾》商標侵權。
江蘇衛視「非誠勿擾」欄目自開播以來，一直很火爆，影響力巨大。2012年，這檔名牌欄目卻遭遇了開播以來首個商標侵權訴訟。起訴的是溫州小伙金阿歡，因為經營著婚戀交友服務公司，常常被人誤認為與江蘇衛視「非誠勿擾」欄目有關，他十分苦惱。當時金阿歡稱，他早在「非誠勿擾」開播前就已申請了「非誠勿擾」商標，並在「非誠勿擾」開播8個月後取得了商標注冊證。
2016年1月，長達三年的「非誠勿擾」商標侵權案終於塵埃落定，法院判決江蘇廣播電視總台立即停止「非誠勿擾」商標侵權行為，在判決生效後立即停止使用「非誠勿擾」欄目名稱。
2016年1月8日，針對中國知名電視交友節目《非誠勿擾》被訴商標侵權一事，江蘇省廣播電視總台發表聲明：在尊重法律、保持理性的前提下，已通過司法途徑向上級法院提請再審，並獲其立案審查。
2016年1月15日晚，江蘇廣電總台對外發布消息：從本期節目開始，對已錄制好的節目盡最大程度作出修改，並對該節目名稱附加區別性標識，《非誠勿擾》暫更名為《緣來非誠勿擾》，在周六原時段播出。