在實踐中,著作權權屬、侵權糾紛主要有:
1、著作權權屬糾紛,是指當事人之間因作品著作權的權利屬於誰而出現的糾紛,一般有個人與單位之間、單位與單位之間、個人與個人之間三種形式。著作權權屬是著作權人行使權力的前提。
2、侵害作品發表權糾紛,是指侵害著作權人決定作品是否公之於眾的權利而引起的糾紛。
3、侵害作品署名權糾紛,是指侵害著作權人在作品上署名,表明作者身份的權利而引發的糾紛。
4、侵害作品修改權糾紛,是指侵害著作權人修改或者授權他人修改作品的權利而引發的糾紛。
5、侵害保護作品完整權糾紛,是指侵害著作權人保護作品不受歪曲、篡改的權利而引發的糾紛。
6、侵害作品復制權糾紛,是指侵害著作權人以印刷、復印、拓印、錄音、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利所引發的糾紛。
7、侵害作品發行權糾紛,是指侵害著作權人以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利所引發的糾紛。
8、侵害作品出租權糾紛,是指侵害著作權人有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體(計算機軟體不是出租的主要標的的除外)的權利所引發的糾紛。
9、侵害作品展覽權糾紛,是指侵害著作權人公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利所引發的糾紛。
10、侵害作品表演權糾紛,是指侵害著作權人公開表演作品、以及用各種手段公開播送作品的表演的權利所引發的糾紛。
11、侵害作品放映權糾紛,是指侵害著作權人通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影、和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利所引發的糾紛。
12、侵害作品廣播權糾紛,是指侵害著作權人以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利所引發的糾紛。
11、侵害作品信息網路傳播權糾紛,是指侵害著作權人以有線或無線方式向公眾提供作品,使公眾可以再其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。
14、侵害作品攝制權糾紛,是指侵害著作權人以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利所引發的糾紛。
15、侵害作品改編權糾紛,是指侵害著作權人改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利所引發的糾紛。
16、侵害作品翻譯權糾紛,是指侵害著作權人將作品從一種語言轉換成另一種語言文字的權利所引發的糾紛。
17、侵害作品匯編權糾紛,是指侵害著作權人將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利所引發的糾紛。
18、侵害其他著作財產權糾紛,是指侵害應當由著作權人享有的其他權利所引發的糾紛。其他著作財產權是一種兜底性的權利。根據國際公認的著作權理論,利用作品的方式和因此獲得的經濟利益,即使法律未作明確列舉規定,只要法律末作明確排除,仍然屬於著作權人針對其作品所享有的權利。
19、出版者權權屬糾紛,是指雙方當事人就圖書出版者對著作權人交付出版的作品,按照合同約定享有的專有出版權以及許可或禁止他人使用其出版的圖書、期刊的版式設計的權利的歸屬所產生的糾紛。
20、表演者權權屬糾紛,是指雙方當事人就表演者對其表演所享有的表演者權的歸屬所引發的糾紛。表演者權作為一項領接權,其內容包括:表明表演者身份;保護表演形象不受歪曲;許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演,並獲得報酬;許可他人錄音錄象,並獲得報酬;許可他人復制,發行錄有表演者表演的錄音錄象製品,井獲得報酬;許可他人通過網路向公眾傳播其表演,並獲得報酬。
21、錄音錄像製作者權權屬糾紛,是指雙方當事人就錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品,享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利的歸屬所引發的糾紛。錄音錄像製作者權是一項鄰接權,根據《著作權法實施條例》第5條的規定,錄音製品是指任何對表演的聲音和其他聲音的錄製品;錄像製品是指電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品以外的任何有伴音或者無伴音的連續相關形象、圖像的錄製品;錄音製作者是指錄音製品的首次製作人;錄像製作者是指錄像製品的首次製作人。
22、廣播組織權權屬糾紛,是指雙方當事人就廣播組織對其自己編排,播放的節目享有的權利的歸屬所引發的糾紛。廣播組織權是一項鄰接權,是指廣播電台、電視台有權禁止末經其許可的下列行為:將其播放的廣播、電視轉播;將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復制音像載體。
23、侵害出版者權糾紛,是指因侵犯出版社或者雜志對其出版作品的專有出版權和對其出版的圖書、期刊的版式設計享有的許可或禁止他人使用的權利而發生的糾紛。
24、侵害表演者權糾紛,是指因侵害表演者對其表演所享有的表演者權而發生的糾紛。表演者權作為一項鄰接權,其內容包括:表明表演者身份;保護表演形象不受歪曲;許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演,並獲得報酬;許可他人錄音錄象,並獲得報酬;許可他人復制、發行錄有表演者表演的錄音錄象製品,並獲得報酬;許可他人通過網路向公眾傳播其表演,並獲得報酬。
25、侵害錄音錄像製作者權糾紛,是指因侵害錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品所享有的許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利而發產主的糾紛。
26、侵害廣播組織權糾紛,是指因侵害廣播電台、電視台對其播放的廣播、電視所享有的禁止末經許可將其播放的廣播、電視轉播或者將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復制音像載體的權利而發生的糾紛。
27、計算機軟體著作權權屬糾紛.是指僅方當事人因計算機軟體著作權的歸屬而發生的糾紛。
28、侵害計算機軟體著作權糾紛,是指因侵害軟體著作權人享有的發表權、署名權、修改權、復制權、發行權、出租權、信息網路傳播權、翻譯權以及應由軟體著作權人享有的其他權利而發生的糾紛。
三、著作權權屬、侵權糾紛的管轄
對於一般民事侵權糾紛案件的地域管轄,根據《民事訴訟法》第28條的規定,因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄;上述侵權行為地,根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第28條的規定,包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。
根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條和參照相關其他知識產權司法解釋的規定,第一審著作權民事糾紛案件原則上由中級以上人民法院管轄,各高級人民法院根據本轄區的實際情況:經最高人民法院批准,可以指定若干基層人民法院管轄。
對於侵害著作權糾紛案件的地域管轄,《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》對此作出了進一步的明確規定。根據該《解釋》第4條的規定,因侵犯著作權行為提起的民事訴訟,由《著作權法》第46條、第47條所規定侵權行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權復製品儲藏地是指大量或者經營、儲存、隱匿侵權復製品所在地;查封扣押地是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復製品所在地。根據該《解釋》第5條的規定,對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟,原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟,該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。
❷ 侵犯著作權要承擔什麼法律責任
侵犯著作權要承擔什麼法律責任(二)侵犯著作權的行政責任與刑事責任的情形 侵犯著作權要承擔什麼法律責任?許多人對於這方面的法律不是很了解,下面找小編就來給大家介紹一下相關內容,希望能給大家帶來一定的幫助。侵犯著作權要承擔什麼法律責任一、著作權著作權過去稱為版權。版權最初的涵義是right(版和權),也就是復制權。此乃因過去印刷術的不普及,當時社會認為附隨於著作物最重要之權利莫過於將之印刷出版之權,故有此稱呼。不過隨著時代演進及科技的進步,著作的種類逐漸增加。世界上第一部版權法英國《安娜法令》開始保護作者的權利,而不僅僅是出版者的權利。1791年,法國頒布了《表演權法》,開始重視保護作者的表演權利。1793年又頒布了《作者權法》,作者的精神權利得到了進一步的重視。侵犯著作權要承擔什麼法律責任二、侵犯著作權需要承擔什麼法律責任(一)侵犯著作權的民事責任的情形:《中華人民共和國著作權法》第四十六條規定,有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:1、未經著作權人許可,發表其作品的;2、未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;3、沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;4、歪曲、篡改他人作品的;5、剽竊他人作品的;6、未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;7、使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;8、未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;9、未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;10、未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;11、其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
❸ 出版社著作權糾紛類型有哪幾種
出版社著作權糾紛類型有哪幾種?出版社被侵權 出版社享有的著作權是非常專有限的,但在不同屬的著作權糾紛中,出版社所扮演的角色有時也各不相同,有時會作為作品使用人或第三人出現在著作權糾紛中,主要表現為以下幾種類型:出版社著作權1、出版社侵權(1)單獨侵權。單獨侵權是比較典型的出版社作為作品使用者,未經許可行使用了應當由著作權人行使的權利,從而侵犯作者或其他著作權人權益的侵權行為。例如2002北京朝陽區人民法院審理的余秋雨訴中國文聯出版社侵犯著作權糾紛一案,中國文聯出版社未經余秋雨許可,在其出版的《秋風秋雨愁煞人-關於余秋雨》一書中收錄了余秋雨創作的11篇文章,總計24000字,共賠償人民幣8400元,並在1個月內在一家全國性的媒體公開向余秋雨道歉。(2)共同侵權。在此類侵權糾紛中,出版單位既是侵權人,同時也是作者或供稿人侵權行為的受害者。如2003年的故宮博物院訴中國商業出版社侵犯其著作權一案,作者在由中國商業出版社出版的《中國宋元瓷器圖錄》和《中國清代瓷器圖錄》中,擅自使用了故宮博物院享有著作權的四部書中的五十六張文物圖片,同時抄襲了文物圖片的說明,被判承擔賠償責任。
❹ 侵犯著作權的行為有哪些,著作權訴訟程序是什麼
您好!
一、侵犯著作權的行為有以下內容:
1、未經著作權人同意而發表其作品。這是侵犯了著作權人的發表權。作品完成以後,何時何地以何種形式發表是著作權人的權利。未經著作權人的同意,擅自將作品發表,或未按著作權人要求的時間、地點、方式發表,都是侵犯著作權的行為。
2、未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表。這種行為侵犯了著作權人的發表權和署名權。合作作品是兩個或兩個以上的作者共同創作的,它是合作作者創造性勞動的共同成果。《著作權法》第十三條規定,合作作品可以的分割的,合作作者只能就可以分割的自己創造的那部分作品行使發表權和署名權。對於不可分割的合作作品,應當由合作作者共同決定是否將作品發表。合作作者意見不一致時,無正當理由的作者不得阻止其他作者發表作品。但是發表作品時應該署上所有作者的姓名。
3、沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名。這種行為侵犯了作者的署名權。根據《著作權法》規定,只有創作作品的作者,才有署名的權利。其他沒有參加創作的人,未經作者同意,無權在作品上署名。創作是指直接產生文學、藝術或科學作品的智力活動,如果僅僅是為他人創作進行組織工作,提供咨詢意見、物質條件或其他輔助活動,不能視為創作,無權在作品上署名。當然,作者為擴大作品的影響或其他原因,主動要求沒有參加創作的人在自己的作品上署名的,一般不視為侵權。
4、歪曲、篡改他人作品。這是侵犯了作者對作品享有的修改權、保護作品完整權。歪曲主要是指在修改他人作品時,故意或過失曲解了作者的原意。使用人修改他人作品,存在兩種情況:第一,未經作者授權而擅自修改他人作品,這無疑侵犯了著作權人的修改權;第二,雖經著作權人授權,但修改超過了授權范圍,以致於違背了作者的原意,歪曲了作品內容,因而也是侵權行為。篡改,則是在未經作者同意的情況下,就對他人作品的名稱、內容進行改動。目是,如果僅僅是因為在對作品的理解上發生了偏差,為此而引起的有損於作品內容的正確、完整或表現形式的完美,一般不應認為歪曲、篡改他人作品的行為。
5、未經許可,以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者翻譯、注釋、改編、編輯等方式使用他人享有著作權的作品,但《著作權法》另有規定的除外。這是侵犯了著作權人對作品享有的使用權和獲得報酬權。根據《著作權法》的規定,如果著作權人未聲禁止使用其作品的,那麼只有在符合合理使用和法定許可條件的情況下,可以不經過著作權人許可而使用其已發表的作品。除此以外,對作品進行表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者翻譯、注釋、改編、編輯等,都必須取得著作權人許可,否則就構成侵權行為。
6、使用他人作品,未按規定付酬。這是侵犯了著作權人的獲得報酬權。《著作權法》規定,著作權人因他人使用作品有獲得報酬的權利。除非有法律規定或合同約定的情況,他人以法定許可使用受著作權保護的作品而不按規定支付報酬,就侵犯了著作權人的獲得報酬權。在法定許可使用的情況下,有可能發生使用者願意支付報酬,但是不知著作權人是誰或著作權人地址在何處而無法將報酬送達著作權人的情況。根據《著作權法實施條例》第四十九條的規定,在這種情況下,使用者應在一個月內將報酬寄送國家版權局指定的機構,由該機構轉交著作權人,否則就是一種侵權行為。
7、剽竊、抄襲他人作品。在《著作權法》中剽竊與抄襲是同義語,都是指將他人的作品當作自己的作品發表的行為,剽竊、抄襲被視為最典型的侵權行為。最容易辨認的抄襲行為是逐字照抄他的作品,而在實踐中常見的是部分抄襲他人的作品或將他人作品經過改動後的抄襲。
8、未經著作權人同意,以營利為目的,復制發行其作品的行為。這是侵犯了著作權人的使用權和獲得報酬報。復制是指以印刷、復印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製成一份或多份的行為。使用以上方式復製作品,往往數量很大,發行范圍很廣,直接影響到著作權人的經濟利益,所以這是一種既嚴重而又常見的侵權行為。應當注意的是,以營利為目的,並不要求侵權行為人實際上獲得了經濟利益,只要侵權入實施侵權行為的動機是為了追求經濟利益即可認定。
9、未經表演者許可,從現場直播其表演的行為,許可廣播電台、電視台現場直播表演者的表演,是表演者的權利。廣播電台要現場直播表演者的表演,除應取得作品著作權人的同意,還應獲得表演者的許可,否則將侵犯表演者權利。
10、未經表演者許可,對其表演製作錄音、錄像出版的行為。《著作權法》第六條第四款規定,表演者有許可他人為營利目的錄音、錄像,並獲得報酬的取利。因此,未經表演者許可,擅自對其表演進行錄音、錄像出版的行為,侵犯了表演者的權利。
11、出版他人享有專有出版權的圖書。根據《著作權法》的規定,圖書出版者與著作權人訂立的合同是專有出版合同,在合同有效期內,任何其他出版者都不能再出版同一作品,否則就侵犯了出版者的專有出版權。
12、未經錄音、錄像製作者許可,復制發行其製作的音像作品。由於錄音、錄像的首次錄制過程復雜,投資、風險較大,而翻錄則較為容易。為了對錄音、錄像製作者在經濟上有所補償,《著作權法》規定,錄音、錄像製作者對其製作的錄音、錄像作品,享有許可他人復制發行並獲得報酬的權利。任何未經錄音、錄像製作者許可,而復制發行其音像作品的行為,都是侵權行為。
13、未經廣播電台、電視台的許可,轉播、復制發行其製作的廣播、電視的行為。根據《著作權法》的規定,廣播電台、電視台對其製作的廣播、電視節目享有播放、許可他人播放並獲得報酬的權利和許可他人復制發行並獲得報酬的權利。因此,未經廣播電台、電視台許可轉播、復制其製作的廣播電視的行為都是侵權行為。
14、製作、出售假冒他人署名的美術作品的行為。嚴格地說,這種行為侵犯的應當是他人的姓名權,而不涉及到著作權人的著作權,因為他只是在自己的作品上署上別人的名字,並沒有直接涉及到著作權人的作品。但是,由於這種行為必然會給作者和社會造成不良的影響,所以《著作權法》也將其規定為侵權行為。
二、著作權訴訟程序是:
1、起訴:向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀。著作權民事糾紛的第一審案件,由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據本轄區的實際情況,可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。因侵犯著作權行為提起的民事訴訟,由侵權行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。
2、立案:法院經立案審查認為符合立案條件的,通知當事人7日內交訴訟費,交費後予以立案。
3、受理後法院5日內將起訴狀副本送達對方當事人,對方當事人15日內進行答辯。
4、證據交換。
5、開庭審理。
6、專業鑒定:人民法院可以根據審理案件的實際需要,決定是否進行專業鑒定。如果沒有法定鑒定部門,可以由當事人自行協商選擇鑒定部門進行鑒定;協商不成的,人民法院根據需要可以指定有一定權威的專業組織為鑒定部門,也可以委託國家科學技術部或各省(自治區、直轄市)主管部門組織專家進行鑒定,但不應委託國家知識產權局、國家工商行政管理局商標局、國家版權局進行專業鑒定。鑒定部門和鑒定人應當鑒定專業技術問題,對所提交鑒定的事實問題發表意見。鑒定部門和鑒定人應當將鑒定結論以及作出結論的事實依據和理由、意見以書面形式提交給人民法院。鑒定結論應當經過當事人質證後決定是否採信;當事人有權要求鑒定人出庭接受質詢。
7、合議庭合議作出裁決,不服裁定的,自送達之日起10日內向上級人民法院提出上訴;不服判決的,自送達之日起15日內向上級人民法院提出上訴。
❺ 出版社著作權糾紛類型有哪些
作者圖書想要出版就需要經過出版社來進行出版,那麼出版社著作權糾紛的類型有哪些呢?下面八戒知識產權為您帶來相關知識的了解。出版社著作權糾紛類型1、出版社侵權(1)單獨侵權。單獨侵權是比較典型的出版社作為作品使用者,未經許可行使用了應當由著作權人行使的權利,從而侵犯作者或其他著作權人權益的侵權行為。(2)共同侵權。在此類侵權糾紛中,出版單位既是侵權人,同時也是作者或供稿人侵權行為的受害者。2、出版社被侵權(1)侵犯專有出版權糾紛。侵犯專有出版權糾紛是指出版社通過合同取得的獨家出版作品的權利被侵犯從而產生的糾紛。(2)侵犯版式設計專有使用權糾紛。版式設計是出版者在編輯加工作品時完成的勞動成果。出版者對其版式設計享有專有使用權,即除了出版者自己可以隨意使用其版式設計外,其他人未經許可不得擅自按原樣復制。侵犯版式設計專有使用權糾紛指因未經許可使用、模仿出版者所創作或合法取得的版式產生糾紛的案件。(二)合同糾紛1、專有出版權合同糾紛專有出版權的合同權利性質決定了出版者與著作權人之間的權利義務關系需要通過合同、也只能通過合同進行約定,合同以外的權利均由著作權人保留行使。比較典型的有沈家和訴北京出版社出版合同糾紛案。2、稿酬糾紛出版社經常會遇到另一種合同糾紛那就是由於稿酬分配問題產生的糾紛。對於稿酬分配問題,一般由出版社與著作權人以訂立合同的方式約定,合同約定不明確及合同當事人不按合同的約定履行義務都會引起合同糾紛。
❻ 版權糾紛責任怎麼去認定
版權糾紛責任怎麼去認定?二、刑事責任 在我們的日常生活中,網路已經隨處可見,有很多人都會選擇在網路上發表自己的文章作品,但是,網路有很大的復雜性,因此而發生的版權糾紛也越來越多。版權糾紛責任怎麼去認定?版權糾紛責任怎麼去認定一、著作權侵權行為的特點根據我國民法通則的規定,著作權是一種民事權利,侵犯著作權的行為屬於民事侵權行為的范疇。我國著作權法吸取民法通則有關侵權行為規定的特點,並借鑒其他國家的立法通例認為認著作權侵權行為具有下述一些既不同於物權侵權行為,又有別於其他類型知識產權侵權行為的特點:1、侵權對象的特點:財產權與人身權同時被侵害;多項財產權與人身權同時被侵害;作為與現代社會文化、科學事業的發展休戚相關的法律,著作權法率先將對債權的侵犯規定為侵權行為,保證了債權當事人即享有專有出版權的圖書出版者權利的順利實現。2、侵權行為主體的特點:在一定民事侵權行為中,由一人單獨實施的單獨侵權行為,是最常見、最普通的侵權行為。除此以外,還有一種由二人或二人以上由於共同過錯造成他人損害的共同侵權行為:在著作權侵權行為中,除了上述兩種形式以外,還存在著第三種形態,即由數個行為人分別對同一權利人進行的侵害。二、侵犯著作權應當承擔的法律責任:一、民事責任。《著作權法》第四十五條規定:有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經著作權人許可,發表其作品的,(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)未經著作權人許可,以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的,本法另有規定的除外;(六)使用他人作品,未按照規定支付報酬的;(七)未經表演者許可,以現場直播其表演的;(八)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。第四十六條規定:有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任,並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰:(一)剽竊、抄襲他人作品的;(二)未經著作權人許可,以營利為目的,復制發行其作品的;(三)出版他人享有專有出版權圖書的;(四)未經表演者許可,對其表演製作的錄音錄像出版的;(五)未經錄音錄像製作者許可,復制發行其製作的錄音錄像的;(六)未經廣播電台、電視台許可,復制發行其製作的廣播、電視節目的;(七)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。第四十七條規定:當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的,應當根據民法通則有關規定承擔民事責任。
❼ 淘寶網上賣盜版軟體,會受到什麼樣的處罰
如果工商部門發現我的網店出售盜版軟體,會怎麼進行處理,我會為此承擔多大的法律責任跟罰款?
根據你的交易金額以及你的貨存量來做出處罰。對出售假冒偽劣商品的行為,工商局的一般做法是罰款、沒收假冒商品、吊銷營業執照等。
如果數額很大或者情節很嚴重的話,還有可能構成犯罪,http://ke..com/view/2368523.htm
或者,如果工商部門對我進行處理時,我是不是可以不管,只是關了網店就可以了?
不是關了網店那麼簡單的就沒事了,只要能查出來店主就是你,你就要承擔相應的責任,這與現實生活中的店鋪銷售假冒偽劣產品性質是一樣的。
我想知道的是工商局的反應,還有該怎樣的對策。
工商局的反應就是一旦知道你就是那個網店的店主,不日就會找上門來,至於到底是給你罰款還是沒收等什麼處罰,要看你的具體情節以及涉案的金額,很嚴重的話,會構成刑事犯罪。不過就你這種小店,估計工商局都不會把你看在眼裡,言外之意可能都懶得管你。
還有,現在的網店還不是實名制登記,查找起來比較困難,一般的小店不會引起工商局的注意,只要超大型或者涉案金額特別多的網店才會引起網路警察的注意,一旦查出來你的ID,隨後工商局等單位就會一個個找上門來罰款等等。
最安全對策的對策就是,不幹違法的事。
政策的大方向是網店也要實行實名登記,這樣做的原因就是為了防止網路詐騙和假冒偽劣商品。
❽ 嚴重侵犯著作權的行為有哪些
法律責任和執法措施
第四十七條有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十八條有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經表演者許可,復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品,或者通過信息網路向公眾傳播其表演的,本法另有規定的除外;
(四)未經錄音錄像製作者許可,復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(五)未經許可,播放或者復制廣播、電視的,本法另有規定的除外;
(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的,法律、行政法規另有規定的除外;
(七)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的,法律、行政法規另有規定的除外;
(八)製作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五十萬元以下的賠償。
第五十條著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為,如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。
人民法院處理前款申請,適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條至第九十六條和第九十九條的規定。
第五十一條為制止侵權行為,在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下,著作權人或者與著作權有關的權利人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。
人民法院接受申請後,必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的,應當立即開始執行。
人民法院可以責令申請人提供擔保,申請人不提供擔保的,駁回申請。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的,人民法院應當解除保全措施。
第五十二條人民法院審理案件,對於侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,可以沒收違法所得、侵權復製品以及進行違法活動的財物。
第五十三條復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的,復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的,應當承擔法律責任。
第五十四條當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的,應當依照《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》等有關法律規定承擔民事責任。
第五十五條著作權糾紛可以調解,也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款,向仲裁機構申請仲裁。
當事人沒有書面仲裁協議,也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的,可以直接向人民法院起訴。
第五十六條當事人對行政處罰不服的,可以自收到行政處罰決定書之日起三個月內向人民法院起訴,期滿不起訴又不履行的,著作權行政管理部門可以申請人民法院執行。
❾ 新民事案件案由規定的第四部分
66、締約過失責任糾紛
67、確認合同效力糾紛
(1)確認合同有效糾紛
(2)確認合同無效糾紛
68、債權人代位權糾紛
69、債權人撤銷權糾紛
70、債權轉讓合同糾紛
71、債務轉移合同糾紛
72、債權債務概括轉移合同糾紛
73、懸賞廣告糾紛
74、買賣合同糾紛
(1)分期付款買賣合同糾紛
(2)憑樣品買賣合同糾紛
(3)試用買賣合同糾紛
(4)互易糾紛
(5)國際貨物買賣合同糾紛
(6)網路購物合同糾紛
(7)電視購物合同糾紛
75、招標投標買賣合同糾紛
76、拍賣合同糾紛
77、建設用地使用權合同糾紛
(1)建設用地使用權出讓合同糾紛
(2)建設用地使用權轉讓合同糾紛
78、臨時用地合同糾紛
79、探礦權轉讓合同糾紛
80、采礦權轉讓合同糾紛
81、房地產開發經營合同糾紛
(1)委託代建合同糾紛
(2)合資、合作開發房地產合同糾紛
(3)項目轉讓合同糾紛
82、房屋買賣合同糾紛
(1)商品房預約合同糾紛
(2)商品房預售合同糾紛
(3)商品房銷售合同糾紛
(4)商品房委託代理銷售合同糾紛
(5)經濟適用房轉讓合同糾紛
(6)農村房屋買賣合同糾紛
83、房屋拆遷安置補償合同糾紛
84、供用電合同糾紛
85、供用水合同糾紛
86、供用氣合同糾紛
87、供用熱力合同糾紛
88、贈與合同糾紛
(1)公益事業捐贈合同糾紛
(2)附義務贈與合同糾紛
89、借款合同糾紛
(1)金融借款合同糾紛
(2)同業拆借糾紛
(3)企業借貸糾紛
(4)民間借貸糾紛
(5)小額借款合同糾紛
(6)金融不良債權轉讓合同糾紛
(7)金融不良債權追償糾紛
90、保證合同糾紛
91、抵押合同糾紛
92、質押合同糾紛
93、定金合同糾紛
94、進出口押匯糾紛
95、儲蓄存款合同糾紛
96、銀行卡糾紛
(1)借記卡糾紛
(2)信用卡糾紛
97、租賃合同糾紛
(1)土地租賃合同糾紛
(2)房屋租賃合同糾紛
(3)車輛租賃合同糾紛
(4)建築設備租賃合同糾紛
98、融資租賃合同糾紛
99、承攬合同糾紛
(1)加工合同糾紛
(2)定作合同糾紛
(3)修理合同糾紛
(4)復制合同糾紛
(5)測試合同糾紛
(6)檢驗合同糾紛
(7)鐵路機車、車輛建造合同糾紛
100、建設工程合同糾紛
(1)建設工程勘察合同糾紛
(2)建設工程設計合同糾紛
(3)建設工程施工合同糾紛
(4)建設工程價款優先受償權糾紛
(5)建設工程分包合同糾紛
(6)建設工程監理合同糾紛
(7)裝飾裝修合同糾紛
(8)鐵路修建合同糾紛
(9)農村建房施工合同糾紛
101、運輸合同糾紛
(1)公路旅客運輸合同糾紛
(2)公路貨物運輸合同糾紛
(3)水路旅客運輸合同糾紛
(4)水路貨物運輸合同糾紛
(5)航空旅客運輸合同糾紛
(6)航空貨物運輸合同糾紛
(7)出租汽車運輸合同糾紛
(8)管道運輸合同糾紛
(9)城市公交運輸合同糾紛
(10)聯合運輸合同糾紛
(11)多式聯運合同糾紛
(12)鐵路貨物運輸合同糾紛
(13)鐵路旅客運輸合同糾紛
(14)鐵路行李運輸合同糾紛
(15)鐵路包裹運輸合同糾紛
(16)國際鐵路聯運合同糾紛
102、保管合同糾紛
103、倉儲合同糾紛
104、委託合同糾紛
(1)進出口代理合同糾紛
(2)貨運代理合同糾紛
(3)民用航空運輸銷售代理合同糾紛
(4)訴訟、仲裁、人民調解代理合同糾紛
105、委託理財合同糾紛
(1)金融委託理財合同糾紛
(2)民間委託理財合同糾紛
106、行紀合同糾紛
107、居間合同糾紛
108、補償貿易糾紛
109、借用合同糾紛
110、典當糾紛
111、合夥協議糾紛
112、種植、養殖回收合同糾紛
113、彩票、獎券糾紛
114、中外合作勘探開發自然資源合同糾紛
115、農業承包合同糾紛
116、林業承包合同糾紛
117、漁業承包合同糾紛
118、牧業承包合同糾紛
119、農村土地承包合同糾紛
(1)土地承包經營權轉包合同糾紛
(2)土地承包經營權轉讓合同糾紛
(3)土地承包經營權互換合同糾紛
(4)土地承包經營權入股合同糾紛
(5)土地承包經營權抵押合同糾紛
(6)土地承包經營權出租合同糾紛
120、服務合同糾紛
(1)電信服務合同糾紛
(2)郵寄服務合同糾紛
(3)醫療服務合同糾紛
(4)法律服務合同糾紛
(5)旅遊合同糾紛
(6)房地產咨詢合同糾紛
(7)房地產價格評估合同糾紛
(8)旅店服務合同糾紛
(9)財會服務合同糾紛
(10)餐飲服務合同糾紛
(11)娛樂服務合同糾紛
(12)有線電視服務合同糾紛
(13)網路服務合同糾紛
(14)教育培訓合同糾紛
(15)物業服務合同糾紛
(16)家政服務合同糾紛
(17)慶典服務合同糾紛
(18)殯葬服務合同糾紛
(19)農業技術服務合同糾紛
(20)農機作業服務合同糾紛
(21)保安服務合同糾紛
(22)銀行結算合同糾紛
121、演出合同糾紛
122、勞務合同糾紛
123、離退休人員返聘合同糾紛
124、廣告合同糾紛
125、展覽合同糾紛
126、追償權糾紛
127、請求確認人民調解協議效力 130、著作權合同糾紛
(1)委託創作合同糾紛
(2)合作創作合同糾紛
(3)著作權轉讓合同糾紛
(4)著作權許可使用合同糾紛
(5)出版合同糾紛
(6)表演合同糾紛
(7)音像製品製作合同糾紛
(8)廣播電視播放合同糾紛
(9)鄰接權轉讓合同糾紛
(10)鄰接權許可使用合同糾紛
(11)計算機軟體開發合同糾紛
(12)計算機軟體著作權轉讓合同糾紛
(13)計算機軟體著作權許可使用合同糾紛
131、商標合同糾紛
(1)商標權轉讓合同糾紛
(2)商標使用許可合同糾紛
(3)商標代理合同糾紛
132、專利合同糾紛
(1)專利申請權轉讓合同糾紛
(2)專利權轉讓合同糾紛
(3)發明專利實施許可合同糾紛
(4)實用新型專利實施許可合同糾紛
(5)外觀設計專利實施許可合同糾紛
(6)專利代理合同糾紛
133、植物新品種合同糾紛
(1)植物新品種育種合同糾紛
(2)植物新品種申請權轉讓合同糾紛
(3)植物新品種權轉讓合同糾紛
(4)植物新品種實施許可合同糾紛
134、集成電路布圖設計合同糾紛
(1)集成電路布圖設計創作合同糾紛
(2)集成電路布圖設計專有權轉讓合同糾紛
(3)集成電路布圖設計許可使用合同糾紛
135、商業秘密合同糾紛
(1)技術秘密讓與合同糾紛
(2)技術秘密許可使用合同糾紛
(3)經營秘密讓與合同糾紛
(4)經營秘密許可使用合同糾紛
136、技術合同糾紛
(1)技術委託開發合同糾紛
(2)技術合作開發合同糾紛
(3)技術轉化合同糾紛
(4)技術轉讓合同糾紛
(5)技術咨詢合同糾紛
(6)技術服務合同糾紛
(7)技術培訓合同糾紛
(8)技術中介合同糾紛
(9)技術進口合同糾紛
(10)技術出口合同糾紛
(11)職務技術成果完成人獎勵、報酬糾紛
(12)技術成果完成人署名權、榮譽權、獎勵權糾紛
137、特許經營合同糾紛
138、企業名稱(商號)合同糾紛
(1)企業名稱(商號)轉讓合同糾紛
(2)企業名稱(商號)使用合同糾紛
139、特殊標志合同糾紛
140、網路域名合同糾紛
(1)網路域名注冊合同糾紛
(2)網路域名轉讓合同糾紛
(3)網路域名許可使用合同糾紛
141、知識產權質押合同糾紛 142、著作權權屬、侵權糾紛
(1)著作權權屬糾紛
(2)侵害作品發表權糾紛
(3)侵害作品署名權糾紛
(4)侵害作品修改權糾紛
(5)侵害保護作品完整權糾紛
(6)侵害作品復制權糾紛
(7)侵害作品發行權糾紛
(8)侵害作品出租權糾紛
(9)侵害作品展覽權糾紛
(10)侵害作品表演權糾紛
(11)侵害作品放映權糾紛
(12)侵害作品廣播權糾紛
(13)侵害作品信息網路傳播權糾紛
(14)侵害作品攝制權糾紛
(15)侵害作品改編權糾紛
(16)侵害作品翻譯權糾紛
(17)侵害作品匯編權糾紛
(18)侵害其他著作財產權糾紛
(19)出版者權權屬糾紛
(20)表演者權權屬糾紛
(21)錄音錄像製作者權權屬糾紛
(22)廣播組織權權屬糾紛
(23)侵害出版者權糾紛
(24)侵害表演者權糾紛
(25)侵害錄音錄像製作者權糾紛
(26)侵害廣播組織權糾紛
(27)計算機軟體著作權權屬糾紛
(28)侵害計算機軟體著作權糾紛
143、商標權權屬、侵權糾紛
(1)商標權權屬糾紛
(2)侵害商標權糾紛
144、專利權權屬、侵權糾紛
(1)專利申請權權屬糾紛
(2)專利權權屬糾紛
(3)侵害發明專利權糾紛
(4)侵害實用新型專利權糾紛
(5)侵害外觀設計專利權糾紛
(6)假冒他人專利糾紛
(7)發明專利臨時保護期使用費糾紛
(8)職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛
(9)發明創造發明人、設計人署名權糾紛
145、植物新品種權權屬、侵權糾紛
(1)植物新品種申請權權屬糾紛
(2)植物新品種權權屬糾紛
(3)侵害植物新品種權糾紛
146、集成電路布圖設計專有權權屬、侵權糾紛
(1)集成電路布圖設計專有權權屬糾紛
(2)侵害集成電路布圖設計專有權糾紛
147、侵害企業名稱(商號)權糾紛
148、侵害特殊標志專有權糾紛
149、網路域名權屬、侵權糾紛
(1)網路域名權屬糾紛
(2)侵害網路域名糾紛
150、發現權糾紛
151、發明權糾紛
152、其他科技成果權糾紛
153、確認不侵害知識產權糾紛
(1)確認不侵害專利權糾紛
(2)確認不侵害商標權糾紛
(3)確認不侵害著作權糾紛
154、因申請知識產權臨時措施損害責任糾紛
(1)因申請訴前停止侵害專利權損害責任糾紛
(2)因申請訴前停止侵害注冊商標專用權損害責任糾紛
(3)因申請訴前停止侵害著作權損害責任糾紛
(4)因申請訴前停止侵害植物新品種權損害責任糾紛
(5)因申請海關知識產權保護措施損害責任糾紛
155、因惡意提起知識產權訴訟損害責任糾紛
156、專利權宣告無效後返還費用糾紛 157、仿冒糾紛
(1)擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛
(2)擅自使用他人企業名稱、姓名糾紛
(3)偽造、冒用產品質量標志糾紛
(4)偽造產地糾紛
158、商業賄賂不正當競爭糾紛
159、虛假宣傳糾紛
160、侵害商業秘密糾紛
(1)侵害技術秘密糾紛
(2)侵害經營秘密糾紛
161、低價傾銷不正當競爭糾紛
162、捆綁銷售不正當競爭糾紛
163、有獎銷售糾紛
164、商業詆毀糾紛
165、串通投標不正當競爭糾紛 166、壟斷協議糾紛
(1)橫向壟斷協議糾紛
(2)縱向壟斷協議糾紛
167、濫用市場支配地位糾紛
(1)壟斷定價糾紛
(2)掠奪定價糾紛
(3)拒絕交易糾紛
(4)限定交易糾紛
(5)捆綁交易糾紛
(6)差別待遇糾紛
168、經營者集中糾紛
❿ 侵犯著作權的損失應該怎麼算
根據《抄著作權法》第四十襲九條的規定,侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。