導航:首頁 > 投訴糾紛 > 醫患糾紛是什麼法律關系

醫患糾紛是什麼法律關系

發布時間:2022-05-05 17:13:44

㈠ 醫患關系是一種什麼樣的關系

醫患關系是醫療服務活動中客觀形成的醫患雙方以及與雙方利益有密切關聯的社會群體和個體之間的互動關系。

「醫」是指包括醫生、護士、葯檢與管理等人員在內的醫務人員群體,「患」是指包括患者或有直接或間接聯系的親屬、監護人員以及其所在的工作部門、單位等群體。

此處所稱的「醫」主要是指醫療單位及其醫務工作者。不僅包括各級各類醫院、鄉鎮衛生院、療養院和門診部,還包括各種診所、衛生所、醫務所等。醫務工作者也是一個廣義的概述。

其中主要是指各級各科醫生,由於醫生的服務態度、醫術水平、負責精神等方面因素引起的醫療糾紛最為常見。其次常涉及醫療糾紛的是護士,她們負責治療的具體操作和護理工作,如果粗心大意、操作失誤、擅離職守也易導致醫療糾紛。

此外,醫療單位的管理人員有時也會成為醫療糾紛的「肇事者」,常見的有管理工作未盡職盡責,使醫療環節脫檔而給病人造成損害;或者醫療單位的領導瞎指揮,硬性要求主治醫生使用或不使用某種葯物及診療措施,導致不應有的危害後果。

此處所稱的「患」是指接受診療的病人。如果診療及護理過程沒有導致病人死亡,就必須由病人本人提請醫療糾紛的處理。當然,按照法律的規定,病人可以委託家人、親友、律師等人充當代理人,以病人的名義,具體實施解決醫療糾紛的工作。

如果在診療護理過程病人死亡,那麼他的利害關系人就可以取代患者而成為醫療糾紛的主體。死者的配偶、子女、父母等都可以成為利害關系人。

㈡ 如何處理醫療糾紛,有何法律依據

1、和解所謂和解是沒有第三方介入,雙方當事人自己協商談判,對各自訴訟權利和實體權專利的處分。屬可分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的,應由原告申請撤訴,經法院裁定撤訴後結束訴訟,雙方當事人再達成和解協議。2、調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人,或著在法院的主持下,對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院開庭審理,查明事實、適用法律,對醫療糾紛進行裁決的活動。

㈢ 醫療糾紛和醫療事故有什麼關系醫療糾紛的法律適用的論文

法律分析:醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中,一方(或多方)當事人認為另一方(或多方)當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失,造成實際損害後果,應當承擔違約責任或侵權責任,但雙方(或多方)當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形

法律依據:《中華人民共和國刑法》第三百三十五條 醫務人員由於嚴重不負責任,造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

㈣ 醫患糾紛法律法規有哪些

您好!
最新的醫療糾紛法律法規如下:
1、首先是《侵權責任法》第七章「醫療損害責任」。主要注意的點有:1、醫務人員過錯,必須向醫院追討賠償;2、醫療機構有三項免責事由(患者不配合、搶救生命垂危已經盡力、當時醫療水平所限)。
2、其次是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,自十七條起到最後的那些法律條款。這些條款告訴您如果出現醫療糾紛以後,應該怎麼索賠,有哪些費用可以索賠。
3、最後有兩個注意點:一是我國有一個《醫療事故處理條例》。但由於立法的原因,這個條例對醫療事故的賠償,還不如《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的賠償。因此,索賠時應注意避開引用《醫療事故處理條例。二是醫療事故是舉證責任倒置,即醫院對其沒有過錯承擔證明責任。
《侵權責任法》第五十四條規定:「患者在診療活動中受到損害,醫療機構及其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。」即無論是醫療事故還是醫療過錯,只要醫療機構及其醫務人員有過錯就得賠償。同時,改變了以往實行「舉證責任倒置」,即完全由醫療機構舉證證明自己「清白」才能免責的做法,轉為必須由患者證明醫療機構有過錯,否則醫療機構免責。下列情形推定醫療機構有過錯:
(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;
(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。

㈤ 醫療事故糾紛范疇

什麼是醫療糾紛

醫療糾紛是醫患之間糾紛的一種,它是醫患關系的雙方針對醫療活動而發生的爭議,它的本質特點就是醫患雙方對醫療後果的認識有分歧,而分歧的焦點又在於不良後果產生的原因。任何一種法律關系都是由主體、客體和內容三部分組成,醫療糾紛的特點也應符合這三個方面:

1.糾紛的主體是醫患雙方。

醫療糾紛是產生於醫患之間的糾紛,其他人不能成為醫療糾紛的主體。如病人對醫療事故技術鑒定委員會的鑒定不服或衛生局的處理決定不服,是衛生行政機關及鑒定機構與患者之間的糾紛,矛盾不在醫患之間,不屬於醫療糾紛的范疇。再如傷害案件的肇事者對醫療後果不滿,要求醫院與其共同承擔賠償責任,也不是實際意義上的醫療糾紛,若院方確實存在醫療過失並應該由醫院承擔責任,也必須以患者的名義請求賠償。

2.糾紛的客體是患者的生命權或健康權。

醫療糾紛一般都是患者認為自己的生命權或健康權受到了侵害。在實踐中通常表現為,在診療護理過程中,患者出現了不同程度的不良後果,或者感到留下了不良後果的隱患,並且患者認為這種不良後果的產生是由醫方的過失所造成。當上述兩點同時具備時,便產生了醫療糾紛。所謂不良後果,包含的范圍十分廣泛,輕者可出現功能障礙、增加痛苦、延長治療時間等,嚴重的可致病人死亡或殘疾。對醫療糾紛的後果,由於是顯而易見的,醫患雙方一般多無異議。而對於不良後果產生的原因則往往成為糾紛的焦點。由於人體結構的復雜性和個體的差異性,使疾病的發展也變化莫測。就目前的醫學科學水平,有些疾病的不良後果是其產生發展的自然轉歸,是醫護人員所不能避免的;當然,由於醫護人員的責任心問題、技術水平等方面的缺陷,也可以使病人出現不良後果。

3.糾紛必須與診療護理工作有關。

醫療糾紛必須是針對診療護理所產生的不良後果而提出的,
除此之外的醫患糾紛不屬於醫療糾紛。例如,某產婦在某醫
院?產一男嬰。按規定,嬰兒室的護士每天都要按時將新生兒
送到病房讓產婦哺乳。分娩後第三天,護士象往常一樣將小
車停在走廊里分別送新生兒到母親的床邊,當送完兩個新生
兒之後再回到小車旁,發現該產婦的孩子不見了。雖經多方
積極尋找,但仍無下落。產婦要求醫院承擔責任,醫院認為
孩子被盜護士無法防範,拒不同意承擔任何責任,雙方因而
產生了爭紛。後訴至法院,以醫院賠禮道歉、賠償損失才了
結此案。本案雖然是醫患之間的糾紛,但由於不是針對診療
護理工作而產生的,故不屬於醫療糾紛,而是醫患之間普通
的民事糾紛。

醫療事故具有如下特徵:

1.醫療事故的行為主體與責任主體是同一的,即醫療單位。

法律要求法律主體應當為自己的過錯行為承擔法律責任,從
形式上看,醫療事故是由某一(些)醫務人員(廣義)的行
為造成的,但事實上,從實際發生的法律關繫上看,醫患之
間的關系是醫療單位與患者之間的關系,而不是醫務人員與
患者之間的關系,醫務人員只是作為法人的一部分來為患者
服務,即某一個體的行為與法人內部其他個體的行為構成一
整體為患者服務,所以醫務人員的行為是法人行為的組成部
分,本質上應視為法人行為。

2.醫療事故是因過失引起的。

不能將醫療事故簡單地理解成醫療與事故的簡單相加,即認
為凡在醫療過程中發生的事故都是醫療事故。醫療事故是作
為一整體來體現它的內涵和外延的,它是一法律意義的概念
,所以對它下定義就應考慮是否有利於理論研究與司法實踐
。正是基於此,我們將醫療事故嚴格限定在因過失引起的醫
療事件。而排除了因醫療單位故意引起的醫療事件。

3.醫療事故是因醫療單位所提供的醫療服務造成的。

醫療事故是法律事實,它不僅指某一行為的結果,而且也包
括行為本身,所以醫療事故可能發生在接受醫療服務的過程
中,也可能發生在該過程之後。傳統的觀點認為,醫療事故
是發生於醫療單位在從事診斷、治療、護理的過程中,這種
觀點是不全面的,因為醫療事故的行為是發生於該過程中,
但結果可能發生於該過程之外,而醫療事故是由行為和結果
共同構成的,因此,筆者使用「因醫療單位所提供的醫療服
務造成的」加以概括。

4.醫療事故是指發生嚴重不良後果的醫療事件。

醫療事故是否要以發生嚴重不良後果為條件,在理論界和司
法實踐中爭議很大,筆者認為,應當以發生嚴重不良後果為
條件。其中理由已在本文第一部分詳細闡明,在此就不贅述。

5.醫療事故是法律事實,它的上位概念是醫療事件。醫療事
故不僅包括有過錯的醫療行為,而且包括因此發生的損害後
果。

㈥ 什麼是醫療糾紛的性質和特點

法律分析:醫療糾紛的特點是:1、發生在醫患之間。2、產生的原因是由於病人的生命權或健康權受到了侵害。3、醫患對產生的危害和不良後果及產生的原因或如何處理出現了分歧。醫療糾紛的性質是:是醫療機構與病人及其家屬之間就病患等情況進行診療護理而形成的民事法律關系。屬於民事糾紛。

法律依據:《醫療事故處理條例》第四十七條雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的,應當製作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等,並由雙方當事人在協議書上簽名。

㈦ 法律規定的醫療糾紛

法律分析:醫療糾紛是指基於醫療行為,在醫方(醫療機構)與患方(患者或者患者近親屬)之間產生的因對治療方案與治療結果有不同的認知而導致的糾紛等。

醫療糾紛包括醫療事故糾紛和其他醫療糾紛。醫療事故糾紛指醫患雙方就具體醫療事件是否構成事故、應否賠償、怎樣賠償產生的糾紛。其他醫療糾紛包括經過醫療事故鑒定不屬於醫療事故的醫療糾紛、不申請醫療事故鑒定的醫療糾紛、醫學會不予鑒定的醫療糾紛。

法律依據:《醫療糾紛預防和處理條例》 第二條 本條例所稱醫療糾紛,是指醫患雙方因診療活動引發的爭議。

㈧ 醫患關系的性質和特點

一、醫患關系的性質是一種平等主體之間的合同關系
界定醫患關系的法律性質,是確定醫患糾紛法律適用之前提。醫患關系是醫療機構與患者及其親屬之間因診療護理行為而產生的權利義務關系,屬於一種民事法律關系。醫患關系是一種合同關系,即醫療服務合同關系。
二、醫患合同關系的特殊性回答這么多採納下吧,謝謝,如若不懂可以上法律直通車尋找法律援助http://www.lawztc.com/yljf/

㈨ 醫療糾紛處理的相關法律法規有哪些

1、和解所謂來和解是沒有第源三方介入,雙方當事人自己協商談判,對各自訴訟權利和實體權利的處分。可分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的,應由原告申請撤訴,經法院裁定撤訴後結束訴訟,雙方當事人再達成和解協議。2、調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人,或著在法院的主持下,對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院開庭審理,查明事實、適用法律,對醫療糾紛進行裁決的活動。

閱讀全文

與醫患糾紛是什麼法律關系相關的資料

熱點內容
馬鞍山向山鎮黨委書記 瀏覽:934
服務創造價值疏風 瀏覽:788
工商登記代名協議 瀏覽:866
2015年基本公共衛生服務項目試卷 瀏覽:985
創造營陳卓璇 瀏覽:905
安徽職稱計算機證書查詢 瀏覽:680
衛生院公共衛生服務會議記錄 瀏覽:104
泉州文博知識產權 瀏覽:348
公共衛生服務培訓會議小結 瀏覽:159
馬鞍山攬山別院價格 瀏覽:56
施工索賠有效期 瀏覽:153
矛盾糾紛交辦單 瀏覽:447
2010年公需課知識產權法基礎與實務答案 瀏覽:391
侵權責任法第5556條 瀏覽:369
創造者對吉阿赫利直播 瀏覽:786
中小企業公共服務平台網路 瀏覽:846
深圳市潤之行商標製作有限公司 瀏覽:62
江莉馬鞍山 瀏覽:417
馬鞍山大事件 瀏覽:759
機動車銷售統一發票抵扣期限 瀏覽:451