⑴ 改編歌曲但不用於商業目的，侵權嗎
理論上算是侵權，即使不用於商業目的，原作者對作品有很多權利，在此不贅述，其中的回修改權（對答作品修改的權利）和保護作品完整權（保護自己的作品不被篡改和作品的完整性），你侵犯的就是這兩個權利，但是你不是惡意侵犯的，所以沒事
⑵ 創作伴奏時添加幾小段別人原有的伴奏可以申請版權嗎是不是侵權
1. 版權不用申請，是自動產生的，只要創作具有獨創性，就是版權法意義上的作品，會受到版權法的保護。
2.在自己的創作中適當添加添加別人的伴奏一般不會認為構成侵權，但要注意幾個因素：
A. 別人原有的伴奏是否構成了您創作的伴奏的主要部分；
B. 使用別人伴奏的數量、長度；
C. 別人的創作的伴奏是否超過了作品保護的有效期，即作者有生之年加50年。
⑶ 把歌名改了伴奏改了詞沒改 算侵權嗎
如果人家要是非要追究不可的話，你當然也屬於侵權的一種，不記得小品的有那一句話嗎？你這叫做剽竊人家的歌詞
⑷ 我要把歌曲，變成這首歌的伴奏，犯法不
現在的情況是，沒有徵得原創作者的授權同意（最好是書面、錄音等），改成伴奏曲發表或者出售牟利是侵權，要負相應的法律責任。個人玩玩沒關系的。
⑸ 使用別人的歌曲伴奏算侵權嗎
只要不是拿來做商用什麼的就不算，但是你的原創必須要註明原作曲人，而且必須是免費，最好是經過原作曲人的同意，免得引起版權糾紛。
⑹ 海選比賽把原唱歌曲降調作為伴奏算侵權、犯法嗎因為原唱是男聲 自己女聲唱的話太高了很難聽
一首歌曲，如果經過了少量修改，在沒有得到原創者授權的情況下，是侵犯他人著作權的。
音樂、歌曲，是我國《著作權法》保護的作品，根據法律法規，未經允許，沒有法律依據，擅自使用或修改後使用他人作品的，屬於侵犯他人著作權的行為。無論何種情況，我們都應該有相應的認識，宣傳知識產權保護已經多年，如果這點認識都沒有的話，是不能讓人信服的。
音樂作品是指歌曲、交響樂等能夠演唱或者演奏的作品，通常包含詞、曲、演唱、錄音製作部分。從著作權的角度來說，一首歌曲，有幾個不同的權力。一類是作品相關，也就是詞曲的創作者。二類是鄰接權相關，即歌手的表演者權，唱片公司的錄音製作權。這就意味著，對於一首歌曲，其權力人可能不唯一。當我們想要獲得音樂許可使用權時，可能要取得不止一個主體授權。
在未經著作權許可，擅自對歌曲進行改動，並發行。這已經是構成了對著作權的直接侵權。無論侵權人的主觀狀態如何，都應該承擔民事責任，並立即停止侵權行為。
純美車載音樂
9.7萬粉絲 · 320贊
搜索
剪輯歌曲怎麼避免侵權
免費版權申請入口
版權登記代辦
喜馬拉雅錄音版權
著作權的合理使用
一首歌曲的版權多少錢
⑺ 把歌手的歌曲伴奏拿過來重新填詞演唱，並發表在音樂網站上給大家聽，沒有商業用途，算不算侵權
算抄襲，懂得人都能聽出伴奏，
⑻ 伴奏改詞算侵權嗎
填詞 用來翻唱是可行的，但需徵得原曲作者同意，
註：（主要是必須要有版權意識啊）
如果用於發表或商業用途就是侵權！
⑼ 改編別人的伴奏再重新填詞唱算不算侵權
你好，只要不是盈利為目的就不侵權，希望能幫助到你望採納
⑽ 用別的歌曲的詞換首伴奏並稍作修改算抄襲嗎
如果歌手購買了版權就不算，因為花錢了就有權利去商業演唱
現在一般不寫原唱，翻唱，但是在商業演出的時候能唱的基本上都有版權