經濟糾紛一定要請律師

① 去法院起訴別人一定要請律師嗎

1、民事訴訟去法院起訴是否聘請律師，這得分情況，若案情簡單，自己證據也較充分、且熟悉訴訟程序的情況下，可以不用請律師;相反，還是請律師比較好，能最大程度的維護你的權益。

2、當然，法律上沒有關於必須聘請律師的規定，請不請在於自己。

3、屬於法律上規定的法律援助范圍內的案件，你也可以申請法律援助，有專門律師免費為你代理案件!

相關知識：法院起訴程序

起訴方式民事訴訟法規定的起訴方式有書面起訴和口頭起訴兩種。民事訴訟法第一百零九條規定：「起訴應當向人民法院遞交起訴狀。並按照被告人數提出副本。」只有書寫起訴狀確有困難的，才可以口頭起訴，由人民法院將原告口頭陳述記入筆錄，並告知對方當事人。

起訴狀是原告向人民法院提出訴訟請求的書面依據。根據民事訴訟法第一百一十條規定，起訴狀應當包括以下內容：

(一)當事人的自然情況。包括當事人的姓名，性別，年齡，民族。職業、工作單位和住所。法人或者其他組織的名稱。住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務。這部分內容反映雙方當事人的身份情況，使原、被告特定化。

(二)訴訟請求和所根據的事實與理由，這部分是起訴狀的主要內容。原告要在起訴狀中寫明具體的訴訟請求和提出這種請求所根據的事實與理由，包括法律關系存在的事實、發生糾紛的事實、提出訴訟請求的理由等。

(三)證據和證據來源、證人姓名和住所。案件事實是否存在，需要證據證明。民事訴訟法規定了原告的舉證責任。因此，原告在書寫起訴狀時，對提出的訴訟請求和提出這種請求的理由，都應該提供證據證明。提供書證、物證的，應在遞交起訴狀時一並遞交人民法院。提供證人證言的，應當寫明證人的住址，便於人民法院調查核對。人民法院記錄原告的口訴，必須逐一問清上述內容，記入筆錄。《民訴法解釋》第二百零八條規定，人民法院接到當事人提交的民事起訴狀時，對符合民事訴訟法第一百一十九條、第一百二十四條規定條件的起訴，應當登記立案;對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，並出具註明收到日期的書面憑證。需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。在補齊相關材料後，應當在七日內決定是否立案。

② 民事經濟糾紛起訴對方要請律師嗎費用是多少資金很小！但是不合理，請詳細說明，謝謝

請律師寫一份起訴狀，根據案件的復雜程度，律師收費有所不同。寫一份起訴狀通常在5百至2千元左右。
如果案情較簡單、證據較充分，是可以不請律師的。

③ 要起訴經濟糾紛案件，該怎麼走程序需要請律師嗎

到法院訴訟解決糾紛，向管轄法院提交訴訟狀、訴訟費、證據等。根據《民事訴訟法》的規定，起訴符合法定條件，向法院提交起訴狀，法院受理後，向原告出具案件受理通知書，等法院通知開庭。如果對法律程序不了解，可以到律師所請律師，不請律師咨詢一下，也有幫助。

《民事訴訟法》
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項：
（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式；
（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；
（三）訴訟請求和所根據的事實與理由；
（四）證據和證據來源，證人姓名和住所。

律師法
第二十五條 律師承辦業務，由律師事務所統一接受委託，與委託人簽訂書面委託合同，按照國家規定統一收取費用並如實入賬。

④ 民間經濟糾紛被告有必要請律師嗎

這要看案情和當事人的需要，如果案件標的較大或比較重要，建議還是聘請律師比較好。
上述分析供參考，需要具體幫助，建議帶材料找律師具體溝通分析。咨詢完畢請及時採納結束咨詢。

⑤ 遇到經濟糾紛之後，有必要去找律師嗎

我們所生活的環境，每時每刻都會發生著各種各樣的變化，在社會經濟的不斷發展以及科技技術的不斷進步，人們的法律意識也慢慢的提高了上來，但是不可避免的一件事時，就是在我們的日常生活中。我們會遇到各種各樣的問題，其中就包括了法律問題，並且當我們遇到經濟問題的時候，有時候我們會束手無策，那麼對於這樣的一個問題來說，我們是否有必要請律師來進行幫忙呢？對於這樣的一個問題，我們應該具體問題具體分析。

⑥ 經濟糾紛起訴程序可以不請律師嗎

可以。
1、起訴和受理
這是經濟訴訟的首要程序，需要當事人向人民法院遞交起訴書，法院將根據起訴書的情況來決定是否受理案件，對不符合法律要求的案件人民法院有權選擇不予受理。而在起訴書中應當具備的內容有：原告是本案直接利害關系的公民、法人和其它組織，也就是普通自然人，有明確的被告，有具體的訴訟請求和事實理由，並且所訴訟的案件屬於人民法院民事訴訟的范圍和管轄范圍。只有具備了以上這幾個條件才會被法院受理。
2、審理准備
審理前的准備需要多方來完成，人民法院在立案的五日之內將起訴狀的副本發送給被告人，而被告應該在收到起訴狀之後的十五日之內提出自己的答辯書。法院應告知當事人相關的權利義務，並組成合議庭並且告知當事人，對訴訟材料進行必要的調查和收集相應的證據。
3、開庭
在確定的時間應公開審理案件，人民法院應在開庭前三日通知當事人和其它訴訟相關人員。而審理的過程分為法庭調查、法庭辯論、意見征詢、法院調解、法院判決等部分，一般情況下應在立案之後的六個月之內審結該案，如果需要延長的將在院長批准後延長六個月時間。
4、判決和裁定
法庭辯論終結後人民法院應當依法做出判決。而在判決前一般都會進行民事調解，由法院組織雙方就具體問題進行司法調解，如果調解成功則出具調解書，如果調解不成功則由法院根據法律精神來進行裁定。

⑦ 民事經濟糾紛訴訟不請律師,自己去起訴,可以嗎

可以，請不請律師在你自己，如果你懂民事訴訟流程，自己也能整理好證據，完全可以自己去開庭。但專業的事還需要專業的人來做，如果一審結束後對判決結果不滿意，想找律師上訴，那麼上訴結果因為一審事實證據，可能會不如直接請律師代理一審。

⑧ 一萬多的經濟糾紛,對方起訴了,有沒有必要找律師應訴

訴訟是以事實為依據來裁決的，對方既然起訴你了，他為什麼起訴？事實是什麼？到底責任在誰？我相信你心中是有底的。如果對方起訴的事實是真的，你是有責任的一方，那麼我不建議你請律師，直接應訴，該怎麼樣就怎麼樣，沒必要浪費律師費。律師收費是有兜底的，並不會說你案值低他就收得低，上庭的話最低也是2000起，這錢不管輸贏都要給。如果你註定要輸，請律師也沒用。如果你認為對方起訴的理由和依據存在虛假成分，而你也不會應對的話，那你可以請個律師維護你的正常權益。而假如本來你就是有責任的，你想靠律師來幫你顛倒黑白免責，這做不到。

⑨ 法院起訴經濟糾紛需要請律師么

證據確鑿的話，問題不大。只要是案情不復雜。也可以搜一下起訴的流程去起訴！數額較小的。數額較大的話，還是參照一下律師的意見。