1. 蒙娜麗莎p圖做衣服這樣算賣侵權嗎
不賣到國外就沒事
2. 蒙娜麗莎的微笑圖案印布料上在國外會侵權嗎
畫作作品仿製,與真跡是有很大區別的,屬於膺品,不是侵權行為。
3. 對蒙娜麗莎 改編成貓 侵犯著作權嗎
您好!嚴格來說將蒙娜麗莎改編成貓,涉及對作者改編權的侵犯,但著作權回的保護有一答定期限,除署名權、修改權、保護作品完整權以外,其他權利超過一定期限則不再保護。
《著作權法》第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十一條公民的作品,其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年,截止於作者死亡後第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。
法人或者其他組織的作品、著作權(署名權除外)由法人或者其他組織享有的職務作品,其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年,截止於作品首次發表後第五十年的12月31日,但作品自創作完成後五十年內未發表的,本法不再保護。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品,其發表權、本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為五十年,截止於作品首次發表後第五十年的12月31日,但作品自創作完成後五十年內未發表的,本法不再保護。
如能提出更加具體的問題,則可作出更為周詳的回答。
4. 請問用名畫如蒙娜麗莎,帶珍珠耳環的少女作為比賽的素材算侵權嗎,參加學院獎,大廣賽之類的比賽
暫且不論版權,且你用於參加學院獎等比賽並非是用於營利行為,所以不算侵權。
5. 惡搞《蒙娜麗莎》屬於侵權行為嗎
不屬於,只要沒有用來盈利。
6. 能否用諾貝爾來作商標若做商標是否構成侵權
現在來說這個問題 為時已晚 現在那麼多企業為這個 外國名字的商標付出太多 投入太內多 更換代價太大 對諾貝爾容 馬可波羅 蒙娜麗莎 這些商標的注冊 都說衛浴是傍瓷磚是名牌 當初他們企業的發展是不是也是傍名人呢 侵權是談不上 是為了他們自己的目的倒是真的 這個問題 要很久很久才能解決
7. 淘寶蒙娜麗莎瓷磚是真的嗎
淘寶蒙娜麗莎瓷磚是假的。
1、蒙娜麗莎瓷磚官方授權的正規專賣店在官網「授權門店」板塊中可以查詢,未能在官網查詢到的專賣店均為假冒。
2、蒙娜麗莎目前沒有任何正規銷售的衛浴產品和衛浴專賣店。市場上看到的蒙娜麗莎衛浴專賣店,各種義大利,西班牙注冊公司,以及淘寶上的蒙娜麗莎衛浴都是假冒偽劣侵權的。
3、只有天貓、京東、蘇寧易購才是授權的店鋪。
8. 有專家說蒙娜麗莎可能是中國的奴隸,蒙娜麗莎和中國有什麼關系
蒙娜麗莎可能是中國的奴隸這個說法是義大利史學小說家Angelg paratico提出來的,理由竟然是因為達芬奇的父親的身邊有一個奴隸名叫Caterina,也就是蒙娜麗莎,所以達芬奇可能是達芬奇父親和那名奴隸的孩子。而蒙娜麗莎和中國的關系呢,因為蒙娜麗莎時達芬奇的親生母親,她是一個中國人,只不過是當時因為戰亂被派遣去做了奴隸而已。
為什麼說蒙娜麗莎就是凱利特娜:
蒙娜麗莎的原型是根據達芬奇的母親凱利特娜開初步完成後再後期逐漸完善的。
達芬奇有著東方人的特性,這個有關於基因遺傳的問題在正確的DNA結果出來之前,也就不得而知了。