Ⅰ 域名侵權行為如何認定
對域名侵權行為認定：原告請求保護的民事權益合法有效；被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認；被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由；被告對該域名的注冊、使用具有惡意。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條
人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應當認定被告注冊、使用域名等行為構成侵權或者不正當競爭：
（一）原告請求保護的民事權益合法有效；
（二）被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認；
（三）被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由；
（四）被告對該域名的注冊、使用具有惡意。
Ⅱ 發郵件被告知我的域名侵權,怎麼應對
針對您的案件，如果對方已經先行注冊，從法律的角度來說，您是不能再使用上述域名的，否則會構成侵權。對方可能會要求您承擔相應的侵權責任。
Ⅲ 哪些情形下認定注冊使用域名構成侵權或者不正當競爭
法律分析：認定注冊使用域名構成侵權或者不正當競爭的情形有：
（一）原告請求保護的民事權益合法有效；
（二）被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認等等。
法律依據：《最高人民法院關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第四條 人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應當認定被告注冊、使用域名等行為構成侵權或者不正當競爭：
（一）原告請求保護的民事權益合法有效；
（二）被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認；
（三）被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由；
（四）被告對該域名的注冊、使用具有惡意
Ⅳ 域名侵權問題
肯定不算侵權，另外1樓朋友說的部分正確。
首先你要明白，域名侵權絕大多數情況下是指域名搶注侵權，也就是說你明知道某家公司要使用某個域名，而你卻在他注冊之前搶注了這個域名，從而達到牟利的目的。 這點是正確的。
做網站是為了什麼？肯定是為了盈利！
其實這個根本一點都不算侵權的，拿個簡單的例子來說，地區的人才網，你任意看看那個城市的人才網，都有好多個的。
所以說，不管你打算的餐飲網是不是盈利性質的，都不會構成侵權。
Ⅳ 域名侵權的認定標准
法律分析：1.為商業目的將他人馳名商標注冊為域名的；2.為商業目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或相近的域名，故意造成與原告提供的產品、服務或者原告網站的混淆、誤導網路用戶訪問其網站或其他在線站點的；3.曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉讓該域名獲取不正當利益的；4.注冊域名後自己並不使用也未准備使用，而有意阻止權利人注冊該域名的；5.具有其他惡意情形的。
法律依據：《最高人民法院關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第四條人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應當認定被告注冊、使用域名等行為構成侵權或者不正當競爭：
(一)原告請求保護的民事權益合法有效;
(二)被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認;
(三)被告對該域名或其主要部分不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由;
(四)被告對該域名的注冊、使用具有惡意。
Ⅵ 我替客戶注冊的域名說侵權
如果你注冊含有知名品牌，那你就侵權了。如果只是普通域名，那他們就是瞎扯蛋。還有就是看在那個國度說你侵權。在中國可以說沒有。中文域名就侵了多少別人的權
Ⅶ 域名所有權：我個人先注冊的域名，並且也已經開通網站了！假如後來有人注冊了品牌，說我侵權怎麼辦
如果你現在注冊的域名不是其他人的著名商標和馳名商標，不涉及五百強企業名稱，或者跟他們沒有相關性的話，會遵循先注先得的原則。
即使以後有家公司叫「小明」的公司，他們的品牌變成馳名商標或者企業做成五百強企業，只要時間在你之後，就沒關系。
Ⅷ 我們網站的名字被人注冊商標說我侵權怎麼辦
1，如果網站名字在商標注冊之前已經在使用，可以繼續在原有范圍內使用。
2，如果網站名字在注冊商標之後才開始使用，並且不會使公眾產生誤認的，不屬於侵權。
3，如果網站名字在注冊商標之後開始使用，並且與注冊商標商品容易混淆的，需要與對方進行協商，對網站名字進行更改。
4，相關規定：
（1）《商標法》規定：
第三十二條
申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標。
（2）《審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定：
第一條下列行為屬於商標法第五十二條第（五）項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：
（三）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
Ⅸ 收到一封郵件說域名侵權，請問我需要做什麼
看看是什麼原因侵權，然後是什麼地方發來的，一定要辯解一下。因為域名不辯解的話就會給他們了，如果不是大問題的話，你可以和告你的人談談價格。價格不要要低哦，祝你發財。
Ⅹ 我備案了一個域名，本人不知情，但是今天被告知侵權了，域名兩年前交給網路公司託管打理
明顯是騙子。