漢華易美圖片侵權

❶ 視覺中國未經許可用他人照片被判21萬，什麼行為算構成侵權

未經他人允許，而將他人照片用於盈利性的項目，反正不管你干什麼，你用別人的照片就要經過別人的允許才能用，否則就是侵犯了別人的權利。

❷ 聶遠老婆秦子越為什麼會起訴視覺中國侵犯肖像權

我認為明星也是普通公民，應該收到法律的保護。8月29日，北京互聯網法院就演員秦子越起訴視覺中國發展股份有限公司侵犯肖像權一案舉行聽證會。秦子越將這兩家公司告上法庭，索賠50萬元，因為它認為視覺(中國)文化發展股份有限公司(以下簡稱「視覺中國公司」)和視覺中國網站的實際運營商方漢華易美(天津)圖像技術有限公司(以下簡稱「漢華易美公司」)未經其同意，在其網站上放置數百張標識「秦子越」的照片供使用還公開銷售，構成侵權行為。

根據本案相關證據，法院認為視覺中國公司實際參與了所涉網站的運營是不夠的，因此認定漢化易美公司是所涉網站的實際運營者，應對該網站的行為承擔法律責任。最終，法院一審裁定，被告漢化易美公司向原告道歉，賠償原告經濟損失、精神損失費共計21.18萬元。 所以我認為明星也是普通公民，應該收到法律的保護。

❸ 這個是什麼有毒嗎

從形狀和顏色上看是一種毒菇，叫紅鬼筆，千萬不可食用。

鬼筆科、鬼筆屬真菌，子實體中等或較大,高10-20cm。可葯用

。

❹ 視覺中國版權門網路圖片究竟屬於誰

視覺中國版權門網路圖片屬於歐洲南方天文台。

該圖片授權並非獨家，其他媒體和圖片機構也獲得了授權。但是該圖片根據版權人要求只能用於新聞編輯傳播使用，未經許可，不能作為商業類使用。

補充

視覺中國版權門是指視覺中國網站因「黑洞」照片版權問題而引發公眾質疑的圖片版權標注風波。

2019年4月11日下午，共青團中央官微發布兩張視覺中國網站提供的中華人民共和國國旗和國徽圖案的截屏，質問「國旗、國徽的版權也是貴公司的？」。

4月11日晚，天津市網信辦連夜約談視覺中國網站，責令該網站立即停止違法違規行為，全面徹底整改。4月12日，視覺中國在「VCG視覺中國」發布致歉信，稱接受廣大網民和媒體的監督批評，全面配合監管部門徹底積極整改。

2019年4月12日，視覺中國再次發致歉信：下線不合規圖片，自願關閉網站開展整改。

2019年4月12日，國家版權局發布公告稱，國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的「劍網2019」專項行動，進一步規范圖片市場版權秩序 。

2019年4月12日，天津市網信辦成立工作督導組進駐視覺中國網站。

2019年4月18日，視覺中國發布公告稱，天津市網信辦給予漢華易美天津罰款30萬元的行政處罰，公司會按期繳納罰款 。

2019年5月12日，視覺中國開始恢復網站上線運營，開始向客戶全面提供服務 。5月20日，恢復運營8天後，視覺中國官網再度「暫停訪問」。2019年12月10日，「網信北京」發布消息稱，國家網信辦指導有關地方網信辦約談視覺中國網站負責人，即日起網站暫停服務全面整改。

❺ 視覺中國未經許可用他人照片，想用別人照片應該經過哪些流程

首先要看你是出於什麼目的想用別人的照片了，不管是明星還是我們普通人，都有起碼的肖像權。如果是一些商業用途想要用照片的話，當然要經過別人的同意了。

肖像權是自然人人格權的一部分，是一種絕對權，肖像權人對其肖像擁有包括允許他人使用在內的絕對支配權並有權禁止他人非法使用。

隨著社會的進步和商業交往的深入，肖像權的合理使用呈現新的現象和特點，對肖像尤其是名人肖像的商業使用成為普遍現象，因為公眾人物其自身的屬性，致使其肖像權受到一定限制，但是任何權利的行使都應以不損害公共利益為原則，對於公眾人物的私人生活中的肖像權應當予以和普通公眾一樣的保護力度。

❻ 視覺中國被行政處罰30萬元，這樣的處罰是否過輕

清了，一個國外公司，起個這種名字已經夠扯的了，竟然還給國旗國輝上版權，就應該嚴查嚴打 。

❼ 為什麼很多報刊上的照片都註明CFP供稿

因為CFP在中國是僅次於新華社的第二大報刊圖片供稿商。

CFP（ChinaFotoPress 漢華易美）是視覺中國集團旗下的三個主要分支機構之一，其餘兩個是華蓋創意，China Visual（視覺中國）。而全球最大的影像公司Getty Images是視覺中國集團的戰略投資股東。

CFP漢華易美目前在線逾2000萬張各類題材的圖片，並獨家代理3000餘名個人攝影師、插畫師、和設計師的作品，以及100餘家國內外圖片和媒體機構的圖片內容；CFP漢華易美目前以30%的市場佔有率居中國編輯類圖片市場的第二位，僅次於新華社（新華社約佔有50%的市場份額）；CFP漢華易美目前擁有逾3,000家客戶，包括報紙、網站、雜志期刊、出版社、電台、電視台以及其它類型的新媒體客戶。

❽ 視覺中國售賣聶遠妻子照片被罰21萬，如果是普通人照片也能賠付這么多嗎

普通人的照片如果被侵犯了的話，其實是可以得到賠償的。但如果說要賠償21萬的話，可能是有一點多了，因為賠償也要看你這張照片帶來的影響力。所以說如果普通人被別人侵犯了自己的權益，也用了自己的照片的話，其實是可以通過法律來維護自己的權益的。

經過這些事情之後，視覺中國也就是亡羊補牢，想快點解決這一類的問題。而如果這次的是普通人的照片的話，可能就並不能造成這么大的影響，視覺中國也不會賠那麼多錢。

❾ 如何看待視覺中國被罰30萬元

一錘定音，就這么完事兒了？

根據天津網信辦發布的行政處罰的通告，網信辦對網站運營主體漢華易美（天津）圖像技術有限公司作出從重處罰，而從視覺中國披露的處罰信息來看，處罰金額為30萬元。

我們來看一下處罰依據《網路安全法》「第四十七條 網路運營者應當加強對其用戶發布的信息的管理，發現法律、行政法規禁止發布或者傳輸的信息的，應當立即停止傳輸該信息，採取消除等處置措施，防止信息擴散，保存有關記錄，並向有關主管部門報告。」
「第六十八條 網路運營者違反本法第四十七條規定，對法律、行政法規禁止發布或者傳輸的信息未停止傳輸、採取消除等處置措施、保存有關記錄的，由有關主管部門責令改正，給予警告，沒收違法所得；拒不改正或者情節嚴重的，處十萬元以上五十萬元以下罰款，並可以責令暫停相關業務、停業整頓、關閉網站、吊銷相關業務許可證或者吊銷營業執照，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處一萬元以上十萬元以下罰款。」

從重處罰是罰了三十萬，屬於法條描述的拒不改正或者情節嚴重的情況，10萬到50萬的范圍來說的話，30萬只是分界點，從這個角度看從重的話，並不是那麼明顯，但後面可以並罰的如果加上，比如關閉網站、吊銷相關業務許可證，稱贊的人可能會更多。

話說回來，我倒覺得第四十六條更有意思:

第四十六條 任何個人和組織應當對其使用網路的行為負責，不得設立用於實施詐騙，傳授犯罪方法，製作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網站、通訊群組，不得利用網路發布涉及實施詐騙，製作或者銷售違禁物品、管制物品以及其他違法犯罪活動的信息。