⑴ 老房子糾紛 法院依據什麼來判
需要視具體情況而定的，民事糾紛只能通過雙方或者村委調解處理，調解不成 ，你可以就本糾紛向當地人民法院起訴解決。只是訴訟成本很高。可以考慮用錢補償對方。
1、 雙方直接協商。
2、向政府主管部門申請調解。針對所購商品房存在的與購房合同不符、施工質量、延期交付、物業管理、虛假廣告、收費等問題，購房者可向包括地方建設委員會、規劃委員會、房管局、工商管理等相關政府主管部門投訴並申請調解、處理。
3、向仲裁委員會申請仲裁。房地產交易過程中出現的法律規定應由行政機關處理的行政爭議之外的糾紛，如購房合同的履行等問題，購房者可依據購房合同的仲裁條款或雙方另行簽訂的仲裁協議向約定的仲裁委員會申請，仲裁委員會的仲裁結果對雙方當事人均具有法律約束力。
4、通過法院司法途徑。購房者通過協商、調解無法解決的房地產爭議問題，可通過司法途徑，向地方法院提起訴訟解決相關問題。
資料拓展：
《刑法》規定:
侮辱、誹謗罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處5年以上有期徒刑。
不構成犯罪的，是違反《中華人民共和國治安管理處罰法》的違法行為，會受到拘留、罰款等處罰。誹謗罪由被告人舉證是由於誹謗罪的特殊情況所決定的。根據《刑法》規定，誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。作為原告，只需證明被告所散布的言論嚴重貶損人格、破壞名譽即可，至於被告所散布的言論是否有事實依據，應該由被告負責舉證。
⑵ 延安市舊樓改造糾紛如何上訴
你好，你可以到當地人民法院進行起訴，謝謝！
⑶ 政府說舊房子翻新違建，在行政復議存在爭議的情況下,斷電,是否合法
你說2008年以前舊房子不適用於
《中華人民共和國城鄉規劃法》，
理解有偏差。2008年以後的違建
按照法律可以拆除，2008年以前
的違建不能拆除，但是2008年後
你也不能擅自再改動了，你要改
建必須審批，沒審批肯定違法了！
⑷ 舊房子法律糾紛
房產證你都有了，還怕什麼？而且已經過了五六十年，他們現在還要往回要。法律不會支持他們的。
⑸ 鄰居舊房改建糾紛，急求指點！
你兩家之間的空地應屬於共有部分，你的鄰居沒權利獨占
另外鄰居蓋房不能影響你家的採光、通行、排水等，如果對方侵犯了你的這些權利，可以基於相鄰權起訴他們
⑹ 因重建舊房引起的鄰里糾紛
應根據有關部門規劃的四至邊界建房。造成的損失依法賠償即可。
⑺ 老房子重建 房屋屋檐重疊有糾紛怎麼處理
協商或者訴訟。
_土磽庖患胰誦蹋灘渙耍梢韻蚍ㄔ浩鶿咭笸V骨趾Α⑴懦漣⑾O鍘⒒指叢礎⑴獬ニ稹?
⑻ 住宅與住宅之間的糾紛
其實這種事情只能協商處理，現行國家的法律法規對於城市樓宇之間的樓距是有規劃的，只是對於樓距有規定，沒有說對於樓高有特別的限制，所以你想通過法律途徑的話是不能得到支持的，除非2家之間距離很近，影響到你的出入的話就可以通過法律途徑。
⑼ 老宅超建糾紛
你外婆還在世，房屋的產權是你外婆的，至於你說舅舅們的分家，那得有文字依據才行。那後面的20多平方的建築補償也是你外婆的，你外婆想給誰給誰，誰也不給也沒問題。
⑽ 自家舊房改造鄰居說阻礙其採光 現在我該怎麼辦
你的問題涉及民事糾紛。我不是律師，但是我明確：你的改建工程影響到了鄰家的利益，建房手續齊全並不代表你可以肆無忌憚，這一點從你的作法看出你明白，你願意給予鄰家補償，但也要對方接受才可以啊！你們的糾紛沒有照成法律後果不涉及到法院解決的問題，因為，舊宅改建屬於個人行為，並不是國家徵用，想辦法協商，協商是必須的，重在用什麼辦法，你認真、細心去想，一定有。拙見，參考，好嗎？