司法鑒定投訴處理辦法

『壹』 司法鑒 不受理 司法鑒定投訴 怎麼辦

向司法鑒定機構住所地或者司法鑒定人執業機構所在地的縣級以上司法行政機版關投訴：

（一）超出登權記的業務范圍或者執業類別從事司法鑒定活動的；

（二）違反司法鑒定程序規則從事司法鑒定活動的；

（三）因不負責任給當事人合法權益造成損失的；

（四）違反司法鑒定收費管理規定的；

（五）司法鑒定機構無正當理由拒絕接受司法鑒定委託的；

（六）司法鑒定人私自接受司法鑒定委託的；

(七）司法鑒定人經人民法院通知，無正當理由拒絕出庭作證的；

（八）司法鑒定人故意做虛假鑒定的；

（九）其他違反司法鑒定管理規定的行為。投訴人應當向司法行政機關提交書面投訴材料。投訴材料內容包括：被投訴人的姓名或者名稱、投訴請求以及

相關的事實和理由，並提供司法鑒定協議書、司法鑒定文書等相關的證明材料。投訴材料應當真實、合法、充分。

投訴人委託他人代理投訴的，代理人應當提交投訴人的授權委託書和本人的身份證明。

『貳』 司法鑒定執業活動投訴處理辦法的司法鑒定執業活動投訴處理辦法

第一章 總則
第一條 為了規范司法鑒定執業活動投訴處理工作，加強司法鑒定執業活動監督，根據《全國人民代表大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》，結合司法鑒定工作實際，制定本辦法。
第二條 投訴人對司法行政機關審核登記的司法鑒定機構和司法鑒定人執業活動進行投訴，以及司法行政機關開展投訴處理工作，適用本辦法。
第三條 本辦法所稱投訴人，是指認為司法鑒定機構和司法鑒定人在執業活動中有違法違規行為，向司法行政機關投訴的公民、法人和其他組織。
本辦法所稱被投訴人，是指被投訴的司法鑒定機構和司法鑒定人。
第四條 司法鑒定執業活動投訴處理工作，應當遵循分級受理、依法查處、處罰與教育相結合的原則。
司法行政機關應當依法保障和維護投訴人和被投訴人的合法權益。
第五條 司法行政機關應當向社會公布投訴受理范圍、投訴處理機構的通訊方式等事項，並指定專人負責投訴接待工作。
第六條 司法部負責指導、監督全國司法鑒定執業活動投訴處理工作。
省級司法行政機關負責指導、監督本行政區域內司法鑒定執業活動投訴處理工作。
第七條 司法行政機關指導、監督司法鑒定協會實施行業懲戒；司法鑒定協會協助和配合司法行政機關開展投訴處理工作。
第二章 投訴受理
第八條 公民、法人和其他組織認為司法鑒定機構和司法鑒定人在執業活動中有下列違法違規情形的，可以向司法鑒定機構住所地或者司法鑒定人執業機構所在地的縣級以上司法行政機關投訴：
（一）超出登記的業務范圍或者執業類別從事司法鑒定活動的；
（二）違反司法鑒定程序規則從事司法鑒定活動的；
（三）因不負責任給當事人合法權益造成損失的；
（四）違反司法鑒定收費管理規定的；
（五）司法鑒定機構無正當理由拒絕接受司法鑒定委託的；
（六）司法鑒定人私自接受司法鑒定委託的；
（七）司法鑒定人經人民法院通知，無正當理由拒絕出庭作證的；
（八）司法鑒定人故意做虛假鑒定的；
（九）其他違反司法鑒定管理規定的行為。
第九條 投訴人應當向司法行政機關提交書面投訴材料。投訴材料內容包括：被投訴人的姓名或者名稱、投訴請求以及相關的事實和理由，並提供司法鑒定協議書、司法鑒定文書等相關的證明材料。投訴材料應當真實、合法、充分。
投訴人委託他人代理投訴的，代理人應當提交投訴人的授權委託書和本人的身份證明。
第十條 司法行政機關收到投訴材料後，應當即時填寫《司法鑒定執業活動投訴登記表》。登記表應當載明投訴人及其代理人的姓名（名稱）、性別、職業、住址、聯系方式，被投訴人的姓名（名稱）、投訴事項、投訴請求、投訴理由以及相關證明材料目錄，投訴的方式和時間等信息。
第十一條 司法行政機關收到投訴材料後發現投訴人提供的信息不齊全或者無相關證明材料的，應當及時告知投訴人補充。
第十二條 有下列情形之一的，不予受理：
（一）投訴事項已經司法行政機關處理，或者經行政復議、行政訴訟結案，且沒有新的事實和證據的；
（二）對人民法院採信鑒定意見的決定有異議的；
（三）僅對鑒定意見有異議的；
（四）對司法鑒定程序規則及司法鑒定技術規范有異議的；
（五）投訴事項不屬於違反司法鑒定管理規定的。
第十三條 司法行政機關應當及時審查投訴材料，對屬於本機關管轄范圍並符合受理條件的投訴，應當受理；對不屬於本機關管轄范圍或者不符合受理條件的投訴，或者應當由司法鑒定協會給予行業懲戒的投訴，不予受理，但應當告知投訴人尋求救濟的途徑和辦法。
第十四條 對涉及嚴重違法違規行為的投訴，省級司法行政機關可以直接受理，也可以交由下一級司法行政機關受理。
第十五條 司法行政機關應當自收到投訴材料之日起七日內，作出是否受理的決定，並書面告知投訴人或者其代理人。情況復雜的，可以適當延長作出受理決定的時間，但延長期限不得超過十五日，並應當將延長的理由告知投訴人。
投訴人補充投訴材料所需的時間和投訴案件移送、轉辦的流轉時間，不計算在前款規定期限內。
第三章 調查處理
第十六條 司法行政機關受理投訴後，應當進行調查。調查應當全面、客觀、公正。調查工作不得妨礙被投訴人正常的司法鑒定活動。
司法行政機關認為有必要的，可以委託下一級司法行政機關進行調查。被投訴人為司法鑒定人的，其執業所在的司法鑒定機構應當配合調查。
第十七條 司法行政機關進行調查，可以要求被投訴人說明情況、提交有關材料，可以調閱被投訴人有關業務案卷和檔案材料，可以向有關單位、個人核實情況、收集證據，可以聽取有關部門的意見和建議。
調查應當由兩名以上工作人員進行，並製作筆錄。調查筆錄應當由被調查人簽字或者蓋章；不能簽字、蓋章的，應當在筆錄中註明有關情況。
第十八條 被投訴人應當如實陳述事實、提供有關材料，不得提供虛假、偽造的材料或者隱匿、毀損、塗改有關證據材料。
第十九條 司法行政機關在調查過程中發現有本辦法第十二條規定情形的，可以終止投訴處理工作，並將終止理由告知投訴人。
第二十條 司法行政機關在調查過程中，發現被投訴人的違法違規行為仍處在連續或者繼續狀態的，應當責令被投訴人立即停止違法違規行為。
第二十一條 司法行政機關應當根據調查結果，作出如下處理：
（一）被投訴人有應當給予行政處罰的違法違規行為的，移送有處罰權的司法行政機關依法給予行政處罰；
（二）被投訴人違法違規情節輕微，沒有造成危害後果，依法可以不予行政處罰的，應當給予批評教育、訓誡、通報、責令限期整改等處理；
（三）投訴事項查證不實或者無法查實的，對被投訴人不作處理，並應當將不予處理的理由書面告知投訴人。
對於涉嫌犯罪的，移送司法機關依法追究刑事責任。
第二十二條 司法行政機關受理投訴的，應當自受理之日起六十日內辦結；情況復雜，不能在規定期限內辦結的，經本機關負責人批准，可以適當延長辦理期限，但延長期限不得超過三十日，並應當將延長的理由告知投訴人。
第二十三條 司法行政機關應當自作出處理決定之日起七日內，將投訴處理結果書面告知投訴人、被投訴人。
第二十四條 司法行政機關應當及時將投訴處理結果通報被投訴人住所地或者執業機構所在地的司法行政機關和司法鑒定協會。
司法行政機關應當將投訴處理結果記入被投訴人的司法鑒定執業誠信檔案。
第二十五條 被投訴人對司法行政機關的投訴處理決定有異議的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
第二十六條 司法行政機關應當對被投訴人履行處罰、處理決定，糾正違法違規行為的情況進行檢查、監督，發現問題可以責令其限期整改。
第四章 監督
第二十七條 司法行政機關應當加強對下級司法行政機關投訴處理工作的指導、監督和檢查，發現有違法、不當情形的，應當及時責令改正。下級司法行政機關應當及時上報糾正情況。
第二十八條 司法行政機關工作人員在投訴處理工作中有濫用職權、玩忽職守或者其他違法行為的，應當依法給予行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第二十九條 司法行政機關應當按年度將司法鑒定執業活動投訴處理工作情況書面報告上一級司法行政機關。
對於涉及重大違法違規行為的投訴處理結果，應當及時報告上一級司法行政機關。
第三十條 司法行政機關應當建立司法鑒定執業活動投訴處理工作檔案，並妥善保管和使用。
第五章 附則
第三十一條 本辦法自2010年6月1日起施行。

『叄』 已被法院採信的鑒定意見能夠投訴嗎

根據《司法鑒定執業活動投訴處理辦法》
第十二條 有下列情形之一的，不予受理：
（一）投訴事項已經司法行政機關處理，或者經行政復議、行政訴訟結案，且沒有新的事實和證據的；
（二）對人民法院採信鑒定意見的決定有異議的；
（三）僅對鑒定意見有異議的；
（四）對司法鑒定程序規則及司法鑒定技術規范有異議的；
（五）投訴事項不屬於違反司法鑒定管理規定的。
對人民法院已經採信的司法鑒定意見書，司法行政部門是不予受理的， 因為在民事訴訟法及相關最高人民法院對民事訴訟法的解釋和民事訴訟法證據的相關解釋，查證證據是否屬實、能否作為認定事實的依據，由審判機關負責。法院已經採信的司法鑒定意見書，司法行政部門無權就審判機關的裁判證據進行「體外」審查，證據由法院來負責認定。 投訴人投訴司法鑒定意見書，司法行政部門可以指引投訴人向辦案部門申請鑒定人出庭作證或申請重新鑒定。

『肆』 怎麼投訴司法鑒定人員把不構成傷殘的人員鑒定成傷殘

如果司法鑒定人有違反有關法律法規、規章的行為，可以向司法鑒定機構所在地司法局投訴，由司法局進行查處；如果僅僅時對鑒定結論異議，可以向人民法院提出要求，進行重新鑒定。

司法部
《司法鑒定人程序通則》
第九條 司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當依法接受監督。對於有違反有關法律、法規、規章規定行為的，由司法行政機關依法給予相應的行政處罰；對於有違反司法鑒定行業規范行為的，由司法鑒定協會給予相應的行業處分。

第十條 司法鑒定機構應當加強對司法鑒定人執業活動的管理和監督。司法鑒定人違反本通則規定的，司法鑒定機構應當予以糾正。

第三十一條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受辦案機關委託進行重新鑒定：
（一）原司法鑒定人不具有從事委託鑒定事項執業資格的；
（二）原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的；
（三）原司法鑒定人應當迴避沒有迴避的；
（四）辦案機關認為需要重新鑒定的；
（五）法律規定的其他情形。

第三十二條 重新鑒定應當委託原司法鑒定機構以外的其他司法鑒定機構進行；因特殊原因，委託人也可以委託原司法鑒定機構進行，但原司法鑒定機構應當指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。
接受重新鑒定委託的司法鑒定機構的資質條件應當不低於原司法鑒定機構，進行重新鑒定的司法鑒定人中應當至少有一名具有相關專業高級專業技術職稱。

『伍』 鑒定不合理怎麼投訴鑒定所

【法律分析】
投訴人一般可向司法鑒定人執業的司法鑒定機構投訴，亦可向司法鑒定人所在地的市、州級司法行政機關，也可以向省級司法行政機關投訴。司法鑒定所設立投訴電話，並向社會公布，並由專人負責受理投訴的接待、登記、受理、移送、建檔和日常管理工作。投訴人可採用書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等方式投訴，並具實署名。投訴人應如實反映情況，投訴內容應詳實、具體、明確，並提供相應的證據材料。對於匿名投訴，也應進行調查處理。
【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十條 當事人申請重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應當准許：（一）鑒定人不具備相應資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定意見明顯依據不足的；（四）鑒定意見不能作為證據使用的其他情形。存在前款第一項至第三項情形的，鑒定人已經收取的鑒定費用應當退還。拒不退還的，依照本規定第八十一條第二款的規定處理。對鑒定意見的瑕疵，可以通過補正、補充鑒定或者補充質證、重新質證等方法解決的，人民法院不予准許重新鑒定的申請。重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的根據。

『陸』 如何處理司法鑒定投訴案件

可以先就你原先的案件進行起訴,
遇到需要鑒定的事宜,
如果你自己無能為力內,
法院會去進容行鑒定,
你也可以向法院告知這種情況,
法院會讓你到指定的鑒定機構進行鑒定的.
現在更為重要的事情是,
盡早的起訴,
以免過了訴訟時效,
你連起訴的資格都沒有了,
鑒定是次要的問題,
即使拿到鑒定結論,
但就你被打這一事件已過了訴訟時效,
你的勝訴權就沒有機會了,
盡快起訴.

『柒』 醫院做假鑒定,投訴司法局處理後,撤回鑒定並作廢,如何舉報

一、司法鑒定機構（中心）鑒定造假或不實的，當事人應當向受訴人民法法院（或者辦案機關）提出異議或申請重新鑒定，也可以要求鑒定人出庭參加質證。
二、當事人還可以向司法鑒定機構的主管機關（司法行政機關）舉報或投訴，由主管機關進行查處。
三、司法鑒定活動中因違法和過錯行為，對當事人造成損失的，可以請求民事賠償。
附：《司法鑒定機構登記管理辦法》
第三十三條司法行政機關應當按照統一部署，依法對司法鑒定機構進行監督、檢查。
公民、法人和其他組織對司法鑒定機構違反本辦法規定的行為進行舉報、投訴的，司法行政機關應當及時進行監督、檢查，並根據調查結果進行處理。
第三十四條司法行政機關可以就下列事項，對司法鑒定機構進行監督、檢查：
（一）遵守法律、法規和規章的情況；
（二）遵守司法鑒定程序、技術標准和技術操作規范的情況；
（三）所屬司法鑒定人執業的情況；
（四）法律、法規和規章規定的其他事項。
第四十條司法鑒定機構有下列情形之一的，由省級司法行政機關依法給予停止從事司法鑒定業務3個月以上1年以下的處罰；情節嚴重的，撤銷登記：
（一）因嚴重不負責任給當事人合法權益造成重大損失的；
（二）具有本辦法第三十九條規定的情形之一，並造成嚴重後果的；
（三）提供虛假證明文件或採取其他欺詐手段，騙取登記的；
（四）法律、法規規定的其他情形。
第四十一條司法鑒定機構在開展司法鑒定活動中因違法和過錯行為應當承擔民事責任的，按照民事法律的有關規定執行。

『捌』 對司法鑒定意見傷殘等級評定有異議可以要求撤銷嗎法律規定在哪裡

在民事訴訟中，當事人對司法鑒定意見不認可的情況下，往往試圖尋找撤銷鑒定意見的途徑，但鑒定意見作為民事訴訟證據的一種，其並不具有可撤銷性。從證據的屬性出發，對證據的評判只能是是否具備客觀性、真實性和關聯性，是否能夠作為認定案件事實的依據。故對鑒定意見通過庭審質證和法庭的全面審查，只能做出是否作為認定事實依據的評判，法律上並沒有賦予法院或行政機關撤銷鑒定意見的權力。當事人任何試圖撤銷鑒定意見的努力都是徒勞的。當事人應該根據法律的規定，依法提出對鑒定意見的異議。
關於鑒定意見的有關規定，主要見於民事訴訟法和民事訴訟證據規定。根據民訴法第七十八條及第七十九條規定，當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據；支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。在法定情況下，當事人可以申請法院准許重新鑒定。民事訴訟法第一百三十九條規定，當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定，當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結論明顯依據不足的；（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。故當事人對於鑒定意見存有異議，應提供鑒定意見存在法律規定的違法情形，通過庭審舉證質證等讓法庭確認鑒定意見存在問題，並准許重新進行司法鑒定確認案件事實。
為了加強對鑒定人和鑒定機構的管理，適應司法機關和公民、組織進行訴訟的需要，保障訴訟活動的順利進行，全國人大常委會作出《關於司法鑒定管理問題的決定》，加強司法行政機關對司法鑒定機關和鑒定業務的監督管理。因此，對於司法鑒定中鑒定機構及鑒定人員存在的違法違規問題，可以向行政機關投訴，雖然不能達到撤銷鑒定意見的目的，但可通過追究鑒定機構的行政責任達到確認司法鑒定意見不能作為認定事實依據的訴訟目的。根據《司法鑒定執業活動投訴處理辦法》第八條規定，公民、法人和其他組織認為司法鑒定機構和司法鑒定人在執業活動中有下列違法違規情形的，可以向司法鑒定機構住所地或者司法鑒定人執業機構所在地的縣級以上司法行政機關投訴：（一）超出登記的業務范圍或者執業類別從事司法鑒定活動的；（二）違反司法鑒定程序規則從事司法鑒定活動的；（三）因不負責任給當事人合法權益造成損失的；（四）違反司法鑒定收費管理規定的；（五）司法鑒定機構無正當理由拒絕接受司法鑒定委託的；（六）司法鑒定人私自接受司法鑒定委託的；（七）司法鑒定人經人民法院通知，無正當理由拒絕出庭作證的；（八）司法鑒定人故意做虛假鑒定的；（九）其他違反司法鑒定管理規定的行為。上述規定主要針對的是司法鑒定機構管理及鑒定程序問題。司法行政機關在受理當事人提出的投訴後，依據規定進行調查後，根據該投訴處理辦法第二十一條規定，作出如下處理：（一）被投訴人有應當給予行政處罰的違法違規行為的，移送有處罰權的司法行政機關依法給予行政處罰；（二）被投訴人違法違規情節輕微，沒有造成危害後果，依法可以不予行政處罰的，應當給予批評教育、訓誡、通報、責令限期整改等處理；（三）投訴事項查證不實或者無法查實的，對被投訴人不作處理，並應當將不予處理的理由書面告知投訴人。對於涉嫌犯罪的，移送司法機關依法追究刑事責任。被投訴人對司法行政機關的投訴處理決定有異議的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。從以上規定可見，司法行政機關對於司法鑒定機構主要是進行行政管理，監督的主要是程序問題，對於當事人提出的鑒定結論，涉及技術問題的，司法行政機關不予答復。對司法鑒定機構行政投訴的處理中，行政機關處理的范圍就包括訴訟中法院准許重新鑒定的情形，如鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的及鑒定程序嚴重違法的。故在行政機關依法調查並確認司法鑒定中存在有上述問題給予行政處罰的，當事人可直接依據該處理決定作為申請重新司法鑒定的依據。

『玖』 對於司法鑒定不服舉報了怎麼處理

當事人對司法鑒定投訴答復不服的，可以申請重新鑒定。在司法鑒定過程中，原司法鑒定人不具有從事委託鑒定事項執業資格、原司法鑒定人應當迴避沒有迴避或者是法律規定的其他情形致使當事人對鑒定結論不服的，可以申請重新鑒定。
【法律依據】
《司法鑒定程序通則》第三十一條
有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受辦案機關委託進行重新鑒定：
（一）原司法鑒定人不具有從事委託鑒定事項執業資格的；
（二）原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的；
（三）原司法鑒定人應當迴避沒有迴避的；
（四）辦案機關認為需要重新鑒定的；
（五）法律規定的其他情形。