華誼兄弟投訴

❹ 華誼兄弟霸王條款惹怒中小影院到底是怎麼回事

華誼兄弟霸王條款惹怒中小影院確有此事，疑似和華誼兄弟的“霸王條款”有關。華誼兄弟要求中小影院先付錢再給片源，此條款讓很多的中小影院不能接受。

華誼兄弟此番可是放了大招，若是中小影院想和華誼合作，華誼方面可以獲得流動資金大約會上億。華誼是真的缺線，會有此舉也可能是被逼到了緊要的關頭。大部分網友稱中小影院妥協的可能性會比較大。因為《八佰》的盈利就擺在那裡。

❺ 華誼兄弟被強制執行3億，3億對華誼來說算不算傷筋動骨

華誼兄弟被強制執行3億，3億對華誼來應該算傷筋動骨。

1.華誼兄弟公布年報才賺2億，強制執行3億相當於虧損1億；

2.華誼兄弟最近幾年發展非常艱難，3億對他來說非常關鍵；

3.電影行業競爭非常激烈，華誼兄弟沒有好資源。

華誼兄弟是曾經大家都非常關注的電影投資企業，他們也給我們帶來了很多經典的作品，隨著電影市場競爭越來越激烈，華誼兄弟慢慢被其他影片製作企業超越，華誼兄弟也開始走下坡路。華誼兄弟被強制執行3億，3億對華誼來說算是傷筋動骨，因為去年華誼兄弟一個才賺2億，如果3億強制執行，那麼華誼兄弟相當於要虧損1億，而且電影市場競爭非常激烈，現在的華誼兄弟基本上沒有任何的優勢，華誼兄弟資源現在也比較有限，而且最近幾年發展都比較艱難，3億對於華誼兄弟來說完全可以說是傷筋動骨。

現在的華誼兄弟已經過了巔峰期，處於艱難發展階段，3億對他們來說真的就是傷筋動骨，可見市場經濟下，不斷努力和創新才能夠不被市場淘汰。

❻ 華誼兄弟霸王條款引發爭議，這是怎麼回事

電影《八佰》點映期間已經票房2億，如果從8月14日開始直到9月4日諾蘭執導電影《信條》之前，3個星期以內沒有其他強大的競爭對手，這種在排片上一家獨大，可以說很少見。

正是在這個關節點，出來了一個“華誼兄弟霸王條款”新聞，當然讓人浮想聯翩。

“霸王條款”等字眼一出，確實是令華誼相當難堪。 但只要華誼做足准備，很快就能贏回輿論優勢。 在拿出一份堪稱無懈可擊的聲明回應之後，不僅解釋得明明白白，別人再想要惡意抹黑也拿不出證據，而且還把罪名轉移了出去，讓輿論攻擊其它方向，充當了一回“義務警察”。 然後冷靜下來的大眾仔細一想，對啊，華誼這老江湖怎麼會做這種蠢事自毀長城？ 對華誼不利的輿論自然消去。

❼ 華誼兄弟回應王忠軍被限制高消費，回應中都說了什麼內容

這次的回應是說，這個問題是因為雙方溝通不順暢所造成的一個誤會，目前已經把這個誤會給消除了，而且消費限制令也正在解除，法院在後續會公布解除信息。這件事情主要是因為華誼公司和蘇州的一家建築公司的合同糾紛。

他這次被限制高消費是有點得不償失的，但好在他還是努力地和積極地消除負面因素，如果他繼續的這樣強勢下去，那麼等待他的將是法院的強制執行，如果到了強制執行階段想不履行也不行的，而且對他自身的名譽和公司的民生都造成相當嚴重的影響。甚至會讓人對他和公司都不再抱有信任感。