⑴ 簡述侵犯注冊商標專用權的行為
（1）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同內或者相近似的商標的容。 （2）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的。 （3）仿造、擅自製造或者銷售仿造、擅自製造的注冊商標標識的。 （4）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。 （5）在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者相近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的。 （6）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。以上說明，侵犯、亂用、偽造他人注冊商標標識的，工商行政管理部門將予以依法處理。偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵犯人的損失外，依法追究刑事責任
⑵ 侵犯注冊商標專用權的會受到什麼處罰
你好。未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的行為：
（一）非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；
（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的；
（三）其他情節嚴重的情形。
假冒注冊商標罪的構成要件為：
1）該罪的犯罪主體為一般主體，即任何企業事業單位或者個人假冒他人注冊商標，情節達到犯罪標準的即構成本罪。
2）該罪侵犯的客體為他人合法的注冊商標專用權，以及國家商標管理秩序；
3）該罪主觀方面為故意，且以營利為目的。過失不構成本罪。
4）該罪的客觀方面為行為人實施了刑法所禁止的假冒商標行為，且情節嚴重。
與生產、銷售偽劣商品罪的區別：
前罪侵犯的是國家商標管理制度，實施假冒商標情節嚴重的行為；
後罪侵犯國家對商品質量的管理制度，實施在產品中摻雜使假、以假亂真、以次充好或者以不合格產品冒充合格產品的行為。
對於採用假冒注冊商標的手段生產、銷售偽劣商品，且銷售數額特別巨大或者造成嚴重後果的，既觸犯了生產、銷售偽劣商品罪，也觸犯了假冒商標罪。對於此種情況，應按照重罪吸收輕罪的原則，以刑罰較重的生產、銷售偽劣商品罪定罪量刑。
根據：
1.刑法 第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
2.司法解釋: 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
（一）非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的；
（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的；
（三）其他情節嚴重的情形。
具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十三條規定的「情節特別嚴重」，應當以假冒注冊商標罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）非法經營數額在二十五萬元以上或者違法所得數額在十五萬元以上的；
（二）假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在十五萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的；
（三）其他情節特別嚴重的情形。
<附>「相同」商標的含義
刑法第二百一十三條將假冒注冊商標罪的客觀行為限制在「未經注冊商標所有人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標」這一范圍內。因此，在認定假冒注冊商標罪時，判斷行為人使用的商標是否與他人的注冊商標「相同」，就顯得非常重要，它涉及到能否認定行為人構成假冒注冊商標罪的基本定性問題。龍商網路，希望能幫助到你望採納
⑶ 侵犯商標注冊權罪怎麼處罰
侵犯商標罪會這樣處罰：未經注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法所得數額較大或有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金。
【法律依據】
《刑法》第二百一十三條未經注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標的商品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
⑷ 查辦侵犯注冊商標專用權案件一般應當收集哪些定案證據
3月，全國工商系統開展的嚴厲打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動進入總結驗收階段，各地在專項行動中立案查辦的一批侵犯注冊商標專用權的案件也將依法結案。現整理歸納查辦商標侵權案件常見的幾個法律問題，供各地學習參考。
一、侵犯注冊商標專用權違法行為的主要表現形式有哪些？
答：根據《商標法》第五十二條、《商標法實施條例》第五十條和《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規定，侵犯注冊商標專用權違法行為主要有下列表現形式：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯注冊商標權的商品的；
（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；
（六）故意為侵犯他人商標權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的；
（七）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；
（八）復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；
（九）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
（十）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
二、查辦侵犯注冊商標專用權案件一般應當收集哪些定案證據？
答：根據案件類別，除主體資格證明外，對不同的行政相對人收集下列相關證據：
（一）對被侵權人：1、屬被侵權人投訴的，要求其提供營業執照復印件、商標注冊證復印件、相同或類似產品使用的注冊商標標識和包裝、證明被侵權產品銷售價格的相關證據等；2、屬他人舉報或工商部門檢查發現的，應將涉嫌侵權產品包裝和標識送達注冊商標所有權人，要求其對是否相同或近似進行認定。如果許可他人使用的，應出具許可他人使用其注冊商標的證明文件；沒有許可他人使用的，要求其提供上述1所要求提供的材料。
（二）對銷售侵權商品的經銷商：1、購貨發票及證明進貨來源、數量、價格的相關合同、運輸單據等材料；2、銷貨發票及證明貨物去向、數量、價格的相關合同、運輸單據等材料；3、現場提取侵權產品及包裝物、標識、標簽等材料，並製作現場檢查筆錄；4、對庫存的侵權商品可以根據情況採取先行登記保存措施或者查封扣押措施；5、與侵權產品相關的廣告宣傳證據材料；6、相關科目的財務記錄；7、詢問調查筆錄等。
（三）對侵權產品的生產商：首先對其包裝車間、成品倉庫、原材料倉庫實施現場檢查。1、在包裝車間調取正在實施侵權行為的影像證據；2、在產品倉庫查清待售的侵權產品數量；3、在原材料倉庫調取侵權標識及包裝物，查清未使用的侵權標識及包裝物數量；4、對現場檢查的1、2、3製作現場檢查筆錄；5、對生產工具、設備、原材料、產品均可根據情況採取先行登記保存或者查封扣押措施。其次要求企業提供：1、商標標識和含商標標識的包裝物的印製合同及付款憑證；2、商標標識和含商標標識的包裝物的入庫單和領用單具；3、侵權商品的銷售憑證及相關證據；4、相關科目的財務記錄；5、詢問調查筆錄。
（四）對商標標識和含商標標識的包裝物印製企業：1、印製合同；2、委託方提供的商標標識和包裝物稿樣及其他材料；3、涉案商標標識和包裝物的出庫單據；4、收款憑證及對應的財務記錄；5、實施現場檢查的應製作現場檢查筆錄；6、對侵權商標標識和包裝物可以根據情況採取先行登記保存措施或者查封扣押措施；7、詢問調查筆錄等。
三、外觀設計專利與他人注冊商標標識構成相同或者近似，是否影響侵權案件的定性？
答：商標專用權和外觀設計專利權都是受我國法律保護的知識產權，當兩種權利發生沖突時，應保護他人在先合法權利。
《商標法》第31條規定「申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標」；《專利法》第23條規定「授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突」。上述規定表明其中一種權利的申請和取得都不得損害他人已合法取得的另外一種權利，這種權利既包括商標專用權，也包括外觀設計專利權。
國家工商總局在《關於如何處理商標專用權與外觀設計專利權沖突問題的批復》（工商標函字[2009]291號）中，對如何處理兩種權利沖突作了兩點答復：（一）商標專用權和外觀設計專利權是重要的知識產權，分別受《商標法》和《專利法》的保護。這些權利的取得與行使，應當遵循誠實信用原則，不得以不正當手段侵害他人的在先權利。（二）外觀設計專利對他人在先商標專用權構成侵害的，工商行政管理機關可以依照《商標法》及其實施條例的有關規定，及時作出處理。
根據上述規定，如果注冊商標與外觀設計相同或近似且商標專用權取得在先，外觀設計專利權人在同一種或類似商品上，將與他人注冊商標相同或近似的外觀設計使用在其商品或者包裝上，則構成《商標法實施條例》第五十條第（一）項所指的「在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的」行為，屬於《商標法》第五十二條第（五）項所指的「給他人的注冊商標專用權造成其他損害的」行為。
四、查辦商標侵權案件時如何計算「非法經營額」？
答：我們認為，在目前缺乏相應的立法解釋和行政解釋的情況下，可以參照司法解釋執行。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十二條規定，已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算；製造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照標價或者已經查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算；侵權產品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算；多次實施侵犯知識產權行為，未經行政處理或者刑事處罰的，非法經營數額、違法所得數額或者銷售金額累計計算。
五、「非法經營額無法計算」如何把握？
答：「非法經營額無法計算」是指侵權人不提供或未如實提供可據以查證其非法經營額的信息包括單據、記錄、供貨人等，執法機關又無法查明其非法經營額的情況。這里要注意兩點：一是在取證過程中就要向當事人制發《詢問通知書》，對當事人提交證據作出具體的要求，當事人不按要求提供相關證據即證明當事人確有不提供或未如實提供證據的行為存在。根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第59條規定，被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供證據，原告依法應當提供而不提供，在訴訟程序中提供的證據，人民法院一般不予採納。二是要從產品的上位供貨商、下位銷售商或代理商等外圍取得證明其有生產、銷售侵權商品的事實及非法經營額的證據，如果仍然無法取得說明從外圍也無法了解情況。當事人拒絕提供、工商機關窮盡所有辦案手段也無法獲知侵權商品的經營額，可以認定為「非法經營額無法計算」。
六、當商標侵權行為同時構成侵犯知名商品特有的包裝、裝潢行為時，如何選擇適用法律？
答：當商標侵權行為同時構成侵犯知名商品特有的包裝、裝潢行為時，要根據具體案情選擇適用法律。常見的是侵權人既使用了與他人注冊商標相同或者近似的商標，又使用了知名商品特有的包裝、裝潢，同時違反了《商標法》和《反不正當競爭法》的規定。但當事人實施這兩類違法行為的目的和客觀後果相同，應認定當事人只實施了生產經營假冒他人商品這一個行為，只是在實施這一行為的過程中同時採取了兩種方式，其行為符合想像競合的違法行為的兩個基本特徵：一是行為人只實施了一個行為，二是這個行為同時觸犯了數個法條。
對於想像競合的違法行為的處理，可以一並認定、擇一重處。在辦案實際中，由於商標侵權行為的處罰較重且易於操作，我們傾向於適用《商標法》處理。
七、依法沒收的侵權物品如何處理？
答：根據《行政處罰法》第五十三條之規定，除依法應當予以銷毀的物品外，依法沒收的非法財物必須按照國家規定公開拍賣或者按國家有關規定處理。當前有效的相關依據還有財政部《罰沒財物和追回贓款贓物管理辦法（（86）財預字228號）和《湖北省罰沒收入管理辦法》（89年出台，98年修訂），但因上述依據中關於沒收物資處理的規定均很抽象，執法實踐中對沒收物資的處理成為疑難。具體到商標侵權案件，沒收的物品多數屬於有使用價值（不宜銷毀）的侵權商品，在確保安全和質量合格的前提下，處理時應把握以下幾點：1、選擇處理方式。一般應當公開拍賣，但是公開拍賣的費用與擬拍賣的物品價值相比，不值得的，可以變賣；2、分離侵權標識。在處理前必須採取剪裁、撕毀、粘貼或者其他手段將侵權商標標識與商品分離，防止侵權商品再次原樣流入市場；3、簽署買賣協議。無論是拍賣還是變賣，無論買受人是被侵權人還是其他人，辦案機關應當與買受人簽署書面協議，載明「沒收物品處理」字樣，並約定買受人對物品的處理方法；4、後續監督。買受人按照約定的方法處理物品，辦案機關應當派人跟蹤監督或者查驗處理後的檢驗結論，防止買受人簡單更換商標標識，將侵權商品改頭換面為「正品」出售。
⑸ 侵犯注冊商標權應承擔哪些法律責任
商標侵權要承擔的責任有民事責任，行政責任，刑事責任。具體為：
1、商標侵權的民事責任
(1)停止侵害;
(2)賠償損失(侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支;侵權損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予50萬元以下的賠償);註：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。
(3)消除影響，恢復名譽;
(4)贈禮道歉。
2、商標侵權的行政責任
(1)責令立即停止侵權行為;
(2)沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具;
(3)工商行政管理機關對侵犯他人注冊商標專用權的，處以非法經營額3倍以下的罰款;非法經營額無法計算的，處以10萬元以下的罰款。
3、商標侵權的刑事責任
最高人民檢察院、公安部《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》，對商標侵權行為，涉嫌下列情形之一的：
(1)個人假冒他人注冊商標，非法經營數額在十萬元以上的;單位假冒他人注冊商標，非法經營數額在五十萬元以上的;假冒他人馳名商標或者人用葯品商標的;雖未達到上述數額標准，但因假冒他人注冊商標，受過行政處罰二次以上，又假冒他人注冊商標的;造成惡劣影響的，依照《刑法》第213條，追究刑事責任。
(2)銷售明知是假冒注冊商標的商品，個人銷售數額在十萬元以上的，單位銷售數額在五十萬元以上的，依照《刑法》第214條規定，追究刑事責任;
(3)非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識，數量在二萬件(套)以上，或者違法所得數額在二萬元以上，或者非法經營數額在二十萬元以上的;非法製造、銷售非法製造的馳名商標標識的;雖未達到上述數額標准，但因非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識，受過行政處罰二次以上，又非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識的;利用賄賂等非法手段推銷非法製造的注冊商標標識的，依照刑法第214條規定，追究刑事責任。
⑹ 我侵犯注冊商標專用權的訴訟時效是多久
民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，浸犯注冊商標專用權的訴訟時效為二年，自商標注冊人或者利害權利人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。
商標注冊人或者利害關系人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該注冊商標專用權有效期限內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。
⑺ 對侵犯商標專用權,如何界定司法移交.
對於侵犯注冊商標專用權涉嫌犯罪移交的問題，是由最高人民檢察院、公安部《關回於公安機關管轄的刑答事案件立案追訴標準的規定（二）》規定的。
《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》
第六十九條 [假冒注冊商標案(刑法第二百一十三條)]未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:
(一)非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的;
(二)假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的;
(三)其他情節嚴重的情形。
第七十條 [銷售假冒注冊商標的商品案(刑法第二百一十四條)]銷售明知是假冒注冊商標的商品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴:
(一)銷售金額在五萬元以上的;
(二)尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的;
(三)銷售金額不滿五萬元，但已銷售金額與尚未銷售的貨值金額合計在十五萬元以上的。
⑻ 如何寫行政處罰申辯書
1、對行政處罰決定不服的，可以向行政機關申辯，申辯書並沒有嚴格的格式要求，只要寫申辯人個人信息（姓名、年齡、住址、電話等），申辯事由即可。
2、提供以下範本，根據實際需要修改：
行政處罰申辯書 泉州市工商行政管理局： 貴局所做的
《行政處罰聽證告知書》我司已收悉，現根據《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條之規定，提出申辯意見如下，望貴局研究後減輕對我公司擬定的處罰：
第一、主觀上我司無侵權之故意 我司作為一家汽車專修公司，為廣大賓士車主提供專業的汽車維修服務是我司設立的宗旨，公司設立後我司也嚴把配件產品進貨關，努力做到全部配件使用賓士正牌產品。從貴局對我司的現場搜查結果可知，我司使用的絕大部分產品，特別是價值較高的配件，均是賓士正牌產品，案件涉及的空氣格和機油格，本身價值不高，我司完全沒有故意使用此等假冒商標產品來牟利的主觀惡意。我司在購入該產品時確實不知其屬於侵權產品，故本案中我司沒有故意銷售假冒商標產品的主觀過錯。
第二、客觀上涉案的侵權產品數量少，金額小，且我司尚未對外進行銷售，造成的不良影響小，屬於情節輕微 1、我司設立至今僅三個月余，尚處於業務的起步階段，案發前日常維修業務本就有限，故我司沒有大規模購買涉案侵權產品。根據貴司的認定，涉案產品金額僅3000餘元，且我司尚未通過銷售涉案的侵權產品進行盈利，可見我司僅屬於購買侵權產品，並未構成銷售侵權產品或以此牟利。 2、從貴局查處的侵權產品看，我司涉案的侵權產品數量少，且均未開封，我司尚未將其使用到用戶車上，故本案涉及的侵權產品並未給社會公眾造成不良影響，應該說屬於情節輕微。
第三、貴司擬對我司罰款30000元的處罰過重 盡管根據《商標法》第六十條的規定，對於沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的侵權行為，可以處二十五萬元以下的罰款。但我司認為，對於此類侵權行為，工商行政管理部門是可以處以罰款而不是必須處以罰款；若處於罰款，罰款的金額也應該與涉案情節以及涉案金額大小相對應，體現行為、責任與處罰相一致的原則。我司此次涉案金額3000餘元，貴司處以接近涉案金額近10倍的罰款，我司認為該罰款金額過高。
第四、我司缺乏支付高額罰款的能力 我司系剛成立不久的新公司，公司注冊資金均已投入公司裝修及采購設備、配件中去，目前財務空虛，再加上業務收入不景氣，目前確實無力承擔貴局擬定的罰款。如果貴局堅持對我司處以罰款，可能將直接導致我司破產清算。 綜上，通過貴局此次執法，我司深刻認識應當尊重注冊商標，依法使用和銷售注冊商標，故我司同意貴局擬定的立即停止使用涉案侵權產品，將全部涉案侵權產權上繳貴司，並承諾不會再有此類侵權行為發生。但因本案中我司沒有主觀的侵權故意，客觀上本次的侵權行為情節較為輕微，作為新設公司我司的債務承擔能力較低，故懇請貴局能夠依法減輕或者免除對我司的罰款。
申報人：
汽車服務有限公司 2014年11月7日