申請商標近似

⑴ 商標相似申請

您好！當A公司的商標轉讓給B公司後，代表的商標的所有權歸B公司所有，因此B公司再申請跟自己的商標的相似的商標是可以的，不構成侵權。只要跟別人的商標不近似即可~~~

⑵ 同一天申請的注冊商標相同或近似怎麼辦

根據商標法實施細則規定，兩個或者兩個以上的申請人，在同一種商品或者類似商品上，分別以相同或者近似的商標在同一天申請注冊的，各申請人應當自收到商標局通知之日起三十日內交送在先使用該商標的日期的證據。同日使用或者均未使用的，各申請人應當進行協商，協商一致的，應當在三十天內將書面協議報送商標局；超過三十天達不成協議的，商標局通知各申請人以抽簽的方式確定一個申請人，駁回其他人的注冊申請。商標局已經通知但申請人未參加抽簽的，視為放棄申請，商標局應當書面通知未參加抽簽的申請人。
1、兩個或者兩個以上的申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標在同一天申請注冊，且於同日使用或者均未使用的，商標應當對於這些申請注冊商標進行審查。
2、經審查，仍存在兩個或者兩個以上的商標符合初步審定的規定時，商標局應當通知申請人協商。商標局發出協商通知書之日起20天內，視為送達。
3、自協商通知書送達之日起30天內，有關申請人未達成協議或者未將協議書報送商標局的。商標局通知申請人抽簽。
4、申請人均不能如期到達商標局或者均拒絕抽簽時，有商標局調查並作出裁定。審定一個申請人的商標，駁回其他人的申請。
5、抽簽議程由商標局審查處處長或者其指定的人員主持，有關審查員到場。當場填寫《商標審定抽簽決定書》，並由有關申請人。

⑶ 商標相似可以注冊嗎

如果是文字，就看是否是同一文字來認定，圖形的話就找相關人員來確認了，不過商標注冊的時候如果近似前期會被駁回不予初審，但是可以根據商標法三十四條規定有一次復審的機會，通過復審可以完成商標注冊，這要是經核准注冊就不算是侵權了。商標侵權是指行為人未經商標權人許可，在相同或者類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。具備下述三個構成要件的，構成侵權行為：1)商標是否相似;商標近似主要從商標的音、形、意、構成等角度進行分析。2)商品或服務是否類似;類似商品是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾一般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。3)是否容易導致相關公眾發生混淆。法律依據：《中華人民共和國商標法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:(一) 未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;(二) 未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;(三) 銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(四) 偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;(五) 未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;(六) 故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七) 給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

⑷ 商標近似可以注冊嗎

通常上，如果一個新設計的商標與注冊的商標相似的話，就可能會造成消費者誤認。如果是跟知名商標相似的話，還將有可能會被該知名商標權人控告。

《最高人民法院關於審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》第十六條規定：「人民法院認定商標是否近似，既要考慮商標標志構成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關商標的顯著性和知名度、所使用商品的關聯程度等因素，以是否容易導致混淆作為判斷標准。」

在判斷訴爭商標與引證商標是否構成使用在同一種或類似商品上的近似商標時，如果引證商標權利人已經注銷且未對商標權利進行處理，被告亦未提交證據證明引證商標已由其他權利人繼受，此時該引證商標處於無權利主體的狀態，使用該引證商標的商品進入市場流通領域的可能性極小，不容易導致相關公眾產生混淆誤認。

(4)申請商標近似擴展閱讀

根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定，商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似。

或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。認定商標相同或者近似按照以下原則進行：

（一）以相關公眾的一般注意力為標准；

（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；

（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

⑸ 如何注冊和認證近似商標

認定近似商標的方式：在比對對象隔離的狀態下，以相關公眾的一般注意力為標准，分別進行整體比對和主要部分對比，綜合考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度，認定存在類似部分，卻容易造成混淆的，認定為近似商標。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條
商標法第五十七條第（一）（二）項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。
第十條
人民法院依據商標法第五十七條第（一）（二）項的規定，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：
（一）以相關公眾的一般注意力為標准；
（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對對象隔離的狀態下分別進行；
（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

⑹ 新申請注冊的商標與自己先前注冊的商標近似，能否被駁回

同一個申請人申請的商標與之前已注冊的商標相同或近似的，是法律允許的，不會被商標局駁回。
因為商標法規定，同一申請人可以在相同或不同的類別注冊很多商標，數量沒有限制。

⑺ 商標近似是否還可以注冊

如果一個新設計的商標與注冊的商標相似的話，就可能會造成消費者誤認。如果是跟知名商標相似的話，還將有可能會被該知名商標權人控告。那麼商標近似是否還可以注冊呢？接下來八戒知識產權就帶您了解相關知識。商標近似是否還可以注冊一旦發現商標近似，兩個商標有沖突的，就容易產生誤解，即使已經申請了，那麼商標局一般不會通過審查。如果商標局不過，那麼就只有更改設計了。如果是馳名商標，有相似商標的話，那就更不可能注冊了，因為馳名商標受跨類保護。但是，通常發生這種情況的，權利人又十分喜歡這個商標的，權利人還是可以先去申請看看的，一切就交給商標局檢測。不過，為了確保能夠順利通過檢測，建議商標權利人在提交申請前還是做好商標近似的判斷，在判斷商標近似時，要注意以下認定要點：1、有注冊商標。近似商標是與注冊商標相比較而存在，沒有注冊商標，也就沒有商標侵權行為認定中所針對的近似商標。2、跟注冊商標不完全相同。近似商標是與注冊商標不完全相同的商標。如果完全相同，也就構成了與注冊商標相同的商標，而不再屬於近似商標。3、近似商標與注冊商標在形狀、讀音或者含義相同或者相近。如果既不相同也不相近，那就是兩個完全不同的商標，也不再存在近似商標問題了。4、不會造成消費者們誤認。判斷近似商標時所稱的近似已達到了易造成混淆的程度，即將該商標使用在與注冊商標核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費者可能會對商品的來源產生錯誤的認識。如果不會造成誤認，也不屬於近似商標了。5、申請的商標為英文，要審查所對應的中文意思來進行比對，若英文主要構成部分有相對應的中文意思，對應的中文意思也已經有注冊在先，就屬於近似商標。

⑻ 如何注冊與自己的商標近似的商標

近似商標一般不可以注冊。但僅限於其他人不得注冊，而商標注冊人則不受該限制。根據相關法律規定，申請注冊的商標，同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。
【法律依據】
《中華人民共和國商標法》第三十條
申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。
第三十一條
兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定並公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定並公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。