血脂康專利權

① 高血脂是不是胖人的專利有哪些方法可以讓血脂更健康

有調查稱，肥胖症將成為二十一世紀最難攻克的難題。經歷了食不果腹，三餐不繼的戰爭年代，生產力的大幅提高使人們不再為一日三餐發愁，在物質生活越來越豐富的今天，肥胖，三高和許多血管疾病也越來越普及。盡管有的人看起來並不肥胖，但是依舊有患血管疾病的風險，因此有人好奇高血脂是不是胖人的專利？有哪些方法可以讓血脂更健康呢？其實高血脂並不是胖的人才會患病，只是胖人患病的風險更高而已。健康飲食和規律作息，堅持每天鍛煉能夠使血脂大大降低。

高血脂並非胖人專利，所有人都會患病，因此我們在日常生活中一定要注意飲食習慣和作息時間的安排，適當的做一些運動，保證健康生活。

② 專利號:2013103129429

北京五一國際知識產權為您解答，專利號查詢結果如下圖示：

③ 授予專利權的三個必要條件是什麼

專利權是指依法批準的發明人或其權利受讓人對其發明成果在一定年限內享有的獨占權或專用權。專利權是一種專有權，一旦超過法律規定的保護期限，就不再受法律保護。那麼授予專利權的三個必要條件是什麼？授予專利權的三個必要條件是什麼？授予專利權的必要條件1.新穎性新穎性是指在申請日以前沒有同樣的發明或實用新型在國內外出版物公開發表過、沒有在國內公開使用過或以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或實用新型由他人向專利局提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。在某些特殊情況下，盡管申請專利的發明或者實用新型在申請日或者優先權日之前公開，但在一定的期限內提出專利申請的，仍然具有新穎性。我國專利法規定申請專利的發明創造在申請日以前6個月內，有下列情況之一的，不喪失新穎性：1）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的;2）在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的;3）他人未經申請人同意而泄露其內容的。授予專利權的必要條件2.創造性創造性是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。例如，申請專利的發明解決了人們渴望解決但一直沒有解決的技術難題;申請專利的發明克服了技術偏見;申請專利的發明取得了意想不到的技術效果;申請專利的發明在商業上獲得成功。一項發明專利是否具有創造性，前提是該項發明是否具有新穎性。授予專利權的必要條件3.實用性實用性是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極的效果即不造成環境污染以及能源或者資源的嚴重浪費，不會損害人體健康。如果申請專利的發明或者實用新型缺乏技術手段，申請專利的技術方案違背自然規律，或利用獨一無二自然條件所完成的技術方案，則不具有實用性。我國專利法規定：外觀設計獲得專利權的實質條件為新穎性和美觀性。新穎性是指申請專利的外觀設計與申請日以前已經在國內外出版物上公開發表的外觀設計不相同或者不相近似、與申請日前已在國內公開使用過的外觀設計不相同或者不相近似;美觀性是指外 觀設計用在產品上時能使人產生一種美感，增加產品對消費者的吸引力。關於授予專利權的三個必要條件是什麼？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。

④ 你對東海葯業了解多少這家企業的專利情況如何

為了家鄉的發展，為了大家的利益，在國家發改委的支持下，崔雲龍在2003年毅然從北京到青島拿到了四份微生態新葯證書。建設中國首個國家級微生態葯物產業化基地——青島華東制葯有限公司，將丁酸菌、縮合系列芽孢桿菌微生態葯物成果應用於實踐，微生態葯物產業化已經實現。目前，公司佔地280畝，擁有GMP車間6個，在建綜合可視化車間6個，產業化水平居國內前列。

作為國內唯一的國家微生態葯物產業化示範工程基地、國家醫學微生態工程研究中心、國家博士後流動站，青島東海制葯的發展得到了國家發改委的大力支持。20多年來，公司專注於微生態制劑的研發和微生態療法的推廣，為中國微生態事業的發展和國民健康做出了貢獻。在國家5863個項目的支持下，青島東海葯業成功研製出了具有顯著療效的“革命性”葯物，用於治療慢性腹瀉、濕疹等中西醫無法治癒的疾病。同時，公司還致力於微生態醫學健康理論的推廣，提出了只有開展全生命周期的微生態健康管理，才能控制慢性病，實現健康中國的新醫學觀點。目前，公司正在建設世界上第一個微型醫療衛生培訓和旅遊基地。

⑤ 授予專利權的法定條件的什麼

一項發明或者實用新型獲得專利權的實質條件為新穎性、創造性和實用性。專利權，簡稱「專利」，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。專利權的性質主要體現在三個方面：排他性、時間性和地域性。

⑥ 中國授予專利權的條件

授予專利權的條件：1．新穎性新穎性是指在申請日以前沒有同樣的發明或實用新型在國內外出版物公開發表過、沒有在國內公開使用過或以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或實用新型由他人向專利局提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。2．創造性創造性是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。3．實用性實用性是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極的效果即不造成環境污染以及能源或者資源的嚴重浪費，不會損害人體健康。如果申請專利的發明或者實用新型缺乏技術手段，申請專利的技術方案違背自然規律，或利用獨一無二自然條件所完成的技術方案，則不具有實用性。
【法律依據】
《中華人民共和國專利法》
第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。新穎性，是指在申請日以前沒有同樣的發明或者實用新型在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知，也沒有同樣的發明或者實用新型由他人向國務院專利行政部門提出過申請並且記載在申請日以後公布的專利申請文件中。創造性，是指同申請日以前已有的技術相比，該發明有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型有實質性特點和進步。實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。第二十三條 授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發表過或者國內公開使用過的外觀設計不相同和不相近似，並不得與他人在先取得的合法權利相沖突。

⑦ 查詢專利號201210080246.5

這是個發明專利申請，目前還在審查中，已經公告但還沒進行實質審查（或沒進行完實質審查），也就是沒有授權。
名稱：一種製造氫水的裝置
申請日：201210080246.5
申請日：2012-03-23
申請人：煙台市馬可波羅電子科技有限公司
摘要：一種製造氫水的裝置，包括容器，至少一個陰極電極板、至少一個陽極電極板，主機，容器為絕緣材料，陰極、陽極電極板相互間隔設置於容器內，主機包括電路控制板，陰極電極板連接於電路控制板的輸入端上，陽極電極板連接於連接電路控制板的輸出端上，陰極電極板的電解面積大於陽極電極板的電解面積。本發明可以將水及含水溶液電解，形成PH值呈中性的含氫水。
我仔細看了看，製造氫水的裝置，但這製造出來的氫水有多少功效就難說了。
你看他的專利文件的「背景技術」裡面自己都說了「氫氣溶解度低，且不能被有機體吸收」，既然這樣，就算電解生成了氫氣，又有多少能溶解在水裡呢（氫氣在常溫常壓下在水中溶解度很低）？何況還不能被人體吸收，隨著水進入人體有用嗎。

⑧ 如果要申請葯品類的專利，符合符合哪些要求，葯品專利的授權條件是什麼

• 與其他專利一樣，葯品專利的授權首先要滿足最基本的新穎性、創造性版和實用性標准。權其次，新化合物除必要的理化數據外，還必須記載該化合物的至少一種用途和支持該用途的實驗室或臨床葯效學數據。

• 最後葯品專利一樣要向專利局提交專利申請，經過批准和頒發證書才能成為真正的、具有法律實效的葯品專利。

• 談到葯品專利和公告健康的關系，它們即存在聯系、也不可避免沖突。葯品專利讓人類健康進步，但其專利權的屬性導致葯品的壟斷性，可能造成葯品價格高台，讓需要的人買不起專利葯。

• 要平衡二者的關系就應當對其具體分析，以期得到一個最終的利益結合點。

⑨ 國內玻尿酸那麼多，為什麼拿到專利的只有康 來自

因為專利具有唯一性專利權的「壟斷性」表現在保護模式和專利權的效力范圍上。專利權人藉助國家權力實現個人對技術方法在特定時間和地域的掌管和控制：它是行政機關審查批準的獨占實施許可權和獨占銷售許可權。因此專利權一開始就被理解為「特權」或「壟斷權」。專利權在保護模式方面與物權不同在於有行政機關介入。從表面上看，專利權人藉助行政機關的審查批準的效力范圍，超出物的所有權確立的嚴格個人自治的范圍，向公權力效力范圍擴張，專利權人某種意義上行使了類似行政機關具有的「行政許可權」的權利形式。專利法特殊保護模式就是對技術方法公開「對價」的衡平機制。這種對價必須授權行政機關監督執行，因此才出現了行政機關介入審查的規范形式。按照傳統財產法構建技術，技術方法是不能被確認為「財產權」的。技術方法是內存在人腦中的。個人對其掌管、佔有的自然狀態就是保密狀態下使用：一旦表達，就變成「技術信息」。信息的本質屬性決定了一旦公開，就失去了個人對其掌管的能力。因此技術信息不符合財產法保護的前提條件：公示而對抗第三人的自然排他性。因此知識活動在漫長的世紀不能給予私權。但技術方法因為能夠內化、物化為產品而不被破解，因此作為自然權利受到保護。權利人對其掌管、獲利的唯一有效方式就是自己採取保密措施使其在保密狀態下使用。這就是商業秘密的保護模式。商業秘密的權利客體本質與專利客觀本質應該沒有什麼不同，只是新穎性、創造性、價值性等客觀屬性和審查標准不同。商業秘密法許可權利人採取保密措施，比如簽署保密協議等，加強其自己控制和保密的「私權力」。商業秘密保護模式客觀上刺激保密，只有保密才能使權利人獲利和保持競爭優勢。但對技術方法保密阻礙了整個社會的技術進步和技能提高。一個智力勞動者，如果願意公開自己的創造性技術信息，國家將補償給權利人一定時間、一定空間的獨占使用權使其繼續保持因該技術而擁有的生產優勢地位。又因為技術方法公開後，會成為公知技術，其傳播的空間是該技術信息的邏輯范圍，因此，國家依據傳統財產權具有對人權與對世權的效力范圍，保證申請人獲得的權利具有物權所有權的效力范圍。專利權人藉助國家強力實現了對技術信息的佔有事實和實現了掌管能力，個人權利也從自治領域、限制領域擴張到了公共領域。個人權利發展成了個人權力。物權所有權的佔有、使用、收益、處分演繹發展為專利權獨占權、實施權、許可權的「公化私權」的權利形態。比照傳統民法保護模式，在專利法中，傳統民法中使具體權利得以產生、變更、消失的「法律事實」在專利制度中演繹為專利機關直接審查許可的「制度事實」或創制事實，使專利權得以依法產生、變更和消失。在專利制度中，行政機關對私人技術發明結果的審查、確認、許可的行政職責與行政法中國家對公共利益和國家利益行使的管理責任是不同的：形象的說，專利行政審查機關只是根據國家對價的「合同條件」確認每一筆「對價」的交易過程而已，法律沒有賦予其行使超過國家授權的其他行政特權。從法律上來說，其正當性不容質疑。專利產品因為是技術方法的「物化」，是專利權人行使對技術方法獨占權、實施權、許可權的必然後果，這樣，壟斷性專賣權就是專利權人在市場中的法定權利。其合法性使專利權人對專利產品市場份額的壟斷具有正當性；任何技術發明人的技術方法都是其智力創造的結果，因此，具有自然權利的正當性前提。從經濟學的角度來說，專利權人在專利機關獲得的權利證明書只是一種「預期壟斷市場准入權」，或資格權。並不能夠直接用來消費。如果其不能變現為直接消費的物質財產和現實利益，就不具有市場刺激的作用。從財產法合理性理念來說，專利產品市場份額這張空白支票的「兌現」是經過專利權人或合法受讓人的市場投資、開發勞動完成的；更因為市場開發的「兌現過程」是一種「搏弈」的結果，具有巨大的不確定性和風險性，專利機關開出的「空白支票」很可能是一張「空頭支票」，因此，專利權的壟斷市場份額就成了專利法構建的專利權人財產價值「變現」的巨大空間，並刺激競爭者追逐、擴張該空間，實現預期市場份額的價值目標。因此專利權壟斷性符合作為經濟運行支撐的勞動創造價值的理念。專利權壟斷性的合法性使其在行政機關確權范圍內行使專利權，即便能夠形成壟斷性的市場優勢，也不能因此被認定為限制競爭而受到調整：專利制度設計的競爭目標是刺激全球技術進步。鼓勵科技創新就是鼓勵新技術申請專利和開發新的技術產品。也正因此，專利權才成為市場競爭法調整的不正當競爭行為的「例外」。專利的公開性是指專利技術的公開。技術公開是指專利申請人必須以說明書等專利申請文件的形式充分公開其申請專利的發明創造的內容。專利主管機關也應向社會公開通報申請專利的發明創造，一方面使社會了解申請專利的發明創造，監督專利權的授予；同時也為公眾提供發明創造信息和利用發明創造的機會。應該說，技術公開是發明人向社會換取專利權的條件，也是專利權人對社會應盡的義務。如果專利不公開公眾怎麼知道有此獨占技術，怎麼能去「尋租」專利的許可，獲取利益。也就是說，專利如果信息不對外公布的話，那麼就沒有壟斷權的概念，更不用談及專利權的利潤所在了。因此，專利的公開性是專利的內在特質和規律所導致的，是專利的基本特徵。