專利權問題

Ⅰ 專利權用盡的問題

該專利權用盡原則在一國境內適用是毫無疑義的。但是，由於專利權的地域性特點，此專利權用盡原則能否在國際間也適用呢？也就是說，同一專利權人針對相同的發明創造在不同國家取得專利權後，他在其中一個國家出售或者許可他人出售該專利產品之後，如果他人未經專利權人許可，將此售出的產品進口到另一個已被授予專利權的國家，是否也構成侵權呢？這也正是近幾年內受到各國普遍關注的熱點問題——平行進口問題。
英、美等國雖然認為專利權用盡原則不適用於在外國製造或出售專利產品，但對此採用了默認許可(implied license)原則，即專利權人在外國出售其專利產品時，沒有附加明確的限制條件，就意味著他人在購買時獲得了默認許可，就不能夠禁止他人將出售後的專利產品進口到本國，但由外國的被許可人或者被轉讓人出售的專利產品不能自由進口。歐共體專利公約規定了專利權用盡原則適用於在歐共體國家製造並售出的產品，而對歐共體以外國家之間的關系留給各國自行決定，歐洲大陸法體系國家如德國認為該原則僅適用於歐共體范圍之內，不允許真正國際意義上的平行進口。日本最高法院於1997年7月1日對平行進口問題作出一個重要判決，認為專利權人不能對其在德國已製造和售出的專利產品再次在日本行使專利權。我國對此問題尚未形成統一看法，早期不少學者主張不允許平行進口，有些學者也已開始傾向允許平行進口。按筆者看法，平行進口問題通常都存在著專利權人與另一方的許可合同或購銷合同。應首先按合同內容來判定是否允許平行進口，若合同中未附加限制性條款，應當理解專利權人在國外自行製造和銷售的專利產品或依照專利方法直接製得的產品適用默認許可原則，即允許自由進口 。
在我國，按照2009年新修改的專利法第六十九條第一款第（一）項明確地將平行進口列入了法定不侵權例外的范疇：

Ⅱ 專利所有權問題

專利所有權
(一)所有權的含義
所有權是所有人依法對自己財產所享有的佔有,使用,收益和處分的權利.是對生產勞動的目的,對象,手段,方法和結果的支配力量,它是一種財產權,所以又稱財產所有權.所有權是物權中最重要也最完全的一種權利,具有絕對性、排他性、永續性三個特徵,具體內容包括佔有、使用、收益、處置等四項權利.產權和所有權的區別是:產權是一個較大的概念,產權包括所有權.房地產所有權只是房地產產權中主要的一種.
(二)所有權的特徵
所有權具有以下的特徵:
第一,所有權是絕對權.所有權不需要他人的積極行為,只要他人不加干預,所有人自己便能實現其權利.所有權關系的義務主體是所有權人以外的一切人,其所負的義務是不得非法干預所有權人行使其權利,是一種特定的不作為義務.
第二,所有權具有排他性.所有權屬於物權,具有排他的性質.所有權人有權排除他人對於其行使權力的干涉,並且同一物上只能存在一個所有權,而不能並存兩個以上的所有權.當然,所有權的排他性並不是絕對的,現代各國法律的所有權有不同程度的限制.
第三,所有權是最完全的物權.所有權是所有人對於其所有物進行一般的、全面的支配,內容最全面、最充分的物權,它不僅包括對於物的佔有、使用、收益,還包括了對於物的最終處分權.所有權作為最完全的物權,是他物權的源泉.與之相比較,建設用地使用權、地役權、抵押權、質權、留置權等他物權,僅僅是就佔有、使用、收益某一方面的對於物的直接支配的權利,只是享有所有權的部分權能.
第四,所有權具有彈力性.所有人在其所有物上為他人設定地役權、抵押權等權利,雖然佔有、適用、收益甚至處分權都能與所有人發生全部或者部分的分離,但只要沒有發生使所有權消滅的法律事實(如轉讓、所有物滅失),所有人仍然保持著對於其財產的支配權,所有權並不消滅.當所有物上設定的其他權利消滅,所有權的負擔除去的時候,所有權仍然恢復其圓滿的狀態,即分離出去的權能仍然復歸於所有權人,這稱為所有權的彈力性.
第五,所有權具有永久性.這是指所有權的存在不能預定其存續期間.例如,當事人不能約定所有權只有5年期限,過此期限則所有權消滅.當事人對所有權存續期間的約定是無效的.
第六,所有權具有觀念性.觀念性,是指近代以來,所有權的存在已具觀念化,即所有人不以對所有物的現實支配為必要,發生了重要的從所有到佔有"所有人支配觀念"的轉化——把所有權行使帶來的利益看得比所有物的控制更為重要的觀念,比過去任何時候都要強烈,屬於"所有人實現利益觀念"的范疇.第七,所有權具有平等性.所有權作為私權,其法律地位應當無差別給予保護的物權屬性.在我國《物權法》第3條、第4條的規定,體現了社會主義市場經濟體制下的所有權平等原則.

Ⅲ 有關專利權問題

1、秘方的問題跟專抄利關系不大。
2、一項技術如果已經有他人研究出來並申請專利了，你即使自己再獨立研究出來也不能營利用，哪怕你先研究出來先保密而沒申請專利，但別人後申請了專利，你的使用也會有限制。專利制度本來就是用公開換保護的，做研發前最好先查一下有沒有人已經做出來了，如果前人做出來的，你再來一遍不是浪費資源嗎，直接買人家的授權就好了，如果不想，就只能做一個跟人家不一樣的技術路線。當然如果他的專利無效了，比如過了保護期或者他不再交專利維持費了，你就可以直接拿來用了。
3、你覺得造核彈的技術會申請專利嗎？即使申請會公開嗎？不公開怎麼證明我用了你的技術？就算世界上只有一種造核彈的技術，對於核彈這種東西，誰會在乎侵你的權嗎？

Ⅳ 關於專利權的一系列問題

問題1：發現和佳能某鏡頭結構一模一樣。如果我聯系工廠生產的話，算侵權嘛內？
回答1：算容
問題2：如果解析了佳能電路主板，自己生產，說自己研發的，算侵權吧？
回答2：算
問題3：如果我解析出來自己做點改進，算侵權嗎？
回答3：有可能侵權，有可能不侵權。要看如何改進？具體情況具體分析，可咨詢我們。

Ⅳ 關於專利權的一個問題

首先需要明確的是，專利是有地域性的。不論日本還是中國的專利，只在本國范圍內有內效。

不清楚你說的要做容此項產品是什麼意思？是銷售還是生產？如果是銷售的話，醫用專利在日本已經失效，也就是進入了共有領域，該產品如果是在日本生產，你單位只是在國內銷售的話，當然是不需要向國內的那家企業支付任何費用。

如果是想在國內生產該產品，鑒於已經有專利在先，則需要國內的企業同意並支付費用。當然，如果是在期限之內，可以向專利復審委員會申請專利無效哈。

Ⅵ 專利權歸屬和使用問題

根據《合同抄法》第三百三十襲九條委託開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬於研究開發人。研究開發人取得專利權的，委託人可以免費實施該專利。研究開發人轉讓專利申請權的，委託人享有以同等條件優先受讓的權利。
可見：
問題1：甲方可以免費實施該專利；
問題2：乙方可申請專利並售，出售年限不受甲方影響；
問題3：不可以。若訴甲方侵權，則方可以委託開發合同進行抗辯；同時，甲方享有該專利的優先購買權，甲方可告乙方侵害甲方優先購買權；
問題4：甲方只能自用，無年限要求。

Ⅶ 關於專利權的幾條問題~~

一題，建議你這樣思考，如果B提出技術 在申請前就已喪失新穎性，是否對A不利，因版其已生產出來，不知權在法律上存放在倉庫內算不算已屬於此技術處於可被大眾所知的情況。.

二題 ，新專利法對發明專利的審查擴展到了全球，這是和以往的不同。
中國專利法判斷新穎性的依據是申請日，而不是實際完日或公布日。

Ⅷ 專利權和專利申請權的歸屬問題如何確定

專利權和專利申請權的歸屬問題如何確定？專利權和專利申請權的歸屬問題有幾個方面：申請專利的權利屬於共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。那麼專利權和專利申請權的歸屬問題如何確定？專利權和專利申請權的歸屬專利權和專利申請權的歸屬問題如何確定？1、執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬於該單位；申請被批准後，該單位為專利權人。2、利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。3、非職務發明創造，申請專利的權利屬於發明人或者設計人；申請被批准後，該發明人或者設計人為專利權人。4、兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。5、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。6、兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人。