『壹』 如何進行專利無效答辯
根據中國專利法的有關規定，專利授權後，任何人均可以向專利復審委員會提出專利無效宣回告請求，針答對專利無效請求，專利權人提出相應的抗辯，並可以根據案件情況提交相關證據，就無效請求人的請求事實和理由提出答辯。
第一、先要明確對方是以什麼為由宣告你的專利無效？
第二、在搞清無效宣告理由的基礎上，再有針對性地逐一擊破對方的無效理由；
第三、不要忙於先舉證，對方宣告你的專利無效，對方賦有第一舉證責任，你先看對方有什麼破綻，先讓對方的舉證和理由無效，要以攻為守，不要先防守。如果對方的無效理由站不住腳，你就無需舉證了。只有在第一舉證責任人完成舉證之後，才將舉證責任轉移到你方。切記，要以攻為守！不可一味地防守。
『貳』 什麼叫發明專利審查答辯費
發明專利來審查答辯費也叫發自明實質審查費。
一、規定：實質審查請求應當在自申請日（有優先權的，指優先權日）起三年內提出，並在此期限內繳納實質審查費。
二、收費：
（1）未費減，個人和單位：2500元；
（2）費減後，單位申請750元；
（2）費減後，個人申請：375元。
『叄』 專利申請的流程是怎樣的，聽說還要答辯
那個不是答辯。應該是發明專利必須要的實質審查。
發明專利除形式審查外，還要進行內新穎性、創造性、實用性容的實質審查，再確定是否授予專利權。不需要發明人去答辯，如果材料部齊全可能需要你補齊材料而已。
外觀和實用新型通過初審即授權了，也不要答辯。
『肆』 專利無效答辯期限和途徑
專利無效答辯期限和途徑專利無效答辯材料 隨專利無效答辯期限是多久？專利復審委員會將專利權無效宣告請求書和有關文件的副本送交給專利權人之後，專利權人應當在指定期限內答復，答復時間一般為一個月。專利無效答辯判斷專利無效的情形1、主題不符合專利授予條件，包括：發明、實用新型的主題不具備新穎性、創造性或實用性；外觀設計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權利相沖突；2、專利申請中的不合法情形：說明書沒有充分公開發明或者實用新型；授權專利的權利要求書沒有以說明書為依據；專利申請文件的修改超出規定的范圍；專利權的主題不符合發明、實用新型或外觀設計的定義；同時申請的協商授權原則；授權專利的權利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術問題的必要技術特徵；3、違反法律強制性規定的情形，包括：違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形；科學發現等法律規定不授予專利權的情形；4、重復授權的情形：兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人，即一個發明創造只向一個人(最先申請的人)授予專利權。發明、實用新型和外觀設計出現上述情形不能取得專利權，已經取得專利權的，可以宣告其無效。一般在對方提出專利權無效的申請的時候，就可以申請答辯了。專利無效答辯途徑目前，企業進行專利無效答辯，主要有兩種途徑：一是企業可以自行向專利復審委員會提交相關證據，並進行專利無效答辯。二是企業可以委託一家專利代理機構代理辦理專利無效答辯相關事宜。
『伍』 發明專利需要發明人去現場答辯嗎
「答辯」在專利的審查過程中，一般是指在發明專利的實質審查過程中，答復審查員內提出的容審查意見的過程。該過程，是以書面形式，逐一答復審查意見通知書提出的所有問題（注意，要依據專利法及其實施細則的內容來回答，不能無法律依據的辯解），必要的情況下，要對申請文件進行修改，但修改的范圍一定要符合專利法的三十三條的規定。如果審查員接受您所做的答復，該專利就有授權的機會，如果不接受，有可能再次給您發出下一次審查意見，或者直接發出「駁回通知」，這種情況下，如果您仍想繼續努力爭取授權，只能通過提出「復審請求」來爭取授權，這個過程是用的不多。
答辯的過程，是個法律程序，就像在法庭上審判過程中，法官和律師進行辯解的過程，審查員相當於法官、進行答辯的人（專利代理人）相當於律師。由於要根據專利法及其實施細則進行答復，所以，最好找專利代理人來幫助您，這樣獲勝的幾率會大一些。
『陸』 專利申請的流程是怎樣的，聽說還要答辯
那個不是答辯。應該是發明專利必須要的實質審查。
發明專利除形式審查外，還要進行新專穎性、屬創造性、實用性的實質審查，再確定是否授予專利權。不需要發明人去答辯，如果材料部齊全可能需要你補齊材料而已。
外觀和實用新型通過初審即授權了，也不要答辯。
『柒』 專利答辯是什麼什麼情況需要專利答辯
專利答辯是什麼？什麼情況需要專利答辯？專利人申請專利一定要對專利申請的環進行深刻的理解，這樣心中自然有底，在專利申請的過程中出錯的概率也相對較低。專利申請的程序可以大致分為：專利申請、受理、審查、授權直至發證；專利無效答辯是其中的一個環節，一般出現在專利初審還有專利實質審查當中，實質審查只有發明專利有，實用新型專利和外觀專利沒有該環節。什麼情況需要專利答辯不管怎樣專利答辯需要遵守答復期限，逾期答復和不答復後果是一樣的。針對審查意見通知書指出的問題，分類逐條答復。答復可以針對審查意見辦理補正或者對申請進行修改；不同意審查員意見的，應陳述意見及理由。屬於形式或者手續方面的缺陷，一般可以通過補正消除缺陷；明顯實質性缺陷一般難以通過補正或者修改消除，屬於明顯實質性缺陷進行申辯和陳述意見。答辯一般會是在專利申請的初步審查中的出現一些缺陷，發明專利有可能會經過兩次的答辯，但是實用新型只有一次，對發明或者實用新型專利申請的補正或者修改均不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。修改文件應當按照規定格式提交替換頁。所以說專利答辯主要的原因在於專利本申請有缺陷，對於專利局發出的專利答辯需要積極的應對，如果專利沒有進行答辯的話那麼專利就直接視為是撤回；專利人應當給予重視；如果由於專利本身缺陷嚴重的情況直接被專利局駁回的情況，專利人還有機會申請專利復審程序；總而言之，做好專利前期的備案是非常重要的。
『捌』 發明專利 如何答辯
「答辯」在專利的審查過程中，一般是指在發明專利的實質審查過程中，內答復審查員提出容的審查意見的過程。
該過程，是以書面形式，逐一答復審查意見通知書提出的所有問題（注意，要依據專利法及其實施細則的內容來回答，不能無法律依據的辯解），必要的情況下，要對申請文件進行修改，但修改的范圍一定要符合專利法的三十三條的規定。
如果審查員接受您所做的答復，該專利就有授權的機會，如果不接受，有可能再次給您發出下一次審查意見，或者直接發出「駁回通知」，這種情況下，如果您仍想繼續努力爭取授權，只能通過提出「復審請求」來爭取授權，這個過程是用的不多，您遇到的時候在提出問題吧，呵呵。
答辯的過程，是個法律程序，就像在法庭上審判過程中，法官和律師進行辯解的過程，審查員相當於法官、進行答辯的人（專利代理人）相當於律師。由於要根據專利法及其實施細則進行答復，所以，最好找專利代理人來幫助您，這樣獲勝的幾率會大一些。
『玖』 發明專利必須要答辯嗎
發明專利在進入實質審查階段後，審查員進行實質審查後會下發審查意見通知書，代理人和申請人需要對此進行答復，如果你不答辯，就要承擔相應的法律後果。
注意事項幫你網路收集如下，供參考：
一、要以《專利法》、《專利法實施細則》以及《專利審查指南》三大件為依據原則，因為在這三個內容是專利的核心所在，其詳細規定了專利從申請到審查到授權駁回再到後續復審無效等過程應當注意的內容，並且作為專利法條列出來，審查員在審查過程中需要遵循，代理人和申請人在答復過程中也同樣需要遵循，如果脫離了上述規定，不僅答復無效，而且對代理人的職業道德以及職業能力也是一個否定；
二、全面答復原則，從字面上就可以看出，我們在答復過程中需要對審查員提出的審查意見做出全面的回復，審查意見中有時會提出很多問題，有常見的創造性問題，也有權利要求保護范圍不清楚，說明書公開不充分等問題，只要審查員在審查意見中提及到的問題，即使審查員有時候引用法條錯誤，我們也應該一一作出回復，不要遺漏，否則在後續審查意見通知書中仍然會提及，還是需要進行答復的；
三、要維護申請人利益，這個是代理人的重要任務，也是很能區別有代理申請和無代理自己申請的，有代理的，代理人對於專利相關法條、規定等有深入了解，特別是涉及到權利要求書修改的問題，因為權利要求書規定了專利的保護范圍，如果修改不當，則會影響專利的保護范圍，從而直接影響該專利的價值，如果對於專利不了解的，在答復創造性問題時，直接合並所有權利要求，有時候是能夠克服了創造性問題而得到授權，但是導致了這個專利的保護范圍變得很小，很多的不必要技術特徵都被加進了獨立權利要求中去了，其他人看到這個專利，發現了很多可以規避掉的地方，從而可以很方便的根據這專利做出自己的產品，同時又不侵犯這個專利權，當專利權人發現這個問題時，此時為時已晚，因此代理人在答復過程中，如果遇到可以和審查員進行辯駁的地方，一般都要維護申請人的利益，做出必要的答復，即使答復上去不被認可而接受審查員的意見，那也盡到了自身的責任，與放任不去爭取是兩碼事，作為代理人，理應盡到自身的義務。
四、時間原則，要在審查意見的答復期限內做出答復，否則會視為撤回，從而影響了申請人的權利