① 專利權保護體系內容是什麼
概念：——專利權：是指公民、法人或其他組織對其發明創造在一定期限內依法享有的壟斷權。
------通過上述概念讓我們知道了專利權就是專利所有者在該專利上的權利（主要是指處分權和獨占使用權）。
專利權內容-----------簡而言之，專利權的內容就是專利權人在該專利上能夠行使各種權利的內容。
（簡答形式）------ 專利權的內容：（註：專利權的內容就是專利權人在專利上享有的權利）
------專利權人在專利有效期內享有以下權利內容：
1、獨占實施權。------獨占實施權，是指專利權人對其專利產品或者專利方法依法享有的進行製造、使用、許諾銷售、銷售、進口的權利。（此外還有申請海關保護權，海關總署准予備案之是起生效，有效期為7年）；
2、轉讓權。------轉讓權 是指專利權人將其獲得的專利所有權轉讓給他人的權利。（轉讓專利權的，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利權的轉讓自登記之日起生效）；
3、許可實施權。----- 許可實施權是指專利權人通過實施許可合同的方式，許可他人實施其專利並收取專利使用費的權利。
4、放棄權。-----放棄權 專利權人可以在專利權保護期限屆滿前的任何時候，以書面形式聲明或以不繳納年費的方式自動放棄其專利權。
5、標記權。-----標記權 標記權即專利權人有權自行決定是否在其專利產品或者該產品的包裝上標明專利標記和專利號。
註： ——————「專利權人依法享有的上述各項權利，是《專利法》明文規定的權利內容」此外還有：-------
6、請求保護權。 --------請求保護權 請求保護權是專利權人認為其專利權受到侵犯時，有權向人民法院起訴或請求專利管理部門處理以保護其專利權的權利。
7、質押權。-----質押權 根據擔保法，專利權人還享有將其專利權中的財產權進行出質的權利。
② 實用新型的專利權內容是什麼
積特知識產權：實用新型的專利權內容是什麼？
1、獨占實施權：指專利權人對其專利產品或者專利方法依法享有的進行製造、銷售或者使用的專有權利；
2、進口權：指將專利權人在專利權的有效期限內依法享有的禁止他人未經許可或授權，以經營為目的的進口專利產品的權利；
3、轉讓權：指專利權人將其獲得的專利所有權轉讓給他人的權利；
4、實施許可權：指專利權人通過實施許可合同的方式，許可他人實施其專利並收取專利使用費的權利；
5、放棄權：指專利權人在保護期限屆滿前的任何時候，以書面形式聲明或以不交年費的方式放棄其專利權的權利；
6、標記權：指專利權人享有在專利產品或者該產品的包裝上、容器上、說明書上、產品廣告上作上專利標記和專利號的權利。
7、專利權的終止根據其終止的原因可分為：
（1）期限屆滿終止：發明專利權自申請日起算維持20年，實用新型或外觀設計專利權自申請日起算維持滿10年，依法終止；
（2）未繳費終止：專利權人未照規定繳納或繳足年費及滯納金的，專利權自上一年度期滿之日起終止。
8、如果錯過了繳納年費的時間，可以在期滿日起六個月內補交，但要繳納滯納金。如果超過了六個月，可在收到專利權終止通知書兩個月內向國家相關機構辦理權利恢復手續，補交年費和恢復費。如果已經超過了上述時間，則專利權終止，無法恢復。
9、發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求。
③ 專利保護了哪些內容
專利保護范圍包含哪些內容
1、發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准,說明書或附圖可以用以解釋權利要求.
如何確定專利保護的內容,以權利要求書確定的范圍為准.獨立權利要求包括前序部分和特徵部分.前序部門寫明發明或實用新型技術方案主題名稱,發明或實用新型主題最接近的現有技術共有的必要技術特徵,特徵部分應當寫明區別於最接近的現有技術的技術特徵.特徵部分的技術特徵與前序部分的技術特徵合在一起,限定發明或實用新型要求保護的范圍.
例一項技術要求書:一種產品,包括A、B組成,其特徵在於C、D,權利要求所要求保護的技術方案包括完整的A、B、C、D而不僅僅是技術特徵C、D.如果他人的產品只包含技術特徵,例A、B、C或A、B、D均不屬侵權,只有覆蓋A、B、C、D全部技術特徵才屬侵權.
2、外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設計專利產品為准.
申請外觀設計不要求提交權利要求書、說明書等文字說明文件,而是要求提交圖片或照片.判斷是否侵權的標準是:如果在與專利產品相同或相類似的產品上使用了相同或相似的外觀設計,即被認為侵權,相同的產品是指用途相同,功能相同;相似產品是指用途相同,具體功能有所不同.
3、專利保護范圍的確定原則
在確定發明和實用新型專利保護范圍時對權利要求文字所描述的范圍的解釋是關鍵問題,站在不同立場、依照不同的解釋原則,保護范圍的大小是存在差異的.
(1)中心原則
依照該原則,權利要求書是專利保護范圍的依據,但是解釋權利要求書時,應當以權利要求書表達的實質內容為中心,全面考慮發明創造的目的、性質以及說明書和附圖,將中心一定范圍內的技術也包含在保護范圍之內.不必拘泥於權利要求書的文字記載.德國立法曾採用該原則.這種做法給專利權人提供了充分的保護,但對第三人而言,專利權的保護范圍處在難以明確的狀態,實際並不利於公平競爭.
(2)周邊原則
該原則要求嚴格依照權利要求書的字面記載進行解釋,對專利權的保護范圍不能超出權利要求書文字記載的范圍.說明書和附圖不能成為確定專利權保護范圍的依據,只有在權利要求書不明確的情況下,才能用來對保護范圍作限制性解釋.美國和過去的英國採用了該立法模式.嚴格的字面解釋,對第三人是有利的,略作改進,就可能逃出專利保護的范圍,按照這樣的原則,對權利要求書的撰寫提出了很高的要求,而實際上在申請專利時就找到一個保護范圍較為恰當的上位概念的文字表達是比較困難的.
(3)折中原則(解釋原則)
依照該原則,專利保護范圍應根據權利要求所表示的實質內容加以確定,但權利要求所表示的技術特徵有疑義時,可以引用說明書和附圖進行解釋.《歐洲專利公約》及其成員國和我國的專利立法都採用了這一原則.