⑴ 專利中的權利要求書是什麼
按我國規定，權利要求書是申請發明專利的和申請實用新型專利的必須提交的申請文件。它是發明或者實用新型專利要求保護的內容，具有直接的法律效力，是申請專利的核心，也是確定專利保護范圍的重要法律文件。申請人可以自行填寫或撰寫，也可以委託專利代理機構代為辦理。
《權利要求書》應當按規定簽章，簽章應當與請求書中填寫的姓名或者名稱完全一致。簽章不得復印。涉及權利轉移的手續，應當有全體申請人簽章，其他手續可以由申請人的代表人簽章辦理，委託專利代理機構的，應當由專利代理機構簽章辦理。
申請文件應按下列順序排列：
請求書、說明書摘要、摘要附圖、權利要求書、說明書、說明書附圖。申請文件各部分都應當分別用阿拉伯數字順序編號。
紙張質量應相當於復印機用紙的質量。紙面不得有無用的文字、記號、框、線等。紙張一律採用A4尺寸（210毫米×297毫米）的。
紙張應當縱向使用。文字應當自左向右排列，紙張左邊和上邊應各留25毫米空白，右邊和下邊應當各留15毫米空白，以便於出版和審查時使用。第一頁必須使用國家知識產權局統一制定的表格。該表格可以在專利局受理大廳的咨詢處索要，也可以向各地的專利局代辦處索取或直接從國家知識產權局網站下載或以信函方式索取（信函寄至：國家知識產權局專利局初審及流程管理部發文處）。各頁一式一份。
續頁可使用同樣大小和質量相當的白紙。紙張只限用正面。各部分一律使用漢字。外國人名、地名和科技術語如沒有統一中文譯文，應當在中文譯文後的括弧內註明原文。
《權利要求書》應當用宋體、仿宋體或楷體打字或印刷，字跡應當整齊清晰，呈黑色，符合製版要求，不得塗改，字高應當在3.5毫米至4.5毫米之間，行距應當在 2.5毫米至3.5毫米之間，不允許有空行。
權利要求書應當說明發明或者實用新型的技術特徵，清楚和簡要地表述請求保護的范圍。權利要求書有幾項權利要求時，應當用阿拉伯數字順序編號，編號前不得冠以「權利要求」或者「權項」等詞。權利要求書中使用的科技術語應當與說明書中使用的一致，可以有化學式或者數學式，必要時可以有表格，但不得有插圖。不得使用「如說明書……部分所述」或者「如圖……所示」等用語。每一項權利要求僅允許在權利要求的結尾處使用句號。權利要求書應當在每頁下框線居中位置順序編寫頁碼。 一張表格只能用於一件專利申請。
申請人應當留存底稿，以保證申請審批過程中文件填寫的一致性，並可以此作為答復審查意見時的參照。
申請文件是郵寄的，應當用掛號信函。申請人無法用掛號信郵寄的，可以用特快專遞郵寄， 也可通過國家知識產權局政府網站遞交專利申請。不得用包裹郵寄申請文件。掛號信函上除寫明專利局或者專利局代辦處的詳細地址（包括郵政編碼）外，還應當標有「申請文件」及「國家知識產權局專利局受理處收」或「國家知識產權局專利局××代辦處收」的字樣。一封掛號信內應當只裝同一件申請的文件。郵寄後，申請人應當妥善保管好掛號收據存根。
⑵ 專利申請時，說明書中的發明內容、權力要求書、實施例的區別
去專利網站下載一個授權的發明專利，就看清楚了。
簡單地說，權利要求最簡要，發明內容詳細些，實施例最詳細。
⑶ 專利說明書與權利要求書的關系 幫幫忙 謝謝
簡單的理解：權利要求書是詞條，說明書相當於詞典，說明書是用來解釋並支持權利要求書的，權利要求書是對說明書的概括。
⑷ 如何理解專利交底書專利交底書與說明書的區別有哪些
如何理解專利交底書？專利交底書與說明書的區別有哪些？首先我們要區分下專利交底與說明書還有權利要求書這些有什麼關系，不然可能會感覺還是一頭霧水，專利交底書是代理業界的說法，是由申請人交給自己委託的代理公司的。而代理公司會根據專利法及細則的一些要求對技術交底書上的原始技術資料撰寫專利說明書，而專利說明書是交給專利局的。如何理解專利交底書進而來講專利說明書與權利要求書的關系，其實可以打個比方，專利權利要求書是詞條，說明書相當於詞典，說明書是用來解釋並支持權利要求書的，權利要求書是對說明書的概括。而專利交底書是申請人提供給專利代理人的技術資料，反映發明或實用新型的技術內容書的書面材料，該技術資料是代理人撰寫申請文件的依據。因此假如我申請專利的時候，專利局會要求專利人上交專利交底書，之後會安排專業的專利撰寫員通過了解專利技術交底書撰寫成專利說明書，以說明書為依託，在將專利說明書精簡形成專利所要求的專利授權以後將獲得怎樣的權利，即專利權利要求書；那麼有些專利人可能會問，可以自己撰寫說明嗎？專利的說明書撰寫不是件簡單的事情，小火要建議大家通過代理機構申請專利的方式，因為專利技術交底書通過專業的人撰寫，對專利進行專業撰寫能極大程度提高專利的申請成功率，專利說明書就像一封介紹信，除非專利人有功底基礎寫，假如隨意寫那麼申請程序中審查員都感覺不知所雲。
⑸ 專利申請的說明書和權利要求書的撰寫問題
在獨立權利抄要求中，只要寫能解決技術問題的最基本的技術方案即可。
在從屬權利要求中，寫上可以去掉的附屬技術特徵或者進一步優化的技術特徵。
因為，權利要求書是法律性文件，專利權的保護范圍以權利要求書為准。
獨立權利要求寫的太詳細，會限制保護范圍；寫的太概括，又可能喪失新穎性和創造性，所以要把握好。可有可無的技術特徵最好寫到從屬權利要求中。
比如，某產品總共20個零件，只要10個就可以實現功能。
如果20個全寫到獨立權利要求中，那麼人家只用15個的不侵權；
如果只把10個必要零件寫到獨立權利要求中，其餘寫到多條從屬權利要求中，那麼人家只要包含了10個必要零件，怎麼用都算侵權。
在說明書中註明也可以，但是對專利權的保護沒有實質意義，因為要判斷什麼是「基本機構」，還是要看權利要求書。
⑹ 發明專利的內容裡面的權利保證書和專利說明書有什麼區別
一份完整的中國抄專利說明書指含有扉頁。
說明書中的扉頁傳達專利的基本信息、說明書等組成部分的用以描述發明創造內容和限定專利保護范圍的一種官方文件或其出版物、權利要求書、公布或授權的時間、出版專利文件的國家機構等、申請人或專利權人：
專利申請的時間、發明創造名稱、文獻號
般的專利說明書包括、權利要求、技術說明：專利公報
專利法實施細則第十七條第一款
發明或者實用新型專利申請的說明書應當寫明發明或者實用新型的名稱，該名稱應當與請求書中的名稱一致。說明書應當包括下列內容：
（一）技術領域：寫明要求保護的技術方案所屬的技術領域；
（二）背景技術：寫明對發明或者實用新型的理解、檢索、審查有用的背景技術；有可能的，並引證反映這些背景技術的文件；
（三）發明內容：寫明發明或者實用新型所要解決的技術問題以及解決其技術問題採用的技術方案，並對照現有技術寫明發明或者實用新型的有益效果；
（四）附圖說明：說明書有附圖的，對各幅附圖作簡略說明；
（五）具體實施方式：詳細寫明申請人認為實現發明或者實用新型的優選方式；必要時，舉例說明；有附圖的，對照附圖。
⑺ 在專利申請文件的說明書和權利要求書等文件中，使用「 包括但不限於 某某」 可以嗎
1.在權利要求書中不可以用，在說明書中可以用。
2.在說明書中使用「包括但不限版於」的好權處是，可以在解釋專利保護范圍時，提供更寬范圍的支持。建議多在說明書中使用。
3.「包括但不限於」可以用逗號，尤其還是其後面跟真很長的句子或者很多詞語時。
希望能幫到你。
⑻ 專利中，權利要求書，用功能性的描述和概括性的描述的區別，對於增加說明書中的技術特徵步驟的又有啥區別
下面的回答其實不很對你的題，但是我估計能解答你的疑問
功能性限定是不能用的，這個常版識不再補充權了
一種情況，以機械申請為例，使用了功能性的語句
功能性描述其實很多時候和概括性描述類似，
不過功能性描述多數是被認定為缺少實施例的支持
概括性描述相反，
AB AC AD
你權利要求寫A和上位後bcd的特徵e，E偏功能性描述，AE就可能被審查員認為是概括性描述
不寫實施例直接直接寫AE就是功能性限定
概括性描述的另一種情況，沒用功能性語句，就是綜合上面bcd限定，但是用的是結構性的描述——這個基本很難寫好，不過很多時候這個體現專利代理的基礎技術知識
後面一個問題你寫得不是很明白看不懂
⑼ 簡述專利說明書與權利要求書的關系
專利說明書是對發明或者實用新型的結構、技術要點、使用方法作出清楚、完整的介紹版，它應當包含技術領權域、背景技術、發明內容、附圖說明、具體實施方法等項目。
權利要求書是申請發明專利的和申請實用新型專利的必須提交的申請文件。它是發明或者實用新型專利要求保護的內容，具有直接的法律效力，是申請專利的核心，也是確定專利保護范圍的重要法律文件。[
⑽ 專利申請公開說明書和專利審定授權說明書內容上的區別
發明專利的授權說明書是該專利說明書的最終版本。
發明專利申請提交並通過初步審查後，一般自申請日起滿18個月時進行公開（在專利申請人提出申請的情況下也可能會提前公開），這時公布的說明書版本即為專利申請公開說明書。一般來講是申請人申請專利提交的原始文件。
在公開後，申請日起3年內專利申請人提出實質審查請求後，發明專利即進入實質審查程序，這個階段審查員會進行檢索，來對專利申請的新穎性創造性進行審查，可能會發出審查意見通知書。而申請人則需要根據審查意見通知書指出的內容進行意見答復或修改，來克服新創性或其他方面的缺陷。這個過程中可能會對專利申請說明書進行一次或多次修改，最終能夠通過審查，獲得授權的版本即為申請授權說明書。
因此專利申請公開說明書與審定授權說明書在內容上是可能存在區別的，但根據專利法第33條的規定，「 第三十三條
申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。」也即對申請文件的修改是有限制的，所以相對於申請公開說明書來講，審定授權說明書在權利要求書上可能存在較大差別，但說明書部分的改動一般不會太大。