中級人民法院專利權海關

❶ 中級法院管轄什麼樣案件

民訴：（一）重大涉外案件；（二）在本轄區有重大影響的案件；內（三）最高人民法院容確定由中級人民法院管轄的案件。刑訴：中級人民法院管轄的第一審案件有三類：1、危害國家安全案件；2、可能判處無期徒刑以上刑罰的案件；3、外國人犯罪的案件刑訴還沒有學不太了解。行政訴訟：中級人民法院管轄的第一審案件同樣有三類：（一）確認發明專利權的案件、海關處理的案件；（二）對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；（三）本轄區內重大、復雜的案件

❷ 海關處理案件是否屬於中級人民法院管轄

屬於，我國行政訴訟法第15條規定：中級人民法院管轄下列第一審行政案件：

1、對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件；

2、海關處理的案件；

3、本轄區內重大、復雜的案件

4、其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。

但行政訴訟法中對於限制人身自由的行政強制措施不服提起訴訟的，由被告所在地或原告所在地法院管轄。所以參考書上的答案是正確的。

(2)中級人民法院專利權海關擴展閱讀：

行政訴訟法規定的特殊地域管轄有兩種情況：

對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地法院管轄。對此，《行訴法解釋》第九條第l款規定：行政訴訟法第18條規定：「原告所在地」，包括原告的戶籍所在地，經常居住地和被限制人身自由地。

所謂經常居住地，是指公民離開住所地連續居住滿1年以上的地方。所謂被限制人身自由所在地，是指公民被羈押、限制人生自由的場所的所在地。

行政訴訟法做這種規定的主要目的是方便公民起訴，防止行政機關規避法律。這里需要注意的問題是：

1、凡涉及限制公民人身自由的行政強制措施，無論其名稱，措施、程序和實施狀態如何，一律適用該特殊管轄。

2、行政拘留是否屬於這里所說的限制人身自由的行政強制措施．學理上存在爭議。從保護公民訴權的角度來看，對公民採取行政拘留措施應當適用特殊地域管轄。

3、針對同一個案件，同一個或者不同的行政機關採取限制人身自由的強制措施、限制財產權利的強制措施、行政處罰的，原告可以選擇管轄法院，受訴人民法院可以一並管轄。

如果原告要求一並管轄，則受訴法院應當一並管轄。

對此，《行訴法解釋》第9條第2款規定：行政機關基於同一事實既對人身又對財產實施行政處罰或者採取行政強制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者沒收財產的公民、法人或者其他組織對上述行為均不服的。

既可以向被告所在地人民法院提起訴訟，也可以向原告所在地人民法院提起訴訟，受訴人民法院可一並管轄。

因不動產而提起的訴訟，由不動產所在地的人民法院管轄。所謂不動產，是指形體上不可移動或者移動就會損失其經濟價值的財產。

如土地、建築物、灘塗、山林、草原等。不動產所在地法院管轄是訴訟管轄制度中的一般規則，主要是為了就近調查，便於法院執行。這里需要注意的問題是：

1、不動產的范圍。行政訴訟法所指的「不動產」，應當是指「不動產權」，而不是「不動產物」；也就是說，屬於不可移動或者移動即損失其價值的物權。具體包括：不動產所有權、使用權案件，建築物的拆除、改建案件，不動產污染案件，自然權屬徵收案件，自然資源採伐許可案件等。

2、必須是「不動產案件」，即「不動產」必須是案件的客體或者當事人爭議的標的，或者「不動產」是產生行政訴訟的原因，當事人起訴就是為了解決不動產權屬問題，如果不動產僅僅是證據或者關聯情況，則不屬於不動產案件。

根據《最高人民法院關於國有資產產權管理行政案件管轄問題的解釋》（2001年2月21日），當事人因國有資產產權界定行為提起行政訴訟的，應當根據不同情況確定管轄法院。

產權界定行為直接針對不動產作出的，由不動產所在地人民法院管轄。產權界定行為針對包含不動產在內的整體產權作出的，由最初作出產權界定的行政機關所在地人民法院管轄。經過復議的案件，復議機關改變原產權界定行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。

參考資料：網路-行政訴訟管轄

❸ 最高法院和中級法院有什麼區別各受理哪種案件

級別不同，涉及到級別管轄。
民事訴訟法規定：
中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。

最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）在全國有重大影響的案件；
（二）認為應當由本院審理的案件。

刑事訴訟法規定：
中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
（一）反革命案件、危害國家安全案件；
（二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；
（三）外國人犯罪的刑事案件。

高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省（自治區、直轄市）性的重大刑事案件。

最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。

行政訴訟法規定：
中級人民法院管轄下列第一審行政案件：
（一）確認發明專利權的案件、海關處理的案件；
（二）對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件；
（三）本轄區內重大、復雜的案件。

高級人民法院管轄本轄區內重大、復雜的第一審行政案件。

最高人民法院管轄全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件。

❹ 中級人民法院管轄哪些第一審行政案件

根據《行政訴訟法》第十五條規定，中級人民法院管轄下列第一審行政案件：
(一)對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件；
規定這類案件由中級人民法院管轄主要是出於案件重要性的考慮，這些行政機關所作出的行政行為影響范圍廣泛，有由中級人民法院管轄有助於法院排除干擾。但是，實際上產生了國務院部委作出具體行政行為的案件集中在北京市中級人民法院的問題。
(二)海關處理的案件；
主要是海關處理的納稅案件和海關行政處罰案件。這類案件由中級人民法院管轄的主要原因是：(1)海關的設置與分布多在大中城市，與一般的行政區劃不一致。(2)海關的業務與政策水平要求較高，需要高度的統一性，由中級人民法院管轄有助於保障審判質量。
(三)本轄區內重大、復雜的案件；
「重大、復雜」的客觀條件是：案件所涉及的人數眾多，在本轄區內影響較大；案件本身比較復雜，案件在查處方面有相當的困難與干擾；案件在本轄區內有示範作用。對此，最高人民法院《關於行政案件管轄若干問題的規定》第1條規定重大、復雜的案件是指以下情形：
(1)被告為縣級以上人民政府的案件，但以縣級人民政府名義辦理不動產物權登記的案件可以除外。這里需要注意：第一，被告須是人民政府而不是人民政府的職能部門；第二，被告須是縣級以上政府，即縣政府，不設區的市的市政府、市轄區的區政府，以及縣級以上的市政府；第三，被告為縣級以上人民政府的案件均屬於中級人民法院管轄的第一審案件，不能附加案件影響重大或基層人民法院不宜審理等條件；第四，雖然以縣級人民政府名義辦理不動產物權登記的案件可以排除中級人民法院管轄，但不意味著所有以縣級人民政府名義辦理不動產物權登記的案件均由基層人民法院管轄。如果這類案件屬於重大、復雜案件，可以由中級人民法院管轄。
(2)社會影響重大的共同訴訟、集團訴訟案件。集團訴訟是共同訴訟的一種特殊形式，其當事人一方或雙方至少為5人以上。這類訴訟主要是農村土地承包案件、土地徵用案件、城市規劃拆遷案件。
(3)重大涉外行政案件。涉外行政案件必須是案件的當事人、依據、客體或者執行涉及其他國家或者國際組織。具體而言，包括：第一，原告是外國的公民、法人或者其他組織；第二，案件的審理涉及國際條約的適用；第三，案件的客體是涉及國際關系協調的事項；第四，裁判的執行需要外國法院承認；第五，國際貿易、反傾銷、反補貼等行政案件。
這里所說的「重大」，是指影響重大，即可能對國際關系造成嚴重影響。
(四)其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。

❺ 什麼樣的案子需中級人民法院開審

中級法院管轄三類特殊案件：、專利、海關案件，即有關確認發明、專利權及海關處理的案件。因為專利、海關設置特殊，一般的行政機關全國普遍設置，專利、海關機關只設在業務需要的地方，另外專利、海關有一些專業性技術要求，所以需要提高審級。2、省、部級行政機關為被告的行政訴訟。被告的行政級別較高（省一級、國務院各部委、各直屬機構），所以客觀上基層法院管轄比較難，需要提高審級。3、重大復雜的案件，即影響重大、案情復雜的案件。 最高法院2000年司法解釋對「重大復雜」進一步界定，以下幾類案件屬於重大復雜：1、被告為縣級以上人民政府，且基層法院不適於審理。省、部級行政機關為被告的，屬於法定的中級人民法院管轄；省、部級以下、縣級以上行政機關為被告的，由中級法院管轄是可能性，其還有一個基層法院不適於審理的條件。2、集團訴訟、共同訴訟。現實活動中，一個行政行為為了公共利益，可能涉及到很多人，很多人都起訴，則涉及到集團訴訟、共同訴訟。多人訴訟較為復雜，所以提高審級。3、重大的涉外案件，以及涉及到香港、澳門特別行政區和我國台灣地區的案件。4、其他重大復雜案件。例，行政訴訟受案范圍擴展到國際貿易行政案件，如反補貼、反傾銷等，此種案件涉及國際貿易，涉外，所以由中級法院管轄。例，訴訟標的比較大的，其考慮問題較多，所以可能屬於其他重大復雜案件范疇。

❻ 下列案件中，應由中級人民法院管轄的第一審行政案件有（ ）

最高人民法院關於行政案件管轄若干問題的規定

（法釋〔2008〕1號）

第一條有下列回情形之一的，屬於行政訴訟答法第十四條第（三）項規定的應當由中級人民法院管轄的第一審行政案件：
（一）被告為縣級以上人民政府的案件，但以縣級人民政府名義辦理不動產物權登記的案件可以除外；
（二）社會影響重大的共同訴訟、集團訴訟案件；
（三）重大涉外或者涉及香港特別行政區、澳門特別行政區、台灣地區的案件；
（四）其他重大、復雜的案件。

❼ 「知識產權案件」為什麼要直接由中級人民法院管轄

並不全是由中級法院管轄，這是法律明確規定，是考慮到知識產權糾紛的專業性質及標的額較大等原因。

❽ 下列（）不屬於中級人民法院管轄第一審行政訴訟案件。 選項: a、確認發明專利的案件 b、海關處理的案件

根據行政訴訟法規定，中級人民法院管轄下列第一審行政案件：

1．確認發明專利權的案件和海關處理的案件由中級人民法院作為第一審。

❾ 什麼情況下由中級人民法院審理

中級法院管轄三類特殊案件：1、專利、海關案件，即有關確認發明、專利權及海關處理的案件。因為專利、海關設置特殊，一般的行政機關全國普遍設置，專利、海關機關只設在業務需要的地方，另外專利、海關有一些專業性技術要求，所以需要提高審級。2、省、部級行政機關為被告的行政訴訟。被告的行政級別較高（省一級、國務院各部委、各直屬機構），所以客觀上基層法院管轄比較難，需要提高審級。3、重大復雜的案件，即影響重大、案情復雜的案件。 最高法院2000年司法解釋對「重大復雜」進一步界定，以下幾類案件屬於重大復雜：1、被告為縣級以上人民政府，且基層法院不適於審理。省、部級行政機關為被告的，屬於法定的中級人民法院管轄；省、部級以下、縣級以上行政機關為被告的，由中級法院管轄是可能性，其還有一個基層法院不適於審理的條件。2、集團訴訟、共同訴訟。現實活動中，一個行政行為為了公共利益，可能涉及到很多人，很多人都起訴，則涉及到集團訴訟、共同訴訟。多人訴訟較為復雜，所以提高審級。3、重大的涉外案件，以及涉及到香港、澳門特別行政區和我國台灣地區的案件。4、其他重大復雜案件。例，行政訴訟受案范圍擴展到國際貿易行政案件，如反補貼、反傾銷等，此種案件涉及國際貿易，涉外，所以由中級法院管轄。例，訴訟標的比較大的，其考慮問題較多，所以可能屬於其他重大復雜案件范疇。