導航:首頁 > 商標專利 > 高通和蘋果公司在專利權問題

高通和蘋果公司在專利權問題

發布時間:2020-12-19 08:17:08

① 蘋果與高通的專利大戰,要持續到什麼時候

這個,我可以給你說,蘋果和高通,除了有一方倒下,不然,專利大戰一直會持續一下去,不會停息的。競爭啊,哪能就那樣平息了呢

② 法院判決蘋果侵犯高通專利禁售你知道嗎

法院判決蘋果侵權高通專利禁售我知道。

③ 高通跟蘋果公司有什麼官司

作為全球市值最大的來公司蘋果自來說,臨近年底可不僅是「不輕松」這么簡單,前不久蘋果被曝出「降頻門」事件,引起了國內外用戶的一片謾罵,更有甚者甚至將蘋果公司告上了法庭,並且最高賠償金高達9990億美元,要知道,蘋果雖然是全球市值最大的公司,其市值也才8757億美元,這是要把蘋果榨乾的做法啊。其實這並不是蘋果今年收到的第一張訴訟函,今天就為大家盤點一下,今年蘋果所惹上的官司。

④ 高通華為專利費糾紛問題解決了嗎

據報道,知情人士稱,高通公司正在與華為公司展開磋商,欲和解雙方的專利費糾紛。華為一直拒絕向高通支付一筆金額可觀的專利費。

知情人士稱,雙方的磋商進展順利,有望在幾周內達成和解協議。不過,談判也有可能破裂,無法確保達成協議。目前,高通正在抵擋博通公司發起的惡意收購,這筆交易還波及到了政治層面。現在還不清楚這筆備受爭議的收購案可能會對高通、華為達成和解協議的意願、能力產生何種影響。

近幾年,高通的專利授權模式受到了蘋果、華為以及多國監管部門的抨擊。多個國家對高通進行了罰款,並強迫其改變部分商業行為。目前,高通正在就其中的部分處罰決定進行上訴。

在蘋果於2017年1月在美國起訴高通,並隨後將訴訟擴大至其他國家後,高通在第二財季財報中披露,公司還與另外一家授權客戶存在糾紛。高通一直拒絕證實這家客戶就是華為,聲稱公司的政策就是在對薄公堂前私下解決糾紛。

2015年,高通與中國發改委達成和解,同意支付9.75億美元罰金。這一和解協議迫使此前拒絕支付專利費的部分中國授權客戶開始向高通支付專利費。

⑤ 蘋果侵權高通是什麼原因的

雖然被判禁售,但蘋果依然在賣iPhone,並且對外強調,只要升級iOS 12就可以完美迴避開侵犯高通的專利。
現在答,高通公開表示,蘋果繼續在中國銷售侵權的iPhone手機,這違反了中國法院近日頒發的禁令。
高通還強調,已向中國法院提交了視頻證據,顯示iPhone正被開箱和銷售。
高通12月10日晚宣布,中國福州市中級人民法院已發布初步禁令,禁止蘋果在中國市場進口和銷售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X,原因是法院認為蘋果侵犯了高通的兩項軟體專利。
蘋果隨後回應稱,當前,中國消費者仍可以購買所有型號的iPhone手機。他們將通過法院尋求所有法律選項。
此外,高通還重申,此次訴訟所針對的是產品,而不是操作系統,且iOS 12系統同樣涉及爭議專利,除非是升級新系統後,侵犯高通專利的情況已經不存在,才能說蘋果不侵權。

⑥ 蘋果和高通的專利最後誰贏了

高通贏

⑦ 高通是否通過訴訟尋求禁止蘋果公司在中國銷售和製造iPhone手機

10月14日,高通對外宣布,已經在中國發起訴訟,尋求禁止蘋果公司在中國銷售和製造iPhone手機。這是到目前為止這家晶元廠商針對蘋果採取的最大行動。

中國市場對高通和蘋果來說都異常重要。高通的手機晶元銷售和專利授權絕大部分都是中國手機企業,中國市場和中國客戶一直高通最主要的營收和利潤來源。

對蘋果來說,蘋果產品產業鏈基本上都在大中華區,大中華區市場已經是蘋果全球第三大營收市場。如果在中國iPhone被禁售,對蘋果來說是不可想像的。因此說這起官司雙方都會全力以赴。

不過,近年高通的專利授權模式在全球范圍內碰了不少壁。2015年,國家發改委對高通開出了10億美元罰款,高通針對中國市場的商業模式進行了整改,但未徹底顛覆高通專利授權模式。

2016年,韓國政府監管機構對高通開出了8.54億美元罰單,理由是高通利用其市場領先優勢,向購買其晶元的韓國廠商收取了一些不必收取的專利費用。高通還拒絕或者限制將其標准必要專利(SEP)授權給英特爾、三星電子和聯發科等競爭對手使用,妨礙了競爭。

10月11日晚間,中國台灣反壟斷機構公平交易委員會裁定,高通以不簽署獨家交易合約就不提供重要手機基頻晶元的手段,要挾台灣廠商,破壞公平競爭的市場秩序,違反了台灣的公平交易法規,破壞了市場公平競爭的環境,對高通進行了234億元新台幣(約合人民幣50.96億元)的罰款,創下台灣地區公平交易委員會有史以來最高裁罰紀錄。

高通的專利授權模式是把整個專利打包,交給手機企業使用,按照手機銷售額提取一定比例的專利授權費。很多手機企業認為,有些專利根本沒有使用也要向高通支付專利費,蘋果則是高通模式最大的反對者。

外界分析認為,蘋果尋求的是推翻高通既有的專利授權模式,按照使用多少專利付多少專利費這樣的模式來付費。但對高通來說,專利授權是高通絕大部分利潤來源,高通必將傾盡全力捍衛既有模式。

蘋果在中國也處於關鍵時刻。新款手機iPhone 8上市銷售後沒有以往的火爆,但中國市場對iPhone X(10)抱有很高的期待。高通選擇此時訴訟對蘋果iPhone在華銷售設置障礙,給蘋果施加壓力。

根據分析師的估測,高通每年原本可從蘋果拿到20億美元左右的專利使用費,這筆收入的利潤是很高的。但雙方對簿公堂後,蘋果已經停止向高通支付專利費。

今年截至目前為止,高通股價已經下跌了19%,相比之下追蹤晶元股的費城證券交易所半導體指數同期上漲35%,蘋果則上漲了36%。

⑧ 高通專利主要指哪些

高通蘋來果專利大戰中,主要圍繞源的是蘋果手機使用的晶元基帶的專利。

在2011年,高通開始成為蘋果手機基帶晶元的獨家供應商,並在以後的五年中都是蘋果手機基帶晶元的唯一供應商。

然而在2016年,蘋果公司開始在新出的iPhone7的部分手機上採用英特爾基帶,蘋果公司與高通的關系開始產生了間隙。

蘋果公司與高通的專利戰爭是從2017年正式開始的。2017年1月份,蘋果公司就起訴高通涉嫌壟斷,拒絕退還給高通之前承諾的10億美元專利授權費,之後又開始拒絕支付向高通支付專利使用費。高通否認蘋果公司的指控,並在各國起訴蘋果侵犯其專利。

針對基帶晶元的專利戰爭還在持續,只有發展自己的實力,把專利主動權掌握在自己手機才是最大的贏家。

⑨ 蘋果專利侵權,高通要求法院全面禁售蘋果手機

高通終於讓蘋果吃到了「苦頭」。

日前,高通公司對外發布聲明稱,針對蘋果公司四家中國子公司,其向福州中級人民法院提出的兩個訴中臨時禁令,得到法院支持。

根據上述禁令,蘋果公司應立即停止針對高通兩項涉案專利的侵權行為,包括禁止在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品,相關產品型號包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等在內共計七款蘋果手機。

而對於上述臨時禁令,蘋果公司則聲明稱,當前銷售的iPhone手機都預裝iOS 12系統,該版本系統並不侵犯本案所涉及的兩項專利技術,中國消費者仍可購買所有型號的 iPhone 產品。

很多人對「臨時禁令何時生效以及在多大地區范圍內生效」心有疑慮,此外,對於蘋果公司聲稱預裝IOS12系統版本不受禁售令影響感到不解。

那麼,在國內持續加強知識產權保護的背景下,又該如何看待上述臨時禁令呢?

糾紛不斷:蘋果公司訴高通壟斷,高通訴蘋果欠費侵權

針對高通公司聲明中的「訴中臨時禁令」,可能是「行為保全」裁定,也可能是「先行判決」。

《民事訴訟法》第一百條規定,人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件,根據對方當事人的申請,可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。

如果是屬於行為保全性質的裁定的話,蘋果公司不服可以提起復議,但是按照《民事訴訟法》第一百零八條規定「復議期間不停止裁定的執行」。

簡單說,一旦高通公司聲明中的「訴中臨時禁令」屬於裁定的話,那麼,該裁定一經作出即生效,蘋果公司應先行停止侵權行為,包括立即禁止進口、銷售或許諾銷售七款涉案型號手機。

按照《民事訴訟法》第一百五十三條規定,人民法院審理案件,其中一部分事實已經清楚,可以就該部分先行判決。

如果是「先行判決」的話,因為屬於一審判決,那麼,蘋果公司還可以提起上訴,待二審終審會才會正式生效。

蘋果的官方聲明中表示,中國消費者仍然可以在中國境內購買到所有型號的iPhone產品,並強調正在通過法律途徑尋求解決。但按照我國法律,「訴中禁令」一經作出立即生效,當事人如對裁定不服,可以申請復議,復議期間並不停止裁定的執行。

這意味著對於被列入禁售范圍的iPhone相關型號產品,該禁售令已經生效,在此期間蘋果在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的侵權產品都屬違法。

至於蘋果聲稱「iOS12」的軟體版本不涉及侵犯高通專利的說法,需要指出的是,福州中院裁定針對的是產品型號,跟iOS版本無關。即便蘋果之後可以繞開高通的專利,也需要首先向法院證明這一點,在此之前依舊必須立即停止銷售。

實際上在該案的庭審過程中蘋果就提出了這個意見,但是法院沒有採納而是依舊發布了禁令,說明法院是不支持蘋果的「iOS12版本不侵犯高通專利」這個說法的。

可以說,當前國內正成為各類知識產權紛爭解決的「優選地」,不僅是國內公司,包括蘋果公司和高通公司等在內眾多國外公司也越來越多將它們的知識產權紛爭放在中國解決。

一方面,這表明國內知識產權司法保護的客觀性、中立性和專業性得到越來越多公司的認可,另一方面,國內嚴格知識產權保護的政策,也受到越來越多公司的信賴和追捧。

因此,在國內嚴格知識產權保護的背景下,蘋果公司因涉嫌侵犯高通專利權,被判「臨時禁售」,勢必成為國內知識產權司法保護進程一件具有「里程碑」意義的案件。

當然,對於橫亘在蘋果公司和高通公司之間曠日持久的專利紛爭,或許也有望加速得以解決。

⑩ 法院判決蘋果侵犯高通專利禁售,要賠高通幾億美金吧

高通公司今日在官網宣布,中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四內家中國子公司提出容的兩個訴中臨時禁令,要求他們立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。
相關產品包括iPhone 6s、iPhone 6s Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的兩項專利之前已經在專利無效程序中被中華人民共和國國家知識產權局認定為有效。
蘋果回應

對此,蘋果公司做出回應稱,「試圖禁售我們的產品是高通公司的又一絕望舉措,該公司的違法行為正受到世界各地監管者的調查。中國消費者仍可購買所有型號的 iPhone產品。高通公司正在就他們以前從未提出過的三項專利提出主張,包括一項已經失效的專利,我們會通過法院尋求所有的法律途徑。」

閱讀全文

與高通和蘋果公司在專利權問題相關的資料

熱點內容
幼兒園小班創造游戲 瀏覽:37
百世投訴網 瀏覽:238
蛇年限定安妮值多少錢 瀏覽:370
土豆上傳成功版權 瀏覽:576
字體設計版權價格 瀏覽:875
做版權書需要了解哪些 瀏覽:552
華為通知使用權smart 瀏覽:231
軟體著作權需要代理嗎 瀏覽:591
沒有版權的照片 瀏覽:422
使用權具有什麼特性 瀏覽:68
侵犯著作權是經偵還是治安 瀏覽:686
上海市軟體著作權資助獎勵政策 瀏覽:685
著作權保護期限後 瀏覽:446
著作權法修改的必要性 瀏覽:245
物權的贈與 瀏覽:185
關於土地使用權估價入賬的報告 瀏覽:276
軟體著作權申請專利 瀏覽:363
物權和質權 瀏覽:967
宅基地使用權的使用方法 瀏覽:648
在實際運用中自物權比他物權更重要辯論題材 瀏覽:951