作出維持專利權有效的審查決定後

㈠ 專利駁回通知書

發明專利申請的駁回是指經過申請人答復後，國家知識產權局認為發明專利申請仍然存在專利法規定的實質性缺陷而作出的拒絕授予專利權的決定。
發明專利申請的駁回既可以是國家知識產權局初步審查且申請人陳述意見或者修改後予以駁回，也可以是在經過實質審查且申請人陳述意見或者修改後才予以駁回。
經過實質審查，審查員認為申請存在實質性缺陷不能授予專利權的，將給申請人至少一次陳述意見和/或進行修改申請文件的機會。如果申請人在指定的期限內未 提出有說服力的意見和/或證據，也未對申請文件進行符合專利法及其實施細則規定的修改，或者修改後的申請文件中仍然存在足以用已通知過申請人的理由和證據 予以駁回的缺陷，則審查員可以作出駁回決定。這些實質性缺陷包括：
(1)發明專利申請的主題違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益，或者申請的主題屬於《專利法》第25條規定的不授予發明專利權的客體;
(2)申請的發明不具備新穎性、創造性和實用性;
(3)發明專利申請沒有充分公開請求保護的主題，或者權利要求未以說明書為依據;
(4)申請不符合專利法關於發明專利申請單一性的規定;
(5)申請的發明根據"先申請原則"不能取得專利權，或者申請不符合"一發明一專利"原則;
(6)發明專利申請的主題不符合《專利法實施細則》第2條關於發明的定義;
(7)權利要求書沒有清楚、簡要地表述請求保護的范圍，或者獨立權利要求缺少解決技術問題的必要技術特徵;
(8)申請的修改或者分案的申請超出原說明書和權利要求書記載的范圍。
駁回決定包括專用表格和駁回決定正文兩部分。專用表格主要記載申請人的姓名或者名稱、申請號、發明創造的名稱等。
駁回決定正文包括案由、駁回的理由以及決定三個部分。案由部分應當簡要陳述申請案的審查過程，特別是與駁回決定有關的情況，即歷次的審查意見(包括所采 用的證據)和申請人的答復概要、申請所存在的導致被駁回的缺陷以及駁回決定所針對的申請文本。在駁回理由部分，審查員應當詳細論述駁回決定所依據的事實、 理由和法律根據。在決定部分寫明駁回的理由，並根據《專利法》第38條的規定引出駁回該申請的結論。
駁回決定一經發出，除要求更正因國家知識產權局工作失誤而造成的專利文件中出現的錯誤和要求改正錯別字的信函外，申請人的任何呈文、答復和修改均不再予以考慮。

㈡ 中國專利法對專利採用怎樣的審批程序

專利審批程序專利局對申請人的專利申請進行審聾， 並批准和授予申請人專利權的全過程。中國的專利審批程序自受 理申請開始至作出授予專利權的決定或復審決定為止，要經過以 下幾個階段: 第一階段初步審查(形式審查)。主要是查明專利申請是否符 合專利法關於形式要求的規定。包括以下內容:①是否履行了祛律 所規定的申請手續。②請求書、說明書及權利要求書是否使用了規 定的格式，填寫是否符合要求。③申請費是否已經繳納。④申請專 利的發明是否屬於違反法律和道德或妨害公共利益的發明。⑥發 明是否屬於不授予專利權的項目。⑥發明是否明顯不具備實用性。 ⑦委託專利代理機構是否有委託書。對於形式上的缺陷，專利局應 通知申請人在指定的期限內修改或補正。如果有下列情況，專利局 將予以駁回:發明違反法律、道德或妨害公共利益的;申請人無權 申請專利的;屬於依法不授予專利權的項目;發明沒有實用性的; 外國人依中國《專利法》的規定無權在中國申請專利，或未通過代 理機構申請的。 第二階段專利申請的早期公布。中國《專利法》規定，專利申 請自申請之日起18個月內，除在此期間已經撤回或已被駁回的以 外，一律予以公布，但經申請人請求，也可以提前公布。公布的方 式是在專利公報上登載專利請求書中記載的著錄事項和發明的摘 要。另外還要出版發明說明書〔包括附圖)和權利要求書的全文單 行本。實行專利申請早期公布的目的，是為了避免相同技術的重復 研究、重復投資和重復申請專利現象的發生，以節省人力、物力和 財力，減少企業和國家的損失。 第三階段實質審查。自申請日或優先權日起3年內，專利局應 根據申請人的請求對其發明進行實質審查。實質審查主要是審查 專利申請是否具備授予專利權的條件，審查的內容包括:①發明是 否具有新穎性、創造性和實用性，這是實質審查的中心工作。②說 明書、附圖及權利要求書是否符合法律的規定。③申請人是否已經 提交了在申請日前與其發明有關的參考資料。④是否符合發明單 一性要求。⑤發明人對申請所作的修改是否超出了原申請的范圍。 ⑥要求優先權的，應對有關優先權的問題進行審查。⑦申請專利的 發明是否對產品、方法或者其改進提出了新的技術方案。 第四階段駁回和復審。實質審查結束後，專利局認為專利申請 不符合專利法規定的，應通知申請人在指定期限內進行修改。如經 修改後仍不符合規定，特別是專利申請有下列情況之一者，專利將 被駁回:①說明書和權利要求書不符合規定的。②不符合發明單一 性要求的。③申請人無權申請專利或不能授予專利權的。④專利申 請不符合條件或違反中國法律、道德和妨害公共利益的，以及屬於 法律規定不授予專利項目的:⑤申請人沒有提供在申請日前與其 發明有關的參考資料的。⑥對專利申請的修改超出了原申請范圍。 申請人如對駁回申請不服.可在收到通知之日起3個月內向專利 復審委員會提出申訴，要求復審。請求人對專利復審委員會的復審 決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內向法院提出訴訟。 第五階段審查決定和異議程序。專利申請經實質審查符合規 定的，專利局將作出審查決定並予以公告。自審查決定公告之日起 3個月內，任何人都可以就此專利申請向專利局提出異議。申請人 應在收到專利局送交的異議副本之日起3個月內提出書面答復。 專利局須對提出的異議是否成立進行審查。如果異議成立，專利局 將駁回申請人的申請並取消原來的審查決定;如果異議不成立，將 作出授予申請人專利權的決定。

㈢ 專利駁回時，復審決定撤銷原審查部門作出的駁回決定，是否意味著專利可以直接授權

不是。復審決定抄撤銷原襲審查部門作出的決定的，專利復審委員會應當將有關的案卷返回原審查部門，由原審查部門繼續審批程序。原審查部門應當執行專利復審委員會的決定，不得以同樣的事實、理由和證據作出與該復審決定意見相反的決定。

㈣ 專利法實施細則的修改內容

修改的內容主要有下面幾點：
(一)關於向外國申請專利保密審查
《專利法》規定任何單位和個人將在中國完成發明創造向外國申請專利的應當首先報請國務院專利行政部門進行保密審查，為此《決定》做了兩方面的具體規定：
一是考慮到研究開發的跨國合作日益增多，為正確界定需要進行保密審查的范圍，將專利法所稱「在中國完成的發明或者實用新型」界定為「技術方案的實質性內容在中國境內完成的發明或者實用新型」;二是對保密審查程序作出了具體規定，既確保保密審查工作的正常進行，也確保申請人能夠在盡可能短的時間內得知保密審查的結論，從而能夠及時向外申請專利。
(二)關於遺傳資源信息披露制度
修改後的《專利法》中增加了有關遺傳資源的規定。為了實施該規定，《決定》根據《生物多樣性公約》，明確了「遺傳資源」的定義，對「依賴遺傳資源完成的發明創造」的含義進行了界定，並規定了披露遺傳資源來源信息的方式。
(三)關於專利權評價報告制度
修改後的《專利法》將實用新型專利權檢索報告制度修改為實用新型、外觀設計專利權評價報告制度。為方便當事人獲得專利權評價報告，《決定》對當事人請求作出報告的形式要求和國務院專利行政部門作出報告的期限作了具體規定。
(四)關於強制許可制度 修改後的《專利法》根據世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》等相關國際條約的規定，增加了強制許可的類型，明確了強制許可的適用范圍。為施行《專利法》的相關規定，適合應對公共健康危機的需要，《決定》對於「未充分實施專利」、「取得專利權的葯品」等表述進行了明確的界定。並就給予實施葯品專利的強制許可，明確規定了符合有關國際條約條件和程序的要求。
(五)關於假冒專利行為的行政處罰 修改後的《專利法》將假冒他人專利的行為以及以非專利產品、方法冒充專利產品、方法的行為合並稱為假冒專利行為，並規定了相應行政處罰。為了實施該規定，《決定》對假冒專利行為給出了明確定義，同時還規定：「銷售不知道是假冒專利的產品，並且能夠證明該產品合法來源的，由管理專利工作的部門責令停止銷售，但免除罰款的處罰。」
(六)關於、審查程序的有關規定
修改後的《專利法》對專利申請、審查程序以及授權條件作了一些調整。據此，《決定》作了相應補充和細化，主要涉及專利申請的請求書的撰寫要求等幾個方面。
(七)對有關規定所作的其他修改
為鼓勵創新，促進專利事業發展，《決定》還採取了以下三方面的措施：
一是減少了申請維持費等四項收費項目，以減輕當事人的負擔。
二是放寬了當事人享有優先權的限制。
三是改進了職務發明獎勵報酬制度。就獎勵報酬的方式和數額，引入了約定優先的規定，體現了當事人意思自治原則。同時，將法定標準的適用范圍從原來的國有企事業單位擴大到所有單位，並提高了對職務發明人、設計人的法定獎勵數額。

㈤ 無效案件的專利性審查過程中合議組可否依職權變更無效

無效宣告請求審查決定分為三種類型：
1.宣告專利權全部無效；
2.宣告專利權部分無效；
3.維持專利權有效。
專利復審委員會作出的宣告專利權無效的決定生效後，由國家知識產權局登記和公告。
當事人不服無效決定，可向法院提起訴訟。
無效宣告需要材料：
依照專利法第四十五條的規定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據一式兩份。無效宣告請求書應當結合提交的所有證據，具體說明無效宣告請求的理由，並指明每項理由所依據的證據。
自遞交申請之日起，專利復審委員會會在8個月左右做出決定。
1、無效程序的啟動
無效程序啟動的時間為自國務院專利行政部門授予專利權之日起的任何時候，可以一直持續到該專利權終止後。由於無效宣告請求審查決定能夠對專利權終止前的某些事項產生影響，因此允許在專利權終止後提出無效宣告請求。
無效程序啟動的主體：包括任何單位和個人，但是根據《專利審查指南》的規定，專利權人不得宣告自己的專利權全部無效。
2、無效宣告的理由
請求宣告無效的理由主要包括：認為發明創造不具備新穎性、創造性及實用性或同已有外觀設計相同或相近似或與他人在先取得的合法權利相沖突;發明或者實用新型說明書中的技術方案所屬技術領域的技術人員不能實現;說明書修改超出原始說明書、權利要求書范圍，或超出原始圖片、照片超出原始說明書、權利要求書范圍，或超出原始圖片、照片表示的范圍;權利要求書沒有以說明書為依據說明要求保護的范圍;權利要求書中權利要求保護的范圍不清楚;獨立權利要求缺少必要技術特徵;違反國家法律或者不屬於專利保護范圍等。
3、無效宣告請求的審查
專利復審委員會經形式審查合格受理無效宣告請求從而啟動無效程序後，成立合議組對無效宣告請求案件進行合議審查。絕大部分案件由3人（組長、主審員、參審員）組成的合議組進行審查。只有極少數案情重大的案件才由5人合議組（1名組長、1名主審員，3名參審員）進行審查。
4、無效宣告請求審查決定的作出
合議組經審查作出無效宣告請求審查決定。無效宣告請求審查決定有三類，一是宣告專利權全部無效，二是宣告專利權部分無效，三是維持專利權有效。
5、後續的司法救濟程序
根據我國專利法第四十六條第二款的規定，對專利復審委員會宣告專利權無效或者維持專利權的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內以專利復審委員會為被告向人民法院起訴。
受理訴訟的法院和訴訟性質與不服復審決定提起的訴訟相同。需注意的是，無效程序的對方當事人作為第三人參加訴訟。