A. 外觀設計專利和商標權不同點有哪些
外觀設計專利是專利權的一部分，而商標權和專利權都屬於知識產權。外觀設計專利和商標權都會設計圖案設計等內容，那麼外觀設計專利和商標權不同點有哪些？今天，小編帶您一起來進行外觀設計專利和商標權的對比區分，讓大家能夠清晰認識到二者的不同。外觀設計專利和商標權不同點有哪些？外觀設計專利和商標權不同點有哪些？1、二者的目的不同。商標主要是通過其顯著性和識別性來區別相同或類似商品或服務的不同來源，以實現商業競爭中的有效競爭，爭取商業利益的最大化。因此，商標的設計會比較鮮明，具有特色。外觀設計雖然與其他設計具有一定的區分性，但是主要和產品相結合，表現在產品的實用上面。外觀設計不僅要求要具有區分性，還要能夠和產品的實用性相匹配。2、二者受法律保護的范圍和年限不同。在保護范圍上，商標的保護范圍是比較寬的，其保護范圍不僅包括在核準的商品或服務上，而且還包括在同一種商品或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標。外觀設計專利的保護范圍則比較窄，如外觀設計專利權的保護范圍是以表示在圖片或者照片中的該外觀設計產品為准。在保護期限上，外觀設計專利權的期限為10年，自申請日起計算。注冊商標的有效期為10年，核准注冊之日起計算，並且注冊商標有效期滿，如需要繼續使用的，每次續展注冊的有效期為10年。這樣看來，外觀設計專利權的保護期限只有10年，而商標權的保護期限則是無期限的。3、二者法律規定的嚴格程度不同。商標必須向國家商標管理機關提出商標注冊申請，並獲得國家商標管理機關批准注冊，該商標所有人才享有專用權。外觀設計不須經過實質審查，但須向國家專利管理機關提出申請，並經初步審查沒有駁回理由的，才由專利局授予外觀設計專利。相比較而言，商標權的獲得要比外觀設計專利權的獲得在程序上更為復雜嚴格。關於外觀設計專利和商標權不同點有哪些？這一問題小編就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。
B. A產品外觀和另一個材質的B產品相同（但這個沒有專利），只是材料不同。A產品可以申請外觀設計專利嗎
外觀設計專利保護的是外觀設計
如果是同類產品的相同，或者類似設計，即使材質不同，那也不能受到專利保護的
外觀設計有很大的局限性，如果是一系列效果，就得全部進行申請
C. 材料外觀設計專利怎麼使用才會侵權
一、對外觀設計專利侵權行為的認定
外觀設計，根據《專利法》實施細則第二條第三款之規定，是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。對外觀設計專利侵權行為的認定，有三個方面：
1、確定外觀設計專利權的保護范圍
根據《專利法》第五十九條第二款之規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。
其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似商品
司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標准，同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。
如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，並繼續進行下面第3點的比較。
如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。
3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比
即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。經過對比，可能出現以下三種結果：
（1）被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立;
(2)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同，整體上屬於近似，將可能根據等同原則，也認定專利侵權成立;
(3)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同，也不近似，就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍，專利侵權不成立。
二、沒有這樣的說法，比如若除了三處細微處普通，大體上完全近似，仍屬侵權。侵權與否還是要根據上文判斷。
卓群知識產權為您解答
D. 外觀設計專利權有什麼特點
（1）獨占性。是指專利權是一種無形財產權，具有排他性質，任何人要實回施專利，除法律另有答規定的以外，必須得到專利權人的許可，並按雙方協議支付使用費，否則構成侵權。（2）時間性。是指專利權只在授權有效期限內有效，期限屆滿或終止失效後該發明創造就成為全社會的共同財富，任何人都可以自由利用，專利權的期限是由專利法規定的。（3）地域性。是指一個國家授予的專利權只在授予國或地區的區域范圍內有效，對其它國家或地區沒有法律約束力，每個國家或地區所授予的專利權，其效力是互相獨立的。
E. 兩個產品外觀一致，分別獲得不同種類的外觀專利，是否侵權
在與外觀設計專利產品相同或者相近種類產品上，採用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入外觀設計專利權的保護范圍，具體如下：
（1） 人民法院應當根據外觀設計產品的用途，認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途，可以參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。
（2） 人民法院應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似。
其中，人民法院在認定一般消費者對於外觀設計所具有的的知識水平和認知能力時，一般應當考慮被訴侵權行為發生時授權外觀設計所屬相同或者相近種類產品的設計空間。
人民法院在認定外觀設計是否相同或者相近時，應當根據授權外觀設計、被訴侵權設計的設計特徵，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷；對於主要由技術功能決定的設計特徵以及對整體視覺效果不產生影響的產品的材料、內部結構等特徵，應當不予考慮。
下列情形，通常對外觀設計的整體視覺效果更具有影響：
（1）產品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對於其他部位；
（2）授權外觀設計區別於現有設計的設計特徵相對於授權外觀設計的其他設計特徵。
（3）對於成套產品的外觀設計專利，被訴侵權設計與其一項外觀設計相同或者近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍。
（4）對於組裝關系唯一的組件產品的外觀設計專利，被訴侵權設計與其組合狀態下的外觀設計相同或者近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍。
（5）對於變化狀態產品的外觀設計專利，被訴侵權設計與變化狀態圖所示各種使用狀態下的外觀設計均相同或者近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利權的保護范圍；被訴侵權設計缺少其一種使用狀態下的外觀設計或者與之不相同也不近似的，人民法院應當認定被訴侵權設計未落入專利權的保護范圍。
(5)外觀設計專利權材質不一樣擴展閱讀：
專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。
直接侵權行為：這是指直接由行為人實施的侵犯他人專利權的行為。其表現形式包括：製造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用發明、實用新型專利產品的行為；許諾銷售發明、實用新型專利產品的行為；銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為；進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為；
間接侵權行為：這是指行為人本身的行為並不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。間接侵權行為通常是為直接侵權行為製造條件，常見的表現形式有：行為人銷售專利產品的零部件、專門用於實施專利產品的模具或者用於實施專利方法的機械設備；行為人未經專利權人授權或者委託，擅自轉讓其專利技術的行為等。
F. 外觀設計專利權有哪些效力
外觀設計專利權的效力即是對專利產品的製造，銷售等實施的權利，專利權人有權禁止他人利用其獲得專利權的外觀設計生產、製造、銷售產品。
具體權力包括如下內容：
1.實施的權利；所謂實施，是指將與外觀設計有關的物品進行製造、銷售、轉讓的行為，未經專利權人許可，任何他人不得實施。未經許可的製造、銷售行為屬於侵犯專利權的行為。
另外，將外觀設計專利產品進行修整、改造等是否為侵權行為，要看其修改的程度。修改程度高的，實質上是重新設計製造。如果光是零件的更換，物品的外觀沒有明顯的改變，這屬於侵權行為。如果更換零件的同時，外觀設計的主體有了改變，即不屬於侵害行為。
2.與專利產品相似的情況凡是實施、製造、銷售與專利產品相似的外觀設計產品也應屬於侵權行為。
G. 外觀設計專利權有什麼特點
（來1）獨占性。是指專利權是一自種無形財產權，具有排他性質，任何人要實施專利，除法律另有規定的以外，必須得到專利權人的許可，並按雙方協議支付使用費，否則構成侵權。（2）時間性。是指專利權只在授權有效期限內有效，期限屆滿或終止失效後該發明創造就成為全社會的共同財富，任何人都可以自由利用，專利權的期限是由專利法規定的。（3）地域性。是指一個國家授予的專利權只在授予國或地區的區域范圍內有效，對其它國家或地區沒有法律約束力，每個國家或地區所授予的專利權，其效力是互相獨立的。
H. 發明實用新型專利權的權利與外觀設計專利權的權利有何不同
專利是專利權的簡稱。指按照專利法的規定，由國家專利機關授予發明人、設計人或其所在單位，在一定期限內對某項發明創造享有的專有權。
專利如何才能受到保護？
一項新的發明創造只有申請專利，取得專利權才能受到法律保護。
專利如何分類？
專利分為發明、實用新型、外觀設計三種類型。
發明專利：是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。能取得專利的發明可以是產品發明，也可以是方法發明。
實用新型專利：是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。實用新型專利申請必須是產品專利申請。
外觀設計專利：對產品的形狀、圖案、色彩或其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。新設計可以是線條、圖案或色彩的平面設計，也可以是產品的立體造型。
技術專利，涉及到產品工作原則或結構的專利，包括發明專利和實用新型專利。
發明實用新型保護技術，而外觀設計保護外觀，兩者的判定完全不同。實用新型用的是權利要求的范圍，文字描述范圍，即文字描述的特徵是否都能在疑似侵權產品中找到；外觀設計主要是比對產品和專利是否一樣或者非常相似(以普通消費者能否混淆為准)。因為比較方法不同，很難說誰更大。但一般來說，迴避外觀設計可能更容易些。如果你們和同行都是生產相同的產品，而且跟專利描述(與實用新型和外觀設計都相同)一樣的話，那雙方都可以用自己的專利起訴對方的。
I. 如果產品的圖案,形狀等方面都相同,只是顏色不相同,算侵犯外觀設計專利權嗎
如果該產品本身已獲得外觀設計專利授權，那此種行為就構成侵權了。一方面，很多外觀設計專利本身並未限定顏色；退一萬步，即便外觀設計限定了顏色，那顏色不同並不足以區分二者，同樣會落入專利的保護范圍。