❶ 專利權的保護范圍界定原則是什麼
一、中心限定製原則
此項原則只要通過說明書及其附圖的內容全面揭示發明創造的整體構思，將保護范圍擴大到四周的一定范圍。只要滿足授予專利權的專利性條件即可，不必進行高度的抽象和概括。因此，中心限定原則相對於周邊限定製原則可以進行進一步的擴展補充解釋，在專利糾紛中可以有效的防止有人利用專利撰寫的漏洞規避相應的法律追究，這對企業來說是百利而無一害的，但是由於其保護的范圍比較模糊，對社會公眾來說可能存在一定的不公平現象，很難與其區分。
二、周邊限定製原則
周邊限定原則在理解和解釋權利要求時，只能嚴格地按照權利要求書的字面含義來進行，任何其他的擴展解釋都是不被允許的。雖然這樣的方式能夠更清晰的呈現專利權的保護范圍，但是也存在巨大的風險。因為「文字游戲」是非常容易被人發現紕漏，一旦出現漏洞，在專利糾紛中就會處於弱勢。因此其對專利申請人或專利代理人有極高的要求，專利撰寫更是要字字斟酌。
三、折衷原則
折衷原則就是介於以上兩者之間，該原則既不局限於「周邊限定」中完全機械地拘泥於文字游戲，又巧妙地避開了「中心限定」將專利權保護范圍擴大到無限制的不公與尷尬，它是在專利權人和社會公眾之間尋求利益平衡點的較好方法。目前，很多國家都採用折衷原則進行專利的撰寫，我國在界定專利權的保護范圍上基本也是採用了折衷原則。
❷ 專利權的期限，終止與無效如何界定
專利權因保護期限屆滿或者專利權人放棄專利權等導致專利權終止的，只是表明該內項專利權自此以後容不再受法律保護了，但並不能否定該項專利權的合法性，因該項專利權在此前所發生的一切法律關系都是有效的。但是，被宣告無效的專利權，並不是自其被宣告無效之日起無效，而是視為自始無效。
❸ 專利權的定義
專利權（Patent
Right），簡稱「專利」，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在版一定期限內依權法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。我國於1984年公布專利法，1985年公布該法的實施細則，對有關事項作了具體規定。
❹ 怎麼界定專利權轉讓的生效時間
專利經過轉讓之後，發明人就不能獨占享有。那麼，如何界定專利權轉讓的生效時間呢？專利轉讓;、對於登記和公告是專利權轉讓合同的生效條件還是轉讓行為的生效條件，意見不甚統一。一種觀點認為登記和公告是專利權轉讓合同的生效條件，未經登記和公告，該轉讓合同為無效合同，不具有任何約束力；另一種觀點則認為根據合同自由原則，該轉讓合同有效，但未經登記和公告，專利權的轉讓不生效，即該專利權並不發生實際的移轉，合同受讓方並不能成為新的專利權人。但合同對雙方當事人仍有約束力，違約一方應承擔違約責任。由於專利法對此規定得不明確，這兩種看法均有一定的道理。但是，無論採用哪種觀點都可以得出一個結論；如果不經過登記和公告，專利權不會發生真正的移轉，受讓方也不可能真正享有專利權。這一點，專利權轉讓的當事人(尤其是受讓方)應特別予以注意。二、由於登記和公告並列成為轉讓生效的條件，而實踐中公告又往往滯後於登記，則在當事人履行了登記手續後，在尚未公告前，仍不能發生專利權的轉移。針對這兩個問題，經過2000年8月25日第二次修正後的專利法規定：轉讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，並向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉讓自登記之日起生效。由此可見，明確了登記是專利權轉讓生效的條件。經過登記後，專利權即發生移轉。而公告則是為方便公眾了解專利權的狀態所進行的工作，對於權利的轉讓不具有效力。當然，公眾還可以查閱有關登記薄以及時了解專利權的法律狀態。
❺ 什麼是專利權的保護范圍專利權的保護范圍三大界定原則是什麼
如何判斷和確定專利權的保護范圍，是對專利權進行法律保護的首要的和關鍵性問題。我國《專利法》吸收國外的有益經驗，對發明、實用新型和外觀設計專利權保護范圍，分別作了不同的界定。下面我們就來給大家介紹一下什麼是專利權的保護范圍？專利權的保護范圍三大界定原則是什麼？什麼是專利權的保護范圍？專利權的保護范圍是指專利權法律效力所涉及的發明創造的范圍。發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為准，說明書及附圖可以用於解釋權利要求。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准。確定專利權的保護范圍的法律文件是權利要求書、說明書、外觀設計的照片或圖片。我國專利法第56條對發明和實用新型專利權的保護范圍作了原則性規定：一是保護范圍以權利要求的內容為准；二是說明書和附圖可以用於解釋權利要求。專利權的保護范圍三大界定原則是什麼？一、中心限定製原則此項原則只要通過說明書及其附圖的內容全面揭示發明創造的整體構思，將保護范圍擴大到四周的一定范圍。只要滿足授予專利權的專利性條件即可，不必進行高度的抽象和概括。因此，中心限定原則相對於上面的周邊限定製原則可以進行進一步的擴展補充解釋，在專利糾紛中可以有效的防止有人利用專利撰寫的漏洞規避相應的法律追究，這對企業來說是百利而無一害的，但是由於其保護的范圍比較模糊，對社會公眾來說可能存在一定的不公平現象，很難與其區分。二、周邊限定製原則周邊限定原則在理解和解釋權利要求時，只能嚴格地按照權利要求書的字面含義來進行，任何其他的擴展解釋都是不被允許的。雖然這樣的方式能夠更清晰的呈現專利權的保護范圍，但是也存在巨大的風險。因為文字游戲是非常容易被人發現紕漏，一旦出現漏洞，在專利糾紛中就會處於弱勢。因此其對專利申請人或專利代理人有極高的要求，專利撰寫更是要字字斟酌。三、折衷原則折衷原則就是介於以上兩者之間，該原則既不局限於周邊限定中完全機械地拘泥於文字游戲，又巧妙地避開了中心限定將專利權保護范圍擴大到無限制的不公與尷尬，它是在專利權人和社會公眾之間尋求利益平衡點的較好方法。目前，很多國家都採用折衷原則進行專利的撰寫，我國在界定專利權的保護范圍上基本也是採用了折衷原則。關於什麼是專利權的保護范圍？專利權的保護范圍三大界定原則是什麼？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。
❻ 如何界定專利權權屬糾紛中的「職務發明」
您好！ 深圳嘉權專利商標事務所為您解答！
第一，我們來了解下什麼是職務發明創造：
職務發明創造是指發明人或設計人執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，例如在本職工作過程中，履行本單位交付的本職工作以外的任務過程中，退職、退休或調動工作後一年之內所做出的發明創造，或者主要是利用了本單位的資金、設備、零部件、原材料或不對外公開的技術資料等物質技術條件所完成的發明創造。
第二、職務發明創造該如何判斷：
（一）職務發明創造的認定
執行本單位的任務所完成的職務發明創造是職務發明創造，具體是指：
1、在本職工作中作出的發明創造。
2、履行本單位交付的本職工作之外的任務所作出的發明創造。
3、退職、退休或者調動工作後1年內作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務有關的發明創造。
利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。
（二）職務發明創造專利申請權的歸屬
職務發明創造是執行本單位( 包括臨時工作單位) 的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造。
職務發明創造申請專利的權利屬於該單位。申請被批准後，該單位為專利權人。利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬做出約定的，從其約定。
❼ 專利所有權，如何界定職務發明創造和非職務發明創造
第一，根據你的描述，不屬本職工作或安排工作，如果僅利用「一些」單位資源，而不是「回主要」利用單位答資源，則不屬於職務發明。單位的物質技術條件，是指本單位的資金、設備、零部件、原材料或者不對外公開的技術資料等，特別是最後一項，你可以仔細對照下。
第二，關於專利歸屬，還要看是否與單位有合同或協議約定。
第三，如果都無問題你可以自行申請專利，單位如果沒有異議也就OK了。