下列在專利申請程序中對權利要求書和說明書的修改哪些是允許的

Ⅰ 申請人在收到發明專利申請進入實質審查階段通知書一周內提交了修改後的申請文件，下列哪些修改是不允許的

B、C、D都是不允許的，因為B改變了技術特徵，C增加了適用范圍，D項則是說明書和權利要求書不一致。
A，沒有更改技術特徵。
B，更改了技術特徵。
C，增加了適用范圍。
D、說明書和權利要求書不一致。

Ⅱ 申請人對其發明專利申請進行的下述哪些修改是允許的

1.修改說明書背景技術部分，使其與獨立權利中前序部分所說現有技術相適應
2.刪除一項或多項權利要求
3.將附圖中的詞語和注釋補入說明書文字部分中

Ⅲ 專利申請文件提交後如何修改，哪些情況不能修改

專利申請文件提交後如何修改，哪些情況不能修改?

對於專利申請文件中的請求書的修改程序與說明書和權利要求書的修改程序不同。請求書的修改，必須通過專門的著錄事項變更手續辦理，申請人要填寫「著錄項目變更申報書」，變更申請人、發明人等著錄項目的，還需繳納一定的費用。

對於發明專利申請人來說，有兩次機會修改申請文件。第一次是在提出實質審查請求時;第二次是對專利審查員第一次實質審查意見通知書作出答復時。實用新型專利和外觀設計專利申請人修改申請文件的時間被限制為自申請日起3個月內。同時，法律對專利申請文件的修改有限制性規定，即對發明或者實用新型申請文件的修改，不得超出原說明書和權利要求書所記載的范圍。對外觀設計專利申請文件的修改，不得超出原圖片或者照片所表示的范圍。也就是說，對說明書的修改，主要限於非實質性部分，對於實質性部分，比如發明目的、技術解決方案和實施例等，則不允許修改。權利要求書的修改，應當以說明書為依據，不能超出說明書的范圍。對外觀設計圖片或者照片的修改，僅限於對不清晰的線條或者對視圖的明顯差錯部分的修改。申請文件修改後提交時，要按規定填寫「補正書」或者「意見陳述書」，寫明修改文件的名稱和內容，並提交修改文件的替換頁，還應附上「申請後提交文件清單」一份。

一、專利申請文件提交後如何修改

(一)提交替換頁根據專利法實施細則第五十二條的規定，說明書或者權利要求書的修改部分，除個別文字的修改或者增刪外，應當按照規定格式提交替換頁。替換頁的提交有兩種方式。

1、提交重新列印的替換頁和修改對照表--這種方式適用於修改內容較多的說明書、權利要求書以及所有作了修改的附圖。申請人在提交替換頁的同時，要遞交一份修改前後的對照明細表。

2、提交重新列印的替換頁和在原文復製件作出修改的對照頁--這種方式適用於修改內容較少的說明書和權利要求書。申請人在提交重新列印的替換頁的同時遞交直接在原文復製件上修改的對照頁，使審查員更容易察覺修改的內容。申請人提交的替換頁應當一式兩份。

(二)審查員代為修改通常，對申請的修改必須由申請人以正式文件的形式提出。對於申請文件中個別文字、標記的修改或者增刪及對發明名稱或者摘要的明顯錯誤，審查員可以依職權予以修改，並通知申請人。此時，應當使用鋼筆、簽字筆或者圓珠筆作出清楚明顯的修改，而不得使用鉛筆進行修改。

二、專利文件不能修改的情形

作

為一個原則，凡是對說明書(及其附圖)和權利要求書，作出不符合專利法第三十三條規定的修改，均是不允許的。具體地說，如果申請的內容通過增加、改變和/或刪除其中的一部分，致使所屬技術領域的技術人員看到的信息與原申請公開的信息不同，而且又不能從原申請公開的信息中直接地、毫無疑異地導出，那麼這種修改就是不允許的。這里所說的申請內容，是指原說明書(及其附圖)和權利要求書公開的內容，不包括任何優先權文件的內容。

不能允許的增加內容的修改，包括下述幾種：

(1)將某些不能從原說明書(包括附圖)和/或權利要求書中直接明確認定的技術特徵寫入權利要求和/或說明書;

(2)為使公開的發明清楚或者使權利要求完整而補入既不能從原說明書(包括附圖)和/或權利要求書中直接明確地導出也不能由所屬技術領域技術人員的常識直接獲得的信息;

(3)增加的內容是通過測量附圖得出的尺寸參數技術特徵;

(4)引入原申請文件中未提及的附加組份，導致出現原申請沒有的特殊效果;

(5)補入了所屬技術領域的技術人員不能直接從原始申請中導出的有益效果;

(6)補入實驗數據以說明發明的有益效果，和/或補入實施方式和實施例以說明在權利要求請求保護的范圍內發明能夠實施，(但這些補充的信息可以放入申請案卷中，供審查員審查新穎性、創造性或實用性時參考);

(7)增補原說明書中未提及的附圖，一般是不允許的;如果增補背景技術的附圖，或者將原附圖中的公知技術附圖更換為最接近現有技術的附圖，則應當允許。(卓一知識產權）

Ⅳ 專利申請修改說明書和權利要求書的規定格式是什麼樣的

在補正或者答復審查意見階段可以修改說明書、權利要求書。
在提交補正書/意見陳述書的同時，提交「修訂版」的文件（可以用紅筆改，或者在修訂模式下列印），及「替換文件」（修改好的文件）。

希望對你有用。

Ⅳ 何時可以主動修改專利申請說明書、權利要求書以及附圖

發明專利申請人可以在以下情況對說明書、權利要求書及附圖主動提出修改：何時可以主專動修改專利申請屬說明書、權利要求書以及附圖（1）申請人要求對其申請進行實質審查時；（2）如果在提交申請的同時要求了實質審查請求的，則在收到中國專利局發出進入實質審查程序通知後的3個月之內；（3）PCT國際申請進入中國國家階段的一個月內；B.實用新型或者外觀設計專利申請人自申請日起2個月內，可以對實用新型或者外觀設計專利申請主動提出修改。所有的修改都不能超出原始申請的說明書、權利要求書以及附圖記載的范圍。

Ⅵ 專利申請文件提交後如何修改，哪些情況不能修

對於專利申請文件中的請求書的修改程序與說明書和權利要求書的修改程序不同。請求書的修改，必須通過專門的著錄事項變更手續辦理，申請人要填寫「著錄項目變更申報書」，變更申請人、發明人等著錄項目的，還需繳納一定的費用。
對於發明專利申請人來說，有兩次機會修改申請文件。第一次是在提出實質審查請求時；第二次是對專利審查員第一次實質審查意見通知書作出答復時。實用新型專利和外觀設計專利申請人修改申請文件的時間被限制為自申請日起3個月內。同時，法律對專利申請文件的修改有限制性規定，即對發明或者實用新型申請文件的修改，不得超出原說明書和權利要求書所記載的范圍。對外觀設計專利申請文件的修改，不得超出原圖片或者照片所表示的范圍。也就是說，對說明書的修改，主要限於非實質性部分，對於實質性部分，比如發明目的、技術解決方案和實施例等，則不允許修改。權利要求書的修改，應當以說明書為依據，不能超出說明書的范圍。對外觀設計圖片或者照片的修改，僅限於對不清晰的線條或者對視圖的明顯差錯部分的修改。申請文件修改後提交時，要按規定填寫「補正書」或者「意見陳述書」，寫明修改文件的名稱和內容，並提交修改文件的替換頁，還應附上「申請後提交文件清單」一份。
一、專利申請文件提交後如何修改
(一)提交替換頁根據專利法實施細則第五十二條的規定，說明書或者權利要求書的修改部分，除個別文字的修改或者增刪外，應當按照規定格式提交替換頁。替換頁的提交有兩種方式。
1、提交重新列印的替換頁和修改對照表--這種方式適用於修改內容較多的說明書、權利要求書以及所有作了修改的附圖。申請人在提交替換頁的同時，要遞交一份修改前後的對照明細表。
2、提交重新列印的替換頁和在原文復製件作出修改的對照頁--這種方式適用於修改內容較少的說明書和權利要求書。申請人在提交重新列印的替換頁的同時遞交直接在原文復製件上修改的對照頁，使審查員更容易察覺修改的內容。申請人提交的替換頁應當一式兩份。
(二)審查員代為修改通常，對申請的修改必須由申請人以正式文件的形式提出。對於申請文件中個別文字、標記的修改或者增刪及對發明名稱或者摘要的明顯錯誤，審查員可以依職權予以修改，並通知申請人。此時，應當使用鋼筆、簽字筆或者圓珠筆作出清楚明顯的修改，而不得使用鉛筆進行修改。
二、專利文件不能修改的情形
作為一個原則，凡是對說明書(及其附圖)和權利要求書，作出不符合專利法第三十三條規定的修改，均是不允許的。具體地說，如果申請的內容通過增加、改變和/或刪除其中的一部分，致使所屬技術領域的技術人員看到的信息與原申請公開的信息不同，而且又不能從原申請公開的信息中直接地、毫無疑異地導出，那麼這種修改就是不允許的。這里所說的申請內容，是指原說明書(及其附圖)和權利要求書公開的內容，不包括任何優先權文件的內容。
不能允許的增加內容的修改，包括下述幾種：
(1)將某些不能從原說明書(包括附圖)和/或權利要求書中直接明確認定的技術特徵寫入權利要求和/或說明書；
(2)為使公開的發明清楚或者使權利要求完整而補入既不能從原說明書(包括附圖)和/或權利要求書中直接明確地導出也不能由所屬技術領域技術人員的常識直接獲得的信息；
(3)增加的內容是通過測量附圖得出的尺寸參數技術特徵；
(4)引入原申請文件中未提及的附加組份，導致出現原申請沒有的特殊效果；
(5)補入了所屬技術領域的技術人員不能直接從原始申請中導出的有益效果；
(6)補入實驗數據以說明發明的有益效果，和/或補入實施方式和實施例以說明在權利要求請求保護的范圍內發明能夠實施，(但這些補充的信息可以放入申請案卷中，供審查員審查新穎性、創造性或實用性時參考)；
(7)增補原說明書中未提及的附圖，一般是不允許的；如果增補背景技術的附圖，或者將原附圖中的公知技術附圖更換為最接近現有技術的附圖，則應當允許。

Ⅶ 無效程序中專利權人可以對專利文件進行以下哪些形式的修改

專利審查指南第四部分第三章規定：
46無效宣告程序中專利文件的修改
461修改原則
發明或者實用新型專利文件的修改僅限於權利要求書，其原則是：
（1）不得改變原權利要求的主題名稱。
（2）與授權的權利要求相比，不得擴大原專利的保護范圍。
（3）不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。
（4）一般不得增加未包含在授權的權利要求書中的技術特徵。
外觀設計專利的專利權人不得修改其專利文件。
462修改方式
在滿足上述修改原則的前提下，修改權利要求書的具體方式一般限於權利要求的刪除、合並和技術方案的刪除。
權利要求的刪除是指從權利要求書中去掉某項或者某些項權利要求，例如獨立權利要求或者從屬權利要求。
權利要求的合並是指兩項或者兩項以上相互無從屬關系但在授權公告文本中從屬於同一獨立權利要求的權利要求的合並。在此情況下，所合並的從屬權利要求的技術特徵組合在一起形成新的權利要求。該新的權利要求應當包含被合並的從屬權利要求中的全部技術特徵。在獨立權利要求未作修改的情況下，不允許對其從屬權利要求進行合並式修改。
技術方案的刪除是指從同一權利要求中並列的兩種以上技術方案中刪除一種或者一種以上技術方案。
463修改方式的限制
在專利復審委員會作出審查決定之前，專利權人可以刪除權利要求或者權利要求中包括的技術方案。
僅在下列三種情形的答復期限內，專利權人可以以合並的方式修改權利要求書：
（1） 針對無效宣告請求書。
（2） 針對請求人增加的無效宣告理由或者補充的證據。
（3） 針對專利復審委員會引入的請求人未提及的無效宣告理由或者證據。

Ⅷ 在專利申請文件的說明書和權利要求書等文件中，使用「 包括但不限於 某某」 可以嗎

1.在權利要求書中不可以用，在說明書中可以用。
2.在說明書中使用「包括但不限版於」的好權處是，可以在解釋專利保護范圍時，提供更寬范圍的支持。建議多在說明書中使用。
3.「包括但不限於」可以用逗號，尤其還是其後面跟真很長的句子或者很多詞語時。
希望能幫到你。

Ⅸ 以下哪些情形不符合無效宣告程序中對專利文件的修改規定

46無效宣告程序中專利文件的修改
461修改原則
發明或者實用新型專利文件的修改僅限於權利要求書，其原則是：
（1）不得改變原權利要求的主題名稱。
（2）與授權的權利要求相比，不得擴大原專利的保護范圍。
（3）不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。
（4）一般不得增加未包含在授權的權利要求書中的技術特徵。
外觀設計專利的專利權人不得修改其專利文件。
462修改方式
在滿足上述修改原則的前提下，修改權利要求書的具體方式一般限於權利要求的刪除、合並和技術方案的刪除。
權利要求的刪除是指從權利要求書中去掉某項或者某些項權利要求，例如獨立權利要求或者從屬權利要求。
權利要求的合並是指兩項或者兩項以上相互無從屬關系但在授權公告文本中從屬於同一獨立權利要求的權利要求的合並。在此情況下，所合並的從屬權利要求的技術特徵組合在一起形成新的權利要求。該新的權利要求應當包含被合並的從屬權利要求中的全部技術特徵。在獨立權利要求未作修改的情況下，不允許對其從屬權利要求進行合並式修改。
技術方案的刪除是指從同一權利要求中並列的兩種以上技術方案中刪除一種或者一種以上技術方案。
463修改方式的限制
在專利復審委員會作出審查決定之前，專利權人可以刪除權利要求或者權利要求中包括的技術方案。
僅在下列三種情形的答復期限內，專利權人可以以合並的方式修改權利要求書：
（1） 針對無效宣告請求書。
（2） 針對請求人增加的無效宣告理由或者補充的證據。
（3） 針對專利復審委員會引入的請求人未提及的無效宣告
理由或者證據。

Ⅹ 在專利權無效宣告程序中,發明和實用新型專利文件允許做什麼樣的修改其修改原則是什麼修改方式有哪幾種

發明或者實用新型專利文件的修改僅限於權利要求書，其原則是：
(1)不得改變原權利要求的主題名稱。
(2)與授權的權利要求相比，不得擴大原專利的保護范圍。
(3)不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。
(4)一般不得增加未包含在授權的權利要求書中的技術特徵。

在滿足上述修改原則的前提下，修改權利要求書的具體方式一般限於權利要求的刪除、合並和技術方案的刪除。
權利要求的刪除是指從權利要求書中去掉某項或者某些項權利要求，例如獨立權利要求或者從屬權利要求。
權利要求的合並是指兩項或者兩項以上相互無從屬關系但在授權公告文本中從屬於同一獨立權利要求的權利要求的合並。在此情況下，所合並的從屬權利要求的技術特徵組合在一起形成新的權利要求。該新的權利要求應當包含被合並的從屬權利要求中的全部技術特徵。在獨立權利要求未作修改的情況下，不允許對其從屬權利要求進行合並式修改。
技術方案的刪除是指從同一權利要求中並列的兩種以上技術方案中刪除一種或者一種以上技術方案。