A. 專利權人丙在得知侵犯了專利權行為後的第5年提起訴訟要求侵權人停止傷害，侵權人以訴訟時效已過為由抗辯，
第六十八條 侵犯復專利權的制訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。
發明專利申請公布後至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人於專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。
B. 乙侵犯了甲的專利權,乙將產品賣給丙,丙有沒有侵犯甲的權益
沒有，丙是屬於消費者，也就是善意取得的，是沒有侵犯甲的權益的。
《物權法》第106條規定： 無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權： （一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；善意通說是指不知情，即不知道或不應知道讓與人轉讓財產時沒有處分該項財產的許可權。 （二）以合理的價格轉讓； （三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。 受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。 所以據題目已經說的並不知情，丙就是善意第三人，一般這種是所有權歸善意第三人的。 而據《物權法》第108條規定： 善意受讓人取得動產後，該動產上的原有權利消滅。 所以所有權人不得要求善意第三人返還原物。
C. 本題乙也構成侵權了嗎為什麼
乙當然侵權了
乙擅自出售為他人定做的專利新產品，導致實際上的專利技術外泄，嚴重影響了甲公司的利益，應當與丙一同作為侵犯專利權的被告
D. 專利權侵權的問題
你給的條件不全面，所以需要考慮是否侵權的的情況比較多。只能寬泛的講講。
專利權窮竭是相對於每一件投放市場的專利產品而言的，所以僅僅根據你給的條件來說是否侵權大體要分兩種情況：
如果B購買並出口的產品不是A製造或授權許可製造售出的，那麼就是侵權。
如果B購買並出口的產品是由A製造或授權許可製造並售出的，那麼就可適用專利權窮竭原則。
並不是說只要A在甲國和乙國都銷售了某件商品，那麼銷售、進口其他的同樣的專利權產品就不構成侵權了。
E. 侵害專利權責任承擔問題
甲、乙兩公司都對丙公司造成了專利權侵害，但由於甲公司事先不知道版乙公司未經丙公司許權可，如果其能夠提供購買該產品的合法來源，則無需承擔對丙公司的賠償責任，但必須停止從乙公司購買該產品的行為。另外，肯定不需要賠償乙公司的。
F. 甲 公司侵犯了另一個公司的新型專利,該公司侵犯了哪些權利
專利權啊。。
G. 下列各項中,能夠引起法律關系消滅的法律事件有 A.合同雙方認真履行了合同 B.企業乙侵犯了丙的專利權 C.發
AB選項屬於法律行為范疇，不是法律事件。
H. 為什麼是侵犯了丙的復制權權
1.如果申請了版權，該美術圖案單獨享有外觀設計專利
否則就不是
2.丙有權復制，不讓它復制，就是侵權
僅供參考
祝您成功！
I. 以下幾種情況哪些是乙侵犯了甲的專利權。
判斷專利是否侵抄權需要比對對方襲產品技術特徵是否全面覆蓋專利獨立權利要求中的技術特徵，如果必要技術特徵構成全面覆蓋則可以判定構成侵權。
例如：要求保護的權利要求包括2個模塊，別人的技術只要有這2個模塊，就構成侵權。
所以，判定2、4必然侵權，1、3不一定侵權
參考http://..com/question/450034420.html