『壹』 專利權利要求書寫法
之前已經申請過的，就不需要寫得太詳細了，把專利號寫明，然後權利要求里把它作為前述部分。
『貳』 專利權利要求書是什麼專利權利要求書該怎麼寫
專利權利要求書是什麼?我國權利要求書一般是指發明專利申請和實用新型專利申請中必須提交的專利文件，顧名思義，權利要求書就是對權利的要求，要求如何去保護專利人自身的專利，保護專利中存在的某些技術，一般來說發明專利申請的權利要求不比較多，實用新型要求偏少。那麼專利權利要求書該怎麼寫？專利權利要求書是什麼?專利權利要求書該怎麼寫？這個專利權利要求書已經保護就直覺具有相應的法律效力了，專利要求書一般是維護專利技術的重要證據，那麼如何寫專利權利要求書呢?專利權利要求書怎麼寫好點呢?專利權利要求書一般是經過專利代理機構撰寫，撰寫一般都會伴隨這專利說明書一起代理撰寫，一般來說專利撰寫需要有專業的人撰寫好點。專利權利要求書也是一樣的，那為什麼說找專利代理人撰寫好點呢?難道自己就撰寫不了嗎?也不是這么講的，專利撰寫這回事對於人員上沒有什麼限定的，重要的是是否自己能夠撰寫得和代理人呢那麼專業，前提條件是需要有專利撰寫功底，要不然再好的專利申請下來也會大打折扣。其實討論專利要求書怎麼寫不是一句兩句話就能夠說的清楚的，專利撰寫是很容易，但是能夠撰寫的很專業，那樣的水平卻很難。專利撰寫一般要求轉要言簡意賅，直接反映專利要求的權利，而不是長篇大論，長篇大論是只適用於專利說明書的撰寫。自己有信息撰寫專利的話那也可以，但是需要注意專利撰寫關乎申請成敗。關於專利權利要求書是什麼?專利權利要求書該怎麼寫？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。
『叄』 專利權利要求書有哪些類型，專利權利要求書
一、專利權利要求書有哪些類型
權利要求書的一般要求書可分為獨立權利要求與從屬權利要求兩種。
（一）獨立權要求
獨立權利要求應從整體上反映出發明或實用新型的主要技術內容，它包括全部的必要技術特徵，其本身可以獨立存在。它的技術特徵的集合是該專利的最大保護范圍，第三人生產的產品只要不用到其中的任何一個技術特徵所不構成專利侵權，因此在獨立權利要求中切勿寫入任何非必要的技術特徵，否則將不構成侵權；同時，也切勿將權利要求（尤其是實用新型專利權利要求書）寫得較為寬廣，使之其權利不穩定，易於被無效，新法修改後即更會遭遇公知技術抗辯。
（二）從屬權要求
從屬權利要求是引用獨立權利要求或幾項權利要求的全部技術特徵，又含有若干新的技術特徵的權利要求，從屬權利要求必須依從於獨立權利要求或者在前的從屬權利要求。
每一個獨立權利要求可以有若干個從屬權利要求。有多項權利要求的應當甩阿拉伯數字順序編號。編號時獨立權利要求應排在前面，它的從屬權利要求緊隨排在後面。
二、專利權利要求書怎麼寫
1、獨立權利要求分兩部分撰寫。一是前序部分：寫明發明或實用新型要求保護的主題名稱和該項發明或實用新型與現有技術共有的必要技術特徵；二是特徵部分：寫明發明或實用新型區別於現有技術的技術特徵，這是權利要求的核心內容，這部分應緊接前序部分，用「其特徵是……」或者類似用語與上文聯接。前序部分和特徵部分共同限定發明或實用新型的保護范圍。
2、從屬權利要求也分兩個部分撰寫。一是引用部分：寫明被引用的權利要求的編號及發明或實用新型主題名稱。例如：「根據權利要求1所述……」；二是限定部分：寫明發明或實用新型附加的技術特徵，它是獨立權利要求的補充，以及對引用部分的技術特徵作進一步的限定。也應當以「其特徵是……」連接上文。通常，從屬權利要求書應盡可能從多方面角度來補充、完善該專利的技術特徵。
3、權利要求書撰寫中常見的錯誤。純功能性的權利要求，這是初寫者常出現的錯誤。通常情況下，產品必須用結構型的技術特徵來撰寫權利要求，方法必須用步驟或條件式權利要求，不能採用功能或混合式，這種寫法容易超出說明書范圍，擴大了保護范圍。
『肆』 專利的權利要求書，我們應該如何撰寫
書寫權 利 要 求 書的時候， 有 幾 項 權 利 要 求 的 ， 應 當 用 阿 拉 伯 數 字 順 序 編
號 ， 編 號 前 不 得 冠 以 「 權 利 要 求 」 或 者 「 權 項 」 等 詞 。權 利 要 求 中 可 以 有 化 學 式 或 者 數 學 式 ， 必 要 時 也 可 以 有 表格 ， 但 不 得 有 插 圖 。權 利 要 求 書 應 當 用 阿 拉 伯 數 字 順 序 編 寫 頁 碼 。
下面說說權利要求的審查要點都有哪些？
（ 1） 權 利 要 求 書 應 當 以 說 明 書 為 依 據 ， 清 楚 、 簡 要 地 限 定要 求 專 利 保 護 的 范 圍 。
（ 2） 權 利 要 求 書 應 當 記 載 實 用 新 型 的 技 術 特 征 。
（ 3） 獨 立 權 利 要 求 應 當 從 整 體 上 反 映 實 用 新 型 的 技 術 方案 ； 除 必 須 用 其 他 方 式 表 達 的 以 外 ， 獨 立 權 利 要 求 應 當 包 括 前序 部 分 和 特 征 部 分 ， 前 序 部 分 應 寫 明 要 求 保 護 的 實 用 新 型 技 術
方 案 的 主 題 名 稱 和 實 用 新 型 主 題 與 最 接 近 的 現 有 技 術 共 有 的 必要 技 術 特 征 ， 特 征 部 分 使 用 「 其 特 征 是 … … 」 或 者 類 似 的 用語 ， 寫 明 實 用 新 型 區 別 於 最 接 近 的 現 有 技 術 的 技 術 特 征 。
（ 4） 從 屬 權 利 要 求 應 當 用 附 加 技 術 特 征 ， 對 引 用 的 權 利 要求 作 進 一 步 的 限 定 ， 其 撰 寫 應 當 包 括 引 用 部 分 和 限 定 部 分 ， 引用 部 分 寫 明 引 用 的 權 利 要 求 的 編 號 及 與 獨 立 權 利 要 求 一 致 的 主題 名 稱 ， 限 定 部 分 寫 明 實 用 新 型 附 加 的 技 術 特 征 。
（ 5） 一 項 實 用 新 型 應 當 只 有 一 個 獨 立 權 利 要 求 ， 並 應 寫 在同 一 項 實 用 新 型 的 從 屬 權 利 要 求 之 前 。
（ 6） 在 權 利 要 求 中 作 出 記 載 但 未 記 載 在 說 明 書 中 的 內 容 應當 補 入 說 明 書 中 。
（ 7） 權 利 要 求 中 不 得 包 含 不 產 生 技 術 效 果 的 特 征 。
（ 8） 權 利 要 求 中 一 般 不 得 含 有 用 圖 形 表 達 的 技 術 特 征 。
（ 9） 權 利 要 求 中 應 當 盡 量 避 免 使 用 功 能 或 者 效 果 特 征 來 限定 實 用 新 型 ， 特 征 部 分 不 得 單 純 描 述 實 用 新 型 功 能 ， 只 有 在 某一 技 術 特 征 無 法 用 結 構 特 征 來 限 定 ， 或 者 技 術 特 征 用 結 構 特 征限 定 不 如 用 功 能 或 者 效 果 特 征 來 限 定 更 為 恰 當 ， 而 且 該 功 能 或者 效 果 在 說 明 書 中 有 充 分 說 明 時 ， 使 用 功 能 或 者 效 果 特 征 來 限定 實 用 新 型 才 可 能 是 允 許 的 。
（ 10） 權 利 要 求 中 不 得 使 用 技 術 概 念 模 糊 或 含 義 不 確 定 的 用語 。
（ 11） 權 利 要 求 中 不 得 使 用 與 技 術 方 案 的 內 容 無 關 的 詞 句 ，例 如 「 請 求 保 護 該 專 利 的 生 產 、 銷 售 權 」 等 ， 也 不 得 使 用 商 業性 宣 傳 用 語 及 貶 低 他 人 或 者 他 人 產 品 的 詞 句 。
此 外 ， 權 利 要 求 書 還 應 當 符 合 下 列 形 式 要 求 ：
（ 1） 每 一 項 權 利 要 求 僅 允 許 在 權 利 要 求 的 結 尾 處 使 用 句號 ； 一 項 權 利 要 求 可 以 用 一 個 自 然 段 表 述 ， 也 可 以 在 一 個 自 然段 中 分 行 或 者 分 小 段 表 述 ， 分 行 和 分 小 段 處 只 可 用 分 號 或 逗
號 ， 必 要 時 可 在 分 行 或 小 段 前 給 出 其 排 序 的 序 號 。
（ 2） 權 利 要 求 書 不 得 加 標 題 。
（ 3） 權 利 要 求 書 中 有 幾 項 權 利 要 求 的 ， 應 當 用 阿 拉 伯 數 字
（ 4） 權 利 要 求 中 可 以 有 化 學 式 或 者 數 學 式 ， 但 不 得 有 插 圖 ，通 常 也 不 得 有 表 格 。 除 絕 對 必 要 外 ， 不 得 使 用 「 如 說 明 書 … …部 分 所 述 」 或 者 「 如 圖 … … 所 示 」 的 用 語 。
（ 5） 權 利 要 求 中 的 技 術 特 征 可 以 引 用 說 明 書 附 圖 中 相 應 的標 記 ， 以 幫 助 理 解 權 利 要 求 所 記 載 的 技 術 方 案 。 但 是 ， 這 些 標記 應 當 用 括 號 括 起 來 ， 並 放 在 相 應 的 技 術 特 征 後 面 ， 權 利 要 求中 使 用 的 附 圖 標 記 ， 應 當 與 說 明 書 附 圖 標 記 一 致 。
（ 6） 從 屬 權 利 要 求 只 能 引 用 在 前 的 權 利 要 求 。 引 用 兩 項 以上 權 利 要 求 的 多 項 從 屬 權 利 要 求 只 能 以 擇 一 方 式 引 用 在 前 的 權利 要 求 ， 並 不 得 作 為 被 另 一 項 多 項 從 屬 權 利 要 求 引 用 的 基 礎 ，即 在 後 的 多 項 從 屬 權 利 要 求 不 得 引 用 在 前 的 多 項 從 屬 權 利要 求 。
（ 7） 權 利 要 求 書 應 當 用 阿 拉 伯 數 字 順 序 編 寫 頁 碼 。
『伍』 專利權利要求書有哪些類型，專利權利要求書怎麼寫
發明和實用新型新專利申請文件包括請求書、說明書及其摘要、權利要求書等部分。
專利申請文件需要完成至少三個方面的功能，即作為技術文件的功能，作為法律文件的功能，以及作為待檢索的技術文獻的功能。上述專利申請文件的幾個組成部分，作為一個不可分割的整體，對完成專利文件的上述三方面功能都具有作用，但是，每個部分側重於完成不同的功能。
其中，專利文件中作為技術文件的功能，主要通過說明書實現，因此，說明書需要「做出清楚完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現為准」（法26條3款）；專利文件作為法律文件的功能，主要通過權利要求書實現，所以，權利要求書需要「以說明書為依據，清楚、簡要的限定要求專利保護的范圍」（法26條4款）；而專利文件作為待檢索的技術文獻的功能，主要通過說明書摘要實現。
在專利申請文件的幾個組成部分中，撰寫難度最大的部分無疑是權利要求書。權利要求書的主要功能，就是對專利保護范圍進行准確界定。
權利要求書撰寫7步法的具體說明
步驟一：確定核心區別技術特徵和關鍵創新點
第一步是最為關鍵的步驟，這一步驟需要確定權利要求撰寫的兩個關鍵內容問題，即核心區別特徵和關鍵創新點。
步驟二，確定最小技術特徵集，構造核心獨立權利要求
一個完整的技術方案包含很多技術特徵，首先要做的，就是把體現核心區別特徵的完整技術方案的必不可少的技術特徵均找到，在這一步中，絕對不能引入一些並非必須的技術特徵；
步驟三，審定核心權利要求的技術主題
上述核心權利要求確定後，反過來可以確定核心權利要求的技術主題。因為，原來的技術主題是在形成該核心權利要求前就形成的。該技術主題沒有考慮核心權利要求包含的所有技術特徵可能擴展的范圍，很可能，原先的技術主題會過窄或者過寬。當然，一般是過窄。
步驟四，校核核心獨立權利要求
考慮原先初步撰寫的核心獨立權利要求中的一些技術特徵在新的技術主題下是否合適；
步驟五，分層次布置從屬權利要求
1、第一步確定的關鍵技術特徵是從屬權利要求的重點，應當通過從屬權利要求逐層落實；
2、要記住每一個從屬權利要求都是一個獨立的技術方案，引用某一個權利要求只是簡化的寫法，在思考時、在語言組織時，都應當把被引用的權利要求的內容以假想的方式完全代入，以此展開對從屬權利要求的撰寫。
步驟六，撰寫其它權利要求組
權利要求1一般最重要，稱為核心獨立權利要求，而其他的獨立權利要求是次要獨立權利要求；相應的，核心獨立權利要求所形成的權利要求組稱為核心權利要求組，其它獨立權利要求形成的權利要求組稱為次要權利要求組。
步驟七，進行兩步整體審核
兩步整體審核的第一步，是在權利要求全部撰寫完畢後的審核。
兩步整體審核的第二步，是在撰寫說明書的過程中的審核。
『陸』 專利申請權利要求書寫法
補充問題回答：
獨權是保護范圍是否過大，目前缺乏判斷依據。
但如果材料A是目前在該領域尚未應用且該領域及相鄰領域一般技術人員所不容易想到的話，那麼在理論上材料A具備足夠的新穎性創造性。
不過，既然該材料有這樣的特殊性，那麼一般會是復合材料，是否該考慮就該材料成分申請獨立的化學方面的專利？
如果對A沒什麼新穎性創造性信心的，那麼可以將權2也寫入主權項。
當然，實審和無效中，都是允許權利要求合並的。
事實上，在實審中，審查員先是判斷主權項是否具備創造性，如果主權項符合，常常便不再向下看從屬權利要求。
只有當主權項存在創造性缺陷時，才會向下判斷從屬權項的新穎性，而合並權利要求是最常見的修改手段。
另外，我覺得權2的撰寫用詞也有些問題，「刻畫圖案B」
這個圖案B真的僅為圖案？，要知道所謂"圖案」在一般理解上是沒有工業技術作用的，不符合實用性。
如果這個「圖案」指的是像「槽」一類用於跟其他部件配合的結構的話，應該直接寫明：所述A，其上設有XX槽「。
「刻畫」 「圖案」這樣的用詞更容易讓人誤解為是外觀設計作品，雖然你可以在說明書中進行說明，但權利要求書應該盡量注意用詞的准確性。
關於擔心說明書中整體產品的描述限制主零件應用范圍，是多餘的。
對於專利技術實施范圍的判斷依據主要是說明書中技術領域部分，實施例不能用來限制專利權保護范圍。
由於可供判斷的材料比較少，產品所述領域也未給出，以上只是作一般性判斷，不保證絕對正確。
『柒』 請問實用新型專利權利要求書裡面的撰寫技巧
正確叫法是「從屬權利要求」。
「小於」這一類的詞語當然可以使用。權利要求的撰寫要求是「清楚，簡要」。
A部件寬度小於B部件的直徑，是個很清楚的描述，我認為是可以的。
『捌』 專利申請中權利要求書的撰寫
請問這個是兩個獨立權利要求嗎？方法的權利要求描述對嗎？保護的寬嗎？版
答復：是兩個獨立權權利要求；方法的權利要求不怎麼對，裡面多數是功能性的描述，保護的范圍當然是很寬，可是會面臨著新穎性或者創造性的問題，很可能會因為沒有新穎性或創造性被審查員駁回。
如果你的方法權利要求裡面把本體、滑蓋、滑軌和滑槽之間的運動關系描述一下，可能會比目前的更好，權利的穩定性更強。
『玖』 方法發明專利權利要求書怎麼寫
嗯，寫清楚方法的步驟即可！