⑴ 如何應對外觀專利侵權
1、進行外觀設計侵權判定，應當通過一般消費者的視覺進行直接觀察對比，不應通過放大鏡、顯微鏡等其他工具進行比較。但是，如果表示在圖片或者照片中的產品外觀設計在申請專利時是經過放大的，則在侵權比對時也應將被控侵權產品進行相應放大進行比對。應當首先審查被訴侵權產品與外觀設計產品是否屬於相同或者相近種類產品。
2、根據外觀設計產品的用途（使用目的、使用狀態），認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途時，可以按照下列順序參考相關因素綜合確定：外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。
如果外觀設計產品與被訴侵權外觀設計產品的用途（使用目的、使用狀態）沒有共同性，則外觀設計產品與被訴侵權產品不屬於相同或者相近種類產品
3、判定是否侵犯外觀設計專利權，應當以是否相同或者相近似為標准，而不以是否構成一般消費者混淆、誤認為標准。
應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似，而不應以該外觀設計專利所屬技術領域的普通設計人員的觀察能力為標准。
判斷外觀設計是否相同或相近似時，不應以外觀設計創作者的主觀看法為准，而以一般消費者的視覺效果為准。
一般消費者，是一種假設的「人」，對其應當從知識水平和認知能力兩方面進行界定。
一般消費者的知識水平是指，他通常對外觀設計專利申請日之前相同種類或者相近種類產品的外觀設計及其常用設計手法具有常識性的了解。
一般消費者的認知能力是指，他通常對外觀設計產品之間在形狀、圖案以及色彩上的區別具有一定的分辨力，但不會注意到產品的形狀、圖案以及色彩的微小變化。
對外觀設計產品的一般消費者的知識水平和認知能力作出具體界定時，應當針對具體的外觀設計產品，並考慮申請日前該外觀設計產品的設計發展過程。
4、判斷外觀設計是否構成相同或相近似時以整體觀察、綜合判斷為原則，即應當對授權外觀設計、被訴侵權設計可視部分的全部設計特徵進行觀察、對能夠影響產品外觀設計整體視覺效果的所有因素進行綜合考慮後作出判斷。
下列情形通常對外觀設計的整體視覺效果更具有影響：
（1）產品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對於其他部位；
（2）外觀設計區別於現有設計的設計特徵相對於外觀設計的其他設計特徵。
5、被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無差異的，應當認定兩者相同；在整體視覺效果上無實質性差異的，應當認定兩者構成相近似。具體而言:
(1)如果兩者的形狀、圖案、色彩等整體上的視覺效果無差異，則應當認為兩者構成相同;
(2)如果兩者的形狀、圖案、色彩等整體上的視覺效果不完全相同，但是沒有明顯差異的，則應當認為兩者相近似；
(3)如果兩者的形狀、圖案、色彩等整體上的視覺效果不同，且有明顯差異的，則應當認為兩者不相同且不相近似。
⑵ 這兩個產品其中一個申請了外觀專利，另外一個算侵權嗎
審理侵犯外觀抄設計專利權糾紛案件襲，應當首先確定專利權保護范圍。外觀設計專利權保護范圍以表示在圖片或者照片中的該專利產品的外觀設計為准，外觀設計的簡要說明及其設計要點、專利權人在無效程序及其訴訟程序中的意見陳述、應國務院專利行政部門的要求在專利申請程序中提交的樣品或者模型等，可以用於解釋外觀設計專利權保護范圍。外觀設計專利權請求保護色彩的，應當將請求保護的色彩作為確定外觀設計專利權保護范圍的要素之一，即在侵權判定中，應當將其所包含的形狀、圖案、色彩及其組合與被訴侵權產品相應的形狀、圖案、色彩及其組合進行綜合對比。
⑶ 已經申請成功的外觀專利是不是就不存在侵權一說了
在先申請的專利可以作為起訴在後申請專利的依據。
⑷ 先申請的外觀專利，別人申請的實用新型，侵權嗎
從法抄律上來講，實用新型是保護結構和功能方面，外觀設計保護的是純外觀造型而不涉及結構和功能，兩者保護的范圍不一樣，不可以拿來作比較。 如果你覺得你的產品除了結構功能比較特別，外形方面也有可取之處，那麼你可以兩種專利都申請。而如果你覺得結構和功能比較重要，那麼別人只要採取了與你相類似的結構，那麼不管他用何種外觀造型，都視為侵你的專利權。而如果你沒有申請外觀設計專利只申請了實用新型，那麼別人不採取你的結構只取了你的外形，那麼不侵權。 有點拗口不知道說明白了沒有？
⑸ 在已有外觀專利後 注冊商標算侵權嗎
專利法與商標法是單行法律,但是當具體問題需要界定在先權利以及正當性的時候，需要具體來版考量，如A產品的外觀權設計中包含商標內容、具有較高的使用知名度及影響力，你申請在後，A有權阻止你申請的商標核准注冊；反之，如果A既無申請在先，也難以有效舉證在先權利，你通過申請也能取得商標專用權，A無法放棄使用該商標，可協商取得使用專利商標交叉使用；如果你能舉證A產品外觀專利無效，也不影響你生產有關產品了
⑹ 銷售申請外觀專利的產品是否侵權
只要銷售人員申請的外觀專利獲得了授權（一般外觀設計很容易被授權的），你銷售這個產品，包括廠家生產這個產品就屬於侵權。你現在可以做的，就是阻止其獲得這一專利，方法是向國家專利局出具其不能成為專利的證據，比如，在他申請這個專利前，該產品就已經在市場上銷售的圖片，或在他申請這個專利前，已經在某展會上、期刊、雜志媒體上的圖片宣傳或廣告。具體的，您可以去咨詢一下律師。
⑺ 在別人外觀專利申請前已經賣了2年了，別人再去申請專利，會不會侵權
外觀設計專利的審查比較簡單，因而即使有不符合授權條件之處也可能被授權。
如果有充分的理由和證據，可向專利復審委員會提出「無效宣告」請求要求撤銷該專利。
⑻ 如何判斷外觀專利申請是否侵權
判斷是否構成侵犯外觀設計專利權，應從以下幾個方面著手： (1)、確定外觀設計的保護范圍，應以表示在圖片或者照片中的該專利產品的外觀設計為准，對外觀設計的簡要說明可以用於理解該外觀設計的保護范圍。 a)、外觀設計專利權人在侵權訴訟中，應當提交其外觀設計的「設計要點圖」，說明其外觀設計保護的獨創部位及內容;專利權人在申請外觀設計專利時已向中國國家專利行政部門提交「設計要點圖」的，專利檔案可以作為認定外觀設計要點的證據。 b)、外觀設計專利權人請求保護色彩的，應當出具中國國家專利行政部門認可的相關證據，用以確定外觀設計的保護范圍。 c)、外觀設計專利權的保護范圍應當排除僅起功能、效果作用，而消費者在正常使用中看不見或者不對產品產生美感作用的設計內容。 (2)、審查被控侵權產品與專利產品是否屬於同類產品，不屬於同類產品的，不構成侵犯外觀設計專利權。 同類產品是外觀設計專利侵權判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產品之間的外觀設計亦可進行侵權判定。
⑼ 如何判定外觀設計專利是否被侵權
對於專利來說，所有可以進行工業復制的產品都可以申請外觀設計專利。回判定外觀設計專利答是否被侵權，主要是從產品的整體造型、圖案和色彩三個方面來判斷。
1、形狀，指的是產品的立體幾何形狀，例如，杯子的形狀是中空圓柱體。
2、圖案，指的是產品的表面上附著的圖形或圖像。例如，杯子上畫著一朵蓮花，這朵蓮花即是產品的圖案。
3、色彩，指的就是產品的顏色，但一般來說，除非在申請時指定顏色，否則任何顏色的產品都在保護范圍內。因此，一般來說，不用考慮這方面的因素。