Ⅰ 申請軟體發明專利的一些案例
計算機軟體的專利糾紛案例
近年來，國內外涉及計算機軟體專利糾紛的案件不斷發生。多媒體、操作系統、瀏覽器、殺毒軟體、電子商務等各個領域都已經發生軟體專利訴訟，微軟、Oracle、SUN、Adobe、Macromedia、Symantec、Intel、HP等公司都先後捲入過計算機軟體專利訴訟，以下舉三個案例以供參考：
案例一：Adobe、Macromedia互告專利侵權
案情：Adobe和Macromedia都是令世人尊敬的軟體公司，但這兩家公司彼此一直處在高度的競爭中。在2000年8月，即Macromedia的Flash5上市前夕，Adobe向法庭起訴Macromedia的Flash軟體侵犯了他們的「浮動調色板」軟體專利，對此Macromedia一口否認，並認為它是多年以來的公知技術。為了還擊，Macromedia在2001年10月突然提出反訴，聲稱Adobe公司的Photoshop和GoLive兩款軟體侵犯了他們的專利。法院最後採取的是各打五十大板的判決方式，裁定Adobe的侵權為事實，需向Macromedia支付490萬美元的賠償金；同樣Macromedia的侵權事實也成立，需向Adobe支付280萬美元賠償金。
評述：首先挑起專利戰的Adobe雖然在第一個訴訟中勝出，但是在第二個訴訟卻敗下陣來且吃虧更大。由於Macromedia擁有自己的重要專利所以無所畏懼，面對Adobe挑起的專利戰役，Macromedia以其人之道還治其人之身，最終選擇專利反攻並取得了良好效果。
案例二：小公司Hilgraeve靠專利賺大錢
案情：Symantec（賽門鐵克）是全球最大的殺毒軟體公司，其名下的Norton系列殺毒軟體舉世聞名。Symantec為了大規模清理市場，曾經試圖通過著作權、反不正當競爭、商業秘密訴訟控告其他殺毒軟體企業，但這些非專利訴訟未能幫助Symantec達到目的而不了了之。使料不及的是，1997年9月15日一家不起眼的小公司Hilgraeve起訴Symantec侵犯其第5319776號美國專利，該專利涉及一種惡意代碼掃瞄技術，當文件傳輸到存儲介質的時候，該軟體掃描文件以發現病毒；如果軟體在存儲文件之前檢測到病毒，它將自動阻止文件的存儲。這次的專利糾紛持續了整整6年時間，最終雙方在2003年8月18日簽署了和解協議，Symantec將向Hilgraeve公司支付6250萬美元，購買第5319776號專利，以及Hilgraeve公司其他專利的使用許可。Symantec首席執行官湯普森說：「我們最終決定解決這一專利糾紛，因為我們必須擁有這一技術，這對公司很重要。」事實上，今年來諸如「沖擊波」等蠕蟲病毒對網路的威脅，已經使得上述掃瞄技術不僅對於殺毒軟體很重要，而且對於防火牆和入侵探測軟體也很重要，而殺毒和防火牆軟體正是Symantec的核心產品。
評述：這是一個典型的「蛇吞大象」式的案例。Hilgraeve作為一家小公司，通過專利訴訟戰勝了不可一世的Symantec，並賺了個金缽滿盆，足以證明專利攻擊的強大威力。由此可見，中小型軟體企業若擁有自己的核心專利則能攻善守，進退自如，軟體巨頭也是唯恐避之不及。
案例三：微軟侵犯阿爾卡特軟體專利被判15億巨額賠償
案情：2006年11月22日，全球最大的網際網路寬頻設備供應商阿爾卡特-朗訊在美國將微軟告上法庭，指控後者侵犯了其7項專利技術，請求法院責令微軟停止專利侵害並賠償損失。2007年2月23日，美國法院在一審中裁決微軟侵犯了其中兩項MP3編碼和解碼的軟體專利，微軟必須向阿爾卡特-朗訊支付15億美元的賠償，這創造了有史以來最大的專利侵權賠償額。其中，罰金計算公式中乘上了2003年以來的Windows銷售量和全球電腦銷售價格。微軟對此判決表示不滿並准備上訴，認為其MP3軟體並不涉及阿爾卡特-朗訊的專利，而是從業界公認的授權者Fraunhofer獲得使用權。
評述：在軟體業可能有很多人都憎惡微軟，因為他又霸道又傲慢。但微軟也不是神，近年來眾多專利官司纏身弄得他是疲憊不堪，這也深深刺激了微軟不斷加大專利申請的投入。雖說阿爾卡特-朗訊與微軟的專利糾紛尚未塵埃落定，但仍然極大地震撼了整個MP3產業的神經。因為微軟並不是唯一一家向Fraunhofer購買MP3專利許可的公司，Adobe，Autodesk，蘋果，思科，惠普，Sun等數以百家公司都向Fraunhofer購買了MP3專利許可。如果阿爾卡特-朗訊在與微軟的專利官司中最終獲勝，這些公司很可能因此受到牽連，而如此巨額的侵權賠償金怎不令人心寒。
結束語：當計算機軟體專利保護已是大勢所趨，專利這個「洪水猛獸」也將遲早湧入軟體業的各個角落，直至空氣令人窒息。歷史可以印證，面對勁敵時被動挨打是沒有出路的，逃避現實也是沒有出路的，唯有自強不息方是上上策。因此我們認為，國內軟體企業應與時俱進，盡快熟悉規則並擁有自己的專利武器，為企業的宏圖大業保駕護航。
Ⅱ 我想找軟體申請專利的示例
兄弟，軟體如果不與硬體相結合的話，是不能申請專利的，可以做著作權登記！
Ⅲ 涉及計算機程序的發明專利申請
如果說你是程序來申請發明專利，必帶硬體，純軟體是很難申請到發明專利。
侵權訴專訟中，如你所屬說硬體模塊是軟體運行的必須品的話，那麼就可以視為侵權，因為你申請專利的時候是由軟體+硬體來申請專利，說白了缺一不可。如果單純模仿硬體模塊那麼是盜取你部分專利，是可以訴訟對方侵權的。
Ⅳ 程序軟體可以申請什麼專利
程序軟體可以申請方法類的發明專利。下面給出一些有助於你選擇專利申請代理公司的建議：
如果不考慮授權、不考慮質量的，要以價格為主，找的代理公司的價格越低越好，或發明人參照已有專利案模仿撰寫還可達到零開支的目的；但，注重專利質量、注重技術保護的，就需另當別論，要以價值為重，理應委託合適的代理公司。那麼，如何從眾多的代理機構中選出一家合適的專利申請代理機構？如何評價專利申請機構好劣，這個問題沒有唯一的標准答案。從行業的情況來看，選擇申請專利代理公司，不如選擇合適的經辦人。
非常重要一點是，無論是有名的大型代理公司還是實力派小型代理公司，代理公司的經辦人是否熟悉你所在的技術領域，經辦人是否理解並准確把握你的技術核心。因為不同的技術領域之間的差異是很大的，因此最好選擇熟悉和擅長你所在技術領域的代理公司的經辦人。但需要注意的是，某些所謂優秀、著名的代理公司，掛名的代理人並不真正從事專利申請撰寫，而是投向了收入更高的專利翻譯、官方答復及無效訴訟等工作，專利撰寫工作通常交給了經驗欠缺的新人來代替。另外，當選擇與出名的代理公司合作時，即使指定某個代理人作為經辦人，但由於資深代理人往往專職服務於有穩定案源的大型企業客戶，中小型企業客戶很難獲得預期的代理人。
最需要指出的是，注重質量、注重保護的科技類專利申請，就需要配備懂專利、懂研發的專利+技術復合型高端人才做專利分析、侵權分析，才能正確地深入理解委託人的技術核心、創新思路，才能在有限時間內完成海量的專利文獻、技術文獻的技術分析、權要對比等大量工作，才能將防禦性權利要求與進攻性權利要求等方面的申請策略撰寫在權利要求書中，使該專利的獨立權利要求權項難以被攻破，具有堅固的穩定性與最寬的保護范圍。進一步，撰寫專利的權利要求時還要考慮發明人所在行業產業的布局、未來發生訴訟的舉證證據賠償等因素，才能恰當其份地引導技術人員完成相應技術路線的規避設計，這些工作對於僅有法務知識及專業基礎而沒有足夠研發經驗的代理人根本難以做到。
然而，僅僅是懂技術不懂專利的高端人才的年薪就比常規的代理人的年薪要高很多、往往是很多倍，因此懂技術又懂專利的復合型高端人才就更加稀少。所以，目前能從事高端專利的機構或公司非常缺乏，究其原因主要是成本問題，這也是目前知識產權行業的一個痛點。因此，一些高科技客戶需要撰寫優質專利時，在國內排名前幾位的大所挨個咨詢，發現沒有能夠勝任此項工作的代理人，於是聘請500美金/小時，耗時1周左右的美國人才來撰寫，代理費是14萬，而目前國內比較高端的代理費是2萬，深圳、上海、北京等三個一線城市的正常專利代理費是6000-8000，其它地區專利代理費是5500左右。個別一線城市的實力派創業公司為了謀求長遠的發展而犧牲短期的利潤，用高成本低回報方式接一些低價單做。
專利代理公司的名氣排名、資質認定可以通過很多途徑來實現，但撰寫專利不像機器生產產品，撰寫你專利的是個人，因此個人的能力水平起到決定因素。當然，如果你對這個行業的認識是空白的，相信排名、認定不失為面對未知環境相對安全的標准。因此，客觀地說，在申請專利時選擇代理公司，本質上就是選擇撰寫專利的經辦人。找到具有高專業度經辦人的實力派代理公司，性價比、授權率就非常高。
Ⅳ 開發了個軟體如何申請專利啊
開發的軟體來可以申請專利？自
一、如何申請專利?
首先，專利必須向專利局提出申請才能獲得，因此必須積極申請。
其次，軟體申請描述的是軟體的構思(一定要以技術方案的形式)，主要是你的軟體流程圖的內容。採用何種語言以什麼具體的語句實現，專利並不說明。授權以後，他人採用該構思，就可能構成侵權。因此，軟體專利的保護力度就比軟體著作權的保護力度大的多。
二、什麼時候申請專利?
第一，在時間上，在軟體需求定下來後，軟體開發過程中，就可以考慮申請軟體專利，很多企業都是產品做出來就才考慮申請，實際上國內外成熟的互聯網公司都是專利先行，產品殿後。
第二，承包出去，專利這種法律文件的撰寫對於非專利從業者來說十分麻煩，後續提交流程和維護流程也令人頭疼，所以建議企業不要嘗試讓一知半解的技術人員來寫專利，寫出來的東西毫無價值，這只能是成本的浪費，更好的做法是委託給口碑好的知識產權公司來做。
從目前國內外發展形勢來看，歐美、日本等國家相繼修改了專利法律，以便於軟體申請專利。相信國內在不久的將來相關法律也將迎來修改。
Ⅵ 專利申請案例
一、如果在國外已經具有專利權的，可以在國內有優先的專利登記權。二、在輛專已經有專利權屬的，同樣在國外在儔的專利申請權。三、已經有的專利可以根據我國加入的國際條例及相關國家同樣可以視為專利產品。四、我國彩的是申請在先的原則，可以排斥他人使用你的專利技術。
Ⅶ 軟體可以申請發明專利嗎
計算機軟體可以申請發明專利嗎？僅僅是計算機軟體，屬於人類智力活動的規則和方法，根據《專利法》第二十五條第一款第（二）項的規定，不能授予專利權。但是如果涉及計算機軟體的發明是為了解決發明提出的問題，全部或者部分以計算機程序處理流程為基礎的解決方案的話，是可以申請發明專利的。
《專利法》保護計算機軟體有三個明顯優點：
第一，《專利法》保護計算機軟體創造性方法及計算機軟體所特有的源代碼。
第二，保護程度高，一旦計算機軟體被授予專利權後，其他計算機軟體開發者再開發與已取得專利權的軟體表現方式或思想相同或相似的計算機軟體將被認定為侵權。
第三，專利權保護計算機軟體的期限比較合理。《專利法》對發明的保護期限為二十年，明顯低於版權法的國際通例;;作者有生之日加死後五十年（《伯爾尼公約》）或二十五年（《世界版權公約》），接近計算機軟體的實際經濟壽命，有利於推動科學進步。
計算機軟體申請發明專利需要哪些材料？
1軟體申請表（中國版權保護中心官方網站注冊一個新用戶名，登記並在線列印，並在申請人處加蓋公章）
2營業執照復印件（加蓋公章）
3說明文檔（最多60頁，標明頁碼）
4程序（也就是源代碼的列印，最多60頁，標明頁碼）材料要求：程序和文檔的鑒別材料應當由源程序和任何一種文檔前面連續30頁、後面連續30頁組成，不得多於或少於60頁。
整個程序和文檔不到60頁的，應當提交整個源程序和文檔。除特定情況外，程序每頁不少於50行，文檔每頁不少於30行。
備註：
1所需要的4種材料，按照上述1234的順序排列，不要裝訂，用夾子夾好，即可送去版權登記大廳辦理。材料初審不通過，會被打回，紅字是說明，請務必按照紅字的規定來准備。
2文檔中要保持軟體名稱統一
Ⅷ 如何書寫軟體應用發明專利說明書（實例）
技術領域（這個是套話，不過要套正確了）
本發明涉及一種對展覽會場中參展人員消費偏好進行調查分析的方法及系統，尤其涉及一種應用RFID定位技術自動獲取參展人員消費偏好的方法及系統。
近年來，我國的會展經濟呈現出快速增長的態勢，從小到大，從單一到多樣，從綜合到專業，以年均20%的速度遞增；會展內容涉及到幾乎所有生產性行業與商業流通、運輸、通訊、旅遊等服務性行業；舉辦城市也不僅僅在少數幾個中心城市，許多地方城市也紛紛建館辦展。許多企業參加會展一方面是為了展示企業的良好形象，另一方面是為了及時、准確地獲取各方面的有效信息，實施適當的市場營銷策略。目前，常用的方法是對參加展會的人員進行問卷調查。問卷調查是一種結構化的調查，其結果一般都能被量化出來，便於進行統計處理和分析，現在有大量的相關統計分析軟體幫助我們對數據進行分析，方便進行數據挖掘，因而節省時間、經費和人力。
如果有類似的專利，可進行介紹，以突出自己專利的優點：
介紹完後要簡要說明收下現在技術存在的問題：
然而，問卷調查也存在一些難以克服的缺點：調查結果廣而不深；另外調查問卷經常採用由用戶自己填答的方式，經常有人冒充用戶參與調查，而被訪者填寫問卷過程中可能受到他人和自身情緒的影響而沒有填寫用戶的真實情況，導致問卷調查法所得資料的信度與效度不高。
發明內容（第一段先寫出要解決的技術問題，接著寫解決該技術問題的技術方案，最後寫出本發明的有益效果）
為了解決問卷調查法所得數據信度和效度不高的缺點，本發明採用一種基於RFID定位技術的消費偏好調查分析方法，能夠准確獲知消費者的偏好。
本發明的有益效果是（在發明內容部分的最後寫出本發明的優點，也可不寫這幾個字，直接敘述出本發明的優點）：1、整個系統的設備，包括RFID標簽、閱讀器、傳輸適配器和計算機都可以循環利用，節省調查成本。
2、通過參展證將每個參展人員都綁定在一個RFID標簽上，由於參展證的唯一性，使得所有參展人員都參與了調查，並且也不存在冒充參與調查的用戶，調查結果更全面可靠。
3、整個調查過程對參展人員是透明的，參展人員不需任何操作，調查過程對參展人員的參展也沒有任何影響，使得調查結果更真實可信。
4、整個調查過程基本都由設備自動完成，調查結果的獲取更加快捷准確。
附圖1是基於RFID的參展人員消費偏好調查分析系統結構示意圖。
附圖2是本發明實施例提供的基於RFID的參展人員消費偏好調查分析系統的實現流程示意圖。
為了使本發明所要解決的技術問題、技術方案及有益效果更加清楚明白，以下結合附圖及實施例，對本發明進行詳細的說明。應當說明的是，此處所描述的具體實施例僅用以解釋本發明，並不用於限定本發明。
或用另一種方式寫…………（此部分就是把實現技術的各個步驟具體化，介紹清楚，讓讀者明白）…………（最後寫總結與聲明之類的東西）
以上所述僅為本發明的較佳實施例而已，並不用於限制本發明，凡在本發明的原則和精神之內所作的任何修改、等同替換和改進等，均就包含在本發明的保護范圍之內。
Ⅸ 軟體申請專利怎麼寫
第一：專利權的簡稱，指專利權人對發明創造享有的專利權，即國家依法在一定時期內授予發明創造者或者其權利繼受者獨占使用其發明創造的權利，這里強調的是權利。專利權是一種專有權，這種權利具有獨占的排他性。非專利權人要想使用他人的專利技術，必須依法徵得專利權人的授權或許可。
第二：指受到專利法保護的發明創造，即專利技術，是受國家認可並在公開的基礎上進行法律保護的專有技術。「專利」在這里具體指的是技術方法——受國家法律保護的技術或者方案。（所謂專有技術，是享有專有權的技術，這是更大的概念，包括專利技術和技術秘密。某些不屬於專利和技術秘密的專業技術，只有在某些技術服務合同中才有意義。）專利是受法律規范保護的發明創造，它是指一項發明創造向國家審批機關提出專利申請，經依法審查合格後向專利申請人授予的該國內規定的時間內對該項發明創造享有的專有權，並需要定時繳納年費來維持這種國家的保護狀態。
第三：指專利局頒發的確認申請人對其發明創造享有的專利權的專利證書或指記載發明創造內容的專利文獻，指的是具體的物質文件。
第四：專利申請中涉及軟體的，如純軟體內容一般不授予專利權，但涉及到硬體設備的除外。因此在撰寫中盡量涉及硬體設施等內容，才能夠有授權可能。