實用新型專利權利要求寫

① 實用新型專利要怎麼寫

權利要求書應當以說明書為依據，說明發明或實用新型的技術特徵，限定回專利申請的保護范答圍。在專利權授予後，權利要求書是確定發明或者實用新型專利權范圍的根據，也是判斷他人是否侵權的根據，有直接的法律效力。權利要求分為獨立權利要求和從屬權利要求。獨立權利要求應當從整體上反映發明或者實用新型的主要技術內容，它是記載構成發明或者實用新型的必要技術特徵的權利要求。從屬權利要求是引用一項或多項權利要求的權利要求，它是一種包括另一項（或幾項）權利要求的全部技術特徵，又含有進一步加以限制的技術特徵的權利要求。進行權利要求的撰寫必須十分嚴格、准確、具有高度的法律和技術方面的技巧。

② 實用新型專利的權利要求書應該怎麼寫才比較好啊

那個是因為你對自己發明理解不時刻，或者是文字駕馭能力不足。找專利代理人吧

③ 實用新型專利權利要求書主要寫什麼

寫專利是一門專業性比較強的工作，正規的專利代理人都通過相關資格考試的。如果你想自己寫，建議去看《專利審查指南》和《專利代理實務》，這兩本是入門級的，然後再參照別人的專利申請書格式進行撰寫。
如果你的專利價值比較大，建議你找專利代理人幫忙比較好，寫出來的更有保障，因為很多用語和細節，沒有相關經驗是很難寫的。

④ 申請實用新型專利時，權利要求書能這樣提嗎

1·實用新型專利權利要求書中不能出現的技術內容諸如方法類，流程，演算法等內容；
2·實用新型專利保護產品結構上的改進等內容；
3·請提供你需要詢問的權利要求書示例。

⑤ 求大神指點實用新型專利怎麼寫，權利要求書和說明書

如果你打算自己搞定全部程序的話，你可以網路一下：國家知識產權局內，再點一下上面的文獻服務容，再點左邊的高級檢索，勾中實用新型，再在摘要里輸入關鍵詞，就出來了。你看一下別人的專利，可以在別人的基礎上改進。自己申請就是麻煩些。建議找專利代理公司，百分之百能幫你通過，費用兩千左右

⑥ 在申請實用新型專利時 其中的權利要求中不允許寫使用方法嗎

對的，實用新型保護的是一些機械設備的連接結構。權利要求只能寫它裡面有哪些部件，這些部件之間連接方式是什麼，把這個交代清楚就可以了。至於它的使用方法，只能放在後面的說明書。使用方法並不是實用新型的保護客體。

⑦ 實用新型專利該怎麼寫

實用新型專利撰寫要求：

1、權利要求書：多主題

也就是在權利要求書中涉及多個主題。例如：零部件，機構，機器，系統。以這樣多主題的方式來撰寫。

2、說明書：有益效果要多

盡可能將效果多寫。有益效果可以問問發明人，讓發明人提供。有益效果有助於日後審查意見的答復，尤其是當前的審查意見中，很多都是慣用手段的直接置換；

如果你的區別技術特徵帶來的技術效果與慣用手段的技術效果截然不同，則很容易說服審查員具有新穎性。對日後無效過程的爭辯也很有幫助。畢竟實用新型沒有經過實質審查，有益效果將成為一道強有力的保護屏障，對權利的穩定性至關重要。

3、圖中的細節盡可能豐富

最好要形象的畫出每個結構，不要僅僅通過一個個矩形框來表示結構。圖可以請發明人提供，如果發明人不會畫，可以請發明人拍照片，然後由代理人來畫。如果代理人不會畫，可以通過描圖的方式將照片上的結構用線條描繪出來。

4、說明書的實施例要具體詳細，不要照搬權利要求

這樣有助於日後審查意見的答復。當權利要求書實在沒有可以修改的地方時，可以將說明書的內容寫入權利要求書中。畢竟審查員在初次審查意見中將對所有權利要求進行評價，但對說明書中相關技術方案是不會評價的。所以，說明書中的技術方案是你最後的退路。

副標題回答：實用新型專利授權時間一般是7-14個月，費用是600元。

(7)實用新型專利權利要求寫擴展閱讀：

實用新型專利申請流程：

1、申請階段

實用新型的申請文件應當包括：實用新型專利請求書、說明書、說明書附圖、權利要求書、摘要及其摘要附圖。實用新型專利申請必須具備有說明書附圖。委託專利代理機構的，應提交委託書。

2、審查階段

中國對實用新型專利申請實行初步審查制度。在初步審查過程中，審查員會針對申請文件中的形式問題發出補正通知書並且針對明顯實質性問題發出審查意見通知書，申請人針對該通知書做出答復。

3、授權階段

（1）授權：在通過初步審查後，審查員會發出授予專利權通知書。申請人在接到授予專利權通知書之後，需要辦理以下登記手續：在規定的期限內繳納專利登記費、授權當年的年費、公告印刷費以及專利證書印花稅。

（2）頒發證書：申請人在辦理登記手續之後即可獲得專利證書。此段時間約為2-3個月左右。

⑧ 專利的權利要求書怎麼寫

有嚴格的格式要求，書寫要求，內容太多了，一句兩句說不清楚，建議找本專利法，專利實施細則看一下。

⑨ 實用新型專利 權利要求書 寫成這樣可以通過嗎

單從形式上來看：

a.權利要求5的引用關系沒錯，不需要修改。因為權利要求2-4的技術方案均包括有A。

b.格式上和標點上的錯誤，審查員很可能會依職權幫你修改。

c.「所訴的」應當改為「所述的」，這個審查員也可能會依職權幫你修改。

d.最有可能讓你修改或刪除的，是權利要求4，產品外觀不是實用新型保護的客體，可以改為「產品的形狀」或「外部形狀」。

e.還有一個重要的問題：權利要求2-3中對B的限定是不是對權利要求1中的B的技術特徵的進一步限定？如果是進一步限定，就沒問題；如果不是，即權利要求1-3中對B的限定是並列的方案，那麼，由於它們共同包含的A是現有技術，不構成特定技術特徵，就不符合單一性的要求，可能會被要求分案或者刪除，即不能放在一個申請中提交。